José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[GloriosoSLB1904]

Época parecida à do Koeman, mas com um onze muito pior.

Um gajo que tinha de jogar com MOretto, ALcides, Anderson, Beto, Paulo Jorge, Manu ...

Aliás, o plantel era tão mau que ainda hoje pensam que o Miccoli era algum craque.

O Miccoli não era craque? Espalhava magia em qualquer relvado.

Saudosismo, nada mais.

Era um bom jogador, como é o Pavlidis, nada mais.  Tem uma carreira inteira que prova isso.

Aliás, Miccoli fez 19 golos em 56 jogos. Saudosismo de golos como o de Anfield, mas isso até o Schjelderup espetou dois ao Real.

O Miccoli tinha muitas lesões.
Agora, saudosismo?
Em condições físicas era o melhor jogador deste plantel a cagar.

" se , se, se " serve para centenas de jogadores.

Agora referir Léo, Nelson, Ricardo Rocha como exemplo de  padrão de qualidade  ... lol

Mas são opiniões, não vou estar aqui a discutir o vestido azul ou cinzento o resto do dia.

Essas comparações fazem pouco sentido. A qualidade individual nunca pode ser isolada num coletivo.

Foi um Benfica que teve 7 derrotas na liga e, sobretudo, foi há 20 anos atrás.

20 anos é uma brutalidade no futebol.

[slbenfica_croft]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

[bmuc79]

Zé, os espanhois estão a delirar pq nesta fase da tua carreira n consegues ter mão nesta banda de música como é que vais ter mão num plantel como o do Real?

[bmuc79]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

[The_Riggs]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

Benfica tem demasiadas mordomias. Demasiadas boas condições, não se faz estágio antes dos jogos, eles são apenas amigalhaços que estão na palhaçada, não são um verdadeiro grupo como são os outros dois rivais.

São um grupo de amigalhaços a passear-se nas instalações e que fazem o favor de ir jogar, se ganharem ganharam, se não ganharem, quando chegarem a casa jogam todos call of duty juntos em amena cavaqueira.

Mas não se pode pedir mais qando o capitão diz que a prioridade é a seleção argentina, que vê jogos do River até de madrugada e vai a dormir para os treinos e faz viagens transatlânticas para ir a uma festa de anos horas antes de um jogo, volta e é titular.

[ff77]

Uma merda nas substituições. Uma valente merda.
Mas é o Mourinho por isso não passa nada.

Tira o melhor jogador em campo e lança 2 gajos que não jogam à meses para resolverem o jogo num campo daqueles.
Enfim.

Mas uma masterclass do especial.

[GloriosoSLB1904]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

O que é exigência? Muito se usa essa palavra para descrever algo vago.

Não ter um fio condutor tem pouca relação com exigência.

Exigência só é relevante com responsabilização. No Benfica a exigência é ganhar e não ganhar devia servir para refletir (diga-se que ganhar também). E Benfica não reflete sobre si mesmo há décadas. Não percebeu porque foi tetra, nem percebeu como ganhou o campeonato com Lage e Schmidt.

Mas o que interessa é o que liga isso, e o que liga é o que se faz. Como é que se ganha no desporto? Isso faz-se com ideias, com planos, com construções de planteis e equipas que vão de encontro a essas ideias. E plano desportivo tem de ser sempre a prioridade. Com profissionalização, cada ato, cada decisão, tem de ser sustentada em factos, na razão.

Benfica não ganha por falta de exigência. Benfica não ganha porque deste o tetra não tem um plano desportivo coerente.

[samarras]

Dá para perceber que o intuito e preferência do Mourinho passa por constituir uma equipa em volta de Barreiro, Bruma e Rafa.

[Rei]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

O que é exigência? Muito se usa essa palavra para descrever algo vago.

Não ter um fio condutor tem pouca relação com exigência.

Exigência só é relevante com responsabilização. No Benfica a exigência é ganhar e não ganhar devia servir para refletir (diga-se que ganhar também). E Benfica não reflete sobre si mesmo há décadas. Não percebeu porque foi tetra, nem percebeu como ganhou o campeonato com Lage e Schmidt.

Mas o que interessa é o que liga isso, e o que liga é o que se faz. Como é que se ganha no desporto? Isso faz-se com ideias, com planos, com construções de planteis e equipas que vão de encontro a essas ideias. E plano desportivo tem de ser sempre a prioridade. Com profissionalização, cada ato, cada decisão, tem de ser sustentada em factos, na razão.

Benfica não ganha por falta de exigência. Benfica não ganha porque deste o tetra não tem um plano desportivo coerente.

Ora bem. É isso mesmo. As pessoas dão e imensas voltas e é sempre mais arroz, mas o problema do Benfica é bem mais simples de analisar.

[Espártaco]

Dá para perceber que o intuito e preferência do Mourinho passa por constituir uma equipa em volta de Barreiro, Bruma e Rafa.

#JoséFélixnocomando

[bmuc79]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

O que é exigência? Muito se usa essa palavra para descrever algo vago.

Não ter um fio condutor tem pouca relação com exigência.

Exigência só é relevante com responsabilização. No Benfica a exigência é ganhar e não ganhar devia servir para refletir (diga-se que ganhar também). E Benfica não reflete sobre si mesmo há décadas. Não percebeu porque foi tetra, nem percebeu como ganhou o campeonato com Lage e Schmidt.

Mas o que interessa é o que liga isso, e o que liga é o que se faz. Como é que se ganha no desporto? Isso faz-se com ideias, com planos, com construções de planteis e equipas que vão de encontro a essas ideias. E plano desportivo tem de ser sempre a prioridade. Com profissionalização, cada ato, cada decisão, tem de ser sustentada em factos, na razão.

Benfica não ganha por falta de exigência. Benfica não ganha porque deste o tetra não tem um plano desportivo coerente.

Exigência é ter brio profissional a cada treino e cada jogo.
N baixar a fasquia nunca, pode falhar a forma pq td o jogador tem altos e baixos, n pode é falhar correr, lutar, trabalhar tds os dias.

Isto é a base de qualquer trabalho e qualquer projecto.
Pq os projectos são pessoas, são perfis pessoais, que são a base de qualquer sucesso ou insucesso, saber lidar com elas e saber encaixá-los.

Refletir já devem ter refletido mts vezes nos últimos tempos.
O problema é que quem reflete é quem n sabe o que está a fazer, é o gerador do problema.
Nunca podes sair do problema assim.
N adianta refletir se n houver consequências, pq n há consequências... Qual é a consequência? Ficar no banco, ser castigado disciplinarmente pq perde um jogo e n joga bem?

A exigência tem que estar no próprio jogador, tem de ser ele a "castigar-se" a si msm qd n ganha ou qd joga mal, exige dos colegas o msm, tem respaldo de um grupo que na sua maioria tem este perfil, para pôr na ordem os colegas que n têm o msm compromisso mas até têm talento ou que inspiram os seus colegas.

Isto é ter exigência, um fio condutor, um projecto desportivo, rodeares-te de pessoas com o perfil certo e em que eles próprios são a exigência.
N temos nd disso, temos um grupo de assalariados que ganhar ou perder tanto lhes faz, msm sabendo que têm de ganhar smp, sabem que n há consequências se perderem...

[kramxel²]

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

[Shoky]

Culpa do treinador!

[bmuc79]

Coitadinhos. Somos uns injustiçados.

Temos muito azar.

Bla bla bla...

N é azar, é o perfil de jogador que contratamos vs o que temos.

A maior parte destes gajos estão cá como trampolim para outras paragens, n conhecem o clube, n sabem a sua exigência e inevitavelmente vão dar a vida contra o Real Madrid e passear a camisola contra um Tondela num Domingo à noite chuvoso se n tiverem um grupo de referência conhecedor do clube/campeonato e com exigência.
Eles querem é mostrar-se em jogos que lhes dá visibilidade.

Perdemos referências. A referência é um Otamendi que desculpem, n é uma referência do clube e miúdos que nem barba na cara têm.
Mt projecto de jogador e pouco jogador referência cria este desiquilibrio exibicional, n há exigência, n há um fio condutor.

A comprar paletes a cada, piores que os anteriores e mais caros, vamos continuar a viver no "azar", pq a "sorte" dá mt trabalho...

Benfica tem demasiadas mordomias. Demasiadas boas condições, não se faz estágio antes dos jogos, eles são apenas amigalhaços que estão na palhaçada, não são um verdadeiro grupo como são os outros dois rivais.

São um grupo de amigalhaços a passear-se nas instalações e que fazem o favor de ir jogar, se ganharem ganharam, se não ganharem, quando chegarem a casa jogam todos call of duty juntos em amena cavaqueira.

Mas não se pode pedir mais qando o capitão diz que a prioridade é a seleção argentina, que vê jogos do River até de madrugada e vai a dormir para os treinos e faz viagens transatlânticas para ir a uma festa de anos horas antes de um jogo, volta e é titular.

Fora outras regalias que a malta n sabe e que o seu rendimento n tem justificado.
O clube no global n tem tirado benefício desta relação e qd dá uma série de mordomias a um jogador como o Otamendi.

Para se ter mordomias tem de se ter respaldo com resultados e exibições individuais e do grupo. Sim, um capitão tem a responsabilidade sobre as exibições do grupo.
Individualmente n podemos dizer que n e um jogador com qualidade, apesar das váriad falhas. A questão é que n tem sido a influência positiva que se espera de um jogador destes junto dos seus colegas.

Eu pelo menos n noto e se me dizem que é mt importante no grupo e é isto que entregam, então se calhar temos de rever quem tem importância para o grupo e se justifica td o investimento e mordomias que lhe dão.
Claramente n está a resultar...

[Joao_Aguia_00]

Culpa do treinador!

Por acaso é daqueles lances que alguém berrar faz falta.