José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Smballs]

Zé....

Foste tu q perdeste os pontos em Tondela.... não foi o Benfica....

Tiras o bacalhau piqueno qdo ele estava mega motivado ??....aí mataste 50% do Benfica....

Depois tiras o banjaqui, qdo deveria ter sido o Dahl a sair ???....mataste mais 25%....

Finalmente para KO .....sacas o sudakov do meio na sua melhor fase, e tiras o prestianni.....os outros 25%...

Já agora deixo te 1 dica.....o pavlidis está morto....ele não se aguenta fisicamente, já q tu não lhe dás descanso.....e mesmo sabndo isto.....vais jogar no batatal de tondela, com aquele tempo de merda....tens 1 PL no banco q é 1 boi fisicamente (ivanovic)....e o grego joga de inicio e o jogo todo  ??????????

Eh pá fdx....não faltará muito para salivar pelo outro zé .......o da boina  !!

[Semper Fidelis]

[Croissant]

Zé....

Foste tu q perdeste os pontos em Tondela.... não foi o Benfica....

Tiras o bacalhau piqueno qdo ele estava mega motivado ??....aí mataste 50% do Benfica....

Depois tiras o banjaqui, qdo deveria ter sido o Dahl a sair ???....mataste mais 25%....

Finalmente para KO .....sacas o sudakov do meio na sua melhor fase, e tiras o prestianni.....os outros 25%...

Já agora deixo te 1 dica.....o pavlidis está morto....ele não se aguenta fisicamente, já q tu não lhe dás descanso.....e mesmo sabndo isto.....vais jogar no batatal de tondela, com aquele tempo de merda....tens 1 PL no banco q é 1 boi fisicamente (ivanovic)....e o grego joga de inicio e o jogo todo  ??????????

Eh pá fdx....não faltará muito para salivar pelo outro zé .......o da boina  !!

#TrustTheProcess

[Archie Bunker]

A derrota dos corruptos só demonstra que ainda seria possível, caso fôssemos competentes.

Mas enfim, nem me vou iludir.

42 pontos em disputa. Nos próximos 5 jogos, Porto joga contra Sporting, vai à Choupana e vem à luz.

Se os apanharmos ali a 6 pontos de distância quando os recebermos pode muito bem ser possível. Claro que é muito difícil mas não é de todo impossível, até pelos sinais de quebra que eles têm vindo a apresentar.

E o Sporting não conta?

Claro que conta. Mas a diferença para o Sporting é muito menor. 5 pontos e ainda jogamos contra eles. Não me parece impossível que percam pontos.

Mas, claro, é tudo muito bonito mas falta a nossa parte. É como digo: 14 jogos, é futebol e é muito ponto.

Teríamos de ganhar os 14 jogos e mesmo assim estaríamos sempre dependentes dos outros.

[Croissant]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

[pevmac]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

Quem diz clubes, diz seleções...

[JPSilva]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

Já toda a gente das principais ligas tinha percebido isso, por algum motivo ele foi parar à Turquia

[Androico]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

O Benfica teve um início errático com o Mourinho (de Setembro a Dezembro), mas mostrou melhorias no último mês. A equipa está mais competitiva e coesa, sendo capaz de dominar vários jogos e de fazer frente a qualquer adversário. Existem evoluções interessantes em alguns jogadores, em que destaco o Prestianni, o Dahl e o Sudakov (a 10). E ainda apostas em miúdos (Anísio e Banjaqui). Esses desenvolvimentos é que levaram a direção a deixar cair negociações em curso (e bem).
As lesões obrigaram o Mourinho a alterar algumas peças do onze e a equipa ficou muito melhor, especialmente com o trio no meio campo (Aursnes, Barreiro e Sudakov).

Agora, o treinador não pode ir para o campo marcar golos. O Benfica fez 23 remates contra o Tondela (contra 6). Teve N oportunidades de golo que foram desperdiçadas de forma flagrante. Teve 77% de posse de bola. 13 cantos contra 1. O trabalho do treinador é o de colocar a equipa na melhor posição para dominar o adversário. Mas são os jogadores que jogam.

Pelo que a evolução é positiva e devemos ser mais cautelosos na análise. Caso se mantenha esta tendência, não vejo nenhum motivo para se abdicar do Mourinho.

[Aguiavareira]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

O Benfica teve um início errático com o Mourinho (de Setembro a Dezembro), mas mostrou melhorias no último mês. A equipa está mais competitiva e coesa, sendo capaz de dominar vários jogos e de fazer frente a qualquer adversário. Existem evoluções interessantes em alguns jogadores, em que destaco o Prestianni, o Dahl e o Sudakov (a 10). E ainda apostas em miúdos (Anísio e Banjaqui). Esses desenvolvimentos é que levaram a direção a deixar cair negociações em curso (e bem).
As lesões obrigaram o Mourinho a alterar algumas peças do onze e a equipa ficou muito melhor, especialmente com o trio no meio campo (Aursnes, Barreiro e Sudakov).

Agora, o treinador não pode ir para o campo marcar golos. O Benfica fez 23 remates contra o Tondela (contra 6). Teve N oportunidades de golo que foram desperdiçadas de forma flagrante. Teve 77% de posse de bola. 13 cantos contra 1. O trabalho do treinador é o de colocar a equipa na melhor posição para dominar o adversário. Mas são os jogadores que jogam.

Pelo que a evolução é positiva e devemos ser mais cautelosos na análise. Caso se mantenha esta tendência, não vejo nenhum motivo para se abdicar do Mourinho.

Concordo
Mourinho com tudo de bom que possa ou não vir a trazer ao Benfica a verdade é que foi ele que matou a época desportiva do Benfica
Quando decidiu passar jogos e jogos a jogar sem extremos e com 9 jogadores defensivos
Foi Mourinho e até o burro do Lage que meteram Sudakov a extremo etc
Agora como se custuma dizer depois de casa arrombada trancas a porta
Afinal os miúdos a jogarem na posição de extremo até fazem alguma coisa o Sudakov a 10 também e a equipa melhorou
Agora todos sabemos que isso só aconteceu por causa das lesões vamos ver quando tiver todos aptos como vai jogar e quais os jogadores que vão contar para ele realmente
Certo é que com tudo isto foi mais 1 época perdida resta jogar pelo 2 lugar
Para terminar claro que o banana e o Lage são outras 2 figuras culpadas pela má época do Benfica

[Espártaco]

Boa tarde e rua.

[lonstrup]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

O Benfica teve um início errático com o Mourinho (de Setembro a Dezembro), mas mostrou melhorias no último mês. A equipa está mais competitiva e coesa, sendo capaz de dominar vários jogos e de fazer frente a qualquer adversário. Existem evoluções interessantes em alguns jogadores, em que destaco o Prestianni, o Dahl e o Sudakov (a 10). E ainda apostas em miúdos (Anísio e Banjaqui). Esses desenvolvimentos é que levaram a direção a deixar cair negociações em curso (e bem).
As lesões obrigaram o Mourinho a alterar algumas peças do onze e a equipa ficou muito melhor, especialmente com o trio no meio campo (Aursnes, Barreiro e Sudakov).

Agora, o treinador não pode ir para o campo marcar golos. O Benfica fez 23 remates contra o Tondela (contra 6). Teve N oportunidades de golo que foram desperdiçadas de forma flagrante. Teve 77% de posse de bola. 13 cantos contra 1. O trabalho do treinador é o de colocar a equipa na melhor posição para dominar o adversário. Mas são os jogadores que jogam.

Pelo que a evolução é positiva e devemos ser mais cautelosos na análise. Caso se mantenha esta tendência, não vejo nenhum motivo para se abdicar do Mourinho.

e caso não se mantenha esta tendência e voltem meses erráticos?

[lonstrup]

Engraçado, quando ganhámos ao Moreirense graças a uma excelente taxa de aproveitamento das oportunidades (e de erros adversários) já ninguém se sentiu incomodado com o pouco futebol jogado.

Parece que voltámos ao "eu ganhei" e "eles perdem".

[PontapeDoIsaias]

90% dos users nao sabem distinguir direccao do resto.

A equipa esta a jogar bem e a subir rendimento.
Deviamos ter ganho mas sao jogos que acontecem.

Batatal,chuva,ressaca da champions e bois de preto.

O anormal e o porco nao perder pontos nestes jogos e so apenas ontem

[Cob92]

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

nem esses deveriam ter vindo.

O caminho é apostar na formação.

Esse não é o caminho para um clube como o Benfica... Isso é banha da cobra alimentada por anos e anos de Vieira e Costa só com o intuito de vender caro (unico interesse deles) e não para construir um Benfica forte.

A formação bem aproveitada, poderá dar robustez a uma politica desportiva, agora ser a base e a origem do sucesso do Benfica para mim é impraticável...!

Isto não quer dizer que concorde ou sequer perceba as contratações de Sidny ou Rafa, ou de outros que se falaram...

claro que é o caminho. O Barcelona que é dos maiores clubes do mundo faz isso,o Sporting conseguiu reerguer se também muito pela aposta na formação e há muitos mais exemplos.

Epa o caminho do sucesso que mostram os exemplos que deste é fazer a coisa de forma equilibrada. O Barcelona contratou grandes jogadores à excepção de uma geração que tinha oMessi e a arbitragem.
Pre Messi há Ronaldinho, Etoo e mesmo com Messi há Neymar, Suarez, Dani Alves, Jordi Alba e nos pós Raphinha, Lewandowski, os centrais.

Estás a falar do século passado. Vai ver quantos jogadores eles têm no atual plantel da formação. Mais de metade.

Não estou a dizer que não se deva ter jogadores da formação.
Nos até há muito pouco tempo tb tínhamos um plantel com uma percentagem igual ou superior à Barcelona com origem na formação e não deu nada.
Concordo que essa aposta deve ser conjugada com uma política de contratações e manutenção de jogadores com estatuto e experiência que permita ao meninos crescerem e desenvolverem.
Raphinha não é do século passado, é o melhor jogador deles atualmente.
E na equipa tipo titular tem só 4 jogadores da formação Lamal, Cubarsi, Baldé e Gavi ou Fermin Lopez.
E vamos ver se o Cubarsi se mantém com a chegada do Cancelo.

Podes muito bem atacar a proxima epoca com uma dupla de centrais Made in Seixal a titulares

Podes muito bem atacar a proxima epoca com Banjaqui como alternativa ao Dedic

Podes muito bem atacar a proxima epoca com Goncalo Moreira como alternativa ao Sudakov

Podes muito bem atacar a proxima epoca com Anisio como alternativa ao Pavlidis


E mais Nao digo.

Aí está para além dos centrais que já tem mais de 3 épocas a seniores e titulares falas em alternativa a...jogadores contratados com estatuto.

Pois mas existe uma diferença entre ser uma alternativa e um jogador de banco.

Sem falar do Anisio e do Banjaqui, aquilo que o Mourinho tem feito com a formacao è ter jogadores de banco.

Nao Verdadeiras alternativas.

As alternativas podem se tornar titulares a qualquer momento se os jogadores com estatuto Nao dar ao pedale.

È assim que um clube como o Benfica pode voltar ao mais alto sucesso.

[tnlemos]

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

nem esses deveriam ter vindo.

O caminho é apostar na formação.

Esse não é o caminho para um clube como o Benfica... Isso é banha da cobra alimentada por anos e anos de Vieira e Costa só com o intuito de vender caro (unico interesse deles) e não para construir um Benfica forte.

A formação bem aproveitada, poderá dar robustez a uma politica desportiva, agora ser a base e a origem do sucesso do Benfica para mim é impraticável...!

Isto não quer dizer que concorde ou sequer perceba as contratações de Sidny ou Rafa, ou de outros que se falaram...

claro que é o caminho. O Barcelona que é dos maiores clubes do mundo faz isso,o Sporting conseguiu reerguer se também muito pela aposta na formação e há muitos mais exemplos.

Epa o caminho do sucesso que mostram os exemplos que deste é fazer a coisa de forma equilibrada. O Barcelona contratou grandes jogadores à excepção de uma geração que tinha oMessi e a arbitragem.
Pre Messi há Ronaldinho, Etoo e mesmo com Messi há Neymar, Suarez, Dani Alves, Jordi Alba e nos pós Raphinha, Lewandowski, os centrais.

Estás a falar do século passado. Vai ver quantos jogadores eles têm no atual plantel da formação. Mais de metade.

Tem uns 7, em que uns são titulares de caras, como Yamal e Pedri, que duravam um ano no Benfica e iam embora, o Benfica não paga como o Barcelona, ponto. Os outros são jogadores que são ou que mordem claramente os calcanhares ao titulares...
 
Com isso não tenho problema nenhum!!!
 
Se temos jogadores no Seixal que mordem os calcanhares ao titulares do Benfica, venham todos.

Mas o que vejo no Benfica, é que temos 13 jogadores Seixal no plantel e tirando os 2 centrais e talvez o Samuel, nenhum está atualmente com nivel de primeira equipa.

Seja na competitividade, seja no talento ou seja apenas uma questão mental. Banjaqui (que não fazia parte desses 13) está a surgir agora, e vê-se logo outra capacidade.

Mas podemos fazer o papel inverso... Tirando aqueles 8, 9 que sairam de nivel europeu do Seixal nos ultimos 20 anos (diria Bernardo, Cancelo, Felix, Dias, Neves, Ramos, Ederson, Lindeloff, Semedo... Poderia até por Sanches e Guedes, mas as lesões tramaram-nos), indiquem quem queriam que estivesse no plantel atualmente made in Seixal nos ultimos anos????

Florentino, ninguem o queria ver cá, Gedson idem, Gouveia também lia muita gente a dizer que não tinha nivel... Quem queriam no plantel atual que foi feito no Seixal nos ultimos 20 anos.

Quem seriam os nosso Quaresmas, ou Braganças, ou Esgaios, já que falaram aí no Sporting? É que muitos nem o Florentino queriam...

Ver este clube jogar futebol com exibições medianas

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

nem esses deveriam ter vindo.

O caminho é apostar na formação.

Esse não é o caminho para um clube como o Benfica... Isso é banha da cobra alimentada por anos e anos de Vieira e Costa só com o intuito de vender caro (unico interesse deles) e não para construir um Benfica forte.

A formação bem aproveitada, poderá dar robustez a uma politica desportiva, agora ser a base e a origem do sucesso do Benfica para mim é impraticável...!

Isto não quer dizer que concorde ou sequer perceba as contratações de Sidny ou Rafa, ou de outros que se falaram...

claro que é o caminho. O Barcelona que é dos maiores clubes do mundo faz isso,o Sporting conseguiu reerguer se também muito pela aposta na formação e há muitos mais exemplos.

Epa o caminho do sucesso que mostram os exemplos que deste é fazer a coisa de forma equilibrada. O Barcelona contratou grandes jogadores à excepção de uma geração que tinha oMessi e a arbitragem.
Pre Messi há Ronaldinho, Etoo e mesmo com Messi há Neymar, Suarez, Dani Alves, Jordi Alba e nos pós Raphinha, Lewandowski, os centrais.

Estás a falar do século passado. Vai ver quantos jogadores eles têm no atual plantel da formação. Mais de metade.

Tem uns 7, em que uns são titulares de caras, como Yamal e Pedri, que duravam um ano no Benfica e iam embora, o Benfica não paga como o Barcelona, ponto. Os outros são jogadores que são ou que mordem claramente os calcanhares ao titulares...
 
Com isso não tenho problema nenhum!!!
 
Se temos jogadores no Seixal que mordem os calcanhares ao titulares do Benfica, venham todos.

Mas o que vejo no Benfica, é que temos 13 jogadores Seixal no plantel e tirando os 2 centrais e talvez o Samuel, nenhum está atualmente com nivel de primeira equipa.

Seja na competitividade, seja no talento ou seja apenas uma questão mental. Banjaqui (que não fazia parte desses 13) está a surgir agora, e vê-se logo outra capacidade.

Mas podemos fazer o papel inverso... Tirando aqueles 8, 9 que sairam de nivel europeu do Seixal nos ultimos 20 anos (diria Bernardo, Cancelo, Felix, Dias, Neves, Ramos, Ederson, Lindeloff, Semedo... Poderia até por Sanches e Guedes, mas as lesões tramaram-nos), indiquem quem queriam que estivesse no plantel atualmente made in Seixal nos ultimos anos????

Florentino, ninguem o queria ver cá, Gedson idem, Gouveia também lia muita gente a dizer que não tinha nivel... Quem queriam no plantel atual que foi feito no Seixal nos ultimos 20 anos.

Quem seriam os nosso Quaresmas, ou Braganças, ou Esgaios, já que falaram aí no Sporting? É que muitos nem o Florentino queriam...

Esta conversa nunca mudará.
O barcelona compete todos os anos com o real madrid para ser campeao, compete na europa para ganhar a champions, e lança sistematicamente jovens para a equipa principal, por genetica estao preparados, os nossos não!
E o campeonato espanhol nao esta merda em que ves um jogo e as equipas nao conseguem ter mais que 1 minuto de posse de bola sem perde-la, ves um alaves pontevedra e ves mais qualidade em posse, ves fundamentos defensivos e ofensivos, mas isso é outra história.
Tudo isto para dizer, se esta merda desta direcao, nao vê possibilidade de serem lancados miudos, nesta merda de campeonato, é porque concerteza tem outros interesses, porque estamos a falar de campeoes europeus e mundiais na mesma categoria, estamos a falar de uma academia que toda a gente elogia.
Eu vejo o rios o enzo o barreiro e vejo gajos perto do tecto salarial, e depois vejo ramos e neves a serem vendidos!

Isso para mim tem muito a ver com politica desportiva...

Há a questão financeira que bem indicas, que também não compreendo.

Mas há também a questão desportiva.
 
Olhas para os ultimos anos e o Benfica muda a sua forma de jogar consoante o treinador, ponto. Cavalo branco veio em 4.4.2, depois muda para 3 centrais, depois volta ao 4.4.2 e sai... Entra o Schmidt e vai para um GenPressing, com uma especie de 4.4.2 mas diferente da anterior. Entra o Lage e eramos um misto de GenPressing nuns jogos para transição noutros, jogando em 4.3.3. E agora com Mourinho acho que somos mais transição...
 
O Barcelona desde os tempos de Cruiff que ganhou um ADN de jogo, basta olhar para as semelhanças entre os médios centro formados na cantera deles aos longo dos anos e vês semelhanças (Guardiola, Ivan de La Peña, Xavi, Fabregas, Pedri, Gavi, Busquets uns mais recuados, outros mais avançados, mas vias sempre a qualidade e critério no passe e nos principios de jogo). A equipa do Barça joga sempre com gente com esta qualidade e principios no meio, e isso dita o ADN do seu futebol, de posse e ofensivo, com mais tiki ou menos taka nos ultimos 20, 30 anos, mas é o Barcelona. Com pequenas variâncias tacticas, eles têm mantido sempre esses principios de jogo.

Nós não. Os principios da formação raramente passam para a equipa principal e isso também tem muita culpa na politica de contratações feitas e dos treinadores escolhidos. Obviamente a "adaptação" da malta Seixal à equipa principal sofre...

Resumindo, a verdade factual é esta, dos 13 Seixal que desde o inicio da epoca estão no plantel (portanto não contabilizando Banjaqui e outros campeões do mundo), só 2 ou 3 têm andamento para a equipa principal o que fez o plantel altamente deficitário, auxiliado por uma politica de transferências altamente questionável.