Voleibol Feminino 2025/2026

[Slb23]

O plantel não é mau.

Acho que foi cometido um erro grande na construção dele e depois tivemos um "azar" que não soubemos corrigir.

Não podemos ter duas distribuidoras tão jovens, devíamos ter uma mais experiente que pudesse agarrar o jogo em determinadas fases da Mariana.

Adicionalmente a lesão da Dixon foi muito penalizadora e fomos incompetentes na sua substituição.

Após um título histórico pedia-se outro tipo de plantel.

[DB4700]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

[PP00]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

[xungaria]

....o problema era o Rui Moreira....

[DB4700]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

[RSG]

Deceção no que se está a transformar esta temporada....e agora vem aí Leixões, em Matosinhos, perdendo, muito dificilmente passaremos do 5° lugar.

Os sinais já eram mais que evidentes.. não surpreende.

E para ajudar, ainda fomos à loja dos 300, tentar "reforçar" a equipa.

Fomos à loja dos 300?
Explica lá isso melhor?

Sim, PP,
permite-me estas notas especialmente pra ti:

1/3
àparte a DIXON, nenhum reforço 25-26 se impôs de forma indiscutível!

2/3
E, já em Janeiro,
c/ a RICHTER, igual "flop de Gestão"!
Não justifica puto o investimento!

Talvez a Stout possa valer a pena, mas que... RIDÍCULA REALIDADE DO N/ PLANTEL,
veio para onde... estávamos melhor, ou menos mal, em Centrais!

3/3
Tal como te previ e expliquei bem,...
a n/ DISTRIBUIÇÃO E O TREINADOR MATARAM-NOS ESTA ÉPOCA!!!

Ah,... e a BALAGUÉ... 1 vergonhosa aposta!
Lembra-te bem das m/ palavras, pouco depois de ela ter chegado!!!

Aqui, neste espaço que todos tanto apreciamos, eu disse e repeti...
N VEZES,...
"isto tem tudo p/a correr mto mal"!...
Lamentavelmente, o que me deixa triste e revoltado, "previ esta vergonha toda"!...
PQP esta merd@!!!

[PP00]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

Só a Victória recebe 80k anuais.

Não preciso continuar, pois não?

[Slb23]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

Só a Victória recebe 80k anuais.

Não preciso continuar, pois não?

Se recebe isso (e duvido muito) também nunca mais recebe isso em lado nenhum.

Mas o plantel do Porto é irrelevante, estamos em 5º lugar...

[DB4700]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

Só a Victória recebe 80k anuais.

Não preciso continuar, pois não?

eu não sou agente de Voleibol Feminino. eu não tenho acesso às tabelas dos salários. e sinceramente não sei se alguém no mundo tem acesso às tabelas dos dois clubes. agora, normalmente, seja em que indústria for, os salários costumam andar nas mesmas órbitas nas principais ligas europeias. aqui em Portugal é diferente, porque tudo isto é sustentado indirectamente pelo futebol. para virem parar aqui, à partida andarão no mesmo nível salarial. é um assumption e pode estar totalmente errada. mas regra geral andará perto da realidade.

mas também te posso dizer que o único salário que me falaram no Voleibol Feminino do Benfica (e claro que eu não tenho maneira de confirmar ou desmentir), anda nesses valores.

[PP00]

Deceção no que se está a transformar esta temporada....e agora vem aí Leixões, em Matosinhos, perdendo, muito dificilmente passaremos do 5° lugar.

Os sinais já eram mais que evidentes.. não surpreende.

E para ajudar, ainda fomos à loja dos 300, tentar "reforçar" a equipa.

Fomos à loja dos 300?
Explica lá isso melhor?

Sim, PP,
permite-me estas notas especialmente pra ti:

1/3
àparte a DIXON, nenhum reforço 25-26 se impôs de forma indiscutível!

2/3
E, já em Janeiro,
c/ a RICHTER, igual "flop de Gestão"!
Não justifica puto o investimento!

Talvez a Stout possa valer a pena, mas que... RIDÍCULA REALIDADE DO N/ PLANTEL,
veio para onde... estávamos melhor, ou menos mal, em Centrais!

3/3
Tal como te previ e expliquei bem,...
a n/ DISTRIBUIÇÃO E O TREINADOR MATARAM-NOS ESTA ÉPOCA!!!

Ah,... e a BALAGUÉ... 1 vergonhosa aposta!
Lembra-te bem das m/ palavras, pouco depois de ela ter chegado!!!

Aqui, neste espaço que todos tanto apreciamos, eu disse e repeti...
N VEZES,...
"isto tem tudo p/a correr mto mal"!...
Lamentavelmente, o que me deixa triste e revoltado, "previ esta vergonha toda"!...
PQP esta merd@!!!

A Dixon foi a melhor oposta que pisou os pavilhões do voleibol feminino português nos últimos anos.

Logicamente que a equipa ressentiu a perda dela.
Ficou sem ela por lesão após a Supertaça e ficou sem ela em definitivo quando saiu do clube em Novembro.

A estadia na Europa também não ajudou em nada, evidentemente.

A equipa ficou rebentada fisicamente, com lesões da Mariana, Djokic e Cansu pelo meio, onde jogaram vários jogos com limitações físicas.

Agora, daí a dizer que em Janeiro reforçámos a equipa na loja dos 300 é descabido.

Fran na época passada teve média de 12,5 pontos por jogo na liga brasileira e este ano levava uma média de 15,5 pontos por jogo na liga húngara...
De loja dos 300 não tem nada, ainda para mais já se sabe que a meio da época é sempre mais complicado trazer atletas de qualidade.

Morgan Stout veio da MLV (liga americana), onde apesar de não ter mostrado todo o seu valor, não apaga o facto de no último ano de universidade ter sido MVP da AAC e ter sido a central com mais pontos por set em toda a NCAA.
De loja dos 300 também não tem nada, ainda para mais quando é a terceira opção do Benfica atualmente.

[PP00]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

Só a Victória recebe 80k anuais.

Não preciso continuar, pois não?

Se recebe isso (e duvido muito) também nunca mais recebe isso em lado nenhum.

Mas o plantel do Porto é irrelevante, estamos em 5º lugar...

Podes duvidar à vontade.

É o que é.

A nossa jogadora mais bem paga recebe pouco mais que isso.

E a Victória não é sequer a mais bem paga do Porto.

[PP00]

falámos disto aqui. o problema do Benfica não era, obviamente, a distribuidora suplente. o problema do Benfica é que não tem ninguém que meta a bola no chão. o jogo foi equilibrado em tudo. o Benfica até teve marginalmente mais um ás, menos erros de serviço, melhor recepção e mais um bloco. a diferença é que o Benfica atacou em média com 34% de eficácia e o Braga com 37%.

Cansun Çetin — 27 remates, 10 pontos (37%)
Kyra Holt — 59 remates, 22 pontos (37%)
Isidora Ubavic — 22 remates, 6 pontos (27%)
Fran Richter — 13 remates, 1 ponto (8%)
Mayara Silva — 6 remates, 1 ponto (17%)

A Kyra e a Cansun atacam dentro da média, mas nada de excepcional. a Ubavic está muito abaixo da média e as suplentes nem se fala. o problema não é só a Ubavic. a Cansun e a Holt são jogadoras que em teoria deveriam ser as estrelas da companhia mas na prática são apenas medianas.

Em suma: Ou o Benfica percebe de uma vez por todas que tem que meter mais dinheiro nisto e subir o nível a sério, ou não vamos passar desta mediania...

Há jogadoras que provavelmente fizeram a melhor época da carreira na época passada, talvez não voltem mais a esse nível.

E o treinador não pode escapar incólume também. A época está a ser má demais.

não me parece que o problema seja falta de dinheiro. o problema efectivamente é melhor alocação do dinnheiro. vamos ver o plantel do Porto, e não vemos nenhuma jogadora do Fenerbahçe. tenho dúvidas que alguma jogadora do Porto receba mais do que nós pagamos à Cansun para nos dar uma boa recepção e 10 pontos em 4 sets.

o Benfica foi Campeão no ano passaado porque a Holt carregou isto e na final tivemos sorte de apanhar o Braga quando a Holt já estava lesionada. caso tivessemos apanhado outra equipa provavelmente não tínhamos ganho nada.

a Cansun foi uma péssima renovação. a oposto partiu a mão e saiu. agora temos esta nova que para já não impressiona (e pronto, quem viu os vídeos dela sabia que aquelas estatísticas mais impressionantes tinham questões). a Ubavic teve o melhor mês da carreira naquela Final e por isso ficou, mas este foi sempre o nível dela. e a Holt desde a lesão não tem sido a mesma (e já está a caminho do Brasil).

Não estás mesmo a par 

eu limito-me a olhar para onde vieram as atletas.

o Porto tem duas jogadoras que vieram do MTV Stuttgart (3.º da Bundesliga), uma que veio dos EUA, uma do Sporting, uma do meio da tabela da Bundesliga e uma das Campeãs Francesas. estas são as melhores jogadoras do Porto.

a Holt veio do FC Porto e era a melhor jogadora da Liga, a Cansun veio do Fenerbahçe, melhor que qualquer clube por onde passaram as jogadoras do Porto, temos uma nova central que veio da Liga Americana, temos uma líbero que veio do Levallois, temos um central que veio do 5.º lugar da Bundesliga

as jogadoras do Porto são objectivamente melhores e estão numa condição física melhor. mas o nosso problema não me parece falta de dinheiro. parece-me é que investimos em jogadoras que não têm rendimentos condizentes.

Só a Victória recebe 80k anuais.

Não preciso continuar, pois não?

eu não sou agente de Voleibol Feminino. eu não tenho acesso às tabelas dos salários. e sinceramente não sei se alguém no mundo tem acesso às tabelas dos dois clubes. agora, normalmente, seja em que indústria for, os salários costumam andar nas mesmas órbitas nas principais ligas europeias. aqui em Portugal é diferente, porque tudo isto é sustentado indirectamente pelo futebol. para virem parar aqui, à partida andarão no mesmo nível salarial. é um assumption e pode estar totalmente errada. mas regra geral andará perto da realidade.

mas também te posso dizer que o único salário que me falaram no Voleibol Feminino do Benfica (e claro que eu não tenho maneira de confirmar ou desmentir), anda nesses valores.

Eu também não sou agente, mas trabalho na área e como deves calcular tenho alguns contactos.

Por isso sei bem o que te estou a dizer.

E sim, é bem provável que o que ouviste da jogadora do Benfica seja verdade.
Nós também temos uma jogadora a ganhar esses valores.

[jjlope00]

Deceção no que se está a transformar esta temporada....e agora vem aí Leixões, em Matosinhos, perdendo, muito dificilmente passaremos do 5° lugar.

Os sinais já eram mais que evidentes.. não surpreende.

E para ajudar, ainda fomos à loja dos 300, tentar "reforçar" a equipa.

Fomos à loja dos 300?
Explica lá isso melhor?

Parece-me evidente que as jogadoras que vieram não eram as primeiras opções. Principalmente a oposta.

[PP00]

Deceção no que se está a transformar esta temporada....e agora vem aí Leixões, em Matosinhos, perdendo, muito dificilmente passaremos do 5° lugar.

Os sinais já eram mais que evidentes.. não surpreende.

E para ajudar, ainda fomos à loja dos 300, tentar "reforçar" a equipa.

Fomos à loja dos 300?
Explica lá isso melhor?

Parece-me evidente que as jogadoras que vieram não eram as primeiras opções. Principalmente a oposta.

O facto de não serem as primeiras opções não quer dizer que sejam loja dos 300.

Fran na época passada andava a meter 12,5 pontos por jogo na liga brasileira.

[BlankFile]

A verdade é esta: Este plantel, na sua grande maioria, já estava cá e jogava muito mais Voleibol na época passada. Não há uma única jogadora que podemos dizer que está a fazer uma boa época ou que tem evoluído significativamente, pelo contrário.

Se estamos pior colectivamente e até individualmente, é porque o trabalho do treinador tem sido uma valente merda. Não podemos justificar unicamente com a prova europeia mais exigente e com as lesões, a verdade está á vista de todos.