Gianluca Prestianni

[Sexta-Feira]

Independentemente de ter chamado ou não, o facto é que a fama vai ficar. Não sei como vai ser a carreira dele daqui em diante...

Talvez consiga na argentina

Daqui a uma semana ninguém fala disto

Enganas-te redondamente. A mancha não vai sair tão cedo. A mancha no Prestianni e (bem pior, no meu entender) no nosso clube. Tudo por culpa dos atrasados mentais que nos dirigem. Haveria sempre danos, mas estes troncos (a começar pelo Ruie) parece que têm a arte de pegar no penico e pô-lo em frente à ventoinha, para a merda voar em todas as direcções.

O Enzo fez isso e já ninguem se lembra.

Qual Enzo? Não me lembro disso.

Estás a ver como tudo se esquece.

Hoje em dia é assim

Não me lembro mesmo.

Autocarro seleção argentina.

Já me lembro, e não é bem o mesmo. Não foi em campo, em directo para todo o mundo, não teve, nem de perto, a mesma gravidade. Isto foi uma barracada transmitida ao vivo para todo o mundo. Vamos ver o que aí vem. A UEFA vai ter mão pesada com o Prestianni e com o Benfica. Preparemo-nos. O Ruie é do mais incompetente que há, está totalmente impreparado para gerir uma coisa destas. Isto é para profissionais, não é para curiosos. Vai ser bonito, vai.

Mas onde estão as provas para se ter mão pesada?

https://sapo.pt/artigo/o-que-fez-a-uefa-num-caso-semelhante-ao-de-prestianni-e-o-peso-do-testemunho-de-um-colega-699616f24c6a0667183e64eb

Vai ser o mesmo.

Não me admirava que acontecesse o mesmo ao Prestianni. Até pela pressão social que o caso está a ter.

Se isso acontecer, quero ver como é que o Benfica vai descalçar a bota depois de ter declarado o apoio incodicional ao argentino e de não ter condenado os tristes episódios dos adeptos no estádio.

Esta gente continua a prejudicar o clube de forma constante.

É claro que vai ser uma coisa do género. Isto está a ser falado em todas as televisões do mundo, por todos os comentadores. Foi num jogo da Liga dos Campeões, com o Real Madrid. A UEFA não pode assobiar para o lado, sob pena de ficar muito mal vista. Os delitos não são todos iguais: o mesmo gesto pode ser castigado pelos tribunais de modo completamente diferente, consoante o «alarme social» (é uma expressão jurídica) que suscita.

Alguém já o disse aqui: tudo isto era previsível. Mas temos uma «estrutura» que apenas corre atrás do prejuízo, não sabe antecipar nada, não faz o «trabalho de casa». Estamos expostos a toda a merda que possa acontecer.

Obviamente que não pode ser igual porque o Vini percebeu mal, havia muito barulho.

Vai ser esse o argumento do Benfica? Boa sorte. O Benfica (ou a sua direcção) meteu a cabeça no cepo pelo Prestianni. Mandava a mais elementar prudência dizer: «Condenamos com toda a veemência todos os actos racistas e vamos averiguar.»
Mais nada. Mas atravessaram-se estupidamente pelo moço, agora quero ver a merda que isto vai dar.

Que é o que se deve fazer com um familiar até prova em contrário.
Acreditar nos nossos.

Não estamos a falar de uma pessoa reincidente.

Isto não é uma corporação que corta automaticamente o apoio moral e financeiro dependendo se que dá ou não jeito.
O Benfica não pode ter uma postura corporativa neste casos.
Há um grupo de jogadores que estão juntos todos os dias. Há ligação com adeptos...

Quem faz isso são os americanos.

Não é um familiar. Essa conversa não pega. É um jogador do clube, que está cá neste momento e daqui a seis meses ninguém sabe onde estará. O Benfica não tinha de o crucificar, como é óbvio. Mas tinha de ser prudente e inteligente. Porque acima dos jogadores, dos dirigentes, de nós todos, está o clube e o seu bom nome. E há coisas que mancham esse nome de modo irremediável. Não perceber isto é não perceber nada.

Repito, bastava dizer: «Condenamos todos os actos racistas. Vamos investigar o sucedido.»
Mas não, algum anormal na «estrutura» decidiu esbardalhar-se ao comprido, feito valentão. Ridículo.

O Benfica não fez bem as coisas.

Mas também não sou a favor de nos colocarmos do lado de gente como o Vinícius.

Porque isso é validar que tudo que saia da boca de gente dessa mereça desde logo apoio imediato.

A nossa conduta nesta vida, as nossas ações são o nosso cartão pessoal.
Não podemos fingir que o passado não existe.
Lamento.

[O'Brien]

Presunção de inocência.

Já aqui escrevi antes. Os factos são um diz que o outro foi racista. O outro diz que não.

De um lado está um anormal perfeitamente capaz de mandar um insulto racista
Do outro lado está um anormal perfeitamente capaz de mentir.

Quantas atos de racismo já vimos, e quantas falsas acusações já vimos?

É um irresponsabilidade enorme condenar um acusado antes de provas - ou vice versa.

Facto é, que há provas de atos racistas vindos da bancada, que irão muito provavelmente interditar o estádio da Luz.

Em relação aos dois energúmenos, a investigação que faça a sua parte mas provavelmente nada dali vai sair.

Isso das bancadas, se o Benfica é castigado por isso então todos os estádios também têm que ser, se quiseres te coloco aqui um vídeo do Santiago Barnabéu com os mesmos comportamentos nas bancadas.
E não foi o estádio todo foi meia dúzia de pessoas com esses comportamentos.

Se tens esses vídeos então começa a partilhar pelas redes sociais

[Marcellus]

Não há ninguém , ninguém que possa provar que o Prestiani lhe chamou macaco.
Lamentável que os nossos condenem o Prestiani.

Se for condenado, vai abrir um precedente em que qualquer um vai poder alegar o que quiser. Depois quero ver o que vai fazer a UEFA.

Não há precedente nenhum.

Já houve um caso em que jogador foi castigado negando as acusações.

Este será outro caso semelhante.

esse acho que teve colegas da propria equipa a testemunhar contra ele

[brazio]

Independentemente de ter chamado ou não, o facto é que a fama vai ficar. Não sei como vai ser a carreira dele daqui em diante...

Talvez consiga na argentina

Daqui a uma semana ninguém fala disto

Enganas-te redondamente. A mancha não vai sair tão cedo. A mancha no Prestianni e (bem pior, no meu entender) no nosso clube. Tudo por culpa dos atrasados mentais que nos dirigem. Haveria sempre danos, mas estes troncos (a começar pelo Ruie) parece que têm a arte de pegar no penico e pô-lo em frente à ventoinha, para a merda voar em todas as direcções.

O Enzo fez isso e já ninguem se lembra.

Qual Enzo? Não me lembro disso.

Estás a ver como tudo se esquece.

Hoje em dia é assim

Não me lembro mesmo.

Autocarro seleção argentina.

Já me lembro, e não é bem o mesmo. Não foi em campo, em directo para todo o mundo, não teve, nem de perto, a mesma gravidade. Isto foi uma barracada transmitida ao vivo para todo o mundo. Vamos ver o que aí vem. A UEFA vai ter mão pesada com o Prestianni e com o Benfica. Preparemo-nos. O Ruie é do mais incompetente que há, está totalmente impreparado para gerir uma coisa destas. Isto é para profissionais, não é para curiosos. Vai ser bonito, vai.

Mas onde estão as provas para se ter mão pesada?

https://sapo.pt/artigo/o-que-fez-a-uefa-num-caso-semelhante-ao-de-prestianni-e-o-peso-do-testemunho-de-um-colega-699616f24c6a0667183e64eb

Vai ser o mesmo.

Não me admirava que acontecesse o mesmo ao Prestianni. Até pela pressão social que o caso está a ter.

Se isso acontecer, quero ver como é que o Benfica vai descalçar a bota depois de ter declarado o apoio incodicional ao argentino e de não ter condenado os tristes episódios dos adeptos no estádio.

Esta gente continua a prejudicar o clube de forma constante.

É claro que vai ser uma coisa do género. Isto está a ser falado em todas as televisões do mundo, por todos os comentadores. Foi num jogo da Liga dos Campeões, com o Real Madrid. A UEFA não pode assobiar para o lado, sob pena de ficar muito mal vista. Os delitos não são todos iguais: o mesmo gesto pode ser castigado pelos tribunais de modo completamente diferente, consoante o «alarme social» (é uma expressão jurídica) que suscita.

Alguém já o disse aqui: tudo isto era previsível. Mas temos uma «estrutura» que apenas corre atrás do prejuízo, não sabe antecipar nada, não faz o «trabalho de casa». Estamos expostos a toda a merda que possa acontecer.

Obviamente que não pode ser igual porque o Vini percebeu mal, havia muito barulho.

Vai ser esse o argumento do Benfica? Boa sorte. O Benfica (ou a sua direcção) meteu a cabeça no cepo pelo Prestianni. Mandava a mais elementar prudência dizer: «Condenamos com toda a veemência todos os actos racistas e vamos averiguar.»
Mais nada. Mas atravessaram-se estupidamente pelo moço, agora quero ver a merda que isto vai dar.

Que é o que se deve fazer com um familiar até prova em contrário.
Acreditar nos nossos.

Não estamos a falar de uma pessoa reincidente.

Isto não é uma corporação que corta automaticamente o apoio moral e financeiro dependendo se que dá ou não jeito.
O Benfica não pode ter uma postura corporativa neste casos.
Há um grupo de jogadores que estão juntos todos os dias. Há ligação com adeptos...

Quem faz isso são os americanos.

Não é um familiar. Essa conversa não pega. É um jogador do clube, que está cá neste momento e daqui a seis meses ninguém sabe onde estará. O Benfica não tinha de o crucificar, como é óbvio. Mas tinha de ser prudente e inteligente. Porque acima dos jogadores, dos dirigentes, de nós todos, está o clube e o seu bom nome. E há coisas que mancham esse nome de modo irremediável. Não perceber isto é não perceber nada.

Repito, bastava dizer: «Condenamos todos os actos racistas. Vamos investigar o sucedido.»
Mas não, algum anormal na «estrutura» decidiu esbardalhar-se ao comprido, feito valentão. Ridículo.

O Benfica não precisa de validação externa neste assunto muito menos recebe lições de moral da má consciência por essa Europa fora quando fala de racismo.

O Benfica está muito confortável nesse assunto o nosso percurso fala por si.

[ana_lopes2009]

Não há ninguém , ninguém que possa provar que o Prestiani lhe chamou macaco.
Lamentável que os nossos condenem o Prestiani.

Se for condenado, vai abrir um precedente em que qualquer um vai poder alegar o que quiser. Depois quero ver o que vai fazer a UEFA.

Não há precedente nenhum.

Já houve um caso em que jogador foi castigado negando as acusações.

Este será outro caso semelhante.

Aí é sim??
Então posso dizer que uma pessoa me roubou sem roubar?

Que ensino que estão a dar a esta gente. Que educação

[ZédaViuva]

A verdade é esta :

Os gajos foram humilhados no 4-2 e vieram com sede de vingança. Coisa que eu já estava à espera.

Desde o inicio do jogo que os dois montes de merda da frente estavam mortinhos para arranjar merda. Como se viu na lesao do Rafa.

Os festejos do golo so vieram confirmar o ressabiamento.

Agora é um puto que acabou de fazer 20 anos que está a pagar as favas de uma estrutura incompetente, que devia ter avisado o plantel para o que aí vinha.

Como é que combates esta estupidez?
Palavrões de um lado para o outro, há um palavrão que um interpreta como racista.
Não é um ato continuado de discriminação.
E pronto, ESTÁ ENCONTRADA A "VÍTIMA" E O AGRESSOR!

[GloriosoSLB1904]

Independentemente de ter chamado ou não, o facto é que a fama vai ficar. Não sei como vai ser a carreira dele daqui em diante...

Talvez consiga na argentina

Daqui a uma semana ninguém fala disto

Enganas-te redondamente. A mancha não vai sair tão cedo. A mancha no Prestianni e (bem pior, no meu entender) no nosso clube. Tudo por culpa dos atrasados mentais que nos dirigem. Haveria sempre danos, mas estes troncos (a começar pelo Ruie) parece que têm a arte de pegar no penico e pô-lo em frente à ventoinha, para a merda voar em todas as direcções.

O Enzo fez isso e já ninguem se lembra.

Qual Enzo? Não me lembro disso.

Estás a ver como tudo se esquece.

Hoje em dia é assim

Não me lembro mesmo.

Autocarro seleção argentina.

Já me lembro, e não é bem o mesmo. Não foi em campo, em directo para todo o mundo, não teve, nem de perto, a mesma gravidade. Isto foi uma barracada transmitida ao vivo para todo o mundo. Vamos ver o que aí vem. A UEFA vai ter mão pesada com o Prestianni e com o Benfica. Preparemo-nos. O Ruie é do mais incompetente que há, está totalmente impreparado para gerir uma coisa destas. Isto é para profissionais, não é para curiosos. Vai ser bonito, vai.

Mas onde estão as provas para se ter mão pesada?

https://sapo.pt/artigo/o-que-fez-a-uefa-num-caso-semelhante-ao-de-prestianni-e-o-peso-do-testemunho-de-um-colega-699616f24c6a0667183e64eb

Vai ser o mesmo.

Não me admirava que acontecesse o mesmo ao Prestianni. Até pela pressão social que o caso está a ter.

Se isso acontecer, quero ver como é que o Benfica vai descalçar a bota depois de ter declarado o apoio incodicional ao argentino e de não ter condenado os tristes episódios dos adeptos no estádio.

Esta gente continua a prejudicar o clube de forma constante.

É claro que vai ser uma coisa do género. Isto está a ser falado em todas as televisões do mundo, por todos os comentadores. Foi num jogo da Liga dos Campeões, com o Real Madrid. A UEFA não pode assobiar para o lado, sob pena de ficar muito mal vista. Os delitos não são todos iguais: o mesmo gesto pode ser castigado pelos tribunais de modo completamente diferente, consoante o «alarme social» (é uma expressão jurídica) que suscita.

Alguém já o disse aqui: tudo isto era previsível. Mas temos uma «estrutura» que apenas corre atrás do prejuízo, não sabe antecipar nada, não faz o «trabalho de casa». Estamos expostos a toda a merda que possa acontecer.

Obviamente que não pode ser igual porque o Vini percebeu mal, havia muito barulho.

Vai ser esse o argumento do Benfica? Boa sorte. O Benfica (ou a sua direcção) meteu a cabeça no cepo pelo Prestianni. Mandava a mais elementar prudência dizer: «Condenamos com toda a veemência todos os actos racistas e vamos averiguar.»
Mais nada. Mas atravessaram-se estupidamente pelo moço, agora quero ver a merda que isto vai dar.

Que é o que se deve fazer com um familiar até prova em contrário.
Acreditar nos nossos.

Não estamos a falar de uma pessoa reincidente.

Isto não é uma corporação que corta automaticamente o apoio moral e financeiro dependendo se que dá ou não jeito.
O Benfica não pode ter uma postura corporativa neste casos.
Há um grupo de jogadores que estão juntos todos os dias. Há ligação com adeptos...

Quem faz isso são os americanos.

Não é um familiar. Essa conversa não pega. É um jogador do clube, que está cá neste momento e daqui a seis meses ninguém sabe onde estará. O Benfica não tinha de o crucificar, como é óbvio. Mas tinha de ser prudente e inteligente. Porque acima dos jogadores, dos dirigentes, de nós todos, está o clube e o seu bom nome. E há coisas que mancham esse nome de modo irremediável. Não perceber isto é não perceber nada.

Repito, bastava dizer: «Condenamos todos os actos racistas. Vamos investigar o sucedido.»
Mas não, algum anormal na «estrutura» decidiu esbardalhar-se ao comprido, feito valentão. Ridículo.

O Benfica não precisa de validação externa neste assunto muito menos recebe lições de moral da má consciência por essa Europa fora quando fala de racismo.

O Benfica está muito confortável nesse assunto o nosso percurso fala por si.

Benfica esteve péssimo inicialmente a lidar com o caso e não fez o que qualquer organização teria de ter feito nas primeiras horas.

Danos reputacionais são inevitáveis:

Isto não é um caso do tugão em que cada um vive na sua quintinha.

[odistraido]

Não há ninguém , ninguém que possa provar que o Prestiani lhe chamou macaco.
Lamentável que os nossos condenem o Prestiani.

Se for condenado, vai abrir um precedente em que qualquer um vai poder alegar o que quiser. Depois quero ver o que vai fazer a UEFA.

Não há precedente nenhum.

Já houve um caso em que jogador foi castigado negando as acusações.

Este será outro caso semelhante.

Aí é sim??
Então posso dizer que uma pessoa me roubou sem roubar?

Que ensino que estão a dar a esta gente. Que educação

Têm de entrar na justiça comum. O futebol não pode viver fora da lei. Se uma acusação vale de prova então acabou o Estado de Direito.

[baar99]

Puto, caga e continua a jogar a bola.

[Lúcio Júnio Bruto]

Independentemente de ter chamado ou não, o facto é que a fama vai ficar. Não sei como vai ser a carreira dele daqui em diante...

Talvez consiga na argentina

Daqui a uma semana ninguém fala disto

Enganas-te redondamente. A mancha não vai sair tão cedo. A mancha no Prestianni e (bem pior, no meu entender) no nosso clube. Tudo por culpa dos atrasados mentais que nos dirigem. Haveria sempre danos, mas estes troncos (a começar pelo Ruie) parece que têm a arte de pegar no penico e pô-lo em frente à ventoinha, para a merda voar em todas as direcções.

O Enzo fez isso e já ninguem se lembra.

Qual Enzo? Não me lembro disso.

Estás a ver como tudo se esquece.

Hoje em dia é assim

Não me lembro mesmo.

Autocarro seleção argentina.

Já me lembro, e não é bem o mesmo. Não foi em campo, em directo para todo o mundo, não teve, nem de perto, a mesma gravidade. Isto foi uma barracada transmitida ao vivo para todo o mundo. Vamos ver o que aí vem. A UEFA vai ter mão pesada com o Prestianni e com o Benfica. Preparemo-nos. O Ruie é do mais incompetente que há, está totalmente impreparado para gerir uma coisa destas. Isto é para profissionais, não é para curiosos. Vai ser bonito, vai.

Mas onde estão as provas para se ter mão pesada?

https://sapo.pt/artigo/o-que-fez-a-uefa-num-caso-semelhante-ao-de-prestianni-e-o-peso-do-testemunho-de-um-colega-699616f24c6a0667183e64eb

Vai ser o mesmo.

Não me admirava que acontecesse o mesmo ao Prestianni. Até pela pressão social que o caso está a ter.

Se isso acontecer, quero ver como é que o Benfica vai descalçar a bota depois de ter declarado o apoio incodicional ao argentino e de não ter condenado os tristes episódios dos adeptos no estádio.

Esta gente continua a prejudicar o clube de forma constante.

É claro que vai ser uma coisa do género. Isto está a ser falado em todas as televisões do mundo, por todos os comentadores. Foi num jogo da Liga dos Campeões, com o Real Madrid. A UEFA não pode assobiar para o lado, sob pena de ficar muito mal vista. Os delitos não são todos iguais: o mesmo gesto pode ser castigado pelos tribunais de modo completamente diferente, consoante o «alarme social» (é uma expressão jurídica) que suscita.

Alguém já o disse aqui: tudo isto era previsível. Mas temos uma «estrutura» que apenas corre atrás do prejuízo, não sabe antecipar nada, não faz o «trabalho de casa». Estamos expostos a toda a merda que possa acontecer.

Obviamente que não pode ser igual porque o Vini percebeu mal, havia muito barulho.

Vai ser esse o argumento do Benfica? Boa sorte. O Benfica (ou a sua direcção) meteu a cabeça no cepo pelo Prestianni. Mandava a mais elementar prudência dizer: «Condenamos com toda a veemência todos os actos racistas e vamos averiguar.»
Mais nada. Mas atravessaram-se estupidamente pelo moço, agora quero ver a merda que isto vai dar.

Que é o que se deve fazer com um familiar até prova em contrário.
Acreditar nos nossos.

Não estamos a falar de uma pessoa reincidente.

Isto não é uma corporação que corta automaticamente o apoio moral e financeiro dependendo se que dá ou não jeito.
O Benfica não pode ter uma postura corporativa neste casos.
Há um grupo de jogadores que estão juntos todos os dias. Há ligação com adeptos...

Quem faz isso são os americanos.

Não é um familiar. Essa conversa não pega. É um jogador do clube, que está cá neste momento e daqui a seis meses ninguém sabe onde estará. O Benfica não tinha de o crucificar, como é óbvio. Mas tinha de ser prudente e inteligente. Porque acima dos jogadores, dos dirigentes, de nós todos, está o clube e o seu bom nome. E há coisas que mancham esse nome de modo irremediável. Não perceber isto é não perceber nada.

Repito, bastava dizer: «Condenamos todos os actos racistas. Vamos investigar o sucedido.»
Mas não, algum anormal na «estrutura» decidiu esbardalhar-se ao comprido, feito valentão. Ridículo.

O Benfica não fez bem as coisas.

Mas também não sou a favor de nos colocarmos do lado de gente como o Vinícius.

Porque isso é validar que tudo que saia da boca de gente dessa mereça desde logo apoio imediato.

A nossa conduta nesta vida, as nossas ações são o nosso cartão pessoal.
Não podemos fingir que o passado não existe.
Lamento.

Mas quem diz para nos pormos «do lado do Vinicius»? Se ele é um anormal, chamem-lhe isso: «És um anormal.» O que vem o «mono» fazer à conversa?

[Lúcio Júnio Bruto]

Puto, caga e continua a jogar a bola.

O problema é que joga muito pouco, além do mais.

[Roy Bean]

A verdade é esta :

Os gajos foram humilhados no 4-2 e vieram com sede de vingança. Coisa que eu já estava à espera.

Desde o inicio do jogo que os dois montes de merda da frente estavam mortinhos para arranjar merda. Como se viu na lesao do Rafa.

Os festejos do golo so vieram confirmar o ressabiamento.

Agora é um puto que acabou de fazer 20 anos que está a pagar as favas de uma estrutura incompetente, que devia ter avisado o plantel para o que aí vinha.

Como é que combates esta estupidez?
Palavrões de um lado para o outro, há um palavrão que um interpreta como racista.
Não é um ato continuado de discriminação.
E pronto, ESTÁ ENCONTRADA A "VÍTIMA" E O AGRESSOR!

Eu n queria comentar mais o tema agr é caso de policia mas para mim está ai o cerna da questão,  racismo é discriminar impedir de fazer algo, como foi a escravatura , os votos o uso de casas de banho e acessos a trabalhos.
O prestiani n fez nada disso insultou usando alegadamente um termo k ofende mais e deixa o outra de cabeça perdida...
Querem chamar isso de racismo força...

N vou tomar mais partido entre 2 milionarios...
Sim o racismo n  tem classes como trump o prova todos os dias

[brazio]

Independentemente de ter chamado ou não, o facto é que a fama vai ficar. Não sei como vai ser a carreira dele daqui em diante...

Talvez consiga na argentina

Daqui a uma semana ninguém fala disto

Enganas-te redondamente. A mancha não vai sair tão cedo. A mancha no Prestianni e (bem pior, no meu entender) no nosso clube. Tudo por culpa dos atrasados mentais que nos dirigem. Haveria sempre danos, mas estes troncos (a começar pelo Ruie) parece que têm a arte de pegar no penico e pô-lo em frente à ventoinha, para a merda voar em todas as direcções.

O Enzo fez isso e já ninguem se lembra.

Qual Enzo? Não me lembro disso.

Estás a ver como tudo se esquece.

Hoje em dia é assim

Não me lembro mesmo.

Autocarro seleção argentina.

Já me lembro, e não é bem o mesmo. Não foi em campo, em directo para todo o mundo, não teve, nem de perto, a mesma gravidade. Isto foi uma barracada transmitida ao vivo para todo o mundo. Vamos ver o que aí vem. A UEFA vai ter mão pesada com o Prestianni e com o Benfica. Preparemo-nos. O Ruie é do mais incompetente que há, está totalmente impreparado para gerir uma coisa destas. Isto é para profissionais, não é para curiosos. Vai ser bonito, vai.

Mas onde estão as provas para se ter mão pesada?

https://sapo.pt/artigo/o-que-fez-a-uefa-num-caso-semelhante-ao-de-prestianni-e-o-peso-do-testemunho-de-um-colega-699616f24c6a0667183e64eb

Vai ser o mesmo.

Não me admirava que acontecesse o mesmo ao Prestianni. Até pela pressão social que o caso está a ter.

Se isso acontecer, quero ver como é que o Benfica vai descalçar a bota depois de ter declarado o apoio incodicional ao argentino e de não ter condenado os tristes episódios dos adeptos no estádio.

Esta gente continua a prejudicar o clube de forma constante.

É claro que vai ser uma coisa do género. Isto está a ser falado em todas as televisões do mundo, por todos os comentadores. Foi num jogo da Liga dos Campeões, com o Real Madrid. A UEFA não pode assobiar para o lado, sob pena de ficar muito mal vista. Os delitos não são todos iguais: o mesmo gesto pode ser castigado pelos tribunais de modo completamente diferente, consoante o «alarme social» (é uma expressão jurídica) que suscita.

Alguém já o disse aqui: tudo isto era previsível. Mas temos uma «estrutura» que apenas corre atrás do prejuízo, não sabe antecipar nada, não faz o «trabalho de casa». Estamos expostos a toda a merda que possa acontecer.

Obviamente que não pode ser igual porque o Vini percebeu mal, havia muito barulho.

Vai ser esse o argumento do Benfica? Boa sorte. O Benfica (ou a sua direcção) meteu a cabeça no cepo pelo Prestianni. Mandava a mais elementar prudência dizer: «Condenamos com toda a veemência todos os actos racistas e vamos averiguar.»
Mais nada. Mas atravessaram-se estupidamente pelo moço, agora quero ver a merda que isto vai dar.

Que é o que se deve fazer com um familiar até prova em contrário.
Acreditar nos nossos.

Não estamos a falar de uma pessoa reincidente.

Isto não é uma corporação que corta automaticamente o apoio moral e financeiro dependendo se que dá ou não jeito.
O Benfica não pode ter uma postura corporativa neste casos.
Há um grupo de jogadores que estão juntos todos os dias. Há ligação com adeptos...

Quem faz isso são os americanos.

Não é um familiar. Essa conversa não pega. É um jogador do clube, que está cá neste momento e daqui a seis meses ninguém sabe onde estará. O Benfica não tinha de o crucificar, como é óbvio. Mas tinha de ser prudente e inteligente. Porque acima dos jogadores, dos dirigentes, de nós todos, está o clube e o seu bom nome. E há coisas que mancham esse nome de modo irremediável. Não perceber isto é não perceber nada.

Repito, bastava dizer: «Condenamos todos os actos racistas. Vamos investigar o sucedido.»
Mas não, algum anormal na «estrutura» decidiu esbardalhar-se ao comprido, feito valentão. Ridículo.

O Benfica não precisa de validação externa neste assunto muito menos recebe lições de moral da má consciência por essa Europa fora quando fala de racismo.

O Benfica está muito confortável nesse assunto o nosso percurso fala por si.

Benfica esteve péssimo inicialmente a lidar com o caso e não fez o que qualquer organização teria de ter feito nas primeiras horas.

Danos reputacionais são inevitáveis:

Isto não é um caso do tugão em que cada um vive na sua quintinha.

Mas vão passar.

E Benfica continuará a ser o que sempre foi não vai usar seres humanos no caso negros como um qualquer crachá político isso deixamos para aqueles que têm sentimentos de culpa para processar.

[S1Benfica]

eheheh

"José Luis Chilavert já nos habituou ao seu estilo de não ter papas na língua e, nas últimas horas, voltou a fazer das suas. O antigo guarda-redes paraguaio saiu em defesa de Prestianni depois dos acontecimentos no Benfica-Real Madrid e, não só deixou muitas críticas a Vinícius Júnior, como também aproveitou para, de forma muito polémica e recorrendo a argumentos homofóbicos, arrasar Mbappé.

"Estou solidário com Prestianni porque o Vinícius Júnior é o primeiro a insultar toda a gente. Se repararmos nas câmaras, é ele que diz 'cagão' primeiro. O primeiro insulto vem do lado do jogador de pele negra", começou por referir Chilavert, de 60 anos, citado pela 'Marca'.

E prosseguiu, sempre fazendo referência aos episódios que tiveram lugar no Estádio da Luz: "Se Prestianni for sancionado, isso vai dar lugar a que a comunidade homossexual, lésbica e companhia seja o exemplo a seguir. E não. O futebol é um retângulo onde jogam homens e onde se diz de tudo e mais alguma coisa. Desde que começaram a usar microfones e vídeo, ficou tudo mais 'maricas'. O problema é muito profundo: o mundo de hoje tem pouca memória. Houve um jogo entre Brasil e Espanha onde uma câmara estava a filmar o Vinícius e ele, a chorar, disse que gostaria de ter um futebol onde os negros pudessem viver melhor. E ele próprio estava a ser discriminatório. Quer que os brancos vivam mal?", questionou.

Como se não bastasse, Chilavert prosseguiu e 'carregou' sobre Mbappé, que também foi um dos jogadores mais vocais na proteção a Vinícius Júnior, seu companheiro de equipa no Real Madrid: "O que posso dizer? Fala de valores e de tudo mais, e depois vive com um travesti. Não é normal. Cada um pode fazer a sua vida com quem quiser, mas não é normal que um homem viva com um travesti. O melhor que se pode ter ao lado é uma mulher", concluiu.

Recorde-se que esta não é a primeira vez que Chilavert 'ataca' Vinícius Júnior. Em março de 2024, o paraguaio recorreu às redes sociais para chamar "maricas" ao internacional brasileiro."

Que neandartal

Tu achas que chamar um intermédio (mesmo que muito mais próximo) a alguém melhora alguma coisa? Não achas que estás a ser igual a quem chama macaco?

*neandertal

[Sexta-Feira]

Não se pode validar constantemente queixas como sendo legítimas de aldrabões.

Estamos numa sociedade.
As tuas ações são aquilo que mais tarde definem a forma como se olha para ti.

Olhar para o Vinícius não é a mesma coisa que olhar para o Rodrigo! Colega de seleção e clube.

A palavra do Rodrigo certamente teria mais peso numa situação destas.

Tu colhes aquilo que plantas.