Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Rúben Gomes]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

Pronto, lá tinha de vir a conversa dos nazis.


Os nazis, tirando aquele 0,000000001% do burro Machado e o seu grupinho estão mortos e enterrados.

Pensas tu. Vieram com outro nome e sempre com a capa dos grandes humanitários. Na verdade são um misto com outras podridões.

Há, estás a falar dos imbecis da flotilha.

Concordo totalmente

[hayato_1904]

Então? Não elnao vai existir um corte de relações com a merda madrid? Ou os possíveis milhões em transferências falam mais alto?

[Benfanatic]

Atrasado como de costume...já devias ter cortado relações com os porcos da CMerda TV na época passada.

[poborsky89]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

foi horrível e indefensável, espero que nunca volte a acontecer e por isso é que temos de acabar com estas situações e não deixar as coisas chegarem ao extremismo, o que mais uma vez é reflectido nesta situação do Prestianni

[mMateus]

Continua a fingir-te de morto ... é esse o caminho. 

[dmc]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

E o vídeo a dizer que ninguém ouviu porque uma câmara manhosa na linha lateral em modo vídeo amador também não apanhou ?

Eu sinto vergonha. Mas é só mais uma, o nome do Benfica e lama estão associados internacionalmente há muitos anos e pelos vistos há muitos adeptos que não se incomodam.

O adepto típico do Benfica revê-se na postura do clube. Isto porque o Vini é um "porco provocador".

O clube é estruturalmente "tasqueiro". Desde o adepto à cúpula diretiva. Por isso é que um tipo como o Noronha Lopes nunca será eleito. Gera desconfiança à partida. Idolatram-se tipos como o Rui ou o Vieira de forma cega e até acéfala.

Tenho 100% de certeza que este caso com NL seria gerido de forma diferente. Porque sentir-se-iam obrigados a prestar contas aos adeptos do Benfica, caso prejudicassem o clube. São tipos habituados a gerir situações de crise e a trabalhar sobre pressão intensa.

[airjoca]

Vcs já virama dança de quem filmou de frente? O fdp está a simular ato sexual!
Como é que estes crls da Direção com tanto material e não fazem nada?

É suspensão para meses!

Depois vem com a carta do racismo para se vitimizar. Isso tem método.

"Simular um ato sexual" é suposto ser pior que racismo? Gente nas bancadas a imitar macacos? Lá porque o Vini tem pouco nível devemos descer ao mais baixo nível possível? É suposto ser esse o nosso Benfica?

Haja paciência.

a questao aqui é que os actos racistas da bancada aconteceram porque o jogador provocou as pessoas. Nao se pode esperar o mesmo castigo que seria aplicado a insultos racistas da bancada caso o jogador nao tivesse feito nada...

No "incidente" Chris Rock x Will Smith, de que lado ficaste?

Esta argumentação está perigosamente próxima de "ela vestiu-se daquela forma provocante, estava a pedi-las"...

[Roy Bean]

Agr o k interessa...
A gestão deste casos todos foi patetica...

E para mim o crime Condenado do scherdurp foi 10000000x pior

[poborsky89]

daqui nada alguém diz, eu acho que a terra não é um planeta. e depois chegam as pessoas que dizem que a terra é um planeta e começa a batalha de argumentos. depois a pessoa que diz que a terra não é um planeta sente-se ofendida e menosprezada pelas a outras pessoas, depois aparecem algumas pessoas a defender que a pessoa que acha que a terra não é um planeta tem razão e nao deve ser gozada e devemos respeitar todos. depois quem acha que a terra é um planeta é gozado, mas aí ja não tem problema. e tipo a sociedade é assim para todos os assuntos, hoje em dia, mais vale nao dizer nada, nao brincar com nada, nao falar sequer porque pode ofender alguém. mais vale sermos todos máquinas, dizer sempre sim a tudo e okay tens razão para nao criar confusões ou atritos

[Rúben Gomes]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

E o vídeo a dizer que ninguém ouviu porque uma câmara manhosa na linha lateral em modo vídeo amador também não apanhou ?

Eu sinto vergonha. Mas é só mais uma, o nome do Benfica e lama estão associados internacionalmente há muitos anos e pelos vistos há muitos adeptos que não se incomodam.

O adepto típico do Benfica revê-se na postura do clube. Isto porque o Vini é um "porco provocador".

O clube é estruturalmente "tasqueiro". Desde o adepto à cúpula diretiva. Por isso é que um tipo como o Noronha Lopes nunca será eleito. Gera desconfiança à partida. Idolatram-se tipos como o Rui ou o Vieira de forma cega e até acéfala.

Tenho 100% de certeza que este caso com NL seria gerido de forma diferente. Porque sentir-se-iam obrigados a prestar contas aos adeptos do Benfica, caso prejudicassem o clube. São tipos habituados a gerir situações de crise e a trabalhar sobre pressão intensa.

Apoiei Noronha. Quanto a isso tenho 2 coisas a dizer:


1- O Vini ser um "porco provocador" é um FACTO. Que abusa do protocolo de racismo também é um FACTO. O Real tem n de pretos, mas só ele é que sofre? É uma eterna vítima. Faz lembrar os de Gza que atacam Israel mas são as vítimas.


2- Tens razão no Benfica ser tipicamente de tasqueiros, e isso infelizmente não vai mudar. Porque"O cLuBe dO pOvo".


3- Há outro problema no Benfica atual, a mansidão característica das "elites intelectuais"

[Supporter1904]

Vcs já virama dança de quem filmou de frente? O fdp está a simular ato sexual!
Como é que estes crls da Direção com tanto material e não fazem nada?

É suspensão para meses!

Depois vem com a carta do racismo para se vitimizar. Isso tem método.

"Simular um ato sexual" é suposto ser pior que racismo? Gente nas bancadas a imitar macacos? Lá porque o Vini tem pouco nível devemos descer ao mais baixo nível possível? É suposto ser esse o nosso Benfica?

Haja paciência.

a questao aqui é que os actos racistas da bancada aconteceram porque o jogador provocou as pessoas. Nao se pode esperar o mesmo castigo que seria aplicado a insultos racistas da bancada caso o jogador nao tivesse feito nada...

No "incidente" Chris Rock x Will Smith, de que lado ficaste?

Esta argumentação está perigosamente próxima de "ela vestiu-se daquela forma provocante, estava a pedi-las"...

70% das queixas de violação são falsas e apenas para sacar dinheiro ao gajo. Sabes disso, certo?

Foda-se lol

[Rúben Gomes]

Vcs já virama dança de quem filmou de frente? O fdp está a simular ato sexual!
Como é que estes crls da Direção com tanto material e não fazem nada?

É suspensão para meses!

Depois vem com a carta do racismo para se vitimizar. Isso tem método.

"Simular um ato sexual" é suposto ser pior que racismo? Gente nas bancadas a imitar macacos? Lá porque o Vini tem pouco nível devemos descer ao mais baixo nível possível? É suposto ser esse o nosso Benfica?

Haja paciência.

a questao aqui é que os actos racistas da bancada aconteceram porque o jogador provocou as pessoas. Nao se pode esperar o mesmo castigo que seria aplicado a insultos racistas da bancada caso o jogador nao tivesse feito nada...

No "incidente" Chris Rock x Will Smith, de que lado ficaste?

Esta argumentação está perigosamente próxima de "ela vestiu-se daquela forma provocante, estava a pedi-las"...

70% das queixas de violação são falsas e apenas para sacar dinheiro ao gajo. Sabes disso, certo?

Foda-se lol

O Johny Deep é a prova disso mesmo

[johnnybgood]

Vcs já virama dança de quem filmou de frente? O fdp está a simular ato sexual!
Como é que estes crls da Direção com tanto material e não fazem nada?

É suspensão para meses!

Depois vem com a carta do racismo para se vitimizar. Isso tem método.

"Simular um ato sexual" é suposto ser pior que racismo? Gente nas bancadas a imitar macacos? Lá porque o Vini tem pouco nível devemos descer ao mais baixo nível possível? É suposto ser esse o nosso Benfica?

Haja paciência.

a questao aqui é que os actos racistas da bancada aconteceram porque o jogador provocou as pessoas. Nao se pode esperar o mesmo castigo que seria aplicado a insultos racistas da bancada caso o jogador nao tivesse feito nada...

No "incidente" Chris Rock x Will Smith, de que lado ficaste?

Esta argumentação está perigosamente próxima de "ela vestiu-se daquela forma provocante, estava a pedi-las"...

70% das queixas de violação são falsas e apenas para sacar dinheiro ao gajo. Sabes disso, certo?

reportado, se os mods e admins deixarem uma coisa destas passar, são tão maus ou piores

[dmc]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

E o vídeo a dizer que ninguém ouviu porque uma câmara manhosa na linha lateral em modo vídeo amador também não apanhou ?

Eu sinto vergonha. Mas é só mais uma, o nome do Benfica e lama estão associados internacionalmente há muitos anos e pelos vistos há muitos adeptos que não se incomodam.

O adepto típico do Benfica revê-se na postura do clube. Isto porque o Vini é um "porco provocador".

O clube é estruturalmente "tasqueiro". Desde o adepto à cúpula diretiva. Por isso é que um tipo como o Noronha Lopes nunca será eleito. Gera desconfiança à partida. Idolatram-se tipos como o Rui ou o Vieira de forma cega e até acéfala.

Tenho 100% de certeza que este caso com NL seria gerido de forma diferente. Porque sentir-se-iam obrigados a prestar contas aos adeptos do Benfica, caso prejudicassem o clube. São tipos habituados a gerir situações de crise e a trabalhar sobre pressão intensa.

Apoiei Noronha. Quanto a isso tenho 2 coisas a dizer:


1- O Vini ser um "porco provocador" é um FACTO. Que abusa do protocolo de racismo também é um FACTO. O Real tem n de pretos, mas só ele é que sofre? É uma eterna vítima. Faz lembrar os de Gza que atacam Israel mas são as vítimas.


2- Tens razão no Benfica ser tipicamente de tasqueiros, e isso infelizmente não vai mudar. Porque"O cLuBe dO pOvo".


3- Há outro problema no Benfica atual, a mansidão característica das "elites intelectuais"

O Vini é provocador, é um facto, mas nunca poderá ser desculpa para ser insultado daquela forma. Não digo pelo Prestianni, mas pelas adeptos anormais que fizeram os gestos de macaco e os sons típicos de macaco.

O mais grave é que se aquilo tivesse acontecido noutro estádio de Portugal, aconteceria exatamente o mesmo. Somos uma sociedade de merda.

[Supporter1904]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

E o vídeo a dizer que ninguém ouviu porque uma câmara manhosa na linha lateral em modo vídeo amador também não apanhou ?

Eu sinto vergonha. Mas é só mais uma, o nome do Benfica e lama estão associados internacionalmente há muitos anos e pelos vistos há muitos adeptos que não se incomodam.

O adepto típico do Benfica revê-se na postura do clube. Isto porque o Vini é um "porco provocador".

O clube é estruturalmente "tasqueiro". Desde o adepto à cúpula diretiva. Por isso é que um tipo como o Noronha Lopes nunca será eleito. Gera desconfiança à partida. Idolatram-se tipos como o Rui ou o Vieira de forma cega e até acéfala.

Tenho 100% de certeza que este caso com NL seria gerido de forma diferente. Porque sentir-se-iam obrigados a prestar contas aos adeptos do Benfica, caso prejudicassem o clube. São tipos habituados a gerir situações de crise e a trabalhar sobre pressão intensa.

Apoiei Noronha. Quanto a isso tenho 2 coisas a dizer:


1- O Vini ser um "porco provocador" é um FACTO. Que abusa do protocolo de racismo também é um FACTO. O Real tem n de pretos, mas só ele é que sofre? É uma eterna vítima. Faz lembrar os de Gza que atacam Israel mas são as vítimas.


2- Tens razão no Benfica ser tipicamente de tasqueiros, e isso infelizmente não vai mudar. Porque"O cLuBe dO pOvo".


3- Há outro problema no Benfica atual, a mansidão característica das "elites intelectuais"

O Vini é provocador, é um facto, mas nunca poderá ser desculpa para ser insultado daquela forma. Não digo pelo Prestianni, mas pelas adeptos anormais que fizeram os gestos de macaco e os sons típicos de macaco.

O mais grave é que se aquilo tivesse acontecido noutro estádio de Portugal, aconteceria exatamente o mesmo. Somos uma sociedade de merda.

CCTV a funcionar, colaboração com as autoridades e, no caso de serem sócios, no mínimo, perder o RP.
A interdição seria decretada através do IPDJ