Gianluca Prestianni

[divica]

Se quisessem acabar a polémica era promover os dois jogadores no dia de jogo para uma campanha anti racismo e fair play desportivo.

Como o que interessa é polémica, visualizações e engagement vão deixar correr.

Não perceber que esta polémica toda não é uma luta contra o racismo é devaneio.

O vini quer acabar com a carreira do puto. É a unica explicaçao para esta polemica toda. Por isso agora nao vai tentar acalmar as coisas.

[sergio19azb]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

que o insultou - não tenho duvidas

que disse aquilo - duvido

A questão é:
1 - Pode ter dito! Se disse, é racismo e condenável.
2 - Podes provar?

Basta acusar para punir?



Principais Aspetos do Ónus da Prova:
Regra Geral (Direito Civil/Português): O art. 342.º do Código Civil estabelece que a prova dos factos constitutivos cabe a quem os invoca; factos impeditivos, modificativos ou extintivos competem à parte contrária.
Processo Penal: Quem alega um facto tem o ónus de o provar, conforme o art. 156.º do Código de Processo Penal, recaindo inicialmente sobre a acusação.
Consequência da Falta de Prova: A não produção de prova sobre um facto alegado pode resultar numa consequência negativa para a parte que tinha o ónus de o provar, levando o tribunal a considerar tal facto como não provado.
Inversão do Ónus da Prova: Em certas situações, a lei ou o tribunal podem inverter esta regra, transferindo para a parte contrária o ónus de demonstrar o contrário, comum em casos de presunções legais ou relações de consumo.

[darkwolf]

Se quisessem acabar a polémica era promover os dois jogadores no dia de jogo para uma campanha anti racismo e fair play desportivo.

Como o que interessa é polémica, visualizações e engagement vão deixar correr.

Não perceber que esta polémica toda não é uma luta contra o racismo é devaneio.

O vini quer acabar com a carreira do puto. É a unica explicaçao para esta polemica toda. Por isso agora nao vai tentar acalmar as coisas.

puto argentino de uma equipa que há algumas semanas venceu o RM

[S1Benfica]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

pah, o prestianni é o menos culpado desta situacao toda.
O que estao a fazer com o prestianni podia ter acontecido com qualquer pessoa (poruqe nem há provas sobre o que ele disse). Nao acho correcto alguem defender que se abandone o puto.

Porventura existam adeptos que gostariam, mesmo que o puto não tivesse dito nada, que pedisse desculpas de joelhos ao impoluto Vinícius Jr. 

[darkwolf]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

pah, o prestianni é o menos culpado desta situacao toda.
O que estao a fazer com o prestianni podia ter acontecido com qualquer pessoa (poruqe nem há provas sobre o que ele disse). Nao acho correcto alguem defender que se abandone o puto.

Porventura existam adeptos que gostariam, mesmo que o puto não tivesse dito nada, que pedisse desculpas de joelhos ao impoluto Vinícius Jr. 

não duvido que existam

[Red_Fraction]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

que o insultou - não tenho duvidas

que disse aquilo - duvido

A questão é:
1 - Pode ter dito! Se disse, é racismo e condenável.
2 - Podes provar?

Basta acusar para punir?



Principais Aspetos do Ónus da Prova:
Regra Geral (Direito Civil/Português): O art. 342.º do Código Civil estabelece que a prova dos factos constitutivos cabe a quem os invoca; factos impeditivos, modificativos ou extintivos competem à parte contrária.
Processo Penal: Quem alega um facto tem o ónus de o provar, conforme o art. 156.º do Código de Processo Penal, recaindo inicialmente sobre a acusação.
Consequência da Falta de Prova: A não produção de prova sobre um facto alegado pode resultar numa consequência negativa para a parte que tinha o ónus de o provar, levando o tribunal a considerar tal facto como não provado.
Inversão do Ónus da Prova: Em certas situações, a lei ou o tribunal podem inverter esta regra, transferindo para a parte contrária o ónus de demonstrar o contrário, comum em casos de presunções legais ou relações de consumo.

Muito giro mas isso é a Lei "publica" Portuguesa.

Não tem nada a ver com a Lei da FIFA e da UEFA, que é uma lei "privada", onde não existe presunção de inocência entre varias outras coisas em tribunais publicos.

Vai levar um castigo exemplar não tenho duvidas.

[Cob92]

Se quisessem acabar a polémica era promover os dois jogadores no dia de jogo para uma campanha anti racismo e fair play desportivo.

Como o que interessa é polémica, visualizações e engagement vão deixar correr.

Não perceber que esta polémica toda não é uma luta contra o racismo é devaneio.

O vini quer acabar com a carreira do puto. É a unica explicaçao para esta polemica toda. Por isso agora nao vai tentar acalmar as coisas.

Ele nao teria feito este cinéma todo frente a um jogador do Bodo Glimt.

O Benfica è a vitima perfeita, è um clube que aparece sempre na Champions mas Nao tem o poder suficiente para se defender frente a um jogador do réal Madrid.

[Cob92]

Se quisessem acabar a polémica era promover os dois jogadores no dia de jogo para uma campanha anti racismo e fair play desportivo.

Como o que interessa é polémica, visualizações e engagement vão deixar correr.

Não perceber que esta polémica toda não é uma luta contra o racismo é devaneio.

O vini quer acabar com a carreira do puto. É a unica explicaçao para esta polemica toda. Por isso agora nao vai tentar acalmar as coisas.

puto argentino de uma equipa que há algumas semanas venceu o RM

E que foi dos melhores.

[george 20]

Para mim, mesmo que tenha dito macaco, se foi apenas no último momento, quando o Vini vai a correr para o árbitro, não considero um ato racista.
Foi sim uma troca longa de insultos de ambos, e um dos insultos foi macaco.

Agora se após o festejo do golo o Prestianni chega lá e o chama logo de macaco aí a coisa já é diferente.

[Indiana Jonas]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

Não é uma luta do Benfica contra o mundo. É uma luta da justiça social contra um princípio basilar do Estado de Direito, que é a presunção de inocência.

Se deixarmos isto cair só porque o mundo inteiro se colocou do lado de um indivíduo que é tudo menos um exemplo moral para o que quer que seja,  podemos fechar os tribunais, meter os juizes, advogados e procuradores a capinar mato e deixar a justiça aos paladinos das redes sociais.

[Moltisanti]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

Tremenda facilidade em chegar a conclusões sem provas.

Ou tapar a boca, "ter ar suspeito" e a palavra dum jogador profissional (que vai perdendo bastante crédito nesta matéria) são indícios que demonstram automaticamente que o Prestianni fez merda?

Incrível a ânsia que alguns possuem em fazer juízos de valor automáticos sem quaisquer provas.

[Matilde_1990_2]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

Não concordo com muito que dizes, mas aqui nada a opor 👏

[darkwolf]

querem fazer dele exemplo

mas um dia que um craque mundial seja envolvido numa situação igual, nada lhe acontecerá

[divica]

Se quisessem acabar a polémica era promover os dois jogadores no dia de jogo para uma campanha anti racismo e fair play desportivo.

Como o que interessa é polémica, visualizações e engagement vão deixar correr.

Não perceber que esta polémica toda não é uma luta contra o racismo é devaneio.

O vini quer acabar com a carreira do puto. É a unica explicaçao para esta polemica toda. Por isso agora nao vai tentar acalmar as coisas.

puto argentino de uma equipa que há algumas semanas venceu o RM

A unica forma de acabar com esta polemica toda seria com o prestianni a falar na conferencia pre match e dizer uma data de verdades tais como:

Porque é que a palavra do vinicius tem mais valor que a minha? Porque joga no real? Porque o amigo que nao teve reacçao nenhuma na altura no fim do jogo disse que ouviu?

Se os meus colegas disserem que nao ouviram nenhum insulto racistas todas as figuras mundias do futebol vão pedir-me desculpa por andarem a dizer em todo o lado que sou racista?

Se amanha eu acusar o vinicius de insultos homofobicos sem mais ninguem imparcial o desmentir a imprensa mundial vai atacar o vinicius como me atacou a mim?

[Indiana Jonas]

Aqui neste tópico ainda se luta contra o mundo.

A verdade é que o Prestianni fez merda.
Um assunto que podia ter sido resolvido no momento tornou-se um shitshow de escala mundial.

E o Prestianni, que é um NINGUÉM na História do Benfica está a levar o clube para reputação na lama junto com a terrível capacidade comunicacional desta direcção.

Tremenda facilidade em chegar a conclusões sem provas.

Ou tapar a boca, "ter ar suspeito" e a palavra dum jogador profissional (que vai perdendo bastante crédito nesta matéria) são indícios que demonstram automaticamente que o Prestianni fez merda?

Incrível a facilidade que alguns possuem em fazer juízos de valor automáticos sem quaisquer provas.

Eu só fui assaltado duas vezes na vida e nas duas ocasiões foi por ciganos. Na lógica desta gente, eu posso andar aí a acusar ciganos a torto e a direito que terei sempre a razão do meu lado.