Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Dandy]

Benfica pede decisões finais sobre o caso dos e-mails

Águias querem saber se o FC Porto terá sanções desportivas

Spoiler

O Benfica fez um comunicado esta sexta-feira relativo à falta de decisões sobre o caso dos e-mails, pedindo esclarecimentos ao Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol sobre «quais as consequências e sanções desportivas a aplicar» ao FC Porto pelo mesmo.

As águias recordam desta forma o processo: «Entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então diretor de comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica.»

O Benfica também escreve que «tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD».

Por fim, o clube da Luz recorda que o processo no CD foi instaurado no final de 2017 e que, passados mais de oito anos e meio, continua sem «qualquer desenvolvimento». Como tal, o Benfica espera saber se, e como, o FC Porto poderá ser castigo desportivamente. «É imperativo e urgente que o CD esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal», pode ler-se.


O comunicado do Benfica na íntegra:

«O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.

O Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.

Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.

Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.

Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal.»

https://www.abola.pt/noticias/benfica-pede-decisoes-finais-sobre-o-caso-dos-e-mails-2026032016070038130

[fechar]

   Muito bem!

   Brilhante!

   Acabou-se o circo!

   TEMOS HOMEM!

[jjlope00]

A nova presidente do conselho de disciplina da FPF!



Gandaruie! Contigo ninguém brinca.

Esse rodapé é real?
A presidente do conselho de disciplina da FPF tá a comentar as ações da SAD do Benfica no Porto canal?

Não é de agora, mas ela comentava no Porto canal

https://www.facebook.com/portocanal/videos/sandra-oliveira-e-silva-professora-da-faculdade-de-direito-da-universidade-do-po/438441631240107/

[diabo maiato]

Benfica pede decisões finais sobre o caso dos e-mails

Águias querem saber se o FC Porto terá sanções desportivas

Spoiler

O Benfica fez um comunicado esta sexta-feira relativo à falta de decisões sobre o caso dos e-mails, pedindo esclarecimentos ao Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol sobre «quais as consequências e sanções desportivas a aplicar» ao FC Porto pelo mesmo.

As águias recordam desta forma o processo: «Entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então diretor de comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica.»

O Benfica também escreve que «tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD».

Por fim, o clube da Luz recorda que o processo no CD foi instaurado no final de 2017 e que, passados mais de oito anos e meio, continua sem «qualquer desenvolvimento». Como tal, o Benfica espera saber se, e como, o FC Porto poderá ser castigo desportivamente. «É imperativo e urgente que o CD esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal», pode ler-se.


O comunicado do Benfica na íntegra:

«O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.

O Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.

Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.

Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.

Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal.»

https://www.abola.pt/noticias/benfica-pede-decisoes-finais-sobre-o-caso-dos-e-mails-2026032016070038130

[fechar]

Qual a vossa opinião??!! Eu acho que já devia ter sido mais cedo, e embora ache que não vai dar nada (futebol português é uma podridão) penso que terá sido das poucos comunicados de jeito de Rui Costa e seus "muchachos". Mas de leis percebo pouco...

Este comunicado só pode ser gozo. Nem digo mais.

por ser tardio??!! Por mais uma vez mostrar incompetência??!! Porque não vai dar em nada??!! Ou porque nem deveria ter feito comunicado e avançar com processo sem alarido??!! Ou então não deveria perguntar mas sim exigir que se cumpram as leis??!! Eu sinceramente até me custa a crer que Rui Costa saiba defender o Benfica, por isso devo estar a avaliar mal esta situação...

[Roting]

Bom comunicado mas é preciso medidas concretas. Pedir reunião com o concelho de disciplina, pressão sobre eles até alguma decisão.
Não é só mandar um comunicado para o ar e o assunto morre.

[diabo maiato]

A nova presidente do conselho de disciplina da FPF!



Gandaruie! Contigo ninguém brinca.

Esse rodapé é real?
A presidente do conselho de disciplina da FPF tá a comentar as ações da SAD do Benfica no Porto canal?

Não é de agora, mas ela comentava no Porto canal

https://www.facebook.com/portocanal/videos/sandra-oliveira-e-silva-professora-da-faculdade-de-direito-da-universidade-do-po/438441631240107/

É gozar à cara podre com o Benfica!! vale tudo. O que interessa é ser-se antibenfiquista!!!!

[Dennis]

Porto e Sporting a ganharem em todo o lado.

É só camisolas deles nas escolas, em todo o lado.

Até o Braga já vai nos quartos da LE.

Somos a chacota de Portugal.

Parabéns, 65%.

Anteontem almocei com um grande amigo meu, de grandes batalhas com o Benfica.
Fomos a Dortmund, Madrid, Manchester, e mais de uma centena de jogos em competições europeias/jogos grandes com o Benfica ao vivo... (nós moramos a 300Kms do Estádio da Luz, muitos de vocês sabem bem os sacrifícios de ir a Lisboa em quartas-feiras Europeias por exemplo, e estar no trabalho muitas vezes as 5 da manhã, como era o meu caso)

Ontem disse-me "já nem vejo o Benfica, estou-me mesmo a cagar".
Disse-lhe logo: "tu e eu..."

Rebentaram com o Benfica.

E eu também, mas usar as campanhas na Liga Europa para realçar isso é desonesto.
Só lá estão porque ficaram atrás de nós no campeonato e estão a fazer campanhas sem qualquer brilho.
Falar no Sporting, num plantel que se vai mantendo, isso sim.
Agora, o que Braga e Porto fazem "nesta" Liga Europa não tem qualquer brilho. Nem é melhor do que a nossa campanha na Champions.

[Aka]

Alguém explique ao fóculporto que o facto dos e-mails serem genuínos, algo que nunca foi negado — por isso é que foram roubados —, não significa que a interpretação que eles fizeram destes seja realidade?

[Gsound]

Bom comunicado mas é preciso medidas concretas. Pedir reunião com o concelho de disciplina, pressão sobre eles até alguma decisão.
Não é só mandar um comunicado para o ar e o assunto morre.

Ao ler isso, só penso que se não fosse aquele pontapé caído do céu isso dos emails servia para um redondo nada.

[Red Bullet]

Benfica pede decisões finais sobre o caso dos e-mails

Águias querem saber se o FC Porto terá sanções desportivas

Spoiler

O Benfica fez um comunicado esta sexta-feira relativo à falta de decisões sobre o caso dos e-mails, pedindo esclarecimentos ao Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol sobre «quais as consequências e sanções desportivas a aplicar» ao FC Porto pelo mesmo.

As águias recordam desta forma o processo: «Entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então diretor de comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica.»

O Benfica também escreve que «tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD».

Por fim, o clube da Luz recorda que o processo no CD foi instaurado no final de 2017 e que, passados mais de oito anos e meio, continua sem «qualquer desenvolvimento». Como tal, o Benfica espera saber se, e como, o FC Porto poderá ser castigo desportivamente. «É imperativo e urgente que o CD esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal», pode ler-se.


O comunicado do Benfica na íntegra:

«O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.

O Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.

Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.

Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.

Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal.»

https://www.abola.pt/noticias/benfica-pede-decisoes-finais-sobre-o-caso-dos-e-mails-2026032016070038130

[fechar]

  Muito bem!

  Brilhante!

  Acabou-se o circo!

  TEMOS HOMEM!

[AguiaFX]

Processo do Verissimo ao porto arquivado e tu sempre a dormir na forma.

Mas estamos atentos...

Parece o cão do meu vizinho. Os outros cães passam e ele ladra ladra ladra. Quando os donos abrem o portão para sair, corre para se esconder dentro de casa.

[van33]

Bom comunicado mas é preciso medidas concretas. Pedir reunião com o concelho de disciplina, pressão sobre eles até alguma decisão.
Não é só mandar um comunicado para o ar e o assunto morre.

Adianta um caralho. Ate parece que alguma vez um clube dos 3 estarolas desce por alguma razão.  Até podiam haver vídeos com um presidente a corromper um árbitro durante um jogo que jamais aconteceria alguma coisa.

[gizmo]

"O Banana todo de peito cheio lá na Gala a dizer que se lembrava da final da Taça e nós no dia a seguir metemos Luís Godinho no jogo contra o Vitória SC

Tão burro que dá ideia que alguém contou uma piada e ele foi o único que não percebeu.

[Aka]

Processo do Verissimo ao porto arquivado e tu sempre a dormir na forma.

Mas estamos atentos...

Parece o cão do meu vizinho. Os outros cães passam e ele ladra ladra ladra. Quando os donos abrem o portão para sair, corre para se esconder dentro de casa.

[CelsoMedeiros]

"O Banana todo de peito cheio lá na Gala a dizer que se lembrava da final da Taça e nós no dia a seguir metemos Luís Godinho no jogo contra o Vitória SC

[Benfiquista do norte]

Já estamos a preparar mais um mercado que saem 15 e entram outros 15.

O único interesse desta direção é rodar dinheiro pelos amigos.

Trubin ou Samu
Tomas ou António
Otamendi
Bah
Manu Silva
Piostre
Joao Rego
Bruma
Prestianni
Scheljderup
Suadakov
Ivanovic
Pavlidis
Henrique

Aposto que 90% destes jogadores sai.

Aposto que

O que eu fazia:
Sair:
Otamendi
Bah
Piostre
Joao Rego emprestar
Bruma
Henrique
Rios Se houver proposta sem perder dinheiro.
Rafa
Lukebakio
Manu emprestar

Contratava:
Central líder dominante, pé esquerdo
ED- Criativo, que combine bem com os nossos laterais que são bastante ofensivos.
EE- Perfil diferente do Schjelderup

O resto do reforços viriam da formação.
Gonçalo Moreira
Miguel Figueiredo
Daniel Banjaqui
Anísio Cabral
Federico Coletta
Tiago Freitas
Wynder

Não achas que deve sair um lateral direito, entre o Bah e o Dedic, se ficarem os dois, mais o Banjaqui. Um dos 3, não vai ser utilizado.

Está lá o Bah a sair, principalmente devido às várias lesões.

Já estamos a preparar mais um mercado que saem 15 e entram outros 15.

O único interesse desta direção é rodar dinheiro pelos amigos.

Trubin ou Samu
Tomas ou António
Otamendi
Bah
Manu Silva
Piostre
Joao Rego
Bruma
Prestianni
Scheljderup
Suadakov
Ivanovic
Pavlidis
Henrique

Aposto que 90% destes jogadores sai.

Aposto que

O que eu fazia:
Sair:
Otamendi
Bah
Piostre
Joao Rego emprestar
Bruma
Henrique
Rios Se houver proposta sem perder dinheiro.
Rafa
Lukebakio
Manu emprestar

Contratava:
Central líder dominante, pé esquerdo
ED- Criativo, que combine bem com os nossos laterais que são bastante ofensivos.
EE- Perfil diferente do Schjelderup

O resto do reforços viriam da formação.
Gonçalo Moreira
Miguel Figueiredo
Daniel Banjaqui
Anísio Cabral
Federico Coletta
Tiago Freitas
Wynder

Não achas que deve sair um lateral direito, entre o Bah e o Dedic, se ficarem os dois, mais o Banjaqui. Um dos 3, não vai ser utilizado.

Está lá o Bah a sair, principalmente devido às várias lesões.

Já estamos a preparar mais um mercado que saem 15 e entram outros 15.

O único interesse desta direção é rodar dinheiro pelos amigos.

Trubin ou Samu
Tomas ou António
Otamendi
Bah
Manu Silva
Piostre
Joao Rego
Bruma
Prestianni
Scheljderup
Suadakov
Ivanovic
Pavlidis
Henrique

Aposto que 90% destes jogadores sai.

Aposto que

O que eu fazia:
Sair:
Otamendi
Bah
Piostre
Joao Rego emprestar
Bruma
Henrique
Rios Se houver proposta sem perder dinheiro.
Rafa
Lukebakio
Manu emprestar

Contratava:
Central líder dominante, pé esquerdo
ED- Criativo, que combine bem com os nossos laterais que são bastante ofensivos.
EE- Perfil diferente do Schjelderup

O resto do reforços viriam da formação.
Gonçalo Moreira
Miguel Figueiredo
Daniel Banjaqui
Anísio Cabral
Federico Coletta
Tiago Freitas
Wynder

Não achas que deve sair um lateral direito, entre o Bah e o Dedic, se ficarem os dois, mais o Banjaqui. Um dos 3, não vai ser utilizado.

Está lá o Bah a sair, principalmente devido às várias lesões.

Não tinha visto. Podes acrescentar o o Sidney Cabral.