Heorhii Sudakov

[Mr.Costa]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

[20Nico Gaitan20]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

scheldrup pode sair da equação.

No entanto

Os outros 2 foi um Downgrade tremendo.

O Kokçu é muito mais jogador e o Di Maria até vom uma perna é superior ao Lukebakio

[Guilherme20]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

[Mr.Costa]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

Eu tou a ser tão honesto que até comparei 1 jogador com 5 , e o 1 tem melhores números e foi embora por menos que outros que vieram para a equação

[Guilherme20]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

Eu tou a ser tão honesto que até comparei 1 jogador com 5 , e o 1 tem melhores números e foi embora por menos que outros que vieram para a equação

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

[Tiago_I_]

Totalmente descansado relativamente à sua qualidade.

Precisa de continuidade, espero que não saia da equipa.

[Smballs]

Totalmente descansado relativamente à sua qualidade.

Precisa de continuidade, espero que não saia da equipa.

Penso exatamente o mesmo

[Tellmo]

Manter como titular.

Não tem a mesma verticalidade que o Rafa dos bons tempos. Mas o atual Rafa também não tem!

[20Nico Gaitan20]

Manter como titular.

Não tem a mesma verticalidade que o Rafa dos bons tempos. Mas o atual Rafa também não tem!

pelo que mourinho disse ele vai ja a correr meter o sudakov de novo.


É ver a CI dele para perceber o porquê

[Mr.Costa]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

Eu tou a ser tão honesto que até comparei 1 jogador com 5 , e o 1 tem melhores números e foi embora por menos que outros que vieram para a equação

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Ainda bem que só lês o que queres.

Havias de ser bom na escola a perceber enunciados

[JeSuisÉder]

Metem o rapaz a joga a extremo e ontem a 2º avançado, e depois queixam-se...estamos a desaproveitar um jogador extremamente talentoso.

[Guilherme20]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

Eu tou a ser tão honesto que até comparei 1 jogador com 5 , e o 1 tem melhores números e foi embora por menos que outros que vieram para a equação

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Ainda bem que só lês o que queres.

Havias de ser bom na escola a perceber enunciados

Eu li tudo, mas como preferes fazer-te de estupido em vez de admitires a tua desonestidade eu vou fazer-te o desenho.

Comparaste um jogador que chegou ao Benfica no final do mercado, que praticamente apareceu lesionado. Pós lesão de 1 mês e, volto a repetir, recém chegado ao Benfica, jogou durante mês e meio. Após esse mês e meio lesiona-se na selecção, mais 3 meses e meio fora. Desde que voltou dessa 2ª lesão, +- 1 mês, jogou mais de 30 minutos 1 vez.

Tu comparas os números deste jogador, com um jogador que jogava sempre por decreto. Que para além de jogar sempre batia tudo o que era bolas paradas, penaltis incluídos, já agora.

Depois para sacudir a água do capote, perante tanta estupidez, dizes que comparaste 1 jogador com 5. Ora, eu voltei a ler o teu post, tu comparas o Schjelderup com o Akturkoglu. Falas em Ivanovic, Rafa, Bruma e Prestianni. Concretizas que Schjelderup é o que tem melhores números e que todos eles juntos não chegam aos números do... Akturkoglu.

Para finalizar, eu pergunto-te 3 coisas:

1- O meu post é sobre a comparação do Lukebakio com o Di Maria. Como é que tens a distinta lata de escrever o que escreveste quando o que tu escreves foi sobre o Schjelderup vs Akturkoglu.

2- A discrepância dos números do Akturkoglu e Schjelderup são um indicativo óbvio de que esses números, sem o mínimo contexto, valem o mesmo que um balde de merda. Aos dias de hoje o Schjelderup é muito mais jogador do que o Akturkoglu alguma vez foi.

3- De 0 a 10, quão intelectualmente desonesto tiveste que ser na comparação Lukebakio vs Di Maria, volto a perguntar.

É fácil falar de escola quando estás atrás de um computador mas tu tens o dom de ser daqueles que mesmo escondido mostra o nível que tem.

[aguia1]

Ontem nao esteve em evidencia, mas qualidade tem e muita.

[nikas]

Esta completamente fora dela.
Não da uma para a caixa.

[Mr.Costa]

Sudakov vs kokcu 6g/a vs 22 g/a

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Scheldrup? por aktur 11 g/a vs 28 g/a

E com scheldrup estou a escolher o com melhores numeros, porque se for rafa meia época é 2, bruma é 0, ivanovic é 7, prestiani é 5.
Todos juntos + scheldrup e não marcam/assistem o que o aktur marcou/assistiu.


Sim, ainda não acabou a época, mas não há de ser com +1/2 golos assistências de cada que alguma coisa vai mudar

De 0 a 10, quão desonesto é comparar os números de um jogador que esteve 4 meses lesionado com os números de um jogador que jogou todos os minutos possíveis e impossíveis?

Eu tou a ser tão honesto que até comparei 1 jogador com 5 , e o 1 tem melhores números e foi embora por menos que outros que vieram para a equação

Luke por di maria 4 g/a vs 27 g/a

Ainda bem que só lês o que queres.

Havias de ser bom na escola a perceber enunciados

Eu li tudo, mas como preferes fazer-te de estupido em vez de admitires a tua desonestidade eu vou fazer-te o desenho.

Comparaste um jogador que chegou ao Benfica no final do mercado, que praticamente apareceu lesionado. Pós lesão de 1 mês e, volto a repetir, recém chegado ao Benfica, jogou durante mês e meio. Após esse mês e meio lesiona-se na selecção, mais 3 meses e meio fora. Desde que voltou dessa 2ª lesão, +- 1 mês, jogou mais de 30 minutos 1 vez.

Tu comparas os números deste jogador, com um jogador que jogava sempre por decreto. Que para além de jogar sempre batia tudo o que era bolas paradas, penaltis incluídos, já agora.

Depois para sacudir a água do capote, perante tanta estupidez, dizes que comparaste 1 jogador com 5. Ora, eu voltei a ler o teu post, tu comparas o Schjelderup com o Akturkoglu. Falas em Ivanovic, Rafa, Bruma e Prestianni. Concretizas que Schjelderup é o que tem melhores números e que todos eles juntos não chegam aos números do... Akturkoglu.

Para finalizar, eu pergunto-te 3 coisas:

1- O meu post é sobre a comparação do Lukebakio com o Di Maria. Como é que tens a distinta lata de escrever o que escreveste quando o que tu escreves foi sobre o Schjelderup vs Akturkoglu.

2- A discrepância dos números do Akturkoglu e Schjelderup são um indicativo óbvio de que esses números, sem o mínimo contexto, valem o mesmo que um balde de merda. Aos dias de hoje o Schjelderup é muito mais jogador do que o Akturkoglu alguma vez foi.

3- De 0 a 10, quão intelectualmente desonesto tiveste que ser na comparação Lukebakio vs Di Maria, volto a perguntar.

É fácil falar de escola quando estás atrás de um computador mas tu tens o dom de ser daqueles que mesmo escondido mostra o nível que tem.

Se leres tudo o que eu escrevi em vez de leres uma parte duma linha, se calhar percebes o que quero dizer.

Devemos ter ficado melhor com sudakov, lukebakio, ivanovic, rafa, etc do q com kokcu, aktur e di maria.

Uns têm uns 10g/a os outros 80. Mas certamente que foram os 3 meses que o lukebakio esteve fora que fez esta mudanças (mais caras) ter uma descrepancia de umas 7/8 vezes