José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[GloriosoSLB1904]

O Benfica não tem capacidade a todos os níveis de contratar o treinador do 18° classificado da Premier League ! Acho que este clube anda um bocado perdido e deslumbrado ... Antes de se dizer somos isto e aquilo no que diz respeito a dimensão é melhor pensar duas vezes ..

Tem de ser um treinador desempregado. Deve haver algum por aí algum disponível.

Desempregados a meia da época é um selo de incompetência

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

[lonstrup]

O Benfica não tem capacidade a todos os níveis de contratar o treinador do 18° classificado da Premier League ! Acho que este clube anda um bocado perdido e deslumbrado ... Antes de se dizer somos isto e aquilo no que diz respeito a dimensão é melhor pensar duas vezes ..

Tem de ser um treinador desempregado. Deve haver algum por aí algum disponível.

Desempregados a meia da época é um selo de incompetência

Também os há desempregados desde julho passado, creio.

[Dionisos]

O Benfica não tem capacidade a todos os níveis de contratar o treinador do 18° classificado da Premier League ! Acho que este clube anda um bocado perdido e deslumbrado ... Antes de se dizer somos isto e aquilo no que diz respeito a dimensão é melhor pensar duas vezes ..

Tem de ser um treinador desempregado. Deve haver algum por aí algum disponível.

Desempregados a meia da época é um selo de incompetência

Nem por isso, eu não diria que o Alonso é incompetente. Dos treinadores desempregados, o melhor e o que provavelmente teríamos hipótese de contratar é o Valverde.

[GloriosoSLB1904]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

[lPhoenix]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

O Marco Silva só se fosse maluco é que se colocaria neste ninho de vespas.

Um dia será treinador do Benfica, quando o Benfica deixar de estar nas mãos de malfeitores.

[GloriosoSLB1904]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

O Marco Silva só se fosse maluco é que se colocaria neste ninho de vespas.

Um dia será treinador do Benfica, quando o Benfica deixar de estar nas mãos de malfeitores.

Também acredito nisso.

E este idiotas até são capazes de manter Mourinho até à próxima época, despedem-no na fase inicial quando todos treinadores capazes estão empregados e só sobra refugo.

[dtfstoko]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

Não sejas injusto então não vês que todos jogam com 4 centrais então por isso são os 3 treinadores até muito parecidos. O noce Ruie percebe muita do futebol

[lPhoenix]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

O Marco Silva só se fosse maluco é que se colocaria neste ninho de vespas.

Um dia será treinador do Benfica, quando o Benfica deixar de estar nas mãos de malfeitores.

Também acredito nisso.

E este idiotas até são capazes de manter Mourinho até à próxima época, despedem-no na fase inicial quando todos treinadores capazes estão empregados e só sobra refugo.

Mas isso é o que devem fazer, manter aquela que foi a aposta deste presidente, falha a aposta falha enquanto presidente.

[IloveSLB2014]

https://x.com/topskillsportuk/status/2044337183293641110


 BREAKING: José Mourinho has emerged as the clear favourite to make his Premier League return by replacing Eddie Howe at Newcastle United. ⚪️⚫️

The Special One is now the leading candidate to take charge of the Magpies, should the under-fire Howe depart.

Mourinho has never hidden his deep affection for the club, often highlighting his special connection with Sir Bobby Robson.

"I've never hidden how much affection and how dear Newcastle is to me."

— José Mourinho (October 2025) ❤️

It feels like this one could be written in the stars. ✨

[IloveSLB2014]

https://x.com/GraemeBailey/status/2044438980935012446

https://www.teamtalk.com/newcastle-united/jose-mourinho-roberto-mancini-next-newcastle-manager-eddie-howe-resign

[Bailey]

https://x.com/topskillsportuk/status/2044337183293641110


 BREAKING: José Mourinho has emerged as the clear favourite to make his Premier League return by replacing Eddie Howe at Newcastle United. ⚪️⚫️

The Special One is now the leading candidate to take charge of the Magpies, should the under-fire Howe depart.

Mourinho has never hidden his deep affection for the club, often highlighting his special connection with Sir Bobby Robson.

"I've never hidden how much affection and how dear Newcastle is to me."

— José Mourinho (October 2025) ❤️

It feels like this one could be written in the stars. ✨

Forca faz boa viagem

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

Esquece isso, não está ao alcance de quem nos lidera fazer isso.

E mesmo que consigas um treinador desse perfil, tens de perceber que só podes pensar ano a ano. Dá-te por feliz se conseguires um treinador para ter sucesso em 26/27. Estar a pensar num que possa ter sucesso para além disso já é muita areia.

Não é realista «pedir» isso.

Não estou a falar no que acho que eles vão fazer, mas o que deve ser padrão num clube como Benfica.

O que eles vão fazer é simples, um gajo qualquer com hype junto de uma franja de adeptos, seja Amorim ou Marco Silva, mesmo que não tenham nada a ver um com o outro.

Um clube que passa de Schmidt para Lage e depois para Mourinho é de quem anda ao sabor do vento.

O Marco Silva só se fosse maluco é que se colocaria neste ninho de vespas.

Um dia será treinador do Benfica, quando o Benfica deixar de estar nas mãos de malfeitores.

Pá, o Marco Silva é metido ali pelo Riggs como chamariz ou manobra de diversão. É uma velha técnica «chalupa». É a mesma técnica usada para justificar a vinda de jj, de Mourinho e votar em Rui Costa.

Nunca dizes que o teu preferido é jj, mourinho ou rui costa (apesar de ser). Para o provar apresentas um cenário impossível de realizar (Marco Silva). Mas como esse cenário é impossível, lá terás tu de escolher o único(?) que resta, mesmo a contragosto. (porque só existe duas opções, nós não sabemos)

No presente caso, ele diz que prefere o Marco Silva, mas como é impossível, ele lá terá de recomendar a contragosto o Amorim. Que é na verdade quem ele sempre quis.

Quem faz este pensamento uma vez (jj), duas vezes (vieira), três vezes (mourinho), quatro vezes (rui costa), o que impede de fazer uma quinta vez?

[nwpt]

Isso seria bom demais para ser verdade...

[J_PN]

Será que o Newcastle está preparado para ganhar o campeonato da aura e das CIs ?