Potenciais candidatos à presidência do Benfica

[Glorioso2025]

O Manteigas foi a estas eleições não para ganhar mas para se posicionar para as próximas e foi bem sucedido nisso. A sua postura no debate com todos os candidatos foi reveladora, ele é inteligente e percebeu que atacar diretamente o Rui Costa não cai bem junto dos apoiantes do banana.

A sua posição na 2ª volta foi em linha com os seus objetivos e a verdade é que mesmo que tivesse declarado apoio ao JNL não mudava nada no desfecho final. JNL infelizmente tinha/tem uma taxa de rejeição alta e o eleitorado dos dois juntos na primeira volta não foi superior a 50%.

Uma coisa também é certa, se ele quer ser presidente do Benfica não é com campanhas de 10k e uma lista quase amadora só com base no associativismo que vai lá. Ou consegue nomes fortes para o lado dele ou não tem qualquer hipótese.

3 pontos:
- os 10k são um problema mas o dinheiro não se inventa, foi à luta com as armas que tinha (e isso merece muita consideração no meu ponto de vista)
- discordo do reparo da "lista amadora", tinha excelentes profissionais na mesma
- também achava que os nomes eram fundamentais, mas JNL tinha os nomes todos e de nada valeu. Claro que aparecerem algumas figuras é importante, mas não será tanto como se pensava, diria eu

Posto isto acho que a única forma de ele (ou qualquer candidato de jeito) ter alguma hipótese é ir buscar uma grande fatia de quem votou RC e sinceramente não sei como é que isso será possível

[Hocuspocus]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

[Glorioso2025]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

A maioria dos apoiantes (amostra que eu conheço, naturalmente) queria que JDM abdicasse em favor de JNL. E outros queriam que toda a campanha dele fosse apenas em função do que era mais útil para JNL vender. Para mim submissão mais clara não existe.
Claro que JNL não ganhou, nem ninguém da oposição poderia ganhar, porque mais de metade dos sócios quer que esta palhaçada continue. E claro que JDM cometeu erros, como qualquer candidato comete, especialmente começando a campanha com tanta antecedência. Compreendo que não gostem dele, que não queiram votar nele, não compreendo é pessoas que dizem que nunca votarão nele, ou seja assumem claramente que entre RC, Vieira, ou qualquer afilado deles, contra JDM, preferem deixar como está.

[Guilherme20]

O Manteigas foi a estas eleições não para ganhar mas para se posicionar para as próximas e foi bem sucedido nisso. A sua postura no debate com todos os candidatos foi reveladora, ele é inteligente e percebeu que atacar diretamente o Rui Costa não cai bem junto dos apoiantes do banana.

A sua posição na 2ª volta foi em linha com os seus objetivos e a verdade é que mesmo que tivesse declarado apoio ao JNL não mudava nada no desfecho final. JNL infelizmente tinha/tem uma taxa de rejeição alta e o eleitorado dos dois juntos na primeira volta não foi superior a 50%.

Uma coisa também é certa, se ele quer ser presidente do Benfica não é com campanhas de 10k e uma lista quase amadora só com base no associativismo que vai lá. Ou consegue nomes fortes para o lado dele ou não tem qualquer hipótese.

3 pontos:
- os 10k são um problema mas o dinheiro não se inventa, foi à luta com as armas que tinha (e isso merece muita consideração no meu ponto de vista)
- discordo do reparo da "lista amadora", tinha excelentes profissionais na mesma
- também achava que os nomes eram fundamentais, mas JNL tinha os nomes todos e de nada valeu. Claro que aparecerem algumas figuras é importante, mas não será tanto como se pensava, diria eu

Posto isto acho que a única forma de ele (ou qualquer candidato de jeito) ter alguma hipótese é ir buscar uma grande fatia de quem votou RC e sinceramente não sei como é que isso será possível

Os 10k na verdade são um problema, e demonstram perfeitamente porque é que o Manteigas teve uma postura completamente ridícula para uma candidatura de suposta "oposição".

A lista era amadora em comparação com as outras, "tinha excelentes profissionais" extremamente discutível mas também não vale a pena entrar em grandes pormenores agora. E quando o user fala em nomes, são os nomes da lista e para a estrutura parece-me, não nomes de apoiantes, que como disseste são quase irrelevantes.

[Lebohang Mokoena]

Problema do Manteigas não foi a lista amadora ou os 10k, foi uma atitude sobranceira para tudo o resto, uma de Bruno de Carvalho de "quero, posso e mando". Acredito que isso tenha colhido apoios mas não resultou porque o Benfica não está (ainda) num ponto de desespero igual ao do Sporting na altura da eleição do BdC.

De resto basta ver a proposta anedótica que ele teve de reduzir a Liga a 14 equipas para ver a seriedade de algumas propostas

[Glorioso2025]

Problema do Manteigas não foi a lista amadora ou os 10k, foi uma atitude sobranceira para tudo o resto, uma de Bruno de Carvalho de "quero, posso e mando". Acredito que isso tenha colhido apoios mas não resultou porque o Benfica não está (ainda) num ponto de desespero igual ao do Sporting na altura da eleição do BdC.

De resto basta ver a proposta anedótica que ele teve de reduzir a Liga a 14 equipas para ver a seriedade de algumas propostas

Ele falou na alteração dos quadros competitivos como alicerce para os direitos televisivos, algo com o qual eu concordo a 100%. Se a Liga deve ter 14, 16, 18 equipas, existem muitas opiniões, mas para mim o que não é sério é alguém acreditar que Portugal tem sequer 30 equipas verdadeiramente profissionais (quanto mais 36).
A alteração dos quadros competitivos nunca é da responsabilidade dum clube, mas ele acha (e bem) que o Benfica deve liderar todos estes processos. E a única forma da centralização não representar uma quebra dramática da receita do Benfica é dividir o bolo (que nunca será aquele que o imbecil do Proença lancou) por menos clubes. Ou seja 14 clubes na 1a Liga e 16 na 2a seriam de todo o interesse para o futebol português, mas nunca será aprovado porque a maioria dos clubes atualmente "profissionais" não estão preocupados com o bem do futebol português mas sim em mamar mais uns anos, mesmo que sob a capa do falso profissionalismo.

[daviddgc]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Para alguém que na 2a volta, deixou claro que não confiava em JNL e que votava a contragosto, para o caralho com ele.
Quando sabia perfeitamente o que estava em jogo para o clube, não tinha mais que apoiar publicamente e apelar ao voto em JNL.

Quem semeia ventos, colhe tempestades.
Por isso, para o caralho com ele. Há-de dormir na cama que fez.

[KKT]

Se fosse a única alternativa ao RC, claro que votaria JDM mas espero sinceramente que apareçam mais e melhores candidatos, o que ele fez na 2ª volta foi intragável.

[daviddgc]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

A maioria dos apoiantes (amostra que eu conheço, naturalmente) queria que JDM abdicasse em favor de JNL. E outros queriam que toda a campanha dele fosse apenas em função do que era mais útil para JNL vender. Para mim submissão mais clara não existe.
Claro que JNL não ganhou, nem ninguém da oposição poderia ganhar, porque mais de metade dos sócios quer que esta palhaçada continue. E claro que JDM cometeu erros, como qualquer candidato comete, especialmente começando a campanha com tanta antecedência. Compreendo que não gostem dele, que não queiram votar nele, não compreendo é pessoas que dizem que nunca votarão nele, ou seja assumem claramente que entre RC, Vieira, ou qualquer afilado deles, contra JDM, preferem deixar como está.

A tua última frase aplica-se ao que JDM deveria ter feito na 2a volta e não fez.

Há quem não perdoe, onde me incluo.

[joaoreis]

Já se sabe quem seria o Diretor Desportivo do JDM?

[Hocuspocus]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

A maioria dos apoiantes (amostra que eu conheço, naturalmente) queria que JDM abdicasse em favor de JNL. E outros queriam que toda a campanha dele fosse apenas em função do que era mais útil para JNL vender. Para mim submissão mais clara não existe.
Claro que JNL não ganhou, nem ninguém da oposição poderia ganhar, porque mais de metade dos sócios quer que esta palhaçada continue. E claro que JDM cometeu erros, como qualquer candidato comete, especialmente começando a campanha com tanta antecedência. Compreendo que não gostem dele, que não queiram votar nele, não compreendo é pessoas que dizem que nunca votarão nele, ou seja assumem claramente que entre RC, Vieira, ou qualquer afilado deles, contra JDM, preferem deixar como está.

Mas na 2a volta, em que medida é que um apoio contundente do JDM ao JNL seria submissão? O bem maior não era o Benfica? Entre JNL e Rui Costa, não era preferível o JNL?

[Smashin]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Não se ter submetido a JNL

Aceito que seja mesquinhez, mas porra, JDM fez muito mais do que apenas não se ter submetido a JNL. Sejamos sérios.

A postura e atitude de JDM, que várias vezes atacou JNL de uma forma meio estranha, sabendo todos que eram os dois candidatos da mudança deixou muito a desejar.

[Glorioso2025]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

A maioria dos apoiantes (amostra que eu conheço, naturalmente) queria que JDM abdicasse em favor de JNL. E outros queriam que toda a campanha dele fosse apenas em função do que era mais útil para JNL vender. Para mim submissão mais clara não existe.
Claro que JNL não ganhou, nem ninguém da oposição poderia ganhar, porque mais de metade dos sócios quer que esta palhaçada continue. E claro que JDM cometeu erros, como qualquer candidato comete, especialmente começando a campanha com tanta antecedência. Compreendo que não gostem dele, que não queiram votar nele, não compreendo é pessoas que dizem que nunca votarão nele, ou seja assumem claramente que entre RC, Vieira, ou qualquer afilado deles, contra JDM, preferem deixar como está.

Mas na 2a volta, em que medida é que um apoio contundente do JDM ao JNL seria submissão? O bem maior não era o Benfica? Entre JNL e Rui Costa, não era preferível o JNL?

Todos sabíamos que após o resultado da 1a volta nada havia a fazer na 2a.

[Glorioso2025]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Não se ter submetido a JNL

Aceito que seja mesquinhez, mas porra, JDM fez muito mais do que apenas não se ter submetido a JNL. Sejamos sérios.

A postura e atitude de JDM, que várias vezes atacou JNL de uma forma meio estranha, sabendo todos que eram os dois candidatos da mudança deixou muito a desejar.

Naturalmente cometeu erros e obviamente que sabia que havia votos de indecisos que estavam entre ele e JNL. A carga que dão a esses erros é à sua postura é que é completamente desproporcional e nasce do ódio com que lhe ficaram por ousar querer ir a votos. Esta crítica é aos que tinham e têm o comportamento de seita a favor de JNL, nada contra o mesmo e contra os seus apoiantes racionais.

[Smashin]

Os que nunca votarão em JDM são aqueles que nunca perdoarão o facto de ele não se ter submetido ao vosso salvador. Mas depois vêm cheios de moral com a conversa do "colocou os interesses dele à frente do Benfica" quando fazem exatamente o mesmo.
Defendia o Benfica, defende o Benfica, segue e vive o Benfica. Foi candidato e se quiser voltar a ser está no sus direito, tal como vocês em votar em quem entenderem, mesmo que isso implique manter o status quo devido a essa mesquinhez.

E quem é que disse que o Manteigas não tinha direito de voltar a candidatar-se?

Reconheces no teu comentário que os apoiantes do Noronha estão a fazer o mesmo que os do Manteigas fizeram. Mas os que apoiam o Noronha são mesquinhos por terem essa atitude, já os outros são os resistentes que não se submetem ao "vosso salvador", é isso?

Não reconheço nada, o que digo é os apoiantes de JNL fazem o mesmo que acusam JDM de fazer, pôr os seus interesses à frente do Benfica. Não reconheço que JDM o faz, pelo contrário. Em termos de integridade e Benfiquismo não aponto nada ao JDM, tal como não o faço a JNL. Fizeram tudo o que acharam que deviam fazer para ganhar eleições porque entendem que tinham o melhor projeto para o Benfica.

Então mas se tu consideras um acto legítimo e de defesa dos interesses do Benfica o facto do JDM não se ter submetido ao JNL, porque é que quando analisas na perspectiva dos apoiantes do JNL já consideras que é mesquinhez não "submeterem" (ou não quererem declarar) o seu apoio ao JDM?

Considero mesquinhez não votarem em JDM (numa eleição contra qualquer merda do grupo de Vieira ou RC) por ele não se ter submetido a JNL.

Os apoiantes do JNL não queriam que o JDM se "submetesse" a ninguém. Aliás, usar a palavra "submetido" diz muito da forma como os apoiantes do JDM olhavam para a situação. Se aquilo que estava em causa era algo muito maior que o JDM, o JNL ou os seus respectivos apoiantes, qual é que era mesmo o problema do JDM ser mais contundente no apoio ao JNL numa 2a volta contra o Rui Costa? Beliscava-lhe assim tanto o orgulho? Se era o Benfica que estava em causa, porque é que isso tem de ser visto como submissão? Não haverá aí também uma certa mesquinhez?

Mas atenção, não estou com isto a dizer que o JNL perdeu por causa disso. Agora, que não ajudou, não ajudou.

A maioria dos apoiantes (amostra que eu conheço, naturalmente) queria que JDM abdicasse em favor de JNL. E outros queriam que toda a campanha dele fosse apenas em função do que era mais útil para JNL vender. Para mim submissão mais clara não existe.
Claro que JNL não ganhou, nem ninguém da oposição poderia ganhar, porque mais de metade dos sócios quer que esta palhaçada continue. E claro que JDM cometeu erros, como qualquer candidato comete, especialmente começando a campanha com tanta antecedência. Compreendo que não gostem dele, que não queiram votar nele, não compreendo é pessoas que dizem que nunca votarão nele, ou seja assumem claramente que entre RC, Vieira, ou qualquer afilado deles, contra JDM, preferem deixar como está.

Faz lembrar um certo candidato da "mudança" que depois de ter perdido na primeira volta procedeu a indicar o outro e único candidato da mudança como sendo apenas o SEU sentido de voto PESSOAL mas que não confiava nele e não foi capaz de pedir a quem votou nele para endereçar o seu voto na única candidatura capaz de nos tentar tirar deste marasmo.

O JDM podia ter dado o exemplo na altura em que já tinha perdido tudo e ter indicado JNL contra RC como sendo a única alternativa capaz, mas não foi capaz de o fazer. É pena.