Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

Haywire

Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.


Não concordo. Era intragável e ou foi incompetente ou fez de propósito para ser despedido.


fdpdc666

Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:15
Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:12
Citação de: +1benfiquista em 27 de Maio de 2026, 09:54
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 27 de Maio de 2026, 09:43
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.




Como se confunde as coisas. Dos piores treinadores que tivemos. Inacreditável a lixívia que este sujeito leva.

Era mau mau mau. Desde escolhas a futebol praticado. Fomos campeões graças aos 6 meses do Enzo e no final quase íamos perdendo o campeonato devido a este inapto.

A maneira como a memória humana funciona e cria se narrativas falsas é engraçado. Não é de admirar que o bronco do Rui Costa ganhe eleições



Um dos "piores treinadores que tivemos" foi o responsável pela nossa melhor LC do século? Muito me contas.

Adoro esta forma de analisar treinadores: Guardiola ou Viterbo, nada pelo meio.

Nem mais.
É certo que tivemos o nosso melhor período quando tínhamos o Enzo, mas mesmo após a sua saída tivemos bons jogos, apesar de termos acabado com algumas dificuldades.
Acabámos campeões com a melhor defesa e o melhor ataque. Para termos uma ideia, os corruptos este ano conseguiram o título com a melhor defesa mas apenas com o 3º melhor ataque.

O grande mal do Schmidt era ter uma proposta de jogo algo simplista e que, quando era anulada pelos adversários, nos deixava em maus lençóis.

E claro, foi vítima da engrenagem. Ganha, fica sem algumas das principais figuras, começa a ter maus resultados, crescem as críticas, falta o respaldo, entra numa mescla de parafuso comunicacional e indiferença e é corrido com choruda indemnização.

O Schmidt não conseguiu adaptar-se, pois só tinha uma forma de jogar. Teve impacto nos primeiros 4/5 meses e, logo depois, os adversários começaram a perceber de que modo é que o Benfica jogava e a anular as nossas capacidades. Depois, basta recordar a sua gestão do Neres, preferindo jogar com Aursnes e João Mário a ala, quando a equipa suplicava por criatividade.

Arrisco até a dizer o seguinte, o mesmo poderá acontecer com o Farioli, cujo impacto foi muito grande nos primeiros meses e depois começou a sentir dificuldades para derrotar qualquer adversário. Veremos se terá ou não capacidade de adaptação, pois as equipas portuguesas já sabem como é que joga.

Pois. Mas o que eu gostava que acontecesse um dia era que, mesmo com este tipo de treinadores mais previsíveis, conseguíssemos ser bem sucedidos pelo simples facto de termos bons jogadores e de os mantermos vários anos a jogar juntos.
Seja que treinador for.

Dizer que o Roger foi dos piores treinadores que tivemos? Era bom, era...

HB


SLB1NAÇAO

O Menino da lágrima já estudou os alvos para a proxima época...é pôr o cinto de segurança e preparar para a pior época de sempre do Glorioso. Dá pena , atingirmos este grau de desleixo.

Androico

Citação de: Kaligula12 em 27 de Maio de 2026, 10:17
Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:12
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.


Não... O Benfica do Schmidt teve mais de uma época e meia sem qualquer evolução e plano B. Depois dos adversários se adaptarem à forma de jogar do Benfica, o Schmidt não sabia o que fazer. O único erro foi ter começado a época seguinte, em que perdemos logo pontos em 2 jogos (em 4 do campeonato).

Merecia muito mais um pedido de desculpas o Lage, que foi despedido num momento em que nenhum outro treinador seria despedido, para ser substituído pelo melhor treinador da história do futebol português que foi fazer pior do que ele.

Lage ? A serio ? nunca devia ter regressado
Sim. O Benfica de Schmidt chegou aos quartos de final da Champions, enquanto o de Lage alcançou os oitavos, com várias exibições de grande nível frente a grandes europeus. Nos oitavos, no entanto, saímos contra o Barcelona. Internamente, qualquer análise honesta reconhece que foram questões de pormenor a decidir a Taça e o Campeonato. O título acabou por cair para o Sporting, mas podia perfeitamente ter ido para o Benfica, o que significaria a conquista de todas as competições nacionais. Na época seguinte, o Lage cumpriu os objetivos ao garantir a qualificação para a Champions, tendo apanhado os adversários teoricamente mais difíceis. Porém, acaba despedido pela perda de pontos em dois jogos (Santa Clara, com o escorregadela de Otamendi, e Qarabag). Como referi, nenhum treinador seria despedido nessas circunstâncias. Mas tratava-se do Lage, que alimentava um ódio irracional entre os adeptos, tendo o Rui Costa aproveitado para o mandar embora e contratar Mourinho, numa jogada para vencer as eleições. Mais uma vez, os adeptos caíram na armadilha da direção e contribuíram para esse jogo de bastidores, com prejuízo para o Benfica, como o desfecho desta época demonstra.

Androico

Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:24
Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:15
Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:12
Citação de: +1benfiquista em 27 de Maio de 2026, 09:54
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 27 de Maio de 2026, 09:43
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.




Como se confunde as coisas. Dos piores treinadores que tivemos. Inacreditável a lixívia que este sujeito leva.

Era mau mau mau. Desde escolhas a futebol praticado. Fomos campeões graças aos 6 meses do Enzo e no final quase íamos perdendo o campeonato devido a este inapto.

A maneira como a memória humana funciona e cria se narrativas falsas é engraçado. Não é de admirar que o bronco do Rui Costa ganhe eleições



Um dos "piores treinadores que tivemos" foi o responsável pela nossa melhor LC do século? Muito me contas.

Adoro esta forma de analisar treinadores: Guardiola ou Viterbo, nada pelo meio.

Nem mais.
É certo que tivemos o nosso melhor período quando tínhamos o Enzo, mas mesmo após a sua saída tivemos bons jogos, apesar de termos acabado com algumas dificuldades.
Acabámos campeões com a melhor defesa e o melhor ataque. Para termos uma ideia, os corruptos este ano conseguiram o título com a melhor defesa mas apenas com o 3º melhor ataque.

O grande mal do Schmidt era ter uma proposta de jogo algo simplista e que, quando era anulada pelos adversários, nos deixava em maus lençóis.

E claro, foi vítima da engrenagem. Ganha, fica sem algumas das principais figuras, começa a ter maus resultados, crescem as críticas, falta o respaldo, entra numa mescla de parafuso comunicacional e indiferença e é corrido com choruda indemnização.

O Schmidt não conseguiu adaptar-se, pois só tinha uma forma de jogar. Teve impacto nos primeiros 4/5 meses e, logo depois, os adversários começaram a perceber de que modo é que o Benfica jogava e a anular as nossas capacidades. Depois, basta recordar a sua gestão do Neres, preferindo jogar com Aursnes e João Mário a ala, quando a equipa suplicava por criatividade.

Arrisco até a dizer o seguinte, o mesmo poderá acontecer com o Farioli, cujo impacto foi muito grande nos primeiros meses e depois começou a sentir dificuldades para derrotar qualquer adversário. Veremos se terá ou não capacidade de adaptação, pois as equipas portuguesas já sabem como é que joga.

Pois. Mas o que eu gostava que acontecesse um dia era que, mesmo com este tipo de treinadores mais previsíveis, conseguíssemos ser bem sucedidos pelo simples facto de termos bons jogadores e de os mantermos vários anos a jogar juntos.
Seja que treinador for.

Dizer que o Roger foi dos piores treinadores que tivemos? Era bom, era...

Isso não foi... Mas também é certo que não se adivinhava qualquer futuro com a sua continuidade. Em vários momentos, até parecia que não tínhamos treinador. A tática era sempre igual. As opções também. E o próprio treinador reconhecia que não examinava os adversários. Era como ter um treinador robotizado, sendo que a equipa jogava cada vez pior.

Lebohang Mokoena

Imprensa nacional unânime

Bad Bunny ARRASOU na sua estreia no Estádio da Luz

Obrigado Presidente!


Motörhead

Citação de: Lebohang Mokoena em 27 de Maio de 2026, 10:31Imprensa nacional unânime

Bad Bunny ARRASOU na sua estreia no Estádio da Luz

Obrigado Presidente!
Mais um para o Guiness Book !

+1benfiquista

Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:28
Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:24
Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:15
Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:12
Citação de: +1benfiquista em 27 de Maio de 2026, 09:54
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 27 de Maio de 2026, 09:43
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.




Como se confunde as coisas. Dos piores treinadores que tivemos. Inacreditável a lixívia que este sujeito leva.

Era mau mau mau. Desde escolhas a futebol praticado. Fomos campeões graças aos 6 meses do Enzo e no final quase íamos perdendo o campeonato devido a este inapto.

A maneira como a memória humana funciona e cria se narrativas falsas é engraçado. Não é de admirar que o bronco do Rui Costa ganhe eleições



Um dos "piores treinadores que tivemos" foi o responsável pela nossa melhor LC do século? Muito me contas.

Adoro esta forma de analisar treinadores: Guardiola ou Viterbo, nada pelo meio.

Nem mais.
É certo que tivemos o nosso melhor período quando tínhamos o Enzo, mas mesmo após a sua saída tivemos bons jogos, apesar de termos acabado com algumas dificuldades.
Acabámos campeões com a melhor defesa e o melhor ataque. Para termos uma ideia, os corruptos este ano conseguiram o título com a melhor defesa mas apenas com o 3º melhor ataque.

O grande mal do Schmidt era ter uma proposta de jogo algo simplista e que, quando era anulada pelos adversários, nos deixava em maus lençóis.

E claro, foi vítima da engrenagem. Ganha, fica sem algumas das principais figuras, começa a ter maus resultados, crescem as críticas, falta o respaldo, entra numa mescla de parafuso comunicacional e indiferença e é corrido com choruda indemnização.

O Schmidt não conseguiu adaptar-se, pois só tinha uma forma de jogar. Teve impacto nos primeiros 4/5 meses e, logo depois, os adversários começaram a perceber de que modo é que o Benfica jogava e a anular as nossas capacidades. Depois, basta recordar a sua gestão do Neres, preferindo jogar com Aursnes e João Mário a ala, quando a equipa suplicava por criatividade.

Arrisco até a dizer o seguinte, o mesmo poderá acontecer com o Farioli, cujo impacto foi muito grande nos primeiros meses e depois começou a sentir dificuldades para derrotar qualquer adversário. Veremos se terá ou não capacidade de adaptação, pois as equipas portuguesas já sabem como é que joga.

Pois. Mas o que eu gostava que acontecesse um dia era que, mesmo com este tipo de treinadores mais previsíveis, conseguíssemos ser bem sucedidos pelo simples facto de termos bons jogadores e de os mantermos vários anos a jogar juntos.
Seja que treinador for.

Dizer que o Roger foi dos piores treinadores que tivemos? Era bom, era...

Isso não foi... Mas também é certo que não se adivinhava qualquer futuro com a sua continuidade. Em vários momentos, até parecia que não tínhamos treinador. A tática era sempre igual. As opções também. E o próprio treinador reconhecia que não examinava os adversários. Era como ter um treinador robotizado, sendo que a equipa jogava cada vez pior.

Na primeira época ainda conseguiu segurar a equipa pelo colarinho e ganhar a Liga, esteve bastante tremido porque a equipa tinha dado um salto qualitativo às costas de um jogador que saiu em dezembro. Na segunda época foi minado pela entrada do Di Maria à força no onze e a forma como o argentino não aceitava sair de campo. A equipa com o Di Maria em campo e após a saída do Ramos perdeu a sua capacidade de pressionar alto e nunca mais se reencontrou.

Com uma estrutura de futebol mais capaz se calhar tinha durado mais 1 ou 2 anos. O pecado capital dele foi a panca com o Jurasek...

red_eyes_mafia


fdpdc666


Banana Split

Citação de: Haywire em 27 de Maio de 2026, 10:21
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.


Não concordo. Era intragável e ou foi incompetente ou fez de propósito para ser despedido.

Depois de ser apunhalado 3 x : saida do enzo, Gramos j.neves , querias o quê? Fez ele muito bem , a entidade patronal cagou para a sua estratégia.

teps

Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:24
Citação de: Androico em 27 de Maio de 2026, 10:15
Citação de: fdpdc666 em 27 de Maio de 2026, 10:12
Citação de: +1benfiquista em 27 de Maio de 2026, 09:54
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 27 de Maio de 2026, 09:43
Citação de: Kinkolas em 26 de Maio de 2026, 17:45Sabendo o que sabemos hoje, este merecia um pedido de desculpas.




Como se confunde as coisas. Dos piores treinadores que tivemos. Inacreditável a lixívia que este sujeito leva.

Era mau mau mau. Desde escolhas a futebol praticado. Fomos campeões graças aos 6 meses do Enzo e no final quase íamos perdendo o campeonato devido a este inapto.

A maneira como a memória humana funciona e cria se narrativas falsas é engraçado. Não é de admirar que o bronco do Rui Costa ganhe eleições



Um dos "piores treinadores que tivemos" foi o responsável pela nossa melhor LC do século? Muito me contas.

Adoro esta forma de analisar treinadores: Guardiola ou Viterbo, nada pelo meio.

Nem mais.
É certo que tivemos o nosso melhor período quando tínhamos o Enzo, mas mesmo após a sua saída tivemos bons jogos, apesar de termos acabado com algumas dificuldades.
Acabámos campeões com a melhor defesa e o melhor ataque. Para termos uma ideia, os corruptos este ano conseguiram o título com a melhor defesa mas apenas com o 3º melhor ataque.

O grande mal do Schmidt era ter uma proposta de jogo algo simplista e que, quando era anulada pelos adversários, nos deixava em maus lençóis.

E claro, foi vítima da engrenagem. Ganha, fica sem algumas das principais figuras, começa a ter maus resultados, crescem as críticas, falta o respaldo, entra numa mescla de parafuso comunicacional e indiferença e é corrido com choruda indemnização.

O Schmidt não conseguiu adaptar-se, pois só tinha uma forma de jogar. Teve impacto nos primeiros 4/5 meses e, logo depois, os adversários começaram a perceber de que modo é que o Benfica jogava e a anular as nossas capacidades. Depois, basta recordar a sua gestão do Neres, preferindo jogar com Aursnes e João Mário a ala, quando a equipa suplicava por criatividade.

Arrisco até a dizer o seguinte, o mesmo poderá acontecer com o Farioli, cujo impacto foi muito grande nos primeiros meses e depois começou a sentir dificuldades para derrotar qualquer adversário. Veremos se terá ou não capacidade de adaptação, pois as equipas portuguesas já sabem como é que joga.

Pois. Mas o que eu gostava que acontecesse um dia era que, mesmo com este tipo de treinadores mais previsíveis, conseguíssemos ser bem sucedidos pelo simples facto de termos bons jogadores e de os mantermos vários anos a jogar juntos.
Seja que treinador for.

Dizer que o Roger foi dos piores treinadores que tivemos? Era bom, era...

Se o Roger foi dos piores então o Quique, Fernandos Santos, Jesualdo etc foram o quê?