Treinadores

[Serdeira23]

https://www.abola.pt/noticias/bem-mais-do-que-se-pensava-a-fortuna-que-o-man-united-pagou-para-despedir-amorim-2026052715043310880

19 milhões que pagaram para o despedir. Por isso é que anda aí a laurear a pevide e tão cedo não quer saber disto. Nem aqui nem no estrangeiro.

A questão não é dinheiro certamente. Com o que já ganhou na carreira e estes "prémios" milionários nem ele nem a família precisavam de fazer mais nada na vida. Acreditam que o Mourinho ainda trabalha por causa do dinheiro? Acredito é que só se dê ao trabalho de "trabalhar" se lhe pagarem muito bem.

[Androico]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

[Jiujitsu]

Se for o Marco, fico contente pelos putos.

Conheço pouco do trabalho dele como já referi aqui, mas essa parte já ouvi falar.

Ouviste falar que ele aposta nos miúdos?
Se há coisa em que ele não é propriamente conhecido é por isso.

[overmarte]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Mas depois também tens o Amorim, que se calhar noutro contexto aceitava vir, a rejeitar porque o risco é demasiado grande e tem de escolher bem onde se mete.

[Espártaco]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Marco Silva não tem qualidade para ser um treinador de ruptura.

Mas pode vir a ter êxito caso os rivais continuem como estão.

Neste momento, não há nenhum rival que tenha a hegemonia.

Tanto Porto como Sporting não assustam. Bastará um Benfica minimamente organizado para conseguir vencer o campeonato.

O problema será esse Benfica minimamente organizado.

[Androico]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Mas depois também tens o Amorim, que se calhar noutro contexto aceitava vir, a rejeitar porque o risco é demasiado grande e tem de escolher bem onde se mete.

O Amorim foi explícito na razão pela qual recusa qualquer clube português. Quer mostrar o seu valor no estrangeiro, depois da má imagem deixada no United. Não fosse isso, e acredito que tivesse vontade de regressar.

[Serdeira23]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Mas depois também tens o Amorim, que se calhar noutro contexto aceitava vir, a rejeitar porque o risco é demasiado grande e tem de escolher bem onde se mete.

O Amorim foi explícito na razão pela qual recusa qualquer clube português. Quer mostrar o seu valor no estrangeiro, depois da má imagem deixada no United. Não fosse isso, e acredito que tivesse vontade de regressar.

Não fosse o trabalho muito mau no United e também não era equacionado nesta altura da carreira.

[SLB1NAÇAO]

Nao há nenhum Treinador , por melhor que seja,que consiga suprir ou superar, a ausência de liderança e o compromisso do Presidente do Clube.
Connosco é igual temos uma liderança fraca, pouco comprometida, profundamente incompetente, preguiçosa e desleixada.

[JeSuisÉder]

O Florentino anuncia hoje o Mourinho...a seguir sai comunicado oficial do Real Madrid, e do Benfica e da CMVM, minutos depois o Benfica anuncia o Marco Silva como treinador.

 

[Jb3011]

O treinador já está fechado há largas semanas.

Esse treinador é Marco Silva (que não entusiasma e vai ser rapidamente devorado, não obstante o contrato de longa duração que vai ter).

Todos os posts teus que vi nos últimos 5 ou 6 dias foram a dizer que ele já está fechado... Se depois mamarmos com o Luís Filipe, a malta vem cobrar-te um churrasco no rei dos frangos

[Espártaco]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Mas depois também tens o Amorim, que se calhar noutro contexto aceitava vir, a rejeitar porque o risco é demasiado grande e tem de escolher bem onde se mete.

O Bomborim não foi sequer contactado.

Tudo foi tratado para que houvesse a troca patrocinada por Agostinho Mendes: José Félix > RM; Marco Silva > Benfica.

[xtream]

Volto a referir, para um treinador ambicioso este é o melhor momento para treinar o Benfica. Quando a coisa está a carburar, qualquer gajo serve. Por isso é que o Sporting optou pelo João Pereira/ Rui Borges depois do Amorim. Por isso é que o Benfica optou pelo Rui Vitória depois do JJ. Aquilo estava em piloto automático e era só preciso manter.

Não sei se concordo.

Isto está como estava o Sporting há uns anos.
Claro que salvaguardadas as devidas distâncias a nível da dimensão dos clubes.

Um treinador pode sempre pensar que com ele é que vai ser, e que vai ter o nome dele ligado à história do clube e vai ser um herói popular.

Mas a realidade é que, na maior parte dos casos, as coisas não correm bem.

Quantos treinadores nos últimos 20 ou 30 anos (tirando o Jesus, e mesmo esse tem que se lhe diga) tiveram sucesso consistente, pegando no clube numa má fase? E eram todos péssimos?

Tens o Schmidt, que começou muito bem e acabou em descalabro.
O Trapattoni que fez um ano e pôs-se a andar.

O Heynckes por exemplo. Campeão europeu no Real, e que anos mais tarde de ter passado aqui, saiu da reforma para transformar o Bayern num autêntico rolo compressor, era mau treinador?

O Jesus da 2a passagem, outro descalabro.

Pá, por mais que gostemos de acreditar, não há milagres.
E sem uma boa organização, qualquer sucesso que possas ter é pontual.

Se correr mal para o Marco Silva, será apenas mais um, como sucedeu com o Mourinho. Terá sempre a desculpa da estrutura e o exemplo do Mourinho. E continuará a ter  as portas abertas da Premier League pelo que fez lá, bem como noutros campeonatos. O risco é menor.

Por outro lado, se corre bem e conquista títulos, ficará na memória dos adeptos como o treinador que recuperou o clube, devolvendo-o à conquista de títulos. Ainda para mais, quando está em causa uma competição europeia em que podemos lutar pela sua conquista. E ainda terá mais valor, pois consegue ter sucesso no clube depois de uma passagem do Mourinho, que é só o treinador português com mais sucesso da história do futebol.

É o melhor momento para pegar na equipa. Como aconteceu ao JJ, em 2009, e ao Amorim, no Sporting.

Mas depois também tens o Amorim, que se calhar noutro contexto aceitava vir, a rejeitar porque o risco é demasiado grande e tem de escolher bem onde se mete.

O Bomborim não foi sequer contactado.

Tudo foi tratado para que houvesse a troca patrocinada por Agostinho Mendes: José Félix > RM; Marco Silva > Benfica.

por acaso achava q ele ia meter aqui o Filipe Luís, mas parece q vai para a Alemanha, eles vão apostar como fizeram com o xabi

[Sunaike]

O Florentino anuncia hoje o Mourinho...a seguir sai comunicado oficial do Real Madrid, e do Benfica e da CMVM, minutos depois o Benfica anuncia o Marco Silva como treinador.

 

Penso que vai falar agora. Os da CMTV vão puxar pelo velho

[LFVL]

Porra! Não anunciou nada!

[Espártaco]

Porra! Não anunciou nada!

@Corcunda,

José Félix é treinador do Benfica.

Ponto.