Emblema do Sport Lisboa e Benfica - Aplicação dos Estatutos

[Mjölnir]

A primeira vez que vi a proposta do camarada Torgal neste tópico achei estranha, a tal sensação de que a águia estava um pouco atarracada em relação ao restante conteúdo do símbolo na peça gráfica. Confesso, no entanto, que com o passar do tempo fui voltando a este tópico e a proposta começou a fazer cada vez mais sentido. É elegante e honra a beleza do clube. Acho que qualquer ser humano precisa de algum tempo para se habituar a algo novo, e muitas vezes é nesse tempo que se envolve e ganha carinho pelas coisas.

Portanto, sendo sincero, neste momento acho a proposta belíssima e imagino facilmente esta proposta de emblema a representar-nos.

Continua desproporcional, envergadura, corpo...

[Lellominsk]

A primeira vez que vi a proposta do camarada Torgal neste tópico achei estranha, a tal sensação de que a águia estava um pouco atarracada em relação ao restante conteúdo do símbolo na peça gráfica. Confesso, no entanto, que com o passar do tempo fui voltando a este tópico e a proposta começou a fazer cada vez mais sentido. É elegante e honra a beleza do clube. Acho que qualquer ser humano precisa de algum tempo para se habituar a algo novo, e muitas vezes é nesse tempo que se envolve e ganha carinho pelas coisas.

Portanto, sendo sincero, neste momento acho a proposta belíssima e imagino facilmente esta proposta de emblema a representar-nos.

Continua desproporcional, envergadura, corpo...

mais um esforço @Torgal aumenta a águia e coloca isso na frente dos olhos do ruizinhe sff

[The Eagle 10]

Na Assembleia Geral que decorre no momento desta publicação, os sócios Ricardo, Raquel Vaz Pinto, Hugo Carvalho e outros voltaram a chamar a atenção para o incumprimento continuado dos Estatutos relativamente à utilização do emblema do Sport Lisboa e Benfica.

Apresento aqui um exemplo de proposta do emblema, concebido em conformidade com os Estatutos atualmente em vigor e inspirado nas duas versões históricas que representaram o Benfica entre 1908 e 1999.

Acho que será sempre difícil fugir aos grafismos do emblema atual, contudo, alterei elementos que normalmente são alvos de críticas:

- Frequentemente vejo que a águia é criticada quanto às suas características e falta de imponência.

- A falha da interpretação dos estatutos em que as garras da mesma águia devem agarrar a faixa do emblema.

- Os aros e raios da bicicleta deve ser dourados, conforme a descrição dos estatutos.

Não é uma publicação para procurar consenso, nem uma proposta concreta, mas é um assunto que, sem dúvida, é urgente retificar, por respeito à decisão dos sócios e ao cumprimento moral e jurídico dos nossos pergaminhos.

Apelo que quem tenha interesse em contribuir para a discussão o faça aqui, com sugestões ou com conteúdo crítico de como aproveitar a onda da temática e interesse transversal dos sócios para finalmente podermos levar a cabo o cumprimentos dos estatutos.


https://x.com/fmtorgal/status/2070826454330269859

Está bem conseguido, retro a lembrar os clássicos.

A águia tem as garras junto ao pescoço... está a fazer agachamentos.

Concordo mas acho que a base está aqui com pequenos retoques no promenor da águia como referiste e o simbolo fica perfeito.

Mas base tem de ser esta, está excelente, e eu só daqueles até estava cético à mudança do logo mas se derem um reajuste na águia fica espetacular.

[fyure]

Dou grande mérito ao trabalho do Torgal e dos restantes sócios que têm se esforçado para fazer chegar este assunto à discussão com os sócios. Efectivamente o símbolo actual não corresponde aos estatutos e deve ser alterado.

O trabalho deve ser feito pela direção. Deve constituir uma equipa para analisar a nossa linhagem e propor um símbolo que, correspondendo aos estatutos, não deixe de conter a identidade até aqui construída.

Aproveitando a boleia, tiramos a parolada das estrelas. Só aí já recuperamos 50% da nossa identidade.

[Mjölnir]

Dou grande mérito ao trabalho do Torgal e dos restantes sócios que têm se esforçado para fazer chegar este assunto à discussão com os sócios. Efectivamente o símbolo actual não corresponde aos estatutos e deve ser alterado.

O trabalho deve ser feito pela direção. Deve constituir uma equipa para analisar a nossa linhagem e propor um símbolo que, correspondendo aos estatutos, não deixe de conter a identidade até aqui construída.

Aproveitando a boleia, tiramos a parolada das estrelas. Só aí já recuperamos 50% da nossa identidade.

As estrelas não são um problema, não fazem parte do símbolo. Compete à Direção disciplinar o seu uso.

[o Noruego]

Dou grande mérito ao trabalho do Torgal e dos restantes sócios que têm se esforçado para fazer chegar este assunto à discussão com os sócios. Efectivamente o símbolo actual não corresponde aos estatutos e deve ser alterado.

O trabalho deve ser feito pela direção. Deve constituir uma equipa para analisar a nossa linhagem e propor um símbolo que, correspondendo aos estatutos, não deixe de conter a identidade até aqui construída.

Aproveitando a boleia, tiramos a parolada das estrelas. Só aí já recuperamos 50% da nossa identidade.

As estrelas não são um problema, não fazem parte do símbolo. Compete à Direção disciplinar o seu uso.

como a Direcção não faz, parece preciso regular pelos Estatutos

[Granizo]

Lembro-me desta conversa algum tempo atras e vem em linha dos ultimos comentarios sobre o logotipo.
Hoje vi o anuncio por parte do sporting das alteracoes ao logotipo.

Alteraram a fonte da letra (irrelevante) mas para mim o interessante e as alteracoes que fizeram o logotipo. Tornaram as formas do gato bem mais simples e faceis de produzir e reduziram para 2 cores.

Ate aqui o Benfica esta bem atras, continua-se com um logotipo bem arcaico. (sei que e opiniao pessoal e para alguns isto e algo intocavel e falar nisto e um drama imenso)

[Mjölnir]

Lembro-me desta conversa algum tempo atras e vem em linha dos ultimos comentarios sobre o logotipo.
Hoje vi o anuncio por parte do sporting das alteracoes ao logotipo.

Alteraram a fonte da letra (irrelevante) mas para mim o interessante e as alteracoes que fizeram o logotipo. Tornaram as formas do gato bem mais simples e faceis de produzir e reduziram para 2 cores.

Ate aqui o Benfica esta bem atras, continua-se com um logotipo bem arcaico. (sei que e opiniao pessoal e para alguns isto e algo intocavel e falar nisto e um drama imenso)

Agora até na questão do emblema o Benfica está bem atrás... A única coisa em que eles estão à frente é na influência que têm na liga e na arbitragem. De resto não servem de exemplo para nada.

[DEVILLICA]

Lembro-me desta conversa algum tempo atras e vem em linha dos ultimos comentarios sobre o logotipo.
Hoje vi o anuncio por parte do sporting das alteracoes ao logotipo.

Alteraram a fonte da letra (irrelevante) mas para mim o interessante e as alteracoes que fizeram o logotipo. Tornaram as formas do gato bem mais simples e faceis de produzir e reduziram para 2 cores.

Ate aqui o Benfica esta bem atras, continua-se com um logotipo bem arcaico. (sei que e opiniao pessoal e para alguns isto e algo intocavel e falar nisto e um drama imenso)

era a ideia que se faz. O Ajax fez o contrario. Mais a ideia é essa, duas, três cores e mais simples.
Baixa os custos.
Não sei como podia ficar o emblema do Benfica com essa ideia.

E acho que o Domingos Soares de Oliveira  já tinha falado de isso, simplificar o símbolo.

[slbenfica_croft]

O símbolo do BENFICA não é um logotipo. O mal começa logo quando se pensa dessa forma.

O símbolo do BENFICA não é para tocar, ou então apenas retoques quase imperceptíveis muito particulares e orientados para questões de identidade, sendo que há a questão de a Águia voltar a segurar a divisa que é algo a ter em consideração. Pouco mais há para tocar.

Sim, o símbolo do BENFICA é um pesadelo técnico em termos de marketing. E depois?

Não há problema, o marketing tem muito com que se entreter. Há muito para poderem trabalhar sem tocar no símbolo. Há muito material ligado ao clube para poder trabalhar marketing e comunicação. Há um MUNDO.

Um clube em que nada é sagrado é um clube sem identidade. E clubes verdadeiramente especiais são raros e todos têm identidade própria da qual não abdicam.

Sim, o BENFICA tem que ser gerido em muitos aspectos como uma empresa. E isso não pode é significar colocar em causa aspectos identitários do clube.

Querem falar do sporting? Pois bem, está muito engraçado e parece-me muito bem. Também me parece o mesmo símbolo que várias marcas tiveram ao longo da sua história ou têm. Que bom é ter um símbolo que marcas de automóveis e afins tiveram e têm. Que bom trabalho de marketing. Não é o que o sporting seja especial, mas convinha não banalizá-lo como uma peugeot.

[Notguilty]

O símbolo do BENFICA não é um logotipo. O mal começa logo quando se pensa dessa forma.

O símbolo do BENFICA não é para tocar, ou então apenas retoques quase imperceptíveis muito particulares e orientados para questões de identidade, sendo que há a questão de a Águia voltar a segurar a divisa que é algo a ter em consideração. Pouco mais há para tocar.

Sim, o símbolo do BENFICA é um pesadelo técnico em termos de marketing. E depois?

Não há problema, o marketing tem muito com que se entreter. Há muito para poderem trabalhar sem tocar no símbolo. Há muito material ligado ao clube para poder trabalhar marketing e comunicação. Há um MUNDO.

Um clube em que nada é sagrado é um clube sem identidade. E clubes verdadeiramente especiais são raros e todos têm identidade própria da qual não abdicam.

Sim, o BENFICA tem que ser gerido em muitos aspectos como uma empresa. E isso não pode é significar colocar em causa aspectos identitários do clube.

Querem falar do sporting? Pois bem, está muito engraçado e parece-me muito bem. Também me parece o mesmo símbolo que várias marcas tiveram ao longo da sua história ou têm. Que bom é ter um símbolo que marcas de automóveis e afins tiveram e têm. Que bom trabalho de marketing. Não é o que o sporting seja especial, mas convinha não banalizá-lo como uma peugeot.

Não dava para ter um logotipo para linhas de roupa e outras coisas e manter o símbolo para a representatividade e equipamentos oficiais como dizes?
Eu por exemplo não gosto nada de usar o simbolo do Benfica no dia a dia. Deve haver mais como eu. Usaria sem problemas uma pequena referencia, um esboço de àguia ou siglas.
Eu acho que dava para fazer isso mas parece-me que quem não sabe distinguir o simbolo no equipamento com as estrelas e o uso das estrelas em tudo o que é representatividade fora do campo não consegue ou não quer progredir.

[fyure]

Dou grande mérito ao trabalho do Torgal e dos restantes sócios que têm se esforçado para fazer chegar este assunto à discussão com os sócios. Efectivamente o símbolo actual não corresponde aos estatutos e deve ser alterado.

O trabalho deve ser feito pela direção. Deve constituir uma equipa para analisar a nossa linhagem e propor um símbolo que, correspondendo aos estatutos, não deixe de conter a identidade até aqui construída.

Aproveitando a boleia, tiramos a parolada das estrelas. Só aí já recuperamos 50% da nossa identidade.

As estrelas não são um problema, não fazem parte do símbolo. Compete à Direção disciplinar o seu uso.

como a Direcção não faz, parece preciso regular pelos Estatutos

Tem uma certa piada falar em disciplinar a direção. Se fosse assim tão simples conversas destas não existiam. Aliás, nem hoje... nem há 15 anos. As estrelas não deviam fazer parte do símbolo, mas em tudo o que é comunicação institucional lá estão elas. E se estão, mais vale regular. E mesmo assim não chega, como se pode ver pela origem deste tópico, certo?

[fyure]

Lembro-me desta conversa algum tempo atras e vem em linha dos ultimos comentarios sobre o logotipo.
Hoje vi o anuncio por parte do sporting das alteracoes ao logotipo.

Alteraram a fonte da letra (irrelevante) mas para mim o interessante e as alteracoes que fizeram o logotipo. Tornaram as formas do gato bem mais simples e faceis de produzir e reduziram para 2 cores.

Ate aqui o Benfica esta bem atras, continua-se com um logotipo bem arcaico. (sei que e opiniao pessoal e para alguns isto e algo intocavel e falar nisto e um drama imenso)

era a ideia que se faz. O Ajax fez o contrario. Mais a ideia é essa, duas, três cores e mais simples.
Baixa os custos.
Não sei como podia ficar o emblema do Benfica com essa ideia.

E acho que o Domingos Soares de Oliveira  já tinha falado de isso, simplificar o símbolo.

o Ajax fez bem. O Stuttgart também. E de certa forma a largarda também tentou fazer pois voltou atrás - embora seja esteticamente horrendo, mas cada um com a sua grandeza. Nós também devíamos dar um passo atrás, recuperando pelo menos aquilo que estatutariamente devia estar consagrado. A águia deve segurar a divisa.

[Espártaco]

.

[Aguiavareira]

A primeira vez que vi a proposta do camarada Torgal neste tópico achei estranha, a tal sensação de que a águia estava um pouco atarracada em relação ao restante conteúdo do símbolo na peça gráfica. Confesso, no entanto, que com o passar do tempo fui voltando a este tópico e a proposta começou a fazer cada vez mais sentido. É elegante e honra a beleza do clube. Acho que qualquer ser humano precisa de algum tempo para se habituar a algo novo, e muitas vezes é nesse tempo que se envolve e ganha carinho pelas coisas.

Portanto, sendo sincero, neste momento acho a proposta belíssima e imagino facilmente esta proposta de emblema a representar-nos.

Continua desproporcional, envergadura, corpo...

mais um esforço @Torgal aumenta a águia e coloca isso na frente dos olhos do ruizinhe sff

A aguia tem de ser melhorada
Parece atarracada muito pequena em relação ao resto do simbolo
Tem de ser uma aguia imponente