Gianluca Prestianni

[Sousa_slb]

30M pelo Trapalhinni?

Ainda há malta a dizer que não?

Quem nos dera, foda-se.

era na hora

[ralmeida]

A sério que vamos vender o Prestianni????

E ficar com o Lukebakio??????

Por favor, isto é do pior que existe.

Podemos vender os 2?

[JoséTorres]

Como extremo pouco ou nada acrescenta é o que é.
Tem um ou outro momento e de resto bola.

Por isso 20M ? ontem era tarde.

Onde viste os 20M?

[PedroMartins]

Dinheiro por dinheiro, trocar pelo Alvarez do Levante.

Só ficávamos a ganhar.

Aproveitava e trocava o António Silva pelo De Haas ou Ba.

( vi agora que o De Haas foi anunciado ontem no Valência )

[sergio19azb]

A sério que vamos vender o Prestianni????

E ficar com o Lukebakio??????

Por favor, isto é do pior que existe.

São ambos curtos para titulares.
A verdade é essa. O Prestiani, se vendido por 20M€, enquanto suplente, é um valor que permite atacar outro jogador.

[JoséTorres]

A sério que vamos vender o Prestianni????

E ficar com o Lukebakio??????

Por favor, isto é do pior que existe.

São ambos curtos para titulares.
A verdade é essa. O Prestiani, se vendido por 20M€, enquanto suplente, é um valor que permite atacar outro jogador.

Eu apostaria em Schjelderup e Prestianni para esta época, a extremos.

Lá vamos nós continuar a rodar jogadores de época em época, assim fica difícil fazer um 11 base forte e com continuidade.

[Sousa_slb]

Vende ro lukebaio tb e ir buscar um titular que se esforçe e seja jogador de melhor qualidade

[Tiago_I_]

Por menos de 25 milhões de euros não o vendia...

Preferia vender o Lukebakio mas são 2 jogadores com pouco rendimento apesar do Prestianni ter melhores números (3 golos e 5 assistências).

Acho que tem potencial e vai crescer mais mas vendê-lo e trazer alguém com mais rendimento imediato não me chocava..

[PedroMartins]

Como extremo pouco ou nada acrescenta é o que é.
Tem um ou outro momento e de resto bola.

Por isso 20M ? ontem era tarde.

Onde viste os 20M?

Já ontem se falava que o Benfica ao aceitar só seria por esses valores.
Agora, também me acredito que seja pago em 120 meses, que deve dar algo como 160.000 mil euros por mês

[JoséTorres]

Como extremo pouco ou nada acrescenta é o que é.
Tem um ou outro momento e de resto bola.

Por isso 20M ? ontem era tarde.

Onde viste os 20M?

Já ontem se falava que o Benfica ao aceitar só seria por esses valores.
Agora, também me acredito que seja pago em 120 meses, que deve dar algo como 160.000 mil euros por mês

É o problema de vender aos turcos... aquilo para pagar é um problema. Sempre que vejo um clube turco interessado num jogador nosso até tremo! E tremo ainda mais quando depois se confirma a saída para esses clubes.

[Golden_Adler]

Vamos vender um dos nossos melhores jogadores? Por 20M???!!

[sergio19azb]

A sério que vamos vender o Prestianni????

E ficar com o Lukebakio??????

Por favor, isto é do pior que existe.

São ambos curtos para titulares.
A verdade é essa. O Prestiani, se vendido por 20M€, enquanto suplente, é um valor que permite atacar outro jogador.

Eu apostaria em Schjelderup e Prestianni para esta época, a extremos.

Lá vamos nós continuar a rodar jogadores de época em época, assim fica difícil fazer um 11 base forte e com continuidade.

Eu tambem apostaria se nao tivessemos a oportunidade de negociar o Prestiani por este valor.
Por 20M€ podemos sacar um Frohdolt, um Suarez, um Pavlidis, etc
Alguem que entre com impacto imediato.

O Prestiani parece-me ser um jogador limitado , ao contrario do Andreas que mostrou sempre mais critério e margem de crescimento.

[Fguerreiro54]

Pintam o Prestianni como um jogador que não é, falta lhe futebol, ser irreverente e raça não chega para ser titular num clube como o Benfica, na minha opinião era bem vendido.

Exato, é irreverente, tem raça... Mas joga a extremo, devia marcar golos ou fazer assistências

Só daqui a 5 meses é que faz 21 anos !! Obviamente que números contam, mas se contratamos miúdos também é necessário ter paciência com eles. É internacional A pela Argentina, se não fosse o castigo muito provavelmente estava no Mundial. Se venderemos o Lukebaio não condeno , vender um miúdo que sempre que entra dá tudo e com muitos anos pela frente para demonstrar o valor ? Claro que condeno.

Eu percebo isso, mas a minha perspetiva e talvez eu esteja sozinho com esta linha de pensamento, é que quando se aposta em miúdos, não é para os estar a formar ainda, quando é preciso ganhar... A formação é lá atrás e para isso serve a equipa B, eles quando entram na equipa principal têm de entrar em pé de igualdade com os outros, prontos a contribuir, como aconteceu com o Félix, o Ruben dias, o Renato Sanches, Gonçalo ramos e por aí fora, são miudos mas que chegam praticamente prontos e entram e têm impacto na equipa.

Agora andarmos com este rapaz a titular e ele ainda estar a fazer a "formação" e além de umas correrias e muita luta, não consegue contribuir de forma concreta, não me parece boa política. Estaremos sempre mais longe das vitórias.

Se me disserem vem um titular indiscutível e este fica e vai jogando entre a equipa B e a principal, porreiro.
Se for para ele ficar e ser o titular quando ainda está em "formação", não concordo.

E já sei que o pessoal vai voltar a bater a dizer ah mas ele está a evoluir, precisa de minutos... Correto, mas acho que não podemos andar aqui a hipotecar o sucesso da equipa principal para ainda andar a formar miúdos, ele que tenha os minutos na B e ir entrando na A, ou emprestado.
Não estamos a falar de um extremo que tem 15/20 contribuições de golo por época e está a evoluir para se transformar num que tem 25/30... Estamos a falar de um contributo muito residual aquilo que ele ainda apresenta...

Mas well isto é a minha opinião.

Percebo o teu ponto , não está nem mais nem menos certo , é a tua opinião. O Benfica joga no campeonato português , na teoria , deverias dominar 90% dos jogos e ganhar com relativa "facilidade" dada a diferença de orçamento/infraestrutura em comparação com as demais equipas. O Benfica teria sempre condições de dar minutos a este tipo de jogador, concordo que secalhar não tenha ao dia de hoje o rendimento de um titular indiscutível , mas tem qualidade e potencial para ter minutos. Basta recordar o que aconteceu com o Andreas que sempre que entrava parecia que não tinha condições para ser aposta, fez uma sequência de jogos a titular e nunca mais sentou.
Preferias ficar com o Prestianni ou o Lukebaio ? Acho que este é o ponto que muitos de nós defendemos aqui. Queremos muito mais ver o Lukebaio sair por atitude/salário/idade do que um miúdo que tem tudo para crescer aqui. 

[Keiroxes]

30M pelo Trapalhinni?

Ainda há malta a dizer que não?

Quem nos dera, foda-se.

era na hora

Mário Branco é fortíssimo no mercado turco, 30 é uma brincadeira pra ele

[iREDBLOOD]

Acho um erro vender o Prestianni. Apesar de ser um jogador muito irregular, é ainda muito jovem e tem muita margem para evoluir. E mesmo sendo irregular tem sempre um empenho e uma entrega ao jogo que os colegas de posição mais experientes não têm nem nunca terão.

Se vendemos este e ficamos com os bundas moles do Bruma e Lukebakio só posso considerar isso como sabotagem.