Ibrahima Ba (Famalicão) - Now

[Vieri]

Só não percebo é como é que o fcp num defeso traz 2 centrais muito bons de inglaterra, que fazem logo a melhor dupla do campeonato e a base da equipa campeã, e o Benfica, com o Marco Silva, que anda em Inglaterra há 10 anos, parece continuar no catálogo inflacionado do Mendes, dos Famalicões, tugas em Itália, que há 1 ano andavam pelos estrelas da vida, etc...
O que aparenta é que temos um treinador novo, mas os mesmos vicíos antigos..

O bednarek e o kiwior levavam uma rodada de cepo para cima, porque "saída de bola" e cenas.

Bons são os que sabem ter saída de bola e marcam adversários com os olhos. Onde é que já se viu um defesa central saber defender? Isso era dantes...

Mesmo dantes, o Benfica sempre (desde que me lembro) teve uma tradição de centrais técnicos e macios, mesmo na formação.

Talvez por isso, os centrais da seleção eram quase sempre os do fcp, com menos pezinhos, mas com mais tºmates.

Até há uma história engraçada a esse respeito com o Geraldo Alves, quando esteve no Benfica (primeira passagem do Mourinho), que até já contei aqui.

Coincidência ou não, quase não temos um central da formação para amostra na alta roda, sendo que o que se destacou mais, Ruben Dias, é muito mais balls do que pezinhos.

Já agora, para mim, o melhor central que vi no Benfica foi um Sr. chamado Carlos Mozer, e não era só por ser muito bom, mas porque também era muito... mau...

Acho que tem mais a ver com as caracteristicas dos clubes.

No Benfica os adeptos por norma pedem bom futebol tanto que nos anos que ganhamos alguma coisa o único que não jogavamos um futebol agradável foi no tetra, no Porto é mais do estilo "interessa ganhar e não como se ganha". Um bom exemplo disso é o futebol do Farioli que aqui provavelmente seria assobiado e lá não era.

E deduzo que isso acabe-se refletindo na formação onde preferimos os artistas aos guerreiros, pelo menos nos centrais.

Se assim é, é um bocado estúpido, quando o único central de topo que formamos em 40 anos é o contrário disso, tendo um perfil forte e rijo e não técnico.

Sinceramente, acho que isso dos adeptos pedirem bom futebol é um bocado treta.

Até acho que os adeptos do fcp, e mesmo do sporting, hoje em dia, são muito mais exigentes do que os nossos, que comem qualquer coisa e até votam 2 vezes num inapto, que não ganha nada e vem destruindo o clube ano após ano.

O adepto (normal) quer é ganhar. Ga-nhar!
E todo o processo ou ideia de jogo que leve a marcar muitos golos e sofrer poucos é sempre bonito.
Aquele ano em que o nosso futebol era Ederson com bico no Mitroglu, 2.ª bola ganha e em que limpávamos tudo... era maravilhoso.

Por acaso tenho uma opinião contrária, o adepto benfiquista é exigente com tudo menos quem manda no clube. Guarda redes é assobiado por ter a bola no pé mais que 5 segundos, se não tiverem a jogar para a frente são assobiados, se a bola volta aos centrais são assobiados, treinadores que não se chamem Mourinho são insultados, etc.

Tenho poucas dúvidas que o futebol do Farioli com aquela linha de 6 a ganhar um zero ainda na primeira parte seria assobiado aqui.

Eu acho que isso tem mais a ver com ignorância do que com exigência.
O Benfica tem uma massa adepta gigante e volátil, por isso, em média, mais ignorante futebolisticamente também.

Mas concordo que aquele futebol do fcp do ano passado só se aguenta a ganhar.
Mesmo no fcp, a massa adepta não assobiava, porque perceberam que era um ano vital e estiveram sempre em 1.º.
Se andarem em 3.º, com aquele futebol, eles não perdoam.

[Diavolo Rosso]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

[Bogarim]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

Duvido que tire o lugar ao Tomás.

[rdasmt]

É um central relativente alto (1,90 metros). Tem uma velocidade de deslocação invulgar para a sua estatura. Destaca-se pela agressividade no duelo individual e pela eficácia no jogo aéreo.
Na fase de construção, demonstra excelente qualidade no passe longo e vertical para quebrar linhas de pressão, embora revele alguma lentidão e menor agilidade em condução quando pressionado. Np meu ver precisa ainda de melhorar muito a sua saída de bola, tornando-a mais simples. No Famalicão quer adornar muito a bola e sair a fintar muitas vezes. Para mim reúne o perfil atlético e técnico perfeito para a ideia do Marco Silva.

Agressivo, rápido e ainda com muita margem para evoluir. Boa contratação.

[iREDBLOOD]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

Duvido que tire o lugar ao Tomás.

Onde, no campo ou na enfermaria?

[Filipe Duarte Gomes]

Centrais do Famalicão, até tenho medo depois daquele Otávio que jogou no porto.. não acompanhei a época deste potencial reforço

[RML]

É o melhor central extra-grandes

[FMatos1997]

Preferia alguém ligeiramente mais velho e experiente e com mais espirito de liderança, mas pode evoluir para tal a ver vamos, ainda não deve estar minimamente fechado.

[kokas123]

Só não percebo é como é que o fcp num defeso traz 2 centrais muito bons de inglaterra, que fazem logo a melhor dupla do campeonato e a base da equipa campeã, e o Benfica, com o Marco Silva, que anda em Inglaterra há 10 anos, parece continuar no catálogo inflacionado do Mendes, dos Famalicões, tugas em Itália, que há 1 ano andavam pelos estrelas da vida, etc...
O que aparenta é que temos um treinador novo, mas os mesmos vicíos antigos..

O bednarek e o kiwior levavam uma rodada de cepo para cima, porque "saída de bola" e cenas.

Bons são os que sabem ter saída de bola e marcam adversários com os olhos. Onde é que já se viu um defesa central saber defender? Isso era dantes...

Mesmo dantes, o Benfica sempre (desde que me lembro) teve uma tradição de centrais técnicos e macios, mesmo na formação.

Talvez por isso, os centrais da seleção eram quase sempre os do fcp, com menos pezinhos, mas com mais tºmates.

Até há uma história engraçada a esse respeito com o Geraldo Alves, quando esteve no Benfica (primeira passagem do Mourinho), que até já contei aqui.

Coincidência ou não, quase não temos um central da formação para amostra na alta roda, sendo que o que se destacou mais, Ruben Dias, é muito mais balls do que pezinhos.

Já agora, para mim, o melhor central que vi no Benfica foi um Sr. chamado Carlos Mozer, e não era só por ser muito bom, mas porque também era muito... mau...

Acho que tem mais a ver com as caracteristicas dos clubes.

No Benfica os adeptos por norma pedem bom futebol tanto que nos anos que ganhamos alguma coisa o único que não jogavamos um futebol agradável foi no tetra, no Porto é mais do estilo "interessa ganhar e não como se ganha". Um bom exemplo disso é o futebol do Farioli que aqui provavelmente seria assobiado e lá não era.

E deduzo que isso acabe-se refletindo na formação onde preferimos os artistas aos guerreiros, pelo menos nos centrais.

Se assim é, é um bocado estúpido, quando o único central de topo que formamos em 40 anos é o contrário disso, tendo um perfil forte e rijo e não técnico.

Sinceramente, acho que isso dos adeptos pedirem bom futebol é um bocado treta.

Até acho que os adeptos do fcp, e mesmo do sporting, hoje em dia, são muito mais exigentes do que os nossos, que comem qualquer coisa e até votam 2 vezes num inapto, que não ganha nada e vem destruindo o clube ano após ano.

O adepto (normal) quer é ganhar. Ga-nhar!
E todo o processo ou ideia de jogo que leve a marcar muitos golos e sofrer poucos é sempre bonito.
Aquele ano em que o nosso futebol era Ederson com bico no Mitroglu, 2.ª bola ganha e em que limpávamos tudo... era maravilhoso.

Por acaso tenho uma opinião contrária, o adepto benfiquista é exigente com tudo menos quem manda no clube. Guarda redes é assobiado por ter a bola no pé mais que 5 segundos, se não tiverem a jogar para a frente são assobiados, se a bola volta aos centrais são assobiados, treinadores que não se chamem Mourinho são insultados, etc.

Tenho poucas dúvidas que o futebol do Farioli com aquela linha de 6 a ganhar um zero ainda na primeira parte seria assobiado aqui.

Eu acho que isso tem mais a ver com ignorância do que com exigência.
O Benfica tem uma massa adepta gigante e volátil, por isso, em média, mais ignorante futebolisticamente também.

Mas concordo que aquele futebol do fcp do ano passado só se aguenta a ganhar.
Mesmo no fcp, a massa adepta não assobiava, porque perceberam que era um ano vital e estiveram sempre em 1.º.
Se andarem em 3.º, com aquele futebol, eles não perdoam.

Não teria tanta certeza dessa estatística. Só seria verdade se a distribuição de adeptos fosse de facto desviada para uma média mais baixa. Não vejo porque alguém inteligente não escolheria o Benfica, o maior, melhor, e mais épico clube português.

[DeSousa]

Faz lembrar o Jardel, jogador físico, forte nos duelos, joga fácil.

Pena não conseguirmos encontrar este tipo de jogador mais cedo.

[DeSousa]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

Duvido que tire o lugar ao Tomás.

Tomás é o ideal para 90% dos jogos.

[Der Kaiser]

É um central relativente alto (1,90 metros). Tem uma velocidade de deslocação invulgar para a sua estatura. Destaca-se pela agressividade no duelo individual e pela eficácia no jogo aéreo.
Na fase de construção, demonstra excelente qualidade no passe longo e vertical para quebrar linhas de pressão, embora revele alguma lentidão e menor agilidade em condução quando pressionado. Np meu ver precisa ainda de melhorar muito a sua saída de bola, tornando-a mais simples. No Famalicão quer adornar muito a bola e sair a fintar muitas vezes. Para mim reúne o perfil atlético e técnico perfeito para a ideia do Marco Silva.

Agressivo, rápido e ainda com muita margem para evoluir. Boa contratação.

Pela descrição parece ser bom, mas já li que é macio, em ficamos?

[raymanzarek]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

Duvido que tire o lugar ao Tomás.

Claro que tira, complementa bem melhor o Lenglet e tem características importantes para a equipa. E não estou a ver o Lenglet a comer banco.

O Tomás, até pelo seu estado físico periclitante, é uma boa opção de banco para ir alternando a titularidade num ou noutro jogo.

[DeSousa]

É uma excelente opção, fará uma grande dupla com o Lenglet.

Duvido que tire o lugar ao Tomás.

Claro que tira, complementa bem melhor o Lenglet e tem características importantes para a equipa. E não estou a ver o Lenglet a comer banco.

O Tomás, até pelo seu estado físico periclitante, é uma boa opção de banco para ir alternando a titularidade num ou noutro jogo.

90% dos jogos do tugão os centrais são praticamente médios.

[raymanzarek]

O caralho do Carvalhal também tinha que ir para lá agora.