João Palhinha (Bayern München) - Now

[bring_it_on]

Nao entendo o interesse no Palhinha quando nao faltam médios no plantel. Sem vender primeiro, nao tem logica.

Tragam jogadores para as posicoes que interessa.

Musculo
Intensidade
Cultura tática
Competitividade
Profissionalismo
Dominio do meio campo

Trocar por Enzo, seria upgrade obvio.

Sem dúvida, trocar seria um upgrade notável. O problema é conseguir trocar ou, pelo menos, conseguir recuperar o investimento no Enzo.

O Enzo nao foi assim tão caro, eu pensaria emprestá-lo com uma opção de compra na casa dos 12 a 14M€

O Enzo não vai sair tão rápido. Tem interpretado muito bem o sistema do Marco

É preciso olhar para o contexto destes jogos.
O Enzo é um médio que em posse vai sempre ter qualidade, e contra equipa em que o Benfica não esteja muito exposto nas costas.

O problema do Enzo evidencia se mais quando o Benfica quer fazer uma pressão mais alta contra adversários de maior valia que têm capacidade para bater a primeira linha de pressão, é um médio que não tem grande raio de acção, fisicamente tem algumas limitações (demonstrou isso nesta primeira época do Benfica), no Valência não me parecia tão exposto, gostava dele.

O Marco querendo o 6 posicional que liberte os criativos e que meta passes mais verticais o Enzo não é tanto isso, não é muito esse 6 a meu ver.
É um jogador que via a encaixar melhor num Braga do Vicens por exemplo.

Vamos ver se o Marco o consegue trabalhar para ele corresponder quando a exigência subir.

90% dos nossos adversarios durante o ano são piores que o de ontem. O Enzo, com esta proximidade entre os jogadores do meio campo, serve perfeitamente. Vai ser um mimo contra defesas fechadas.

Aposto que ele não sai, o Marco deve ter ficado agradavelmente surpreendido.

Se apanharmos um adversário pior do que o de ontem, vai ser na primeira ronda da taça. O avançado deles aqui jogava no campeonato de Portugal.

Fascina me muito a auto estima que os portugueses têm sobre as próprias equipas. Somos muito brasileiros nesse aspecto.

Felizmente, teremos mais um ano de conference e liga Europa para colocar tudo no devido lugar.

Quando o grupo de bombeiros voluntários de karkiv derrotar as equipas portuguesas na Europa, estaremos todos aqui!

Basta ver o que as equipas portugueses fora 3 grandes e o Braga, não fazem na Europa quando lá vão.
Perdem com clubes que nunca tinha ouvido o nome...
Safou se o Guimarães da última vez, porque de resto andaram sempre a levar na cabeça de equipas de terceiro mundo.

Mas o Hearts está na europa? Em que competição?

Nao entendo o interesse no Palhinha quando nao faltam médios no plantel. Sem vender primeiro, nao tem logica.

Tragam jogadores para as posicoes que interessa.

Musculo
Intensidade
Cultura tática
Competitividade
Profissionalismo
Dominio do meio campo

Trocar por Enzo, seria upgrade obvio.

Sem dúvida, trocar seria um upgrade notável. O problema é conseguir trocar ou, pelo menos, conseguir recuperar o investimento no Enzo.

O Enzo nao foi assim tão caro, eu pensaria emprestá-lo com uma opção de compra na casa dos 12 a 14M€

O Enzo não vai sair tão rápido. Tem interpretado muito bem o sistema do Marco

É preciso olhar para o contexto destes jogos.
O Enzo é um médio que em posse vai sempre ter qualidade, e contra equipa em que o Benfica não esteja muito exposto nas costas.

O problema do Enzo evidencia se mais quando o Benfica quer fazer uma pressão mais alta contra adversários de maior valia que têm capacidade para bater a primeira linha de pressão, é um médio que não tem grande raio de acção, fisicamente tem algumas limitações (demonstrou isso nesta primeira época do Benfica), no Valência não me parecia tão exposto, gostava dele.

O Marco querendo o 6 posicional que liberte os criativos e que meta passes mais verticais o Enzo não é tanto isso, não é muito esse 6 a meu ver.
É um jogador que via a encaixar melhor num Braga do Vicens por exemplo.

Vamos ver se o Marco o consegue trabalhar para ele corresponder quando a exigência subir.

90% dos nossos adversarios durante o ano são piores que o de ontem. O Enzo, com esta proximidade entre os jogadores do meio campo, serve perfeitamente. Vai ser um mimo contra defesas fechadas.

Aposto que ele não sai, o Marco deve ter ficado agradavelmente surpreendido.

Se apanharmos um adversário pior do que o de ontem, vai ser na primeira ronda da taça. O avançado deles aqui jogava no campeonato de Portugal.

Fascina me muito a auto estima que os portugueses têm sobre as próprias equipas. Somos muito brasileiros nesse aspecto.

Felizmente, teremos mais um ano de conference e liga Europa para colocar tudo no devido lugar.

Quando o grupo de bombeiros voluntários de karkiv derrotar as equipas portuguesas na Europa, estaremos todos aqui!

Basta ver o que as equipas portugueses fora 3 grandes e o Braga, não fazem na Europa quando lá vão.
Perdem com clubes que nunca tinha ouvido o nome...
Safou se o Guimarães da última vez, porque de resto andaram sempre a levar na cabeça de equipas de terceiro mundo.

Mas o Hearts está na europa? Em que competição?

É como as restantes equipas tugas.. Andam na Europa? E quando vão são o bombo da festa.
E vamos ver se até o Braga fica na Europa.. fosse um Gil, Famalicão, etc já tinham ido de vela.
Que potência tem sido comparado ao Hearts.

Ai sim? Qual foi a última que foi lá levar 6 numa pré eliminatória?
Bombo por bombo, as tugas são bem mais competentes no campeonato nacional contra os grandes do que estes trolhas mostraram. Portanto esses 90% de equipas piores devem ter saído de alguma sondagem à porta de uma roulote.

[20Nico Gaitan20]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

custa acreditar que o Bayern vá aceitar essa proposta risivel.

Duvido que esteja completa. Diria que o Benfica deve estar a oferecer tipo uns 5 à cabeça mais uns 15/17 de obrigaçao de compra. Se eu fosse ao Bayern aceitava, ninguem deu melhor até agora.

Benfica vai ter de pagar 20M minimo

acho que isso esta bem claro para os gajos do Bayern

[_1962_]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

Financeiramente é um desastre mas admito ter no plantel 1 ou 2 jogadores que venham apenas para dar rendimento desportivo.

O Palhinha é pedido expresso do Marco, há que fazer um esforço.

Em teoria concordo contigo mas na prática, tentando olhar de uma forma otimista, ele pode ser a peça que falta para elevar a equipa e por consequência os jogadores à volta dele.

Não vamos conseguir recuperar esse dinheiro diretamente mas podemos recupera-lo indiretamente.

O Tomás Araújo com um médio defensivo de verdade vai ficar muito menos exposto e por consequência vai parecer um defesa central mais completo o que vai elevar o seu valor.

Com o Palhinha ao lado talvez o Ríos posso parecer menos mau e seja o suficiente para vende-lo sem prejuízo.

Com um médio defensivo dominador a equipa vai sufocar mais certos adversários e o Pavlidis em vez de 30 pode marcar 40 golos e o  Schjelderup e o Prestianni partem tudo. De repente um ataque que o ano passado parecia estéril pode ser o melhor do campeonato e toda a gente parece ouro.

Talvez financeiramente até acabe por ser uma excelente decisão.

Estou-me a esforçar para ser otimista, especialmente porque confio que o Marco Silva sabe o que está a fazer.

[pipi]

Se Palhinha for realmente contratado , Aurnes não será titular!

Com a forma e a importância que Barreiro tem neste inicio de época,  o duplo pivot  Palhinha - Barreiro serão os titulares do 1/2 campo.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Se Palhinha for realmente contratado , Aurnes não será titular!

Com a forma e a importância que Barreiro tem neste inicio de época,  o duplo pivot  Palhinha - Barreiro serão os titulares do 1/2 campo.

Aursnes vai sempre jogar. Barreiro está a jogar o normal nele a este nível e porque o titular está lesionado.

[sergio19azb]

Se Palhinha for realmente contratado , Aurnes não será titular!

Com a forma e a importância que Barreiro tem neste inicio de época,  o duplo pivot  Palhinha - Barreiro serão os titulares do 1/2 campo.

Não importa se é titular ou não. Importa termos 3 ou 4 jogadores no meio campo de qualidade, disponiveis para dar rendimento.

[RaGaZzO_RuY]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

Financeiramente é um desastre mas admito ter no plantel 1 ou 2 jogadores que venham apenas para dar rendimento desportivo.

O Palhinha é pedido expresso do Marco, há que fazer um esforço.

Estou farto da conversa do "financeiramente".

O que importa é ganhar títulos! Um clube como o Benfica vive de títulos!

Os outros dois estarolas nos últimos anos, teoricamente mais fracos financeiramente, paparam muito mais títulos que nós!

Por isso, com todo o respeito, metam a conversa do financeiramente no cu de vez e começem a ganhar títulos!

[Alfacinha]

Se vier será o titular, para mim acho que o Enzo ficará como suplente e o Palhinha fará dupla com o Aursnes que alterará muito com o Barreiro devido a cansaço/lesões.
Para mim o Ríos será para fortalecer sempre o meio campo e não me admiraria se tirasse lugar ao Sudakov.

[sergio19azb]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

Financeiramente é um desastre mas admito ter no plantel 1 ou 2 jogadores que venham apenas para dar rendimento desportivo.

O Palhinha é pedido expresso do Marco, há que fazer um esforço.

Estou farto da conversa do "financeiramente".

O que importa é ganhar títulos! Um clube como o Benfica vive de títulos!

Os outros dois estarolas nos últimos anos, teoricamente mais fracos financeiramente, paparam muito mais títulos que nós!

Por isso, com todo o respeito, metam a conversa do financeiramente no cu de vez e começem a ganhar títulos!

Não podemos nunca colocar o factor financeiro de parte porque como vemos é por estarmos mal de finanças que não conseguimos contratar jogadores.

Tem que haver um equilibrio. Os clubes só conseguem ganhar titulos, se tiverem bons jogadores e para ter bons jogadores, é preciso haver dinheiro e gastá-lo bem, acima de tudo.

Não podemos olhar apenas para jovens com 20 anos que possam valorizar mas também não podemos olhar apenas ao factor de rendimento desportivo sem pensar em realizar mais valias.

Daí que eu considero que um Palhinha com 31 anos, que represente um investimento de 40M€ em 5 anos, seja aceitável, muito de vez em quando.

[RaGaZzO_RuY]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

Financeiramente é um desastre mas admito ter no plantel 1 ou 2 jogadores que venham apenas para dar rendimento desportivo.

O Palhinha é pedido expresso do Marco, há que fazer um esforço.

Estou farto da conversa do "financeiramente".

O que importa é ganhar títulos! Um clube como o Benfica vive de títulos!

Os outros dois estarolas nos últimos anos, teoricamente mais fracos financeiramente, paparam muito mais títulos que nós!

Por isso, com todo o respeito, metam a conversa do financeiramente no cu de vez e começem a ganhar títulos!

Não podemos nunca colocar o factor financeiro de parte porque como vemos é por estarmos mal de finanças que não conseguimos contratar jogadores.

Tem que haver um equilibrio. Os clubes só conseguem ganhar titulos, se tiverem bons jogadores e para ter bons jogadores, é preciso haver dinheiro e gastá-lo bem, acima de tudo.

Não podemos olhar apenas para jovens com 20 anos que possam valorizar mas também não podemos olhar apenas ao factor de rendimento desportivo sem pensar em realizar mais valias.

Daí que eu considero que um Palhinha com 31 anos, que represente um investimento de 40M€ em 5 anos, seja aceitável, muito de vez em quando.

Percebo o teu ponto de vista e concordo com ele mas também de que adianta ter dinheiro e não saber comprar como se verificou ao longo do reinado do atual presidente?

Um porto falido foi campeão várias vezes.

Um sporting depois de Alcochete já ganhou o que ganhou.

E nós com pujança financeira ficamos a ver os outros.

Se o Palhinha vier para dar qualidade que venha. Quero títulos em primeiro lugar.

[SkiL]

Nao entendo o interesse no Palhinha quando nao faltam médios no plantel. Sem vender primeiro, nao tem logica.

Tragam jogadores para as posicoes que interessa.

Musculo
Intensidade
Cultura tática
Competitividade
Profissionalismo
Dominio do meio campo

Trocar por Enzo, seria upgrade obvio.

Sem dúvida, trocar seria um upgrade notável. O problema é conseguir trocar ou, pelo menos, conseguir recuperar o investimento no Enzo.

O Enzo nao foi assim tão caro, eu pensaria emprestá-lo com uma opção de compra na casa dos 12 a 14M€

O Enzo não vai sair tão rápido. Tem interpretado muito bem o sistema do Marco

É preciso olhar para o contexto destes jogos.
O Enzo é um médio que em posse vai sempre ter qualidade, e contra equipa em que o Benfica não esteja muito exposto nas costas.

O problema do Enzo evidencia se mais quando o Benfica quer fazer uma pressão mais alta contra adversários de maior valia que têm capacidade para bater a primeira linha de pressão, é um médio que não tem grande raio de acção, fisicamente tem algumas limitações (demonstrou isso nesta primeira época do Benfica), no Valência não me parecia tão exposto, gostava dele.

O Marco querendo o 6 posicional que liberte os criativos e que meta passes mais verticais o Enzo não é tanto isso, não é muito esse 6 a meu ver.
É um jogador que via a encaixar melhor num Braga do Vicens por exemplo.

Vamos ver se o Marco o consegue trabalhar para ele corresponder quando a exigência subir.

90% dos nossos adversarios durante o ano são piores que o de ontem. O Enzo, com esta proximidade entre os jogadores do meio campo, serve perfeitamente. Vai ser um mimo contra defesas fechadas.

Aposto que ele não sai, o Marco deve ter ficado agradavelmente surpreendido.

Se apanharmos um adversário pior do que o de ontem, vai ser na primeira ronda da taça. O avançado deles aqui jogava no campeonato de Portugal.

Fascina me muito a auto estima que os portugueses têm sobre as próprias equipas. Somos muito brasileiros nesse aspecto.

Felizmente, teremos mais um ano de conference e liga Europa para colocar tudo no devido lugar.

Quando o grupo de bombeiros voluntários de karkiv derrotar as equipas portuguesas na Europa, estaremos todos aqui!

Basta ver o que as equipas portugueses fora 3 grandes e o Braga, não fazem na Europa quando lá vão.
Perdem com clubes que nunca tinha ouvido o nome...
Safou se o Guimarães da última vez, porque de resto andaram sempre a levar na cabeça de equipas de terceiro mundo.

Mas o Hearts está na europa? Em que competição?

Nao entendo o interesse no Palhinha quando nao faltam médios no plantel. Sem vender primeiro, nao tem logica.

Tragam jogadores para as posicoes que interessa.

Musculo
Intensidade
Cultura tática
Competitividade
Profissionalismo
Dominio do meio campo

Trocar por Enzo, seria upgrade obvio.

Sem dúvida, trocar seria um upgrade notável. O problema é conseguir trocar ou, pelo menos, conseguir recuperar o investimento no Enzo.

O Enzo nao foi assim tão caro, eu pensaria emprestá-lo com uma opção de compra na casa dos 12 a 14M€

O Enzo não vai sair tão rápido. Tem interpretado muito bem o sistema do Marco

É preciso olhar para o contexto destes jogos.
O Enzo é um médio que em posse vai sempre ter qualidade, e contra equipa em que o Benfica não esteja muito exposto nas costas.

O problema do Enzo evidencia se mais quando o Benfica quer fazer uma pressão mais alta contra adversários de maior valia que têm capacidade para bater a primeira linha de pressão, é um médio que não tem grande raio de acção, fisicamente tem algumas limitações (demonstrou isso nesta primeira época do Benfica), no Valência não me parecia tão exposto, gostava dele.

O Marco querendo o 6 posicional que liberte os criativos e que meta passes mais verticais o Enzo não é tanto isso, não é muito esse 6 a meu ver.
É um jogador que via a encaixar melhor num Braga do Vicens por exemplo.

Vamos ver se o Marco o consegue trabalhar para ele corresponder quando a exigência subir.

90% dos nossos adversarios durante o ano são piores que o de ontem. O Enzo, com esta proximidade entre os jogadores do meio campo, serve perfeitamente. Vai ser um mimo contra defesas fechadas.

Aposto que ele não sai, o Marco deve ter ficado agradavelmente surpreendido.

Se apanharmos um adversário pior do que o de ontem, vai ser na primeira ronda da taça. O avançado deles aqui jogava no campeonato de Portugal.

Fascina me muito a auto estima que os portugueses têm sobre as próprias equipas. Somos muito brasileiros nesse aspecto.

Felizmente, teremos mais um ano de conference e liga Europa para colocar tudo no devido lugar.

Quando o grupo de bombeiros voluntários de karkiv derrotar as equipas portuguesas na Europa, estaremos todos aqui!

Basta ver o que as equipas portugueses fora 3 grandes e o Braga, não fazem na Europa quando lá vão.
Perdem com clubes que nunca tinha ouvido o nome...
Safou se o Guimarães da última vez, porque de resto andaram sempre a levar na cabeça de equipas de terceiro mundo.

Mas o Hearts está na europa? Em que competição?

É como as restantes equipas tugas.. Andam na Europa? E quando vão são o bombo da festa.
E vamos ver se até o Braga fica na Europa.. fosse um Gil, Famalicão, etc já tinham ido de vela.
Que potência tem sido comparado ao Hearts.

Ai sim? Qual foi a última que foi lá levar 6 numa pré eliminatória?
Bombo por bombo, as tugas são bem mais competentes no campeonato nacional contra os grandes do que estes trolhas mostraram. Portanto esses 90% de equipas piores devem ter saído de alguma sondagem à porta de uma roulote.

Levaram 6, como já o Benfica andou a levar 5 de clubes infiores, o que é bem pior.
Ou como o Nacional já levou 10 na luz!!
Agora diz me é onde as equipas portuguesas fazem boa campanha na Europa, tirando os 4 do costume.
O Hearts é eliminado por uma equipa de Champions.
Como um Arouca ou Famalicão seriam eliminados por um Marselha, Roma, Dortmund... Para nem falar de outros.
Por isso sim, as equipas portuguesas são fracas como o Hearts. Nem melhores nem piores, são uma merda.
E como referi, até o Braga muitas vezes tem dificuldades na Europa com clubes de campeonatos muito mais inferiores.
Tirando os 4, não há qualidade nenhuma. O exemplo é que os grandes raramente perdem jogos no campeonato.
É competitivo para caralho.

E até fui verificar uns resultados e o Braga ainda em 2004 levou 3 do Hearts, e tem várias derrotas com o Rangers.

[RML]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/joao-palhinha/benfica-faz-proposta-decisiva-por-joao-palhinha

Financeiramente é um desastre mas admito ter no plantel 1 ou 2 jogadores que venham apenas para dar rendimento desportivo.

O Palhinha é pedido expresso do Marco, há que fazer um esforço.

Em teoria concordo contigo mas na prática, tentando olhar de uma forma otimista, ele pode ser a peça que falta para elevar a equipa e por consequência os jogadores à volta dele.

Não vamos conseguir recuperar esse dinheiro diretamente mas podemos recupera-lo indiretamente.

O Tomás Araújo com um médio defensivo de verdade vai ficar muito menos exposto e por consequência vai parecer um defesa central mais completo o que vai elevar o seu valor.

Com o Palhinha ao lado talvez o Ríos posso parecer menos mau e seja o suficiente para vende-lo sem prejuízo.

Com um médio defensivo dominador a equipa vai sufocar mais certos adversários e o Pavlidis em vez de 30 pode marcar 40 golos e o  Schjelderup e o Prestianni partem tudo. De repente um ataque que o ano passado parecia estéril pode ser o melhor do campeonato e toda a gente parece ouro.

Talvez financeiramente até acabe por ser uma excelente decisão.

Estou-me a esforçar para ser otimista, especialmente porque confio que o Marco Silva sabe o que está a fazer.

há pessoas que não entem isto, se a equipa melhorar com ele, há jogadores de outras posições que vão subir o valor de mercado, o que interessa é comprar para vender

[pipi]

Se Palhinha for realmente contratado , Aurnes não será titular!

Com a forma e a importância que Barreiro tem neste inicio de época,  o duplo pivot  Palhinha - Barreiro serão os titulares do 1/2 campo.

Não importa se é titular ou não. Importa termos 3 ou 4 jogadores no meio campo de qualidade, disponiveis para dar rendimento.

Claro que não importa.
Apenas dei a minha opinião sobre o que eu acho que acontecerá neste momento se realmente Palhinha entrar.

[Der Kaiser]

Se Palhinha for realmente contratado , Aurnes não será titular!

Com a forma e a importância que Barreiro tem neste inicio de época,  o duplo pivot  Palhinha - Barreiro serão os titulares do 1/2 campo.

Vai ser titular, o Marco vai ter de rodar bastante entre Liga Europa e campeonato para ter ali 16/17 com boas minutagens e sempre prontos para jogar.

[micolli_11]

O Aursens será sempre titular...
Nem é assunto.

Quando chegar o Palhinha serão os dois no meio campo...isso não tenho a menor duvida