Taylor Harwood-Bellis (Southampton) - Sacha Tavolieri

[CERVEIRA]

Nenhum deles bem.
Vai vir um refugo.

[sergio19azb]

Benoit Badiashile por emprestimo não?

[Senhor Aimar]

Esqueçam nomes na imprensa até ao dia de hoje.
Vêm um umtiti ou kympembe qq desta vida

[TFFS]

Esqueçam nomes na imprensa até ao dia de hoje.
Vêm um umtiti ou kympembe qq desta vida

O Kimpembe tinha o perfil ideal para o Gandarrui

E dava coisas que o António Silva não dava

[Ginkgo]

Ontem à noite tirei um bocadinho para espreitar este jogador. É um central sui generis, pois tem simultaneamente características de central de equipa grande e de equipa pequena.

Sem bola é, a meu ver, um jogador que se sente muito mais confortável a proteger a área e em zonas mais recuadas, onde apresenta bom posicionamento e tem excelente resposta a cruzamentos, eficácia no duelo 1x1 e boa marcação. Por outro lado, quando tem que defender mais espaço já me pareceu ter mais dificuldades, desde logo por ser algo duro de rins e por lhe faltar alguma velocidade. Quando é obrigado a sair da sua zona, seja para dar coberturas em zonas laterais, seja em transição, e tem de lidar com adversários de maior habilidade/velocidade passa um pouco mal.

Já com bola fui surpreendido, não esperava um nível tão alto e aqui é tipicamente um central de equipa grande. Muito interessante como sai a jogar mesmo sob pressão e com variabilidade tanto em jogo curto como em jogo longo.

Bom jogador mas tenho dúvidas se é o perfil que precisamos, até pela amostra de início da época em que demonstramos querer jogar alto no campo. Preço por preço, preferia o miúdo do Cruzeiro, continuo a achar que até agora foi a melhor opção que nos foi apontada.

Tem tudo para ser comido pelas motas dos mija na escada do tugão

[joaoreis]

Ontem à noite tirei um bocadinho para espreitar este jogador. É um central sui generis, pois tem simultaneamente características de central de equipa grande e de equipa pequena.

Sem bola é, a meu ver, um jogador que se sente muito mais confortável a proteger a área e em zonas mais recuadas, onde apresenta bom posicionamento e tem excelente resposta a cruzamentos, eficácia no duelo 1x1 e boa marcação. Por outro lado, quando tem que defender mais espaço já me pareceu ter mais dificuldades, desde logo por ser algo duro de rins e por lhe faltar alguma velocidade. Quando é obrigado a sair da sua zona, seja para dar coberturas em zonas laterais, seja em transição, e tem de lidar com adversários de maior habilidade/velocidade passa um pouco mal.

Já com bola fui surpreendido, não esperava um nível tão alto e aqui é tipicamente um central de equipa grande. Muito interessante como sai a jogar mesmo sob pressão e com variabilidade tanto em jogo curto como em jogo longo.

Bom jogador mas tenho dúvidas se é o perfil que precisamos, até pela amostra de início da época em que demonstramos querer jogar alto no campo. Preço por preço, preferia o miúdo do Cruzeiro, continuo a achar que até agora foi a melhor opção que nos foi apontada.

Então o tal olheiro ou scout do Blackburn até tem razão.

[Jangada]

Ontem à noite tirei um bocadinho para espreitar este jogador. É um central sui generis, pois tem simultaneamente características de central de equipa grande e de equipa pequena.

Sem bola é, a meu ver, um jogador que se sente muito mais confortável a proteger a área e em zonas mais recuadas, onde apresenta bom posicionamento e tem excelente resposta a cruzamentos, eficácia no duelo 1x1 e boa marcação. Por outro lado, quando tem que defender mais espaço já me pareceu ter mais dificuldades, desde logo por ser algo duro de rins e por lhe faltar alguma velocidade. Quando é obrigado a sair da sua zona, seja para dar coberturas em zonas laterais, seja em transição, e tem de lidar com adversários de maior habilidade/velocidade passa um pouco mal.

Já com bola fui surpreendido, não esperava um nível tão alto e aqui é tipicamente um central de equipa grande. Muito interessante como sai a jogar mesmo sob pressão e com variabilidade tanto em jogo curto como em jogo longo.

Bom jogador mas tenho dúvidas se é o perfil que precisamos, até pela amostra de início da época em que demonstramos querer jogar alto no campo. Preço por preço, preferia o miúdo do Cruzeiro, continuo a achar que até agora foi a melhor opção que nos foi apontada.

Tem tudo para ser comido pelas motas dos mija na escada do tugão

Já estou a imaginar o Hard Belly do Championship/selecção inglesa a ser papado pelo Evanaidelson do Casa Pia, comprado por 10 contos ao Esporte Paysandu.

[J_PN]

Se todos os centrais tem +/- o mesmo perfil é porque é o perfil pedido pelo treinador.

[Rei]

Se todos os centrais tem +/- o mesmo perfil é porque é o perfil pedido pelo treinador.

E tem mesmo de ser assim. Os jogadores que forem contratados precisam de encaixar no modelo de jogo do treinador.

O Benfica tem cometido esse erro demasiadas vezes para continuar a contratar sem ter em conta o modelo de jogo que tem.

[Aslio]

Ontem à noite tirei um bocadinho para espreitar este jogador. É um central sui generis, pois tem simultaneamente características de central de equipa grande e de equipa pequena.

Sem bola é, a meu ver, um jogador que se sente muito mais confortável a proteger a área e em zonas mais recuadas, onde apresenta bom posicionamento e tem excelente resposta a cruzamentos, eficácia no duelo 1x1 e boa marcação. Por outro lado, quando tem que defender mais espaço já me pareceu ter mais dificuldades, desde logo por ser algo duro de rins e por lhe faltar alguma velocidade. Quando é obrigado a sair da sua zona, seja para dar coberturas em zonas laterais, seja em transição, e tem de lidar com adversários de maior habilidade/velocidade passa um pouco mal.

Já com bola fui surpreendido, não esperava um nível tão alto e aqui é tipicamente um central de equipa grande. Muito interessante como sai a jogar mesmo sob pressão e com variabilidade tanto em jogo curto como em jogo longo.

Bom jogador mas tenho dúvidas se é o perfil que precisamos, até pela amostra de início da época em que demonstramos querer jogar alto no campo. Preço por preço, preferia o miúdo do Cruzeiro, continuo a achar que até agora foi a melhor opção que nos foi apontada.

O Jonathan custaria 20-30 milhões, mas ia render desportiva e financeiramente.
Seria um investimento elevado, é certo, mas acho que daria mais garantias que qualquer outro que foi apontado.

[Joao Cruz]

Como esteve ontem o Jonathan contra o Felamengo?

[margaridacardoso]

Já o disse mais de uma vez, mas repito: quando aceitarem que o Benfica não é gerido para ganhar títulos, mas para outros fins que não interessam tanto aos sócios, vão ver que todas as decisões começam a fazer muito mais sentido.

Se pensares que esses sócios escolheram esta gestão que "não lhes interessa", se calhar chegas à conclusão que era mesmo isto que queriam, gostam e a que já estão habituados.

[Sr. Coluna]

Já o disse mais de uma vez, mas repito: quando aceitarem que o Benfica não é gerido para ganhar títulos, mas para outros fins que não interessam tanto aos sócios, vão ver que todas as decisões começam a fazer muito mais sentido.

Pois. Até eu às vezes me esqueço disso.

[Pleasure_+_Pain]

Se todos os centrais tem +/- o mesmo perfil é porque é o perfil pedido pelo treinador.

E tem mesmo de ser assim. Os jogadores que forem contratados precisam de encaixar no modelo de jogo do treinador.

O Benfica tem cometido esse erro demasiadas vezes para continuar a contratar sem ter em conta o modelo de jogo que tem.

O problema é que nem nos treinadores escolhidos tem havido continuidade ou uniformização do perfil.
JJ - Schmidt - Lage - Mourinho - Marco Silva.

Ou seja, são sempre todos diferentes, com ideias e estratégias diferentes. Logo, os jogadores pedidos são diferentes. E, tendo em conta que andamos a trocar de treinador todos os anos, também os jogadores acabam por mudar todos os anos.

[Rei]

Se todos os centrais tem +/- o mesmo perfil é porque é o perfil pedido pelo treinador.

E tem mesmo de ser assim. Os jogadores que forem contratados precisam de encaixar no modelo de jogo do treinador.

O Benfica tem cometido esse erro demasiadas vezes para continuar a contratar sem ter em conta o modelo de jogo que tem.

O problema é que nem nos treinadores escolhidos tem havido continuidade ou uniformização do perfil.
JJ - Schmidt - Lage - Mourinho - Marco Silva.

Ou seja, são sempre todos diferentes, com ideias e estratégias diferentes. Logo, os jogadores pedidos são diferentes. E, tendo em conta que andamos a trocar de treinador todos os anos, também os jogadores acabam por mudar todos os anos.

Correto. Falta projeto desportivo, acima de tudo. Com o Marco Silva espero que se lembrem disso.