Basquetebol Feminino 2026/2027

[gungunhana]

Por curiosidade ...

a Maria Oliveira é a única que não é internacional das três ... posso estar enganado mas não me lembro de ela ir a uma seleção nacional.

Só respondi ao que disseste do CPN formar muitas miudas... ir em Sub18 para o CPN  (ou Lombos ou Sporting) não é formar, é contratar. É válido mas não é formar. No entanto prefiro a estatégia do CPN e/ou Lombos (contratar 2/3 jogadoras) do que a do Sporting que é contratar em massa e depois acontece como este ano em que dispensaram internacionais como a Mariana Barros (ia ser a nova Ticha), Maria Oliveira, Rita Chainho, etc.

Ir para clubes só para ganhar títulos e não jogar não sei se será a melhor opção.

A grande vantagem que traz estar no CPN, Sporting ou Lombos é que tem linha aberta para as seleções. No entanto não podem ir todas.







 

Ele também saca miúdas a outros clubes secando tudo a Norte. As 3 miúdas que o CPN tem no europeu sub18 2 vieram do Guifoes e 1 do Juvemaia.

Como é que é possivel que o selecionador nacional sub 18 feminino seja um gordo obeso? Que rico exemplo esta se a dar as atletas.

Porque percebe muito de Basquetebol, em especial feminino, onde é Coordenador do melhor clube do Norte em feminino. Clube esse (CPN) que em 21-22 foi Campeão Nacional de sub 19 e em 22-23  Campeão Nacional de  sub 18, não tendo sido mais vezes porque lhes "sacam" miudas das melhores para virem para clubes que lhes pagam ( e bem...) noutros clubes da Liga, miudas essas em que algumas até só tendo 16 anos...  . Mais, depois do Covid (19-20 e 20-21) o CPN tem estado sempre nas final four de sub 18 e com mais ou menos dificuldades é presença assidua na Liga, pois ano após ano as melhores que lá formam saiem. A FPB teve que levar com ele há alguns anos, porque já era um escândalo para tds nós que somos treinadores e percebiamos a qualidade dele, ver que ser treinador de Selecção era caminho "tapado" para tds menos 3 ou 4, que realmente teem menos peso, mas o seu conhecimento real do jg, comparados com o Agostinho é proporcional ao peso do corpo, logo percebem menos da coisa. Conheço-o há uns 30 anos, já foi mais pesado, já foi mt mais intenso e até brutal a dirigir jgs, isso tb lhe queimou a "imagem", mas no que toca a formar, preparar e dirigir, é mt melhor que outros mas de longe. Os melhores resultados das sub 18 e das sub 20 foram com ele como coach, a termo de comparação, e para te entreteres caso queiras e tenhas tempo, vê quem foi anos a fio treinador de sub 18 e 20 antes dele e compara o que conseguiu, mas não te assustes, pk  pelo menos esta época o dinheiro vai ser diferenciador e açucarar o percurso do fulano. Mais, esse e outro  que andaram por essas duas Selecções não treinavam formação há nem sei quantos anos, apareciam na altura dos Europeus, faziam o seu trabalho queixavam-se do que os formadores em Portugal faziam e seguiam caminho, do alto do penacho que tinham, afinal bastou um treinador que formava miudas num clube em Portugal pegar na coisa e como tds esperávamos tudo mudou de figura, com melhores resultados, miudas a sairem para os USA em cachão e até algumas a jogarem na Liga aos 16 anos...
 Mas tens razão, para a sociedade a imagem conta muito, mas  o Agostinho hj como smp "está-se a cagar" para a imagem, quer viver como gosta e quer formar e treinar o melhor que sabe, dps se vê os resultados que obterá, já me esquecia, sabe aprender com os erros que ele próprio comete e não se desculpa com falta de qualidade de quem joga ou de quem as treina em clubes quando vão ás  Selecções, nem com falta de dinheiro quando treina seniores no seu clube...     

Olha que novidade... então vai ver o que sucede nos Lombos e no Sporting e o que aconteceu no Benfica quando ganhou nas sub 19. Esta época uma miuda que era do Paço de Arcos e sub 14, teve Sporting e Lombos a lutar por ela e acabou até com uma compensação financeira muito interessante para alguém de 13 anos... As miudas e os miudos váo para onde os pais e maes as/os querem ver ganhar. Cá em Lisboa miudos é Benfica e Sporting, teem convites uns, outros vão lá oferecer-se (Queluz e Paço de Arcos tb o fazem mas de forma menos pesada) nas miudas é Lombos e Sporting, no Porto é Porto nos miudos e CPN nas miudas (a norte do Porto, sendo o Coimbroes igual a sul do Porto), td normal, mesmo k náo joguem, porque lá está, ao fim ao cabo as seniores de cada clube estáo na Liga. Agora isso preocupa-me zero, Quem quer convida e depois ele (Agostinho) convida  e outras oferecem-se, mas não se queixa de que levam algumas, logo "quid pro quo". E mais o Francisco Costa ex adjunto do Agostinho no CPN e fisicamente mt igual a ele  está como coach das seniores do Coimbroes. 

Repito é o que é. Formar malta nos sub 18 já é tarde a maior parte das vezes, mas ás vezes ainda se forma  Quanto ao CPN gosto mt da forma como tratam o feminino e como mantéem a forma de as formar há decadas. Sendo o clube que são e estando com as seniores onde estão é normal aparecerem pais/mães a porem lá as filhas e algumas a serem convidadas. Cá em Lisboa vou apresentar uns numeros giros (tou de férias e com tempo...). Relativo á época 25-26 e nos 3 escaloes, sub 14, 16 e 18 e relativos só a essa época, tendo em conta quem jogava fora de cada clube em 24-25 e não conto com subidas de escalão, só conto cada jogadora no seu escalão por idade.
CPN - sub 14 - 1 entrada de fora em 15 inscritas, sub 16 - 4 entradas de fora em 19 inscritas, sub 18 -1 entrada de fora em 15 inscritas. Lombos - sub 14 - 1 entrada de fora em 28 inscritas, sub 16 - 1 entrada de fora em 21 inscritas, sub 18 - 1 entrada de fora em 13 inscritas. Sporting - sub 14 - 1 entrada de fora em 27 inscritas, sub 16 - 5 entradas de fora em 27 inscritas, sub 18 - 1 entrada de fora em 12 inscritas. Benfica - sub 14 -6 entradas de fora em 12 inscritas (treinador mudou do Carnide e trouxe com ele algumas), sub 16 -1 entrada de fora em 15 inscritas, sub 18 - 4 entradas de fora em 12 inscritas. Outra coisa, quando os treinadores mais mudam, mais gente muda de clube, quando os Coordenadores-Técnicos se mantêem mais tempo em funções o padrão de jogo muda menos e as contratações tendem a diminuir, Lisboa com 3 grandes clubes no feminino e Porto só com 2 e sem dinheiro qualquer um desses 2, comparado com os 3 de Lisboa.
P.S. - A Barros ser a próxima Ticha é és tu a criar um hype em relação á miuda, vê as estatsticas da Maria Oliveira nas mesmas épocas que fizeram no Sporting e entende,  e até essa tb foi de vela. das 3 que falas a Oliveira é de longe a melhor (tb é 1 ano mais velha) a Chainho neste momento a pior, tem que amadurecer. Conheço-as mt bem e tb joguei contra elas em 24-25 na 2ª Divisão. A Barros para evoluir tinha que sair de Èvora, fez bem, a Oliveira e a Chainho fizeram mal em ter saido do CBQ e Carnide respectivamente. Espero que não deixem de jogar como mtas fazem ao ter que voltar a jogar em clubes de menos nome. A Oliveira fez mt mal ao CBQ da forma que saiu, não viu o filme todo, não olhou bem para o futuro, igual na Chainho, sinceramente espero que continuem a jogar, a Oliveira até já esteve no Gafanha... há mts clubes a precisar de jogadoras, e acima de tudo quem sabe jogar deveria engolir o orgulho e continuar a jogar desde que tenha tempo, ganhando alguma coisa para não perder dinheiro e continuar a tentar progredir. Sair do clube de formação para só se ganhar regionais ou Nacionais  e não perceber que no futuro os clubes "Grandes" as vão largar é pouco inteligente. Neste momento e caso nada impeça na sua vida pessoal, a Barros tem como hipótese o Andre Resende em Èvora, parece-me excelente caso ela possa, interesse deles deve haver.

Pois, lá está são as coisas inexplicáveis que vão acontecendo, mas das 3 faladas de longe a melhor, a defender e a atacar, veremos no futuro, Uma coisa má ela tem, tem têndencia para engordar, tem k ter mt cuidado, até pk é baixinha.

[eduq]

.

[Smballs]

e aqui estamos dominadores ou não ??
daqui confesso q fiquei afastado desta nova época...

sei q fica a nunn ... e isso é meio caminho andado para ganhar a liga

[Zulmira Ferreira]

e aqui estamos dominadores ou não ??
daqui confesso q fiquei afastado desta nova época...

sei q fica a nunn ... e isso é meio caminho andado para ganhar a liga

Somos os favoritos, de longe.

[jjlope00]

Sarah Polleros é reforço!

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/08/19/basquetebol-feminino-benfica-sarah-polleros-reforco

[Zulmira Ferreira]

É alemã maltinha, não é espanhola

[jjlope00]

União Sportiva a mexer-se muito bem, parece-me.

-Alana Gonçalo (internacional brasileira)

-Aleksandra Stojanovska (internacional pela Macedónia do Norte)

-Carerrion Thompson (fez bons números na 2 liga turca e na Grécia) que devem ser campeonatos muitíssimos superiores ao nosso.

Principalmente as duas últimas, que foram buscar à 1 divisão da Grécia.

[José Seidi]

Espero que não seja igual à Sarah Shematsi

[jlmbf]

Acho que continua a faltar uma poste de raiz para descansar a Shaquilla. E para os masculinos não vem nenhum poste?

[Smballs]

Sarah Polleros é reforço!

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/08/19/basquetebol-feminino-benfica-sarah-polleros-reforco

é craque ???

[FaithNoMore]

Se com a Shaquilla já eramos dominantes na área perto do cesto,agora com esta nova contratação,teremos uma bela dupla,de realçar que foi jogadora do nosso novo treinador em Espanha.

[Carlos Perez 68]

Sarah Polleros é reforço!

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/08/19/basquetebol-feminino-benfica-sarah-polleros-reforco

é craque ???

boas, pelo que eu vi no YouTube, é forte no lançamento de três e também boa debaixo do cesto
Agora é ver como se vai adaptar á nossa equipa, cidade,etc...

[jjlope00]

Sarah Polleros é reforço!

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/08/19/basquetebol-feminino-benfica-sarah-polleros-reforco

é craque ???

Não! Mas para a realidade da liga Portuguesa, acho que tem tudo para ser uma mais valia.

[Smballs]

Sarah Polleros é reforço!

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/08/19/basquetebol-feminino-benfica-sarah-polleros-reforco

é craque ???

Não! Mas para a realidade da liga Portuguesa, acho que tem tudo para ser uma mais valia.

thks !

tem nome badass........vai ser craque !

[gungunhana]

Acho que continua a faltar uma poste de raiz para descansar a Shaquilla. E para os masculinos não vem nenhum poste?

Creio que será esta. Tem a vantagem de abrir bem para fora e lançar de 3.Ou seja como a Leticia fazia o ano passado. Atenção nem comparar, esta caso se adapte á nossa Liga é  melhor que a Leticia.