João Palhinha (Bayern München) - Now

[tremendo7]

O Paulo Catarro está com umas trombas 😂

[umtipobenfiquista]

Acho os valores estranhamente baixos. Alguma coisa nos está a escapar...ou então o que está a escapar é alguma pérola nossa para o Bayern a curto/médio prazo.

Diria que o próprio jogador deve ter forçado a saída para Portugal, por questões familiares e por gostar de trabalhar com o Marco. A maior ameaça foi o Aston Villa que só queria empréstimo e o Bayern quer vender. Acaba por ser um daqueles negócios em que o Bayern sabe que o Benfica não pode esticar mais a corda e as opções começavam a escassear...

E por isso é que o Benfica deixou arrastar... e bem... saiu muito bem. Apesar dessa mesma estratégia ter dado merda com o Félix.

O Benfica nunca quis o Félix, na minha opinião. Era apenas estratégia de comunicação. E não foi o primeiro verão em que o fizeram.

[poliban]

Samu não vai ser o Gr do Benfica

Cala te um bocadinho.
Só passas vergonhas Miguel que não se chama Miguel.

[Minerva]

"Varandas só deixa sair Catamo por 50M"

De tremoços.

[Newlife]

Santo António já se acabou. O São Pedro está-se a acabar. São João, São João, dá cá um balão para eu brincar!

[Shoky]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

O Benfica este ano vai perder cerca de 40M€ ao ir a LE em vez da LdC.
O Benfica o ano passado quanto dinheiro recebeu a menos que o Sporting devido a prestação na LdC?

Os craques pagam-se a si mesmo dentro de campo, valorizam os jovens jogadores e essencialmente colocam o clube mais perto dos títulos.

Não vale a pena, é chover no molhado. Não conseguem ver a big picture. querem lá saber se o Palhinha ajuda o PRestianni a sair por 60 M.

Imaginando que o Palhinha é isso tudo (informação dramática: não é) não haviam jogadores mais jovens com margem de progressão que pudessem ajudar o Prestianni a sair por 60M€ e eles mesmo também se valorizarem e saírem?

Não sei se já tinhas pensado nesta hipótese. É assim meio fora da caixa. Tipo ter um departamento de scouting de qualidade que identifica talento para o treinador valorizar.

Pá, o Gustavo Sá custou 20 milhões.
Vinte.
Jogava no Famalicão. É mid que fode.

Nem vou a salários. 20 milhões nesse fenómeno na boca de tudo o que é comentador nacional teria ficado mais caro que contratar o João Palhinha. É tudo relativo.

[LuigiSLB83]

Acho os valores estranhamente baixos. Alguma coisa nos está a escapar...ou então o que está a escapar é alguma pérola nossa para o Bayern a curto/médio prazo.

Diria que o próprio jogador deve ter forçado a saída para Portugal, por questões familiares e por gostar de trabalhar com o Marco. A maior ameaça foi o Aston Villa que só queria empréstimo e o Bayern quer vender. Acaba por ser um daqueles negócios em que o Bayern sabe que o Benfica não pode esticar mais a corda e as opções começavam a escassear...

E por isso é que o Benfica deixou arrastar... e bem... saiu muito bem. Apesar dessa mesma estratégia ter dado merda com o Félix.

O Benfica nunca quis o Félix, na minha opinião. Era apenas estratégia de comunicação. E não foi o primeiro verão em que o fizeram.

Foi publico por mais do que uma fonte que houve interesse.

[Fearless]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

O Benfica este ano vai perder cerca de 40M€ ao ir a LE em vez da LdC.
O Benfica o ano passado quanto dinheiro recebeu a menos que o Sporting devido a prestação na LdC?

Os craques pagam-se a si mesmo dentro de campo, valorizam os jovens jogadores e essencialmente colocam o clube mais perto dos títulos.

Não vale a pena, é chover no molhado. Não conseguem ver a big picture. querem lá saber se o Palhinha ajuda o PRestianni a sair por 60 M.

Imaginando que o Palhinha é isso tudo (informação dramática: não é) não haviam jogadores mais jovens com margem de progressão que pudessem ajudar o Prestianni a sair por 60M€ e eles mesmo também se valorizarem e saírem?

Não sei se já tinhas pensado nesta hipótese. É assim meio fora da caixa. Tipo ter um departamento de scouting de qualidade que identifica talento para o treinador valorizar.

Pá, o Gustavo Sá custou 20 milhões.
Vinte.
Jogava no Famalicão. É mid que fode.

Nem vou a salários. 20 milhões nesse fenómeno na boca de tudo o que é comentador nacional teria ficado mais caro que contratar o João Palhinha. É tudo relativo.

Num gajo que o Nottingham Forest preferiu recambiar para a Grécia antes de apostar nele.

[ajnogueira]

Lembro-me de ter estado assim feliz quando veio o Futre, o João Pinto, o Simão Saborosa e muito poucos!

E o Rui Costa?

[S1Benfica]

Samu não vai ser o Gr do Benfica

Cala te um bocadinho.
Só passas vergonhas Miguel que não se chama Miguel.

Uma coisa é verdade, poli...tu foste o primeiro a perceber as qualidades do Miguel.

[Blinder]

Benfica fez uma das melhores jogadas de mercado. vende Dedic por 35,9M e vai buscar dois craques, Circati por 18M e Palhinha por 14M. fica melhor, mais reforçado, preenche as lacunas que tinha. uma das movimentações mais belas de mercado.

[umtipobenfiquista]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Desculpa lá, retirar profundidade? What the fuck, que profundidade dá o Enzo? Queres ficar com 3 trincos? Porque o Manu não é central.

Não dá nenhuma. Deixem lá o Manu e o Palhinha.

Depois quando houver castigos e lesões e tiver de jogar o Manu, vai ser azar ou a direção que é incompetente porque não tinha backup.

Ou então melhor. Vendam o Enzo e vão buscar mais um trinco. Com jeitinho ainda se contrata um plantel todo novo até ao fim do mercado. Depois para o ano repete-se.

Se houver castigos e lesões e jogar o Enzo estás fodido na mesma. O Benfica nunca tem 3 trincos, não faz grande sentido, tens outros médios que podem lá jogar se for preciso. Discutir se o Enzo ou o Manu são um backup forte o suficiente já é outra história. Ficar com eles todos não faz sentido.

[+1benfiquista]

Acho os valores estranhamente baixos. Alguma coisa nos está a escapar...ou então o que está a escapar é alguma pérola nossa para o Bayern a curto/médio prazo.

Diria que o próprio jogador deve ter forçado a saída para Portugal, por questões familiares e por gostar de trabalhar com o Marco. A maior ameaça foi o Aston Villa que só queria empréstimo e o Bayern quer vender. Acaba por ser um daqueles negócios em que o Bayern sabe que o Benfica não pode esticar mais a corda e as opções começavam a escassear...

E por isso é que o Benfica deixou arrastar... e bem... saiu muito bem. Apesar dessa mesma estratégia ter dado merda com o Félix.

Nada a dizer. Apenas que podia ter dado jeito contra o Académico mas nunca pensei que viesse antes da última semana do mercado. Analisando de forma realista era assim ou não vinha. O Bayern tinha de ficar encostado às cordas.

Não empataste contra o Académico por causa do palhinha. Tiveste 28 oportunidades para fazer golo, não foi por causa de nomes.

O Benfica não pode sofrer 2 golos em casa, muito menos de um recem-promovido.

Mas são pormenores, se aquele miúdo que chegou ontem for tudo o que dizem, em conjunto com o Palhinha começa a dar para antever uma equipa muito mais sólida.

[ZICKLER]

a critica dos lagartos ao palhinha é ridícula.

senmelhante ás dos benfiquistas quando o JVP foi para o sporting.

o palhinha dava prioridade ao sporting, na altura não quiseram esperar e foram para o ALtimira.

o Palhinha só vem para portugal por causa dos filhos, senao jamais viria para cá .

só isso explica as negas que deu no mercado inglês. só um louco o faria se não tivesse outro motivo

[Jonaspistolas34]

VAMOS CARALHO