Claudio Echeverri

[iKatz]

Ate da me suores frios. Parece que tou a ver um video do Sudakov em versao argentina

[The Horror]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Caso de estudo são os adeptos do teu nivel! Os defensores da incompetência e destes palhaços que dirigem o clube!
Anos e anos a ver os rivais e não só ganhar títulos quando o maior clube português investindo centenas e centenas de milhões ganha 0 e temos adeptos como tu a vir dar lições a quem critica os movimentos desta direção?
Como se esta direção ganhou respeito, credibilidade e crédito por uma gestão ganhadora!
Estás satisfeito das ultimas épocas parece. Melhor para ti!
Eu tenho vergonha de termos uma direção incompetente e adeptos que defendem estes cabroes.
Não è o Ser anti-benfiquista mas sim ser anti-direção o que faz uma grande diferença mas se calhar difícil a perceber por adeptos como tu.

Tu não jogas com o baralho todo, pois não?

Sempre ouvi dizer que aos malucos, diz-se sempre que sim.

O que é que foi MAL FEITO neste mercado?

Explica-te. Argumenta. Opina.

É fixe, a sério. Vais gostar.

É melhor que ofender gratuitamente e cuspir um chorrilho de chavões cansativos, que já ninguém aguenta ler.

Vai que é tua!

Kaminski.

Ate o proprio Lenglet e Duran sao totalmente incognitas..

Falta de contratacao de um GR.. e de um 8

Ha tantas coisas mal feitas neste mercado

Kaminski: Até agora, o único 'flop' consensual e ainda mal começou a época.

Lenglet não é incógnita nenhuma. Durán é bom jogador, porém não seria a minha opção.

Ainda estamos a tempo de ir buscar um keeper. Quem construiu este mercado foi o Marco e é ele que tem a palavra.

Temos jogado sem 8, é isso?

[DeSousa]

Velocidade de reação e execução muito superior ao Sudakov, agora tem de melhor na qualidade de execução e decisão à imagem do Prestianni.

[umtipobenfiquista]

Ate da me suores frios. Parece que tou a ver um video do Sudakov em versao argentina

Um pouco, ya. Tem 20 anos, pode ser que consiga. Não acho que os sinais sejam positivos. Há muito wonderkid flop e este parece ser daqueles que acusou a pressão. Mas se está feito, é esperar para ver. É novo, dá para moldar, pode ser que o Marco faça um bom trabalho com ele. Talento pelo que fez em puto sabe-se que tem. O problema da maior parte dos jogadores é mental.

[Cosme Damião SLB]

Não entusiasma nada, para além do mais se esses são os melhores momentos dele nesse jogo.

[iloy]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Claro que não. Esta malta não acerta uma decisão.

Onde é que falharam, explica lá???

Até me esqueci do Lenglet. Outro cepo, que nos andrades seria central para dinamitar o tugão.

Reforçámos o centro da defesa, laterais e meio campo defensivo.

Ainda veio um extremo (até dou de barato que o Kaminski seja um flop) e está um médio avançado a chegar.

Falta um GR, que ainda pode ser contratado.

Em relação ao resto das contratações, chuta aí o que 'esta malta' fez de errado, neste mercado.

P.S. - Este mercado tem muito mais de Marco Silva do que de Rui Costa. Vamos, estou estou curioso!

Palhinha? Bom reforço, mas não se arranjava semelhante por menos dinheiro?

Não.

Não?
O pessoal está tão acostumado à incompetência!

[PedroCerqueir]

Ate da me suores frios. Parece que tou a ver um video do Sudakov em versao argentina

É isso mesmo que o treinador anda a pedir desde o início... sempre disse que o Sudakov era o único jogador do plantel capaz de fazer aquela posição como ele quer.

Esperemos é que a direcção não tenha levado isso demasiado à letra.

[Pedro Nunes 28]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Claro que não. Esta malta não acerta uma decisão.

Onde é que falharam, explica lá???

Até me esqueci do Lenglet. Outro cepo, que nos andrades seria central para dinamitar o tugão.

Reforçámos o centro da defesa, laterais e meio campo defensivo.

Ainda veio um extremo (até dou de barato que o Kaminski seja um flop) e está um médio avançado a chegar.

Falta um GR, que ainda pode ser contratado.

Em relação ao resto das contratações, chuta aí o que 'esta malta' fez de errado, neste mercado.

P.S. - Este mercado tem muito mais de Marco Silva do que de Rui Costa. Vamos, estou estou curioso!

Onde é que falharam? Andas em que mundo?

Lenglet? É o vertonghen 2.0?

Karoani? É um reforço de peso sim, porque está gordo que nem um texugo.

Circati? Se fosse bom tinha ficado em Itália.

Palhinha? Bom reforço, mas não se arranjava semelhante por menos dinheiro?

Kaminski? É pá ridículo.

Echeverri? Desde que saíu do tiver tem sido uma desgraça.

Durán? Ainda não vi utilidade nenhuma.

Empréstimo de rios foi positivo?

Empréstimo de ivanovic foi positivo?

Manter lukebakios, trubins, sudakovs? É pá é só decisões patéticas.

Um lagarto não diria melhor 👌👌

[Semper Fidelis]

Ate da me suores frios. Parece que tou a ver um video do Sudakov em versao argentina

Um pouco, ya. Tem 20 anos, pode ser que consiga. Não acho que os sinais sejam positivos. Há muito wonderkid flop e este parece ser daqueles que acusou a pressão. Mas se está feito, é esperar para ver. É novo, dá para moldar, pode ser que o Marco faça um bom trabalho com ele. Talento pelo que fez em puto sabe-se que tem. O problema da maior parte dos jogadores é mental.

não vi nada nesse video que me fizesse contratá-lo. espero que o scouting tenha outros videos mais interessantes. Cheira a Rollheiser

[The Horror]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Caso de estudo são os adeptos do teu nivel! Os defensores da incompetência e destes palhaços que dirigem o clube!
Anos e anos a ver os rivais e não só ganhar títulos quando o maior clube português investindo centenas e centenas de milhões ganha 0 e temos adeptos como tu a vir dar lições a quem critica os movimentos desta direção?
Como se esta direção ganhou respeito, credibilidade e crédito por uma gestão ganhadora!
Estás satisfeito das ultimas épocas parece. Melhor para ti!
Eu tenho vergonha de termos uma direção incompetente e adeptos que defendem estes cabroes.
Não è o Ser anti-benfiquista mas sim ser anti-direção o que faz uma grande diferença mas se calhar difícil a perceber por adeptos como tu.

Tu não jogas com o baralho todo, pois não?

Sempre ouvi dizer que aos malucos, diz-se sempre que sim.

O que é que foi MAL FEITO neste mercado?

Explica-te. Argumenta. Opina.

É fixe, a sério. Vais gostar.

É melhor que ofender gratuitamente e cuspir um chorrilho de chavões cansativos, que já ninguém aguenta ler.

Vai que é tua!

Foda-se, essa pergunta é a sério?

Kaminsky???

E tenho a certeza que elogiaste o mercado do ano passado, sem reservas ou pudor, da mesma forma que defendes a venda desses jogadores todos este ano.

Lol, eu já disse mil vezes que o Kaminski é um flop confirmado. E agora?

Sabes quem o pediu? Marco Silva.

Mas quando leio aqui, argumentos auto-derrotistas do género: 'se o Circati fosse bom, teria ficado em Itália', não se ria ou chore.

Ou que o Palhinha é bom, mas não presta, porque é caro. Lol.

Ou que o Lenglet é o Vertonghen.

Ou que o Karouani é gordo.

Ou que o Echeverri é flop, quando ainda nem chegou.

Pá, eu quero que o Rui Costa desapareça, mas também me daria igual satisfação que a ignorância e a boçalidade desaparecessem do Fórum.

Seria muito mais agradável de frequentar, sinceramente.

[lucasslb1904]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Claro que não. Esta malta não acerta uma decisão.

Onde é que falharam, explica lá???

Até me esqueci do Lenglet. Outro cepo, que nos andrades seria central para dinamitar o tugão.

Reforçámos o centro da defesa, laterais e meio campo defensivo.

Ainda veio um extremo (até dou de barato que o Kaminski seja um flop) e está um médio avançado a chegar.

Falta um GR, que ainda pode ser contratado.

Em relação ao resto das contratações, chuta aí o que 'esta malta' fez de errado, neste mercado.

P.S. - Este mercado tem muito mais de Marco Silva do que de Rui Costa. Vamos, estou estou curioso!

Onde é que falharam? Andas em que mundo?

Lenglet? É o vertonghen 2.0?

Karoani? É um reforço de peso sim, porque está gordo que nem um texugo.

Circati? Se fosse bom tinha ficado em Itália.

Palhinha? Bom reforço, mas não se arranjava semelhante por menos dinheiro?

Kaminski? É pá ridículo.

Echeverri? Desde que saíu do tiver tem sido uma desgraça.

Durán? Ainda não vi utilidade nenhuma.

Empréstimo de rios foi positivo?

Empréstimo de ivanovic foi positivo?

Manter lukebakios, trubins, sudakovs? É pá é só decisões patéticas.

Esse argumento sobre o Circati com todo o respeito mas não vale merda nenhuma.

Se o Carreras fosse bom tinha ficado no Manchester United ou quando tava no Granada algum clube em Espanha o tinha contratado logo.

O Enzo Fernandez se fosse bom não vinha para o Benfica.

O Grimaldo se fosse bom não tinha saído do Barcelona.

O Palhinha se fosse bom não tinha andado pelo Moreirense.
 O Hjulmand se fosse bom tinha ficado em Itália quando tava no Lecce.


Etc etc etc etc etc

[bnfc]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Caso de estudo são os adeptos do teu nivel! Os defensores da incompetência e destes palhaços que dirigem o clube!
Anos e anos a ver os rivais e não só ganhar títulos quando o maior clube português investindo centenas e centenas de milhões ganha 0 e temos adeptos como tu a vir dar lições a quem critica os movimentos desta direção?
Como se esta direção ganhou respeito, credibilidade e crédito por uma gestão ganhadora!
Estás satisfeito das ultimas épocas parece. Melhor para ti!
Eu tenho vergonha de termos uma direção incompetente e adeptos que defendem estes cabroes.
Não è o Ser anti-benfiquista mas sim ser anti-direção o que faz uma grande diferença mas se calhar difícil a perceber por adeptos como tu.

Tu não jogas com o baralho todo, pois não?

Sempre ouvi dizer que aos malucos, diz-se sempre que sim.

O que é que foi MAL FEITO neste mercado?

Explica-te. Argumenta. Opina.

É fixe, a sério. Vais gostar.

É melhor que ofender gratuitamente e cuspir um chorrilho de chavões cansativos, que já ninguém aguenta ler.

Vai que é tua!

Foda-se, essa pergunta é a sério?

Kaminsky???

E tenho a certeza que elogiaste o mercado do ano passado, sem reservas ou pudor, da mesma forma que defendes a venda desses jogadores todos este ano.

Lol, eu já disse mil vezes que o Kaminski é um flop confirmado. E agora?

Sabes quem o pediu? Marco Silva.

Mas quando leio aqui, argumentos auto-derrotistas do género: 'se o Circati fosse bom, teria ficado em Itália', não se ria ou chore.

Ou que o Palhinha é bom, mas não presta, porque é caro. Lol.

Ou que o Lenglet é o Vertonghen.

Ou que o Karouani é gordo.

Ou que o Echeverri é flop, quando ainda nem chegou.

Pá, eu quero que o Rui Costa desapareça, mas também me daria igual satisfação que a ignorância e a boçalidade desaparecessem do Fórum.

Seria muito mais agradável de frequentar, sinceramente.

Quem pediu o Kaminski foi o Marco Silva? Juízo.
Nunca quis saber dele desde o primeiro dia.
É mais que sabido que foi ideia do Patrick Dippel.
Com o alto patrocínio do presidente.

[Semper Fidelis]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Claro que não. Esta malta não acerta uma decisão.

Onde é que falharam, explica lá???

Até me esqueci do Lenglet. Outro cepo, que nos andrades seria central para dinamitar o tugão.

Reforçámos o centro da defesa, laterais e meio campo defensivo.

Ainda veio um extremo (até dou de barato que o Kaminski seja um flop) e está um médio avançado a chegar.

Falta um GR, que ainda pode ser contratado.

Em relação ao resto das contratações, chuta aí o que 'esta malta' fez de errado, neste mercado.

P.S. - Este mercado tem muito mais de Marco Silva do que de Rui Costa. Vamos, estou estou curioso!

Onde é que falharam? Andas em que mundo?

Lenglet? É o vertonghen 2.0?

Karoani? É um reforço de peso sim, porque está gordo que nem um texugo.

Circati? Se fosse bom tinha ficado em Itália.

Palhinha? Bom reforço, mas não se arranjava semelhante por menos dinheiro?

Kaminski? É pá ridículo.

Echeverri? Desde que saíu do tiver tem sido uma desgraça.

Durán? Ainda não vi utilidade nenhuma.

Empréstimo de rios foi positivo?

Empréstimo de ivanovic foi positivo?

Manter lukebakios, trubins, sudakovs? É pá é só decisões patéticas.

Esse argumento sobre o Circati com todo o respeito mas não vale merda nenhuma.

Se o Carreras fosse bom tinha ficado no Manchester United ou quando tava no Granada algum clube em Espanha o tinha contratado logo.

O Enzo Fernandez se fosse bom não vinha para o Benfica.

O Grimaldo se fosse bom não tinha saído do Barcelona.

O Palhinha se fosse bom não tinha andado pelo Moreirense.

Etc etc etc etc etc

o negocio do Enzo Fernandez nunca foi bem explicado. fiquei a saber que dos 121 M só entraram 82 M no cofres do clube

[Bogarim]

Daqui a uns 2/3 anos está no Barracas Central.

[Notguilty]

Aí está, mais um suplente contratado.

Por muito potencial que tenha, a curto prazo a utilidade será zero ou perto disso.

Mas há alguma coisa que vocês não critiquem?

É o Palhinha, Echeverri, Durán, Karouani, Circati, etc.

Se estivessem nos andrades era só punhetas, aqui são abaixo de merda.

O Fórum Ser anti-Benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Claro que não. Esta malta não acerta uma decisão.

Onde é que falharam, explica lá???

Até me esqueci do Lenglet. Outro cepo, que nos andrades seria central para dinamitar o tugão.

Reforçámos o centro da defesa, laterais e meio campo defensivo.

Ainda veio um extremo (até dou de barato que o Kaminski seja um flop) e está um médio avançado a chegar.

Falta um GR, que ainda pode ser contratado.

Em relação ao resto das contratações, chuta aí o que 'esta malta' fez de errado, neste mercado.

P.S. - Este mercado tem muito mais de Marco Silva do que de Rui Costa. Vamos, estou estou curioso!

Palhinha? Bom reforço, mas não se arranjava semelhante por menos dinheiro?

Não.

Não?
O pessoal está tão acostumado à incompetência!

O Palhinha deve ser a contratação com mais sentido dos ultimos anos.
Diz aí um jogador como o Palhinha? nem precisa ser como ele, diz um 6 que entrasse de caras no 11 para melhorar a equipa e pelo mesmo preço?