Claudio Echeverri

[Sexta-Feira]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Obviamente um péssimo negócio.
A valia do jogador não está aqui em causa.

nao é por tu achares que o negocio é uma merda que passa a ser uma merda.


É apenas a tua opinião

Números são números!
Não é uma questão de opinião.

[Fearless]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Sim.
Se um pau no cu é rendimento desportivo e mais 20 milhões na conta, venham mais paus do cu desses. Aliás, um plantel cheio de paus no cu até eram um bom sinal, significava que todos os paus tinham começado a voar e elevado o nível da equipa a um nível de sodomizacao suprema.

Rendimento desportivo se o levarem em Janeiro por 5 milhões?

Por um jogador que nem é nosso, e que ao fim de 6 meses nao tem nada a ver connosco? Nao percebo onde é que está o drama.

Até porque acredito que até janeiro nem vai jogar muito, vai ser como o Carreras, vai ficar no banco, entrar de vez em quando, ver como se adapta, e no final se der bons indicadores ativam a cláusula de compra (a do Benfica). Para o Manchestet City ativar essa cláusula tem de haver uma razia de lesões no meio campo... e o Manchester City acabou de gastar 400 milhões no meio campo...

[fdpdc666]

Vou aguardar pelos valores oficiais que certamente a SAD do Rui irá oportunamente divulgar.

Spoiler

[fechar]

[sergio19azb]

Ou seja, se correr bem , o Benfica compra a um preço razoável alto mas já com a premissa de que o City vai ficar com 30% e numa futura venda, vir cá meter o pau com força.

[Sexta-Feira]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Sim.
Se um pau no cu é rendimento desportivo e mais 20 milhões na conta, venham mais paus do cu desses. Aliás, um plantel cheio de paus no cu até eram um bom sinal, significava que todos os paus tinham começado a voar e elevado o nível da equipa a um nível de sodomizacao suprema.

Rendimento desportivo se o levarem em Janeiro por 5 milhões?

Por um jogador que nem é nosso, e que ao fim de 6 meses nao tem nada a ver connosco? Nao percebo onde é que está o drama.

Até porque acredito que até janeiro nem vai jogar muito, vai ser como o Carreras, vai ficar no banco, entrar de vez em quando, ver como se adapta, e no final se der bons indicadores ativam a cláusula de compra (a do Benfica). Para o Manchestet City ativar essa cláusula tem de haver uma razia de lesões no meio campo... e o Manchester City acabou de gastar 400 milhões no meio campo...

Amigo, o objetivo aqui é salvaguardar os nossos interesses.
Não é salvaguardar o interesse alheio.

Este negócio está moldado para beneficiar o City!
Ok?

Não é o Benfica.
O Benfica aqui e uma incubadora. Não passa disso.

[LFVL]

Passou duma informação inicial de opção de compra de 15M para 21M e agora já é 22+8, possibilidade de o resgatarem em janeiro por 5M e opção de recompra? É isso? Se assim for só resta dizer: Negociadores implacáveis!   

[.:VMPT:.]

Se o Benfica acionar a clausula é porque ele o justifica, logo 21M é dado para o potencial dele...

[sergio19azb]

Se o Benfica acionar a clausula é porque ele o justifica, logo 21M é dado para o potencial dele...

21+8 e o City ainda fica com 30%
Fosse 21 100% do passe , sem objetivos, tudo ok.

Acabamos por valorizar o jogador ao preço do Sudakov.

[Tito33]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Sim.
Se um pau no cu é rendimento desportivo e mais 20 milhões na conta, venham mais paus do cu desses. Aliás, um plantel cheio de paus no cu até eram um bom sinal, significava que todos os paus tinham começado a voar e elevado o nível da equipa a um nível de sodomizacao suprema.

Rendimento desportivo se o levarem em Janeiro por 5 milhões?

Por um jogador que nem é nosso, e que ao fim de 6 meses nao tem nada a ver connosco? Nao percebo onde é que está o drama.

Até porque acredito que até janeiro nem vai jogar muito, vai ser como o Carreras, vai ficar no banco, entrar de vez em quando, ver como se adapta, e no final se der bons indicadores ativam a cláusula de compra (a do Benfica). Para o Manchestet City ativar essa cláusula tem de haver uma razia de lesões no meio campo... e o Manchester City acabou de gastar 400 milhões no meio campo...

Amigo, o objetivo aqui é salvaguardar os nossos interesses.
Não é salvaguardar o interesse alheio.

Este negócio está moldado para beneficiar o City!
Ok?

Não é o Benfica.
O Benfica aqui e uma incubadora. Não passa disso.

Então não aceitavas o Nico Paz nos moldes no negócio que o Como fez ? Que os levou as competições europeias como melhor jogador ?

[LFVL]

Se o Benfica acionar a clausula é porque ele o justifica, logo 21M é dado para o potencial dele...

21+8 e o City ainda fica com 30%
Fosse 21 100% do passe , sem objetivos, tudo ok.

Acabamos por valorizar o jogador ao preço do Sudakov.

O que ouvi hoje foi 22M + 8M + 30%, possibilidade de resgatarem em janeiro por 5M e opção de recompra.

[Rama212]

Se estes valores se confirmarem, para o Benfica acionar a cláusula o jogador tem de partir tudo.
Duvido muito. Acho que se tiver um rendimento engraçado o Benfica pode negociar a compra

[Sexta-Feira]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Sim.
Se um pau no cu é rendimento desportivo e mais 20 milhões na conta, venham mais paus do cu desses. Aliás, um plantel cheio de paus no cu até eram um bom sinal, significava que todos os paus tinham começado a voar e elevado o nível da equipa a um nível de sodomizacao suprema.

Rendimento desportivo se o levarem em Janeiro por 5 milhões?

Por um jogador que nem é nosso, e que ao fim de 6 meses nao tem nada a ver connosco? Nao percebo onde é que está o drama.

Até porque acredito que até janeiro nem vai jogar muito, vai ser como o Carreras, vai ficar no banco, entrar de vez em quando, ver como se adapta, e no final se der bons indicadores ativam a cláusula de compra (a do Benfica). Para o Manchestet City ativar essa cláusula tem de haver uma razia de lesões no meio campo... e o Manchester City acabou de gastar 400 milhões no meio campo...

Amigo, o objetivo aqui é salvaguardar os nossos interesses.
Não é salvaguardar o interesse alheio.

Este negócio está moldado para beneficiar o City!
Ok?

Não é o Benfica.
O Benfica aqui e uma incubadora. Não passa disso.

Então não aceitavas o Nico Paz nos moldes no negócio que o Como fez ? Que os levou as competições europeias como melhor jogador ?

Não sei quanto é que o Como deu por ele.
Não sei quanto qual é a cláusula de recompra do Relal Madrid.
Nem sei se é totalidade do passe!

Este negócio é e uma aberração.

[Fearless]

Para já 21 milhões de euros por opção de comprar é muito.

Eles emprestam um atleta que precisa de muito trabalho e dum clube que o faça dar o salto.
Isso é sempre o trabalho mais difícil para quem vem da América do Sul e não se adapta.

E depois cláusula de recompra é gozar com a nossa cara.

Mais um negócio absurdo sem qualificação possível.

Isto é o Benfica, não é o Como!

Em relação ao jogador, não vou tecer comentários. Não sei o que ele vale.
A única coisa que sei é que há andou aí a rodar e não convenceu.

E se nós o fizermos, ainda temos de pagar 21M (coisa pouca) e corre o risco de o perder no futuro.
Só gostava de saber de quanto é a cláusula de recompra.

O Benfica não é Como , mas o Como tem 3 ou 4 vezes o dinheiro do Benfica. Secalhar convém começar a aceitar a realidade que as coisas no futebol mudaram , os jogadores que ias buscar por 5 ou 6 milhões que se destacavam na América do Sul, hoje custam 20/25 ou até mais. O City fez com o Echeverri o que fez com o Julian. Um correu bem e outro não. Tens de te adaptar ao mercado, queres este tipo de jogadores aceitas os moldes deles ou então encontra noutros mercado e antecipa como fizeste com o Schelderup. Não percebo o vosso problema com a cláusula de recompra , para o City o vir cá buscar era sinal que tinha rebentado e tinha brilhado, ganhas dinheiro e rendimento desportivo, o que queres mais ? Óbvio que se não tivesse cláusula de recompra podia sair por muito mais do que o City pagaria, mas também sem essa cláusula secalhar não estava cá. E não venham com merdas de flopou no Girono e Bayer. No girona desceram de divisão, ninguém se destacou, no Bayer ele chega ao clube e passado 3 jogos o treinador vai embora. Só estão bem é a criticar.
Sou dos maiores críticos desta direção , mas aqui acho que não tiveram mal.

Foi um negócio espetacular!
Corre bem e espetam-te um pau no cu.

Sim.
Se um pau no cu é rendimento desportivo e mais 20 milhões na conta, venham mais paus do cu desses. Aliás, um plantel cheio de paus no cu até eram um bom sinal, significava que todos os paus tinham começado a voar e elevado o nível da equipa a um nível de sodomizacao suprema.

Rendimento desportivo se o levarem em Janeiro por 5 milhões?

Por um jogador que nem é nosso, e que ao fim de 6 meses nao tem nada a ver connosco? Nao percebo onde é que está o drama.

Até porque acredito que até janeiro nem vai jogar muito, vai ser como o Carreras, vai ficar no banco, entrar de vez em quando, ver como se adapta, e no final se der bons indicadores ativam a cláusula de compra (a do Benfica). Para o Manchestet City ativar essa cláusula tem de haver uma razia de lesões no meio campo... e o Manchester City acabou de gastar 400 milhões no meio campo...

Amigo, o objetivo aqui é salvaguardar os nossos interesses.
Não é salvaguardar o interesse alheio.

Este negócio está moldado para beneficiar o City!
Ok?

Não é o Benfica.
O Neneca aqui e uma incubadora. Não passa disso.

Os interesses do Benfica são rendimento desportivo e ser saudável financeiramente.

O jogador é devolvido à procedência porque aqui partiu tudo???
- Rendimento desportivo? ✅
- Dinheiro por um jogador que não pertence aos nossos quadros e que nos permite financiar a compra de outro em definitivo: activo financeiro ✅.

Eu acho-vos uma piada, criticam o clube por emprestar jogadores sem ter garantias de que estes vão jogar e também criticam saídas de jogadores a custo zero em que ficamos com percentagens do passe, e de que temos de por "cláusula de recompra" em todos porque somos o clube maior.

Mas quando somos nós o clube menor, refém de jogadores talentosos e tentamos resolver o problema com jogadores caros, e aos que não podemos aceder porque não temos dinheiro, também queremos criticar.

Sejam coerentes.

[sergio19azb]

Este negócio só faz sentido se o Echeverri partir tudo mas se for para agarrar durante 3 ou 4 anos.

[.:VMPT:.]

Se o Benfica acionar a clausula é porque ele o justifica, logo 21M é dado para o potencial dele...

21+8 e o City ainda fica com 30%
Fosse 21 100% do passe , sem objetivos, tudo ok.

Acabamos por valorizar o jogador ao preço do Sudakov.

Agora faz o mesmo exercício, por exemplo, para o Prestiani....

Não valia muito mais do que isso tudo?.... Para mim são jogadores com potencial idêntico....