CN 7ª J: FC Porto 3 - 1 SL Benfica, 20Set. Dom. 20h30 *Sport TV 1*

[+1benfiquista]

Pérola da sempre isenta Sport TV: Marco Silva e Bednarek têm um bate-boca no banco, repórter de campo: "problema do futebol português, os bancos começam a causar problemas". Terceiro golo do Porto, um maluco qualquer da equipa técnica faz o sinal universal do "chupem" virado para o banco do Benfica: grilos. Até o Farioli teve vergonha alheia e disse ao gajo para parar, mas aí o repórter de campo não viu motivos para dar sermões...

[JMota25]

Tenho quase a certeza que com uma arbitragem limpa o Benfica ganhava este jogo.

Houve vários momentos do jogo que o Benfica mesmo com 10 dominou o FC porco.

Eu cá tenho a certeza.

[isaias]

Continuamos a não saber jogar ali.
Continuamos a pretender jogar de sapatinho de verniz num lamaçal onde só se pode usar galochas. 

[Sarajevo]

Tive a fazer um speed watch do tiki taska porque foi lá o Carlos Daniel. 3 dão vitórias do putedo (Carlos Daniel incluido) e um dá empate.


É o que se quer. Manter os gajos como favoritos. Sem basofia.

Gostava de perceber a lógica desses hipsters da bola.

O Benfica é neste momento superior em quase todas as estatísticas.

Dão favoritismo ao Porco com base em quê? Bem sei que o Farioli tem muito estilo e tal, os teóricos gostam dele.

Mas porque é que não gostam do Marco Silva?

O Amorim era constantemente elogiado pela sua comunicação. Porque é que o Marco Silva não tem tão boa imprensa?

Há coisas na CS portuguesa que não consigo entender.

O Porto é lider do campeonato e é campeão em título.

O Benfica vem de ficar em 3.º lugar. E já empatou com o Académico este ano.

O porto na época passada , em três jogos , dois em sua casa, ganhou uma vez , por 1-0, a esse Benfica que ficou em terceiro, ficando quase todo o jogo no seu meio campo, e tal como hoje publicamente é conhecido, podendo escolher o árbitro.

Eu não referi nenhum dos jogos do Benfica com o Porto o ano passado como motivo para o cálculo da odd.

Mas refiro eu.

É um dos dados mais objetivos que se conhece.

Não é nada objetivo. Tanto era subjetivo que aconteceu o que aconteceu.

Vocês não aprendem. Gostam de futebol com palas.

[SunRider]

Mais um ano, mais uma derrota na pocilga, vira o disco e toca o mesmo, obrigado Lenglet, graças a ti já estamos a 5 pontos, trés bien

[Barcelense1994]

E com a raiva de ontem, esqueci-me da Sport TV.
Um drone era pouco.
Uma transmissão à la RTP do Monte da Virgem.
Escandalosa é pouco para descrever a lavagem que aquilo foi ontem.
E com o isento Lobo a continuar a senda de ser um maiores montes da merda.

[ruicouto10]

Pérola da sempre isenta Sport TV: Marco Silva e Bednarek têm um bate-boca no banco, repórter de campo: "problema do futebol português, os bancos começam a causar problemas". Terceiro golo do Porto, um maluco qualquer da equipa técnica faz o sinal universal do "chupem" virado para o banco do Benfica: grilos. Até o Farioli teve vergonha alheia e disse ao gajo para parar, mas aí o repórter de campo não viu motivos para dar sermões...

a sporcostv smp foi ligada ao clube corrupto..
aliás, foi através da transmissão de jogos que os fdp pagavam favores e compravam jogos... toda a gente sabe disso...
Por isso é que quando o maluco do vale e azevedo rasgou os contratos com eles... soaram os alarmes...

[xiribiti]

Pérola da sempre isenta Sport TV: Marco Silva e Bednarek têm um bate-boca no banco, repórter de campo: "problema do futebol português, os bancos começam a causar problemas". Terceiro golo do Porto, um maluco qualquer da equipa técnica faz o sinal universal do "chupem" virado para o banco do Benfica: grilos. Até o Farioli teve vergonha alheia e disse ao gajo para parar, mas aí o repórter de campo não viu motivos para dar sermões...

a sporcostv smp foi ligada ao clube corrupto..
aliás, foi através da transmissão de jogos que os fdp pagavam favores e compravam jogos... toda a gente sabe disso...
Por isso é que quando o maluco do vale e azevedo rasgou os contratos com eles... soaram os alarmes...

Mas muitos Benfiquistas até hoje continuam a dar dinheiro a esses bandidos

[clipper_slim]

Tive a fazer um speed watch do tiki taska porque foi lá o Carlos Daniel. 3 dão vitórias do putedo (Carlos Daniel incluido) e um dá empate.


É o que se quer. Manter os gajos como favoritos. Sem basofia.

Gostava de perceber a lógica desses hipsters da bola.

O Benfica é neste momento superior em quase todas as estatísticas.

Dão favoritismo ao Porco com base em quê? Bem sei que o Farioli tem muito estilo e tal, os teóricos gostam dele.

Mas porque é que não gostam do Marco Silva?

O Amorim era constantemente elogiado pela sua comunicação. Porque é que o Marco Silva não tem tão boa imprensa?

Há coisas na CS portuguesa que não consigo entender.

O Porto é lider do campeonato e é campeão em título.

O Benfica vem de ficar em 3.º lugar. E já empatou com o Académico este ano.

O porto na época passada , em três jogos , dois em sua casa, ganhou uma vez , por 1-0, a esse Benfica que ficou em terceiro, ficando quase todo o jogo no seu meio campo, e tal como hoje publicamente é conhecido, podendo escolher o árbitro.

Eu não referi nenhum dos jogos do Benfica com o Porto o ano passado como motivo para o cálculo da odd.

Mas refiro eu.

É um dos dados mais objetivos que se conhece.

Não é nada objetivo. Tanto era subjetivo que aconteceu o que aconteceu.

Vocês não aprendem. Gostam de futebol com palas.

Devias ter escrito que ias apostar no porto porque sabias que o árbitro ia roubar para eles.

No mundo financeiro é o que se chama de informação preveligiada.

[Benfiquismo]

Muita força para o podão do André Silva e respetiva família depois desta bárbara agressão que põe em risco a sua carreira.

Lenglet foi burro ponto. Já sabemos que ao mínimo espirro, eles gritam, rebolam e choram, aqui não podemos criticar o arbitro, apenas o jogador.

Eu critico o jogador porque é burro e o árbitro porque aqui teve um critério e no resto dos lances outro. Se isto é amarelo, o Porto nunca na vida chegaria aos 90 minutos com um(!!!!) amarelo, que na verdade deveria ter sido vermelho.

Uma coisa não retira a outra, o Porto devia ter visto pelo menos 1 vermelho, só vi hoje o lance do Samu com o Bah, onde o Samu dá um murro nas costas ao Bah, se fosse alguém do Benfica a fazer isso e o jogador do Porto a cair no chão não tenho dúvidas que levava vermelho. Existiram também alguns amarelos que ficaram por dar aos jogadores do Porto, o que condicionava a agressividade deles. O Lenglet é bem expulso.

[raymanzarek]

Hão de ir jogar e explanar o vosso futebol contra uma equipa completamente empurrada, levar pau e calar, ser injuriados e roubados, só para ver uma coisa.

Só quem nunca jogou futebol é que não percebe que não basta entrar concentrado e a tentar jogar o jogo pelo jogo. A certa altura um gajo passa-se da cabeça e deixa de estar focado.

tudo certo. Mas ir com um cone na baliza e um araujo que tava bem num gil vicente nao foi obra do pilas boas. E uma coisa nao invalida a outra, so digo que deviamos fechar os buracos na equipa antes de atacar problemas externos

Foda-se, do outro lado estavam o quê? Maradonas e Maldinis?

Opá, não basta termos jogadores melhores, muito melhores, já deviamos saber disso há muito tempo.

[xiribiti]

são anos e anos disto...
o próprio proença, amigo do banana, fez isto quando o Benfica do nabo do Quique ia embalar para o titulo, e rouba nos o 1lugar no dragão com um penalti inventado do yebda sobre o lisandro..
o Benfica reage dps e de forma MANSA!!! Claro que isso tem ZERO repercussões.. e ZERO resultado...

a aliança do altis entre lagartos e corruptos tem isso em comum... eles podem ganhar entre eles... roubar o que quiserem... dar umas bocas uns aos outros... mas o que não pode acontecer é o BENFICA ganhar....

o banana sabe disso.. sabe que os emails puseram a nú o ROUBO fabuloso que vieira e companhia feizeram ao Benfica... os imoveis que venderam.. os relogios que ganharam... os RABOS de palha não permitem defender o CLUBE... os bolsos sempre cheios fazem nos preferir perder do que ganhar!!

Os 65% mongolóides são tão BURROS E ESTÚPIDOS que até hoje não perceberam isso

[Benfiquismo]

Muita força para o podão do André Silva e respetiva família depois desta bárbara agressão que põe em risco a sua carreira.

Lenglet foi burro ponto. Já sabemos que ao mínimo espirro, eles gritam, rebolam e choram, aqui não podemos criticar o arbitro, apenas o jogador.

lembrem se quantos jogos quentes nao jogou o lenglet na la liga e chega aqui aos 31 anos E PERDE A PACIENCIA com estes autenticos selvagens a provocar constantemente desde o minuto 1. Engraçado que no mesmo dia mais cedo vi o atletico-real e nao vi nem 5% do jogo sujo e da arbitragem manhosa que vi neste jogo. Percebem agora porque eé que na europa ninguem quer pagar pra ver este degredo?

No jogo em Espanha o arbitro e o Var estiveram mal, ficou pelo menos uma expulsão por dar para o lado do Atlético.

[Sarajevo]

Tive a fazer um speed watch do tiki taska porque foi lá o Carlos Daniel. 3 dão vitórias do putedo (Carlos Daniel incluido) e um dá empate.


É o que se quer. Manter os gajos como favoritos. Sem basofia.

Gostava de perceber a lógica desses hipsters da bola.

O Benfica é neste momento superior em quase todas as estatísticas.

Dão favoritismo ao Porco com base em quê? Bem sei que o Farioli tem muito estilo e tal, os teóricos gostam dele.

Mas porque é que não gostam do Marco Silva?

O Amorim era constantemente elogiado pela sua comunicação. Porque é que o Marco Silva não tem tão boa imprensa?

Há coisas na CS portuguesa que não consigo entender.

O Porto é lider do campeonato e é campeão em título.

O Benfica vem de ficar em 3.º lugar. E já empatou com o Académico este ano.

O porto na época passada , em três jogos , dois em sua casa, ganhou uma vez , por 1-0, a esse Benfica que ficou em terceiro, ficando quase todo o jogo no seu meio campo, e tal como hoje publicamente é conhecido, podendo escolher o árbitro.

Eu não referi nenhum dos jogos do Benfica com o Porto o ano passado como motivo para o cálculo da odd.

Mas refiro eu.

É um dos dados mais objetivos que se conhece.

Não é nada objetivo. Tanto era subjetivo que aconteceu o que aconteceu.

Vocês não aprendem. Gostam de futebol com palas.

Devias ter escrito que ias apostar no porto porque sabias que o árbitro ia roubar para eles.

No mundo financeiro é o que se chama de informação preveligiada.

Não. Não apostei neste jogo. Raramente aposto em jogos do Benfica precisamente pela falta de objetividade.

O Benfica não era favorito, as odds a nosso favor são motivadas pela fanfarronice habitual de quem pensa com os tomates em vez da cabeça.

[Survivor]

"Lenglet"

Muito me contam.