Movimento Servir o Benfica

[Ludwig van]

Comunicado patético.

Excluir pessoas de um grupo chamado Servir o Benfica porque entraram noutro grupo de discussão de ideias é para lá de estranho, roça o anti-democrático.

Vão dizer que por democracia a maioria das pessoas do grupo decidiu excluir esses 2. É certo.

Mais certo ainda é que é completamente precoce excluir essas duas pessoas do grupo por poderem estar envolvidos num grupo que possa (ou não) dar palco a pessoas cujo benfiquismo não respeitamos.

[João Norte]

Este movimento acabou no exato momento em que não foi capaz de unir a oposição num candidato único que derrubasse o regime.

Foram na feira de vaidades, na diversidade.

Acabaram numa mão cheia de nada

Este movimento apresentou uma lista independente à MAG.
Já existia antes de qualquer uma das listas à direção e nunca dependeu destas.

[The_Riggs]

Benitez sai por causa dos fedelhos manteiguistas que colocaram o prego no caixão do Benfica. Ponto.

Isso é mentira.

O Francisco escolheu aderir ao Unum, está no direito dele, achou que era possível estar dos dois lados. A maioria achou que não.

Abstenho-me de trazer para aqui outros episódios e questões, mas o que dizes é mentira. Ponto.

É, é.

O movimento servir o Benfica deixou de ser um movimento para servir o Benfica e passou a ser outra coisa.

Vai cair no patético, tal e qual como o podcaster.

[Tosta Mistica]

O que eu mais vejo é gente a servir-se do Benfica...

[Sequel]

Benitez sai por causa dos fedelhos manteiguistas que colocaram o prego no caixão do Benfica. Ponto.

Isso é mentira.

O Francisco escolheu aderir ao Unum, está no direito dele, achou que era possível estar dos dois lados. A maioria achou que não.

Abstenho-me de trazer para aqui outros episódios e questões, mas o que dizes é mentira. Ponto.

É, é.

O movimento servir o Benfica deixou de ser um movimento para servir o Benfica e passou a ser outra coisa.

Vai cair no patético, tal e qual como o podcaster.

Concordo com a última frase, mas pergunto: achas mesmo que o Unum não tem uma clara agenda que vai muito além do "ah e tal vamos debater o Benfica"?

Só alguém muito ingénuo é que acha que a malta que está na tal lista vai discutir o Benfica porque sofre muito pelo mesmo.

[MiMiMiccoli10]

Medida normal.

A ação do proprio Benitez nao deixa alternativa.

Medida fiel ao que o grupo Servir o Benfica sempre mostrou ser.

Não há qualquer tipo de relação nem negociação com quem rouba e roubou o Benfica, não só monetariamente como em termos de valores (acima de tudo).

[Ludwig van]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

[Guardião Encarnado]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

[Ludwig van]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Ou eu muito me engano ou desde o início o Servir o Benfica era o equivalente a um partido e o UNUM é o equivalente a uma assembleia, pelo menos até agora. Se depois passar a ser outra coisa, lá estarei para criticar.

[reizy1904]

No twitter trouxeram à baila que um tal de Pedro Brinca foi chutado do SoB sem motivo aparente e curiosamente também tinha feito parte da lista ou era apoiante publicamente do Noronha. Coincidências, mas os terroristas manteigueiros estão a dar tudo.

[paulomaia1972]

este clube não tem emenda... os tachos fazem mossa

[Guardião Encarnado]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Ou eu muito me engano ou desde o início o Servir o Benfica era o equivalente a um partido e o UNUM é o equivalente a uma assembleia, pelo menos até agora. Se depois passar a ser outra coisa, lá estarei para criticar.

O Servir o Benfica é um conjunto de sócios q viu os direitos associativos dos mesmos atropelados durante anos e que lutaram (e venceram a maioria dessas batalhas) para que voltasse alguma normalidade democrática ao clube. Nunca foi um projecto de cariz eleitoralista executivo e só avançou definitivamente nesses moldes qdo teve mesmo de o fazer por não haver mais ninguém - 2021.

Unem-nos os valores que foram sendo referidos ao longo do tempo de existência do grupo e q creio q sejam conhecidos por aqui.

Esses valores são incompatíveis com várias personalidades q integram o grupo UNUM, alguns dos quais nos atacaram ferozmente também ao longo dos últimos anos pelo que obviamente seria incompatível não existir uma dissociação inequívoca entre o Servir o Benfica e esse grupo.

Nunca ninguém no Servir impediu ninguém de qq exercício livre da sua cidadania benfiquista. Mas todos também no servir têm o direito de ser salvaguardados da não associação a quem não querem estar associados e estar a associado a algumas pessoas do UNUM foi uma linha vermelha como se verificou pelo desfecho desta situação.

O Servir o Benfica existirá enquanto houver motivos para que exista e infelizmente eles continuam aí bem presentes. Pode e deve ser uma casa de quem não se revê no que é a gestão vigente e a do ex-presidente detido em funções.

[Guilherme20]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Ou eu muito me engano ou desde o início o Servir o Benfica era o equivalente a um partido e o UNUM é o equivalente a uma assembleia, pelo menos até agora. Se depois passar a ser outra coisa, lá estarei para criticar.

O Servir o Benfica é um conjunto de sócios q viu os direitos associativos dos mesmos atropelados durante anos e que lutaram (e venceram a maioria dessas batalhas) para que voltasse alguma normalidade democrática ao clube. Nunca foi um projecto de cariz eleitoralista executivo e só avançou definitivamente nesses moldes qdo teve mesmo de o fazer por não haver mais ninguém - 2021.

Unem-nos os valores que foram sendo referidos ao longo do tempo de existência do grupo e q creio q sejam conhecidos por aqui.

Esses valores são incompatíveis com várias personalidades q integram o grupo UNUM, alguns dos quais nos atacaram ferozmente também ao longo dos últimos anos pelo que obviamente seria incompatível não existir uma dissociação inequívoca entre o Servir o Benfica e esse grupo.

Nunca ninguém no Servir impediu ninguém de qq exercício livre da sua cidadania benfiquista. Mas todos também no servir têm o direito de ser salvaguardados da não associação a quem não querem estar associados e estar a associado a algumas pessoas do UNUM foi uma linha vermelha como se verificou pelo desfecho desta situação.

O Servir o Benfica existirá enquanto houver motivos para que exista e infelizmente eles continuam aí bem presentes. Pode e deve ser uma casa de quem não se revê no que é a gestão vigente e a do ex-presidente detido em funções.

Tenho que me rir. Esta malta vive num pedestal intelectual cómico. Vocês pensam que é com esse tipo de postura que agregam o comum benfiquista? Essa superioridade patética só existe no vosso círculo.

Mas isto é dito por mim, que já te topei faz muito tempo. Curiosamente falas aí do papel do SoB nos estatutos, etc. Hilariante quando votaste num candidato que se absteve quando quiseram votar sobre a viabilidade do voto electrónico.

O UNUM é uma boa ideia, tal como o SoB foi, agrega gente de todos os quadrantes, e muito bem. O objectivo parece-me ser discutir o Benfica e portanto toda e qualquer iniciativa nestes moldes é de saudar. Se no futuro enveredará por outros caminhos? Pá, não sei, mas certamente estaremos aqui para analisá-lo com o espírito crítico de sempre.

Termino só para dizer, que toda a gente por dentro do assunto já percebeu que isto causa muita comichão nos apoiantes do careca. Os que decidiram boicotar uma oposição unida numa frente. Os mesmos que agora parecem achar ser, como foi sempre seu objectivo, a oposição. Amigo, tira o cavalinho da chuva, tu e os fanáticos ideológicos que te acompanham.

[Guardião Encarnado]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Ou eu muito me engano ou desde o início o Servir o Benfica era o equivalente a um partido e o UNUM é o equivalente a uma assembleia, pelo menos até agora. Se depois passar a ser outra coisa, lá estarei para criticar.

O Servir o Benfica é um conjunto de sócios q viu os direitos associativos dos mesmos atropelados durante anos e que lutaram (e venceram a maioria dessas batalhas) para que voltasse alguma normalidade democrática ao clube. Nunca foi um projecto de cariz eleitoralista executivo e só avançou definitivamente nesses moldes qdo teve mesmo de o fazer por não haver mais ninguém - 2021.

Unem-nos os valores que foram sendo referidos ao longo do tempo de existência do grupo e q creio q sejam conhecidos por aqui.

Esses valores são incompatíveis com várias personalidades q integram o grupo UNUM, alguns dos quais nos atacaram ferozmente também ao longo dos últimos anos pelo que obviamente seria incompatível não existir uma dissociação inequívoca entre o Servir o Benfica e esse grupo.

Nunca ninguém no Servir impediu ninguém de qq exercício livre da sua cidadania benfiquista. Mas todos também no servir têm o direito de ser salvaguardados da não associação a quem não querem estar associados e estar a associado a algumas pessoas do UNUM foi uma linha vermelha como se verificou pelo desfecho desta situação.

O Servir o Benfica existirá enquanto houver motivos para que exista e infelizmente eles continuam aí bem presentes. Pode e deve ser uma casa de quem não se revê no que é a gestão vigente e a do ex-presidente detido em funções.

Tenho que me rir. Esta malta vive num pedestal intelectual cómico. Vocês pensam que é com esse tipo de postura que agregam o comum benfiquista? Essa superioridade patética só existe no vosso círculo.

Mas isto é dito por mim, que já te topei faz muito tempo. Curiosamente falas aí do papel do SoB nos estatutos, etc. Hilariante quando votaste num candidato que se absteve quando quiseram votar sobre a viabilidade do voto electrónico.

O UNUM é uma boa ideia, tal como o SoB foi, agrega gente de todos os quadrantes, e muito bem. O objectivo parece-me ser discutir o Benfica e portanto toda e qualquer iniciativa nestes moldes é de saudar. Se no futuro enveredará por outros caminhos? Pá, não sei, mas certamente estaremos aqui para analisá-lo com o espírito crítico de sempre.

Termino só para dizer, que toda a gente por dentro do assunto já percebeu que isto causa muita comichão nos apoiantes do careca. Os que decidiram boicotar uma oposição unida numa frente. Os mesmos que agora parecem achar ser, como foi sempre seu objectivo, a oposição. Amigo, tira o cavalinho da chuva, tu e os fanáticos ideológicos que te acompanham.

Mas quem és tu, caralho? Quem és tu para me rotular? Não te devo qq tipo de justificação mas para q fique bem claro a única campanha em que participei activamente foi a do João Leite à mesa, votei no manteigas na primeira e no noronha na segunda, fui delegado pelo servir na primeira e pelo noronha na segunda, andei a queimar horas e horas da minha vida sabendo q mto provavelmente era um esforço inglório p vir um caralho qq anónimo num fórum da net mandar bitaites e colar-me a quem quer q seja?

A minha única lealdade é à defesa intransigente do q são os valores fundacionais do Sport Lisboa e Benfica sempre. Seja o meio para os restituir o servir, como acredito q é, seja outro qq que os personifique como os q citei ou outro q apareça.

[Red_Wings]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Ou eu muito me engano ou desde o início o Servir o Benfica era o equivalente a um partido e o UNUM é o equivalente a uma assembleia, pelo menos até agora. Se depois passar a ser outra coisa, lá estarei para criticar.

O Servir o Benfica é um conjunto de sócios q viu os direitos associativos dos mesmos atropelados durante anos e que lutaram (e venceram a maioria dessas batalhas) para que voltasse alguma normalidade democrática ao clube. Nunca foi um projecto de cariz eleitoralista executivo e só avançou definitivamente nesses moldes qdo teve mesmo de o fazer por não haver mais ninguém - 2021.

Unem-nos os valores que foram sendo referidos ao longo do tempo de existência do grupo e q creio q sejam conhecidos por aqui.

Esses valores são incompatíveis com várias personalidades q integram o grupo UNUM, alguns dos quais nos atacaram ferozmente também ao longo dos últimos anos pelo que obviamente seria incompatível não existir uma dissociação inequívoca entre o Servir o Benfica e esse grupo.

Nunca ninguém no Servir impediu ninguém de qq exercício livre da sua cidadania benfiquista. Mas todos também no servir têm o direito de ser salvaguardados da não associação a quem não querem estar associados e estar a associado a algumas pessoas do UNUM foi uma linha vermelha como se verificou pelo desfecho desta situação.

O Servir o Benfica existirá enquanto houver motivos para que exista e infelizmente eles continuam aí bem presentes. Pode e deve ser uma casa de quem não se revê no que é a gestão vigente e a do ex-presidente detido em funções.

Tenho que me rir. Esta malta vive num pedestal intelectual cómico. Vocês pensam que é com esse tipo de postura que agregam o comum benfiquista? Essa superioridade patética só existe no vosso círculo.

Mas isto é dito por mim, que já te topei faz muito tempo. Curiosamente falas aí do papel do SoB nos estatutos, etc. Hilariante quando votaste num candidato que se absteve quando quiseram votar sobre a viabilidade do voto electrónico.

O UNUM é uma boa ideia, tal como o SoB foi, agrega gente de todos os quadrantes, e muito bem. O objectivo parece-me ser discutir o Benfica e portanto toda e qualquer iniciativa nestes moldes é de saudar. Se no futuro enveredará por outros caminhos? Pá, não sei, mas certamente estaremos aqui para analisá-lo com o espírito crítico de sempre.

Termino só para dizer, que toda a gente por dentro do assunto já percebeu que isto causa muita comichão nos apoiantes do careca. Os que decidiram boicotar uma oposição unida numa frente. Os mesmos que agora parecem achar ser, como foi sempre seu objectivo, a oposição. Amigo, tira o cavalinho da chuva, tu e os fanáticos ideológicos que te acompanham.

Lol