Movimento Servir o Benfica

[Guardião Encarnado]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Tenho estado sossegado aqui pq foi um fim de semana duríssimo. Tenho muito respeito e admiração pelo Francisco e foi um (entre muitos) elemento essencial para q hoje em dia noronhas ou manteigas ou outros tenham algumas garantias básicas se desejarem aparecer na vida pública do clube.

Nutro pelo Francisco amizade e respeito pelo que passamos juntos e independentemente de seguirmos caminhos separados acredito que à sua maneira quererá o melhor para o Benfica, mesmo que ache que possa estar a errar agora no caminho para lá chegar.

Posto isto, e indo ao q me fez responder, se queres pôr as coisas nesses termos, uma pessoa estar no Servir e no UNUM, tendo em conta as pessoas q lá estão, seria o equivalente a sentar-se em simultâneo em duas bancadas de partidos diferentes no parlamento.

O UNUM está cheio de gente com um passado e é contra esse passado que toda a gente que está no servir luta há anos. Da mesma forma que qualquer um tem a liberdade de se associar a quem quiser, quem dá a cara por algo em que acredita tem o direito de não ser arrastado por associação para gente com quem não há nem poderá haver qq tipo de sinergia.

Até aí tudo bem e percebo. Mas quem toma decisões no SoB? Parece que chegaram este fim-de-semana a uma reunião um certo número de elementos e decidiram expulsar 3 elementos com relevo do movimento sem que eles soubessem antemão que isso lhes iria acontecer.
Posso estar completamente enganado, mas a sensação que passa é essa

Não sei se percebo bem a pergunta... Quem toma decisões são as pessoas q fazem parte do servir, como sempre foram. Como qq grupo, reúne. A reunião foi marcada com meses de antecedência para garantir que toda a gente podia estar e esteve de facto praticamente toda a gente presente para abordar o futuro. Não foi nenhuma situação reactiva a nada, a reunião já estava marcada há muito tempo antes de ser pública a situação do Francisco e do Guilherme com o unum.

Não houve qq tipo de expulsão no sentido literal do termo. Abordou-se o futuro e percebeu-se q só haveria futuro para o sob com uma demarcação total do servir do unum. Ninguém, dos restantes, se mostrou disposto a continuar a fazer parte do servir e correr o risco de ser inadvertidamente associado ao unum porque duas pessoas com presença pública tomaram a opção de se juntar a esse grupo.

A partir daí tomou-se o único caminho possível - além da extinção do servir, descartada pq ainda faz sentido o papel que desempenha. Uma decisão praticamente unânime e democraticamente aceite por todos, por muita tristeza e consternação q tenha causado. A todos.

[Mattamouros]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

[Ludwig van]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

Belo auto-felácio à tua espinha cuja curvatura ninguém questionou.

[Ludwig van]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

[The_Riggs]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

É exatamente como eu. Votarei sempre contra Manteigas e dormirei que nem um bebézinho.

[paalexg]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

Portanto, o objectivo é criticar o poder sem qualquer ambição de efectivamente o ter e, dessa forma, mudar efectivamente algumas coisas. Isto porque, sem pragmatismo, não vamos lá. Particularmente quando olhamos para o universo eleitoral do clube - seria de supor que as eleições do ano passado serviriam para tomar algumas ilações quanto a isto.

Sobre isto, ver o discurso do Mark Carney no World Economic Forum em Janeiro deste ano. Se quisermos fazer alguma coisa, mais ainda quando falamos de potências médias, por vezes temos que colaborar com gentes que ideologicamente estão nos nossos antípodas.

[Guilherme20]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

O teu candidato tem mais ligações ao Vieirismo do que o Mauro Xavier, e dá-me asco estar a "defender" tal personagem.


Quanto ao João Gabriel já fiz esta pergunta há dias e ninguém soube responder mas faço-te a ti directamente porque insistes em apontar o nome.
Qual é a ligação do João Gabriel ao LFV para além de ter sido o melhor director de comunicação que passou pelo Benfica?

Edit: Não querendo pegar sempre no mesmo assunto mas pegando. Tu assumiste o teu erro pelo voto na 1ª volta das eleições, uma pessoa minimamente inteligente tinha tirado conclusões do seu erro, tu insistes em bater na mesma tecla e pior, parece que queres passar toda a gente por estupida com a tua suposta superioridade moral e intelectual. Não rebentes a bolha que não é preciso.

[cipri_slb]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Sendo que ele não ganha absolutamente dinheiro nenhum com o Benfica e sendo uma pessoa que se diz agarrada aos seus ideias para um Benfica no caminho certo, não faz sentido nenhum andar a ceder a sua visão apenas em prol de se 'livrar do Costa'.

A impressão que passa nesse caso é que em vez de querer servir o Benfica, é apenas mais um que se quer servir do Benfica.

Não se pode abandonar convicções e ideais pessoais assim tão facilmente. Pelo menos para mim dá uma ideia errada da pessoa. Um certo interesse não tão puro.

[Saveloy]

Não concordo mas parece-me que o Benítez se rendeu à evidência de que o idealismo não basta para o Benfica se livrar de mais 10 anos de Costa, vai ser preciso unir esforços com alguns chulos.

Cada um saberá que futuro quer para o Benfica e é livre de fazer o que quiser e meter a cruz onde quiser..

Mas eu pessoalmente prefiro ficar aqui na minha trincheira do que algum dia me sentar à mesa com Gabrieis e 11 razões.

Se querem passar de rui para lacaios do vieirismo, gajos que tanto mal nos fizeram ao longos dos anos e contra os quais se leva uma vida de luta, e que agora 'ah e tal diferença de opiniões temos de os ouvir', com todo o respeito, mas bardamerda.

Há valores e ideais dos quais não se abdica. São inegociáveis. Nem que seja eu o único a 'votar em mim próprio' ou tenha de lá ir dobrar a folha ao meio e votar branco.

Se estão 30 pessoas à mesa, chega o gabriel e o maurinho e ninguém se levanta, então estão 32 vieiristas à mesa. Cada um saberá a quem se quer associar. Desses para mim só quero distância.

Nem que fique aqui sozinho na minha tricheira o resto da vida, a 'lutar contra moinhos de vento'. Chamem-me idealista, sonhador, utópico, ou até burro, o que quiserem.

Mas cabeça meto-a descansada na almofada e a espinha levo-a direita quando me levanto.

O teu candidato tem mais ligações ao Vieirismo do que o Mauro Xavier, e dá-me asco estar a "defender" tal personagem.


Quanto ao João Gabriel já fiz esta pergunta há dias e ninguém soube responder mas faço-te a ti directamente porque insistes em apontar o nome.
Qual é a ligação do João Gabriel ao LFV para além de ter sido o melhor director de comunicação que passou pelo Benfica?

Edit: Não querendo pegar sempre no mesmo assunto mas pegando. Tu assumiste o teu erro pelo voto na 1ª volta das eleições, uma pessoa minimamente inteligente tinha tirado conclusões do seu erro, tu insistes em bater na mesma tecla e pior, parece que queres passar toda a gente por estupida com a tua suposta superioridade moral e intelectual. Não rebentes a bolha que não é preciso.

A pergunta é qual é a ligação do Gabriel ao Vieira tirando o ter sido parte integral dos seus organismos?

E que voltaria a ser caso o Vieira ganhasse.


Para alguém que anda sempre a comentar a inteligência dos outros é uma pergunta...interessante.

[PeteTownsend]

É tudo muito simples: o Benitez fartou-se de ser oposição, e está farto de constantemente lhe ser negado também ele tirar um pouco de mel do pote.

[IloveSLB2014]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/pedro-brinca/detalhe/como-nao-servir-o-benfica?ref=HP_Ultimas


Outro apoiante do Noronha corrido. Ao menos este meteu a boca no trombone

Sobram as margarinas no movimento

[Napster03]

O SOB esta' mais que morto e enterrado.

[Guardião Encarnado]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/pedro-brinca/detalhe/como-nao-servir-o-benfica?ref=HP_Ultimas


Outro apoiante do Noronha corrido. Ao menos este meteu a boca no trombone

Sobram as margarinas no movimento

A saída dessa pessoa é uma situação totalmente diferente dos anteriores. O texto dele, além de mostrar o mentiroso q é, mostra q nunca entendeu o que é o SoB. Foi ele o único que não subscreveu a própria lista e foi-lhe pedido N vezes. É falso que tenha feito "a defesa" do q quer q seja. É mentira, ponto. E é obviamente inaceitável que não tenha subscrito a própria lista com a desculpa que deu. Todos subscreveram a própria lista e praticamente todos subscreveram as listas de jnl e jdm. Como as de eleições anteriores (jnl/rgs). É um acto democrático básico.

Um tipo que nunca esteve comprometido com nada, one hit wonder na questão dos direitos tv q lhe deu tanto ou mais jeito a ele q a nós e q se julga muito mais importante do q o q é.

[Giorgos Karagounis]

Independente de terem ou não razão, expulsarem uma pessoa dessa forma é feio e dá ares de algo muito pouco democrático.

[Guardião Encarnado]

Independente de terem ou não razão, expulsarem uma pessoa dessa forma é feio e dá ares de algo muito pouco democrático.

A pessoa "não sabia" da reunião de q se falou durante várias semanas e ligaram-lhe directamente também antes da mesma, a qual tinha confirmado a presença. Deve ter-se apercebido q tinha um casamento nessa manhã quando acordou. Quem nunca