Heorhii Sudakov

[The_Riggs]

" é um equilibrador"

é sempre isto que se diz sobre quando não se quer admitir que o jogador é uma merda.

Sim, porque não há jogadores na natureza equilibradora e outros desiquilibradora.

Só há desiquilibradores na bola.

Há. Um Aursnes, um Barreiro.

O Sudakov é simplesmente um dos maiores flops da história do Benfica.

[Red Bullet]

Não se dá por ele, mas equilibra a equipa.

Não sentiram um domínio a meio campo?
O Omonia nunca mais fez nada.

E não se vê!
É foda!
É culto taticamente.

Para mim é uma maravilha, dá-me anos de vida. Já sei que quando a bola chega aos pés dele não vai sair golo nem assistência, poupo o coração para mais uns aninhos.

Mto bom! 

[Benfica_70]

" é um equilibrador"

é sempre isto que se diz sobre quando não se quer admitir que o jogador é uma merda.

Sim, porque não há jogadores na natureza equilibradora e outros desiquilibradora.

Só há desiquilibradores na bola.

Há. Um Aursnes, um Barreiro.

O Sudakov é simplesmente um dos maiores flops da história do Benfica.

Vou te corrigir: Flops Económicos 

[The_Riggs]

" é um equilibrador"

é sempre isto que se diz sobre quando não se quer admitir que o jogador é uma merda.

Sim, porque não há jogadores na natureza equilibradora e outros desiquilibradora.

Só há desiquilibradores na bola.

Há. Um Aursnes, um Barreiro.

O Sudakov é simplesmente um dos maiores flops da história do Benfica.

Vou te corrigir: Flops Económicos 

Como é que se avalia um flop ? É o que o valor vale na realidade vs o que se esperava.

Óbvio que eu não espero muito de um Leo Kanu comprado por 1 M por negociata. Não foi flop, foi o esperado.

[Menino Do Rio]

Precisa jogar mais recuado no terreno, pegando na bola ainda na fase de construção e de frente para o jogo.

Não é jogador para ganhar metros em drible, e nem muito menos de fazer arrancadas.

Ocupa bem os espaços e com ele temos mais bola e jogamos mais perto da área adversária.

Mas...

O Echeverrí está pedindo passagem.

[Benfica_70]

" é um equilibrador"

é sempre isto que se diz sobre quando não se quer admitir que o jogador é uma merda.

Sim, porque não há jogadores na natureza equilibradora e outros desiquilibradora.

Só há desiquilibradores na bola.

Há. Um Aursnes, um Barreiro.

O Sudakov é simplesmente um dos maiores flops da história do Benfica.

Vou te corrigir: Flops Económicos 

Como é que se avalia um flop ? É o que o valor vale na realidade vs o que se esperava.

Não foi flop, foi o esperado.

Como que foi  "esperado"? Por 30M eu esperava ser um bom jogador.

[Profeta]

Precisa jogar mais recuado no terreno, pegando na bola ainda na fase de construção e de frente para o jogo.

Não é jogador para ganhar metros em drible, e nem muito menos de fazer arrancadas.

Ocupa bem os espaços e com ele temos mais bola e jogamos mais perto da área adversária.

Mas...

O Echeverrí está pedindo passagem.

O Kokcu precisava jogar mais à frente, este precisa jogar mais atrás. Não é fácil afinar os médios do Benfica. Jogadores de ponto G?

[Menino Do Rio]

Precisa jogar mais recuado no terreno, pegando na bola ainda na fase de construção e de frente para o jogo.

Não é jogador para ganhar metros em drible, e nem muito menos de fazer arrancadas.

Ocupa bem os espaços e com ele temos mais bola e jogamos mais perto da área adversária.

Mas...

O Echeverrí está pedindo passagem.

O Kokcu precisava jogar mais à frente, este precisa jogar mais atrás. Não é fácil afinar os médios do Benfica. Jogadores de ponto G?

Para começar, a minha opinião era de que o Kokçu tinha que jogar recuado também rs

Mas, independente disso, não deveríamos tentar entender como aproveitar melhor as características dos nossos jogadores de forma a fazê-los render mais, em vez de sentenciá-los de vez?

Não entendo a sua crítica.

Sim, temos de tentar encontrar o melhor lugar para o Sudakov jogar, sem prejudicar o desempenho do time.

Ou não?

[Odracir]

É o Kokcu com menos agressividade e com menos capacidade de remate.

[20Nico Gaitan20]

É o Kokcu com menos agressividade e com menos capacidade de remate.

quem lhe dera a ele ser meio kokçu.

Mas brincamos?

[Transformer]

É o Kokcu com menos agressividade e com menos capacidade de remate.

quem lhe dera a ele ser meio kokçu.

Mas brincamos?

Será kok ou çu?

Fica a dúvida.

[Burik]

Respeito por este homem que na viagem para os Açores estava a jogar xadrez.

[Red Bullet]

Respeito por este homem que na viagem para os Açores estava a jogar xadrez.

Um ponto positivo para o moço.

[Profeta]

Precisa jogar mais recuado no terreno, pegando na bola ainda na fase de construção e de frente para o jogo.

Não é jogador para ganhar metros em drible, e nem muito menos de fazer arrancadas.

Ocupa bem os espaços e com ele temos mais bola e jogamos mais perto da área adversária.

Mas...

O Echeverrí está pedindo passagem.

O Kokcu precisava jogar mais à frente, este precisa jogar mais atrás. Não é fácil afinar os médios do Benfica. Jogadores de ponto G?

Para começar, a minha opinião era de que o Kokçu tinha que jogar recuado também rs

Mas, independente disso, não deveríamos tentar entender como aproveitar melhor as características dos nossos jogadores de forma a fazê-los render mais, em vez de sentenciá-los de vez?

Não entendo a sua crítica.

Sim, temos de tentar encontrar o melhor lugar para o Sudakov jogar, sem prejudicar o desempenho do time.

Ou não?

Não escrevi aquilo para criticar ninguém. A verdade é que em ambos os casos (Kokçu e Sudakov) concordava e concordo com as análises do mais à frente e mais atrás. Não deixo é de me sentir curioso com esse contraste. Seja como for concordo com o que está escrito a intenção era levantar questões, não criticar.   

[Redveder]

O Kokçu tinha e tem muito mais qualidade em praticamente tudo, em relação ao Sudakov.

Nem sequer é comparável. Eu não tenho dúvidas que o Kokçu nesta equipa com Palhinha e Aursnes/Barreiro ia ser dos melhores jogadores do campeonato com um protagonismo enorme no jogo do Benfica