Samuel Soares

[André Sousa]

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Não se trata de ser burro ou deixar de ser. O Marco Silva tem dois guarda-redes e nenhum deles lhe dá grandes garantias. Optou por trocar o guarda-redes no início da época face ao que era suposto ser o titular. Não deu resultado, como se tem visto.

É tão simples quanto isso.

Argumentos de autoridade não têm grande validade. Basta lembrar que com o JJ o Oblak entrou na equipa por lesão do Artur.

[Moikano]

Acho que devia sair no fim da epoca clausula baixa de re-compra.

Ele não acaba o contrato no final do ano?

e é titular sem renovar?

Que amadores do caralho.

[1904_jp]

Acho que devia sair no fim da epoca clausula baixa de re-compra.

Ele não acaba o contrato no final do ano?

e é titular sem renovar?

Que amadores do caralho.

E porque é que não havia de ser titular sem renovar? O ultimo ano de contrato é suposto ser oferta do "patrão" para descansar?

[220373]

Não vai ser fácil recuperar de 1 erro que entregava o campeonato

[1904_jp]

Nem sei que jogo de pés tão bom é esse sem ser o passe longo.

É o novo mito criado para tentar defender o mau que é.

"Joga bem com os pés."

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Do que me interessa se sabe jogar com os pés se cada remate é um golo e é horrível entre linhas?

Esquece, é uma luta perdida.

Eu juro, fico louco com isto.

Ando a bater-me contra o Rui Costa porque é um incompetente do caralho.

Para ver fente a defender um gk que não tem qualidade nenhuma e dizem que oferece muito porque chuta bem.

As mãos que é o trabalho dele devem ser para fazer tostas mistas. fdx

Faz um cartaz e vai para a porta do Seixal, questiona o treinador.

É só o que te posso dizer. A minha opinião sinceramente não vale coisa nenhuma, não tenho qualquer influência nas escolhas.

Amigo, eu não tenho que questionar o treinador.

A cova dele, é ele que a faz.

O Benfica está a 5 pontos, se perder mais, por incompetência do Samuel.

A culpa não é do Samuel, é de quem insistiu na teimosia e colocou-o lá.

E pagará provavelmente por isso.

Quantos pontos é que o Benfica já perdeu por incompetência do Samuel?

[FUTURO PRESIDENTE]

Acho que devia sair no fim da epoca clausula baixa de re-compra.

Ele não acaba o contrato no final do ano?

e é titular sem renovar?

Que amadores do caralho.

Acho que renovou á uns meses.

[FUTURO PRESIDENTE]

Nem sei que jogo de pés tão bom é esse sem ser o passe longo.

É o novo mito criado para tentar defender o mau que é.

"Joga bem com os pés."

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Do que me interessa se sabe jogar com os pés se cada remate é um golo e é horrível entre linhas?

Esquece, é uma luta perdida.

Eu juro, fico louco com isto.

Ando a bater-me contra o Rui Costa porque é um incompetente do caralho.

Para ver fente a defender um gk que não tem qualidade nenhuma e dizem que oferece muito porque chuta bem.

As mãos que é o trabalho dele devem ser para fazer tostas mistas. fdx

Faz um cartaz e vai para a porta do Seixal, questiona o treinador.

É só o que te posso dizer. A minha opinião sinceramente não vale coisa nenhuma, não tenho qualquer influência nas escolhas.

Amigo, eu não tenho que questionar o treinador.

A cova dele, é ele que a faz.

O Benfica está a 5 pontos, se perder mais, por incompetência do Samuel.

A culpa não é do Samuel, é de quem insistiu na teimosia e colocou-o lá.

E pagará provavelmente por isso.

Quantos pontos é que o Benfica já perdeu por incompetência do Samuel?

Zero.

[MasteRed]

Nem sei que jogo de pés tão bom é esse sem ser o passe longo.

É o novo mito criado para tentar defender o mau que é.

"Joga bem com os pés."

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Do que me interessa se sabe jogar com os pés se cada remate é um golo e é horrível entre linhas?

Esquece, é uma luta perdida.

Eu juro, fico louco com isto.

Ando a bater-me contra o Rui Costa porque é um incompetente do caralho.

Para ver fente a defender um gk que não tem qualidade nenhuma e dizem que oferece muito porque chuta bem.

As mãos que é o trabalho dele devem ser para fazer tostas mistas. fdx

Faz um cartaz e vai para a porta do Seixal, questiona o treinador.

É só o que te posso dizer. A minha opinião sinceramente não vale coisa nenhuma, não tenho qualquer influência nas escolhas.

Amigo, eu não tenho que questionar o treinador.

A cova dele, é ele que a faz.

O Benfica está a 5 pontos, se perder mais, por incompetência do Samuel.

A culpa não é do Samuel, é de quem insistiu na teimosia e colocou-o lá.

E pagará provavelmente por isso.

Quantos pontos é que o Benfica já perdeu por incompetência do Samuel?

Zero.

Sim, o último golo contra o académica de Viseu nem foi mau posicionamento nem nada.

[Jambi]

Acho que devia sair no fim da epoca clausula baixa de re-compra.

Ele não acaba o contrato no final do ano?

Tem contrato até Junho de 2028. Renovou o ano passado com aumento salarial.

Já li algumas notícias que indicam que renovará até 2031, acordo verbal, só falta assinar.

[Mr.Costa]

Acho que devia sair no fim da epoca clausula baixa de re-compra.

Ele não acaba o contrato no final do ano?

e é titular sem renovar?

Que amadores do caralho.

Acho que renovou á uns meses.

Não há qualquer prova disso. E eles bem costumam publicitar as renovações

[1904_jp]

Nem sei que jogo de pés tão bom é esse sem ser o passe longo.

É o novo mito criado para tentar defender o mau que é.

"Joga bem com os pés."

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Do que me interessa se sabe jogar com os pés se cada remate é um golo e é horrível entre linhas?

Esquece, é uma luta perdida.

Eu juro, fico louco com isto.

Ando a bater-me contra o Rui Costa porque é um incompetente do caralho.

Para ver fente a defender um gk que não tem qualidade nenhuma e dizem que oferece muito porque chuta bem.

As mãos que é o trabalho dele devem ser para fazer tostas mistas. fdx

Faz um cartaz e vai para a porta do Seixal, questiona o treinador.

É só o que te posso dizer. A minha opinião sinceramente não vale coisa nenhuma, não tenho qualquer influência nas escolhas.

Amigo, eu não tenho que questionar o treinador.

A cova dele, é ele que a faz.

O Benfica está a 5 pontos, se perder mais, por incompetência do Samuel.

A culpa não é do Samuel, é de quem insistiu na teimosia e colocou-o lá.

E pagará provavelmente por isso.

Quantos pontos é que o Benfica já perdeu por incompetência do Samuel?

Zero.

Sim, o último golo contra o académica de Viseu nem foi mau posicionamento nem nada.

Aí tens razão, o ultimo golo contra o Académico não foi mau posicionamento!

[Rei]

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Não se trata de ser burro ou deixar de ser. O Marco Silva tem dois guarda-redes e nenhum deles lhe dá grandes garantias. Optou por trocar o guarda-redes no início da época face ao que era suposto ser o titular. Não deu resultado, como se tem visto.

É tão simples quanto isso.

Argumentos de autoridade não têm grande validade. Basta lembrar que com o JJ o Oblak entrou na equipa por lesão do Artur.

Isso é uma verdade de 'la palice'.

Eu disse que ele não era burro nenhum por ter tirado o Trubin da baliza. Se o fez teve motivos para isso. Não estou a dizer que o Samuel é um grande guarda redes mas entre os dois ele preferiu o Samuel. Não vejo qual a dúvida.

[Grizzli]

Joga bem melhor com os pés, e a diferença não é pequena. Vou ao estádio todos os jogos e no início da época a diferença de se ter trocado de guarda redes notou-se muito, foi da noite para o dia.

O Marco não é burro nenhum apesar de vocês quererem fazê-lo de burro. Discordam mas a decisão dele é demasiado óbvia, caso contrário nunca tinha dado a titularidade ao Samuel. Isto é factual.

Não se trata de ser burro ou deixar de ser. O Marco Silva tem dois guarda-redes e nenhum deles lhe dá grandes garantias. Optou por trocar o guarda-redes no início da época face ao que era suposto ser o titular. Não deu resultado, como se tem visto.

É tão simples quanto isso.

Argumentos de autoridade não têm grande validade. Basta lembrar que com o JJ o Oblak entrou na equipa por lesão do Artur.

Isso é uma verdade de 'la palice'.

Eu disse que ele não era burro nenhum por ter tirado o Trubin da baliza. Se o fez teve motivos para isso. Não estou a dizer que o Samuel é um grande guarda redes mas entre os dois ele preferiu o Samuel. Não vejo qual a dúvida.

O onana tambem era brutal com os pes

[André Sousa]

Isso é uma verdade de 'la palice'.

Eu disse que ele não era burro nenhum por ter tirado o Trubin da baliza. Se o fez teve motivos para isso. Não estou a dizer que o Samuel é um grande guarda redes mas entre os dois ele preferiu o Samuel. Não vejo qual a dúvida.

Lapalissada é dizer que ele tirou o Trubin e meteu o Samuel porque teve motivos para isso.

Dizer que teve motivos para isso não é a celeuma no meio disto tudo. Os motivos em si é que são.

[Rei]

Isso é uma verdade de 'la palice'.

Eu disse que ele não era burro nenhum por ter tirado o Trubin da baliza. Se o fez teve motivos para isso. Não estou a dizer que o Samuel é um grande guarda redes mas entre os dois ele preferiu o Samuel. Não vejo qual a dúvida.

Lapalissada é dizer que ele tirou o Trubin e meteu o Samuel porque teve motivos para isso.

Dizer que teve motivos para isso não é a celeuma no meio disto tudo. Os motivos em si é que são.

Então o que é? Aqui o que se tem discutido é devolver a titularidade ao Trubin.