Eusébio, o Pantera Negra

[RedVC]

Que eu saiba, no Benfica, Eusébio usou o 8 (preferencialmente) e o 10.

Nas seleções, aquando dos Europeus e dos Mundiais, é que vigorava uma numeração de 1 a 20 ou 22.

No tempo de Eusébio, e nos campeonatos nacionais, a numeração era de 1 a 11.

Quanto às substituições... ver aqui:

https://www.record.pt/opiniao/cronistas/ribeiro-soares/detalhe/substituicoes-no-futebol

Era tudo muito diferente do que hoje temos...

[Festivus]

Eu acho que a maior prova do legado do Eusébio e da sua influência foi quando, após a sua morte, até os representantes dos rivais não se atreveram sequer a dizer algo negativo sobre ele. O PDC e o Salvador mostraram respeito pelo Eusébio. Tal como o Pedroto em vida também mostrava.

Claro que há gente idiota na opinião pública que ainda hoje goza com ele, mas essa gente não é ninguém e é demasiado jovem para o ter visto a jogar. Nenhum representante de qualquer instituição desportiva em Portugal se atreve a faltar ao respeito ao Eusébio.

Uns poucos anos antes de falecer houve polémica num Braga vs. Benfica em que o Alan acusou o Javi de ser racista para com ele. O Eusébio reagiu dizendo que o Alan era um estúpido. Alguém viu ou ouviu o Alan, o Salvador ou qualquer outro a pessoa ligada ao Sporting Braga a abrir a boca depois disso? Nepia.

Entendo que hoje em dia se fale mais do Ronaldo e se o meta num pedestal. Ainda está no activo enquanto que o Eusébio já deixou de jogar nos anos 70 numa altura em que os jogos não passam propriamente na TV como hoje. Mas comparar ambos os jogadores não faz grande sentido visto que são de eras completamente diferentes do futebol. O Eusébio hoje em dia nunca ficaria mais que 1 ou 2 épocas no Benfica. E o Ronaldo se tivesse nascido nos anos 40/50 decerto que passaria o auge da carreira no Sporting. Por isso esse tipo de comparação não faz grande sentido e é mais uma guerra de clubismos. Dito isto, o Eusébio é claramente um dos maiores jogadores de todos os tempos e uma lenda indiscutível do Benfica e do futebol português. E embora muita gente abaixo dos 45 hoje em dia não tenha noção disso, o Eusébio era tão ou mais consensual na opinião pública portuguesa do que o Ronaldo.

Uma lenda como o Eusébio nunca mais iremos ter no Benfica. Tal como nunca mais vamos ver um jogador de classe mundial a passar o auge da sua carreira no campeonato português.

E até hoje, Portugal obteve a sua melhor prestação num Mundial de futebol com o Eusébio ao leme. Nenhum outro jogador da selecção conseguiu ainda ter um Mundial ou Europeu melhor que o Mundial de 66 que o Eusébio teve. Nem Chalana, nem Figo, nem Ronaldo. Nem mesmo no Euro 2016, que Portugal ganhou, houve propriamente um jogador a destacar-se acima dos outros todos. E o golo que nos deu a vitória foi marcado por um dos últimos jogadores que se esperaria ver dar um  a competição internacional a Portugal. Para não falar que foi o único golo que marcou Nessa mesma prova. E por muito grato que eu esteja a Eder, é um facto que sempre foi um jogador medíocre que acabou por ironicamente ficar na história.

Os mais velhos que me corrijam se estiver enganado. Talvez no Euro 84 o Chalana ou outro jogador tenham tido uma prestação equivalente à do Eusébio em 66, mas de 1996 para a frente nenhum teve, isso é certo.

[P245RS]

Eu acho que a maior prova do legado do Eusébio e da sua influência foi quando, após a sua morte, até os representantes dos rivais não se atreveram sequer a dizer algo negativo sobre ele. O PDC e o Salvador mostraram respeito pelo Eusébio. Tal como o Pedroto em vida também mostrava.

Claro que há gente idiota na opinião pública que ainda hoje goza com ele, mas essa gente não é ninguém e é demasiado jovem para o ter visto a jogar. Nenhum representante de qualquer instituição desportiva em Portugal se atreve a faltar ao respeito ao Eusébio.

Uns poucos anos antes de falecer houve polémica num Braga vs. Benfica em que o Alan acusou o Javi de ser racista para com ele. O Eusébio reagiu dizendo que o Alan era um estúpido. Alguém viu ou ouviu o Alan, o Salvador ou qualquer outro a pessoa ligada ao Sporting Braga a abrir a boca depois disso? Nepia.

Entendo que hoje em dia se fale mais do Ronaldo e se o meta num pedestal. Ainda está no activo enquanto que o Eusébio já deixou de jogar nos anos 70 numa altura em que os jogos não passam propriamente na TV como hoje. Mas comparar ambos os jogadores não faz grande sentido visto que são de eras completamente diferentes do futebol. O Eusébio hoje em dia nunca ficaria mais que 1 ou 2 épocas no Benfica. E o Ronaldo se tivesse nascido nos anos 40/50 decerto que passaria o auge da carreira no Sporting. Por isso esse tipo de comparação não faz grande sentido e é mais uma guerra de clubismos. Dito isto, o Eusébio é claramente um dos maiores jogadores de todos os tempos e uma lenda indiscutível do Benfica e do futebol português. E embora muita gente abaixo dos 45 hoje em dia não tenha noção disso, o Eusébio era tão ou mais consensual na opinião pública portuguesa do que o Ronaldo.

Uma lenda como o Eusébio nunca mais iremos ter no Benfica. Tal como nunca mais vamos ver um jogador de classe mundial a passar o auge da sua carreira no campeonato português.

E até hoje, Portugal obteve a sua melhor prestação num Mundial de futebol com o Eusébio ao leme. Nenhum outro jogador da selecção conseguiu ainda ter um Mundial ou Europeu melhor que o Mundial de 66 que o Eusébio teve. Nem Chalana, nem Figo, nem Ronaldo. Nem mesmo no Euro 2016, que Portugal ganhou, houve propriamente um jogador a destacar-se acima dos outros todos. E o golo que nos deu a vitória foi marcado por um dos últimos jogadores que se esperaria ver dar um  a competição internacional a Portugal. Para não falar que foi o único golo que marcou Nessa mesma prova. E por muito grato que eu esteja a Eder, é um facto que sempre foi um jogador medíocre que acabou por ironicamente ficar na história.

Os mais velhos que me corrijam se estiver enganado. Talvez no Euro 84 o Chalana ou outro jogador tenham tido uma prestação equivalente à do Eusébio em 66, mas de 1996 para a frente nenhum teve, isso é certo.

Acredito que o Chalana esteve no melhor 11 do Euro 1984.

Honestamente, quanto ao Euro 2016, merecíamos ter jogado bem melhor com o que tínhamos. Ironicamente, a selecção grega que ganhou o Euro 2004 não era exactamente melhor do que a selecção tuga de 2016 e tinha melhor treinador.

O Charisteas era um jogador mediano que também brilhou imenso nesse torneio. Acho que o melhor que fez em clubes foi marcar 15 golos no Werder Bremen quando venceram a Bundesliga e a DFB-Pokal em 2004.

[Festivus]

Eu acho que a maior prova do legado do Eusébio e da sua influência foi quando, após a sua morte, até os representantes dos rivais não se atreveram sequer a dizer algo negativo sobre ele. O PDC e o Salvador mostraram respeito pelo Eusébio. Tal como o Pedroto em vida também mostrava.

Claro que há gente idiota na opinião pública que ainda hoje goza com ele, mas essa gente não é ninguém e é demasiado jovem para o ter visto a jogar. Nenhum representante de qualquer instituição desportiva em Portugal se atreve a faltar ao respeito ao Eusébio.

Uns poucos anos antes de falecer houve polémica num Braga vs. Benfica em que o Alan acusou o Javi de ser racista para com ele. O Eusébio reagiu dizendo que o Alan era um estúpido. Alguém viu ou ouviu o Alan, o Salvador ou qualquer outro a pessoa ligada ao Sporting Braga a abrir a boca depois disso? Nepia.

Entendo que hoje em dia se fale mais do Ronaldo e se o meta num pedestal. Ainda está no activo enquanto que o Eusébio já deixou de jogar nos anos 70 numa altura em que os jogos não passam propriamente na TV como hoje. Mas comparar ambos os jogadores não faz grande sentido visto que são de eras completamente diferentes do futebol. O Eusébio hoje em dia nunca ficaria mais que 1 ou 2 épocas no Benfica. E o Ronaldo se tivesse nascido nos anos 40/50 decerto que passaria o auge da carreira no Sporting. Por isso esse tipo de comparação não faz grande sentido e é mais uma guerra de clubismos. Dito isto, o Eusébio é claramente um dos maiores jogadores de todos os tempos e uma lenda indiscutível do Benfica e do futebol português. E embora muita gente abaixo dos 45 hoje em dia não tenha noção disso, o Eusébio era tão ou mais consensual na opinião pública portuguesa do que o Ronaldo.

Uma lenda como o Eusébio nunca mais iremos ter no Benfica. Tal como nunca mais vamos ver um jogador de classe mundial a passar o auge da sua carreira no campeonato português.

E até hoje, Portugal obteve a sua melhor prestação num Mundial de futebol com o Eusébio ao leme. Nenhum outro jogador da selecção conseguiu ainda ter um Mundial ou Europeu melhor que o Mundial de 66 que o Eusébio teve. Nem Chalana, nem Figo, nem Ronaldo. Nem mesmo no Euro 2016, que Portugal ganhou, houve propriamente um jogador a destacar-se acima dos outros todos. E o golo que nos deu a vitória foi marcado por um dos últimos jogadores que se esperaria ver dar um  a competição internacional a Portugal. Para não falar que foi o único golo que marcou Nessa mesma prova. E por muito grato que eu esteja a Eder, é um facto que sempre foi um jogador medíocre que acabou por ironicamente ficar na história.

Os mais velhos que me corrijam se estiver enganado. Talvez no Euro 84 o Chalana ou outro jogador tenham tido uma prestação equivalente à do Eusébio em 66, mas de 1996 para a frente nenhum teve, isso é certo.

Acredito que o Chalana esteve no melhor 11 do Euro 1984.

Honestamente, quanto ao Euro 2016, merecíamos ter jogado bem melhor com o que tínhamos. Ironicamente, a selecção grega que ganhou o Euro 2004 não era exactamente melhor do que a selecção tuga de 2016 e tinha melhor treinador.

O Charisteas era um jogador mediano que também brilhou imenso nesse torneio. Acho que o melhor que fez em clubes foi marcar 15 golos no Werder Bremen quando venceram a Bundesliga e a DFB-Pokal em 2004.

Melhor 11 também deverá o Figo ter estado no do Euro 2000. Mas terá o Chalana feito um Euro ainda melhor que o Mundial de 66 do Eusébio? Se assim o foi então isso seria um feito deveras impressionante.

Sim, nem sempre a melhor equipa ganha. Ainda por cima em competições a eliminar. As melhores equipas do Euro 2004 foram Portugal e a República Checa. A final que se esperava era entre essas duas. A Grécia não era má equipa mas claramente a vitória deles nesse Euro apanhou toda a Europa de surpresa e a história tem provado que foi um caso isolado.

Portugal não deslumbrou no Euro 2016, mas não concordo com essa ideia que se passa lá fora que não merecemos ganhar a competição. Essa ideia é devido ao facto de termos passado em terceiro lugar com 3 empates na fase de grupos e termos tido a sorte de apanhar a Polónia nos quartos e o País de Gales nas meias. Mas não falam que apanhámos a Croácia nos oitavos e a França, o anfitrião e campeão mundial dois anos depois, na final.

E sim, tínhamos melhor qualidade individual em 2016 do que a Grécia tinha em 2004. Aliás, a Portugal não têm faltado bons jogadores nestes últimos anos. Chega a ser ridículo jogarmos tão mal com o talento que temos à disposição.

[P245RS]

Eu acho que a maior prova do legado do Eusébio e da sua influência foi quando, após a sua morte, até os representantes dos rivais não se atreveram sequer a dizer algo negativo sobre ele. O PDC e o Salvador mostraram respeito pelo Eusébio. Tal como o Pedroto em vida também mostrava.

Claro que há gente idiota na opinião pública que ainda hoje goza com ele, mas essa gente não é ninguém e é demasiado jovem para o ter visto a jogar. Nenhum representante de qualquer instituição desportiva em Portugal se atreve a faltar ao respeito ao Eusébio.

Uns poucos anos antes de falecer houve polémica num Braga vs. Benfica em que o Alan acusou o Javi de ser racista para com ele. O Eusébio reagiu dizendo que o Alan era um estúpido. Alguém viu ou ouviu o Alan, o Salvador ou qualquer outro a pessoa ligada ao Sporting Braga a abrir a boca depois disso? Nepia.

Entendo que hoje em dia se fale mais do Ronaldo e se o meta num pedestal. Ainda está no activo enquanto que o Eusébio já deixou de jogar nos anos 70 numa altura em que os jogos não passam propriamente na TV como hoje. Mas comparar ambos os jogadores não faz grande sentido visto que são de eras completamente diferentes do futebol. O Eusébio hoje em dia nunca ficaria mais que 1 ou 2 épocas no Benfica. E o Ronaldo se tivesse nascido nos anos 40/50 decerto que passaria o auge da carreira no Sporting. Por isso esse tipo de comparação não faz grande sentido e é mais uma guerra de clubismos. Dito isto, o Eusébio é claramente um dos maiores jogadores de todos os tempos e uma lenda indiscutível do Benfica e do futebol português. E embora muita gente abaixo dos 45 hoje em dia não tenha noção disso, o Eusébio era tão ou mais consensual na opinião pública portuguesa do que o Ronaldo.

Uma lenda como o Eusébio nunca mais iremos ter no Benfica. Tal como nunca mais vamos ver um jogador de classe mundial a passar o auge da sua carreira no campeonato português.

E até hoje, Portugal obteve a sua melhor prestação num Mundial de futebol com o Eusébio ao leme. Nenhum outro jogador da selecção conseguiu ainda ter um Mundial ou Europeu melhor que o Mundial de 66 que o Eusébio teve. Nem Chalana, nem Figo, nem Ronaldo. Nem mesmo no Euro 2016, que Portugal ganhou, houve propriamente um jogador a destacar-se acima dos outros todos. E o golo que nos deu a vitória foi marcado por um dos últimos jogadores que se esperaria ver dar um  a competição internacional a Portugal. Para não falar que foi o único golo que marcou Nessa mesma prova. E por muito grato que eu esteja a Eder, é um facto que sempre foi um jogador medíocre que acabou por ironicamente ficar na história.

Os mais velhos que me corrijam se estiver enganado. Talvez no Euro 84 o Chalana ou outro jogador tenham tido uma prestação equivalente à do Eusébio em 66, mas de 1996 para a frente nenhum teve, isso é certo.

Acredito que o Chalana esteve no melhor 11 do Euro 1984.

Honestamente, quanto ao Euro 2016, merecíamos ter jogado bem melhor com o que tínhamos. Ironicamente, a selecção grega que ganhou o Euro 2004 não era exactamente melhor do que a selecção tuga de 2016 e tinha melhor treinador.

O Charisteas era um jogador mediano que também brilhou imenso nesse torneio. Acho que o melhor que fez em clubes foi marcar 15 golos no Werder Bremen quando venceram a Bundesliga e a DFB-Pokal em 2004.

Melhor ainda que o Eusébio esteve no Mundial de 66? Se assim o foi então isso é um feito deveras impressionante.

Sim, nem sempre a melhor equipa ganha. Ainda por cima em competições a eliminar. As melhores equipas do Euro 2004 foram Portugal e a República Checa. A final que se esperava era entre essas duas. A Grécia não era má equipa mas claramente a vitória deles nesse Euro apanhou toda a Europa de surpresa e a história tem provado que foi um caso isolado.

Portugal não deslumbrou no Euro 2016, mas não concordo com essa ideia que se passa lá fora que não merecemos ganhar a competição. Essa ideia é devido ao facto de termos passado em terceiro lugar com 3 empates na fase de grupos e termos tido a sorte de apanhar a Polónia nos quartos e o País de Gales nas meias. Mas não falam que apanhámos a Croácia nos oitavos e a França, o anfitrião e campeão mundial dois anos depois, na final.

E sim, tínhamos melhor qualidade individual em 2016 do que a Grécia tinha em 2004. Aliás, a Portugal não têm faltado bons jogadores nestes últimos anos. Chega a ser ridículo jogarmos tão mal com o talento que temos à disposição.

Não, mas ele esteve no 11 desse campeonato. O caceteiro do João Pinto também esteve nesse 11, acredita ou não.

Também não foi exactamente um caso isolado. A Dinamarca venceu o Euro em 1992, sem o seu melhor jogador, o Michael Laudrup, um dos jogadores favoritos do Pancho.

Quanto à essa equipa da República Checa, vários membros de fóruns pela Internet achavam que eles estariam nas semi-finais do Mundial de 2006. Era uma excelente equipa, com o nosso Poborsky, o Nedved, o Baros, o Koller, o Jankulovski e o Cech.

[Festivus]

Eu acho que a maior prova do legado do Eusébio e da sua influência foi quando, após a sua morte, até os representantes dos rivais não se atreveram sequer a dizer algo negativo sobre ele. O PDC e o Salvador mostraram respeito pelo Eusébio. Tal como o Pedroto em vida também mostrava.

Claro que há gente idiota na opinião pública que ainda hoje goza com ele, mas essa gente não é ninguém e é demasiado jovem para o ter visto a jogar. Nenhum representante de qualquer instituição desportiva em Portugal se atreve a faltar ao respeito ao Eusébio.

Uns poucos anos antes de falecer houve polémica num Braga vs. Benfica em que o Alan acusou o Javi de ser racista para com ele. O Eusébio reagiu dizendo que o Alan era um estúpido. Alguém viu ou ouviu o Alan, o Salvador ou qualquer outro a pessoa ligada ao Sporting Braga a abrir a boca depois disso? Nepia.

Entendo que hoje em dia se fale mais do Ronaldo e se o meta num pedestal. Ainda está no activo enquanto que o Eusébio já deixou de jogar nos anos 70 numa altura em que os jogos não passam propriamente na TV como hoje. Mas comparar ambos os jogadores não faz grande sentido visto que são de eras completamente diferentes do futebol. O Eusébio hoje em dia nunca ficaria mais que 1 ou 2 épocas no Benfica. E o Ronaldo se tivesse nascido nos anos 40/50 decerto que passaria o auge da carreira no Sporting. Por isso esse tipo de comparação não faz grande sentido e é mais uma guerra de clubismos. Dito isto, o Eusébio é claramente um dos maiores jogadores de todos os tempos e uma lenda indiscutível do Benfica e do futebol português. E embora muita gente abaixo dos 45 hoje em dia não tenha noção disso, o Eusébio era tão ou mais consensual na opinião pública portuguesa do que o Ronaldo.

Uma lenda como o Eusébio nunca mais iremos ter no Benfica. Tal como nunca mais vamos ver um jogador de classe mundial a passar o auge da sua carreira no campeonato português.

E até hoje, Portugal obteve a sua melhor prestação num Mundial de futebol com o Eusébio ao leme. Nenhum outro jogador da selecção conseguiu ainda ter um Mundial ou Europeu melhor que o Mundial de 66 que o Eusébio teve. Nem Chalana, nem Figo, nem Ronaldo. Nem mesmo no Euro 2016, que Portugal ganhou, houve propriamente um jogador a destacar-se acima dos outros todos. E o golo que nos deu a vitória foi marcado por um dos últimos jogadores que se esperaria ver dar um  a competição internacional a Portugal. Para não falar que foi o único golo que marcou Nessa mesma prova. E por muito grato que eu esteja a Eder, é um facto que sempre foi um jogador medíocre que acabou por ironicamente ficar na história.

Os mais velhos que me corrijam se estiver enganado. Talvez no Euro 84 o Chalana ou outro jogador tenham tido uma prestação equivalente à do Eusébio em 66, mas de 1996 para a frente nenhum teve, isso é certo.

Acredito que o Chalana esteve no melhor 11 do Euro 1984.

Honestamente, quanto ao Euro 2016, merecíamos ter jogado bem melhor com o que tínhamos. Ironicamente, a selecção grega que ganhou o Euro 2004 não era exactamente melhor do que a selecção tuga de 2016 e tinha melhor treinador.

O Charisteas era um jogador mediano que também brilhou imenso nesse torneio. Acho que o melhor que fez em clubes foi marcar 15 golos no Werder Bremen quando venceram a Bundesliga e a DFB-Pokal em 2004.

Melhor ainda que o Eusébio esteve no Mundial de 66? Se assim o foi então isso é um feito deveras impressionante.

Sim, nem sempre a melhor equipa ganha. Ainda por cima em competições a eliminar. As melhores equipas do Euro 2004 foram Portugal e a República Checa. A final que se esperava era entre essas duas. A Grécia não era má equipa mas claramente a vitória deles nesse Euro apanhou toda a Europa de surpresa e a história tem provado que foi um caso isolado.

Portugal não deslumbrou no Euro 2016, mas não concordo com essa ideia que se passa lá fora que não merecemos ganhar a competição. Essa ideia é devido ao facto de termos passado em terceiro lugar com 3 empates na fase de grupos e termos tido a sorte de apanhar a Polónia nos quartos e o País de Gales nas meias. Mas não falam que apanhámos a Croácia nos oitavos e a França, o anfitrião e campeão mundial dois anos depois, na final.

E sim, tínhamos melhor qualidade individual em 2016 do que a Grécia tinha em 2004. Aliás, a Portugal não têm faltado bons jogadores nestes últimos anos. Chega a ser ridículo jogarmos tão mal com o talento que temos à disposição.

Não, mas ele esteve no 11 desse campeonato. O caceteiro do João Pinto também esteve nesse 11, acredita ou não.

Também não foi exactamente um caso isolado. A Dinamarca venceu o Euro em 1992, sem o seu melhor jogador, o Michael Laudrup, um dos jogadores favoritos do Pancho.

Quanto à essa equipa da República Checa, vários membros de fóruns pela Internet achavam que eles estariam nas semi-finais do Mundial de 2006. Era uma excelente equipa, com o nosso Poborsky, o Nedved, o Baros, o Koller, o Jankulovski e o Cech.

Eu tinha lido mal o teu parágrafo inicial. Já editei.

Caso isolado não significa necessariamente ser uma equipa menos boa a ganhar. Nem Dinamarca nem Grécia são propriamente grandes nações do futebol europeu, e ambas ganharam o Euro. Dito isto, nunca vejo ninguém a desvalorizar o feito da Dinamarca, enquanto que o da Grécia é algo desvalorizado. Não faço ideia quão boa era a Dinamarca de 1992, mas parece-me que os amantes do futebol gostaram bem mais dessa equipa do que da Grécia de 2004. Aliás 2004 foi um ano muito atípico no futebol europeu tanto a nível de clubes como de selecções. Basta ver quem ganhou a Liga dos Campeões nesse mesmo ano e quem enfrentaram nas meias finais e na final.

[Eduardo Gomes]

[Amsterdam]

Eusébio,Chalana, Torres e tantos outros que infelizmente já partiram para o 4• anel podiam ter tópico fixo?
Ou sub tópico (por exemplo o 4• anel)?

Vê-los aqui perdidos entre Taraabts e Jesus(es) desta vida é doloroso

[Eduardo Gomes]

👑 Eusébio e Gerd Müller

[cmenezes]

[ziabloO]

[pirolito1]

Com Masopust e...?

Poderia ser o pódio do Ballon D'Or 1962, mas não parece o Karl-Heinz Schnellinger?

[ziabloO]

Com Masopust e...?

Poderia ser o pódio do Ballon D'Or 1962, mas não parece o Karl-Heinz Schnellinger?

"Walter, Fritz - in an television scene with Eusebio and Masopust"

[Pancho Lopes 67]

Eusébio e Gerd Müller

O Gerd Müller vi-o dizer uma vez em entrevista que as equipas do Benfica dos anos 60 eram as melhores da Europa...

[Eduardo Gomes]

👑 Eusébio (1971)