Estádio da Luz

[miniMilk]

Eu discordo. A esmagadora maioria dos que vão para a Sagres piso 0 vão para estar de pé. E a bancada enche jogo após jogo. Portanto existe procura o safe standing. Mais procura que oferta

[Lordaxter]

O Estádio da Luz tem uma acústica brutal. A atmosfera é arrepiante quando nós queremos.

Queixar da acústica do Estádio da Luz é absurdo.

[eagle85]

O Estádio da Luz tem uma acústica brutal. A atmosfera é arrepiante quando nós queremos.

Queixar da acústica do Estádio da Luz é absurdo.

Como o meu sogro diz: aquilo foi construído para ser um poço de pressão para os árbitros!

Dragartos... 

[ala-direita]

O Estádio da Luz tem uma acústica brutal. A atmosfera é arrepiante quando nós queremos.

Queixar da acústica do Estádio da Luz é absurdo.

Bom, a minha opinião sobre a "má" acústica do estádio quando comparado , por exemplo, com o Bessa, não é baseada em nenhuma evidência científica. É simplesmente a minha opinião com base nos jogos a que fui num e noutro estádio. A sensação que tenho (empírica) é que se tivessemos um "Bessa" nosso, com 60 mil lugares, aquilo seria um inferno incomparável.

Mas admito que possa estar enganado e na realidade o nosso estádio até tenha boa acústica. Se calhar esta minha percepção também está influenciada pelo facto de não termos "claques" que façam barulho e cânticos, como tinhamos antigamente...talvez...

[danny82]

O Estádio da Luz tem uma acústica brutal. A atmosfera é arrepiante quando nós queremos.

Queixar da acústica do Estádio da Luz é absurdo.

Bom, a minha opinião sobre a "má" acústica do estádio quando comparado , por exemplo, com o Bessa, não é baseada em nenhuma evidência científica. É simplesmente a minha opinião com base nos jogos a que fui num e noutro estádio. A sensação que tenho (empírica) é que se tivessemos um "Bessa" nosso, com 60 mil lugares, aquilo seria um inferno incomparável.

Mas admito que possa estar enganado e na realidade o nosso estádio até tenha boa acústica. Se calhar esta minha percepção também está influenciada pelo facto de não termos "claques" que façam barulho e cânticos, como tinhamos antigamente...talvez...

Não sendo um especialista em física... Penso que no Bessa a diferença está no local que ocupamos, sendo junto à cobertura, há uma maior projeção do som...

[Lordaxter]

O Estádio da Luz tem uma acústica brutal. A atmosfera é arrepiante quando nós queremos.

Queixar da acústica do Estádio da Luz é absurdo.

Bom, a minha opinião sobre a "má" acústica do estádio quando comparado , por exemplo, com o Bessa, não é baseada em nenhuma evidência científica. É simplesmente a minha opinião com base nos jogos a que fui num e noutro estádio. A sensação que tenho (empírica) é que se tivessemos um "Bessa" nosso, com 60 mil lugares, aquilo seria um inferno incomparável.

Mas admito que possa estar enganado e na realidade o nosso estádio até tenha boa acústica. Se calhar esta minha percepção também está influenciada pelo facto de não termos "claques" que façam barulho e cânticos, como tinhamos antigamente...talvez...

Com o devido respeito mas eu não concordo.

[Trezeguet]

Estádio da Luz interditado quatro jogos (mas Benfica pode recorrer)
Queixa do Sporting sobre apoio a claques não legalizadas na origem de um processo que pode fechar a Luz. Decisão final não deve acontecer esta época.

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol castigou o Benfica com a interdição do Estádio da Luz por quatro jogos, mas esta decisão é passível de recurso para o TAD, pelo que a conclusão deste processo não deve acontecer esta época.

Na base deste castigo está uma queixa antiga apresentada pelo Sporting, que acusou o Benfica de dar apoio a claques não legalizadas em sete jogos do campeonato 2016/17.

O Sporting e o Benfica, tal como a Liga de Clubes, já foram, segundo soube o Maisfutebol, notificados desta decisão do Conselho de Disciplina, que, além de decretar a interdição da Luz, castigou também o clube encarnado com uma multa de 28 mil euros.

Apesar de tudo o que se disse antes, o Benfica está para já a salvo de ser obrigado a fazer quatro jogos fora do seu recinto: recorde-se que em causa não estão quatro jogos à porta fechada, mas sim a interdição do Estádio da Luz, o que obriga o clube a procurar outro palco para jogar. Como se dizia, o Benfica está a salvo para já de ser obrigado a fazer quatro jogos fora do seu recinto porque esta decisão é passível de recurso para o TAD.

Basta, portanto, o Benfica apresentar recurso no TAD e, ao mesmo tempo, entregar uma providência cautelar no Tribunal Central Administrativo ou no próprio TAD para pedir o efeito suspensivo do castigo.

Isto porque, em casos semelhantes, sempre que o efeito suspensivo foi pedido até o recurso para o TAD ser decidido, o mesmo foi concedido: foi concedido em relação ao próprio Benfica, que pediu o efeito suspensivo num caso de uma interdição por um jogo, aconteceu também com o Sp. Braga, num outro caso também de um jogo de interdição do estádio, e aconteceu com o FC Porto, numa interdição de um jogo do campo onde joga a equipa de juniores, num caso já decidido, como o Maisfutebol noticiou.

De resto, refira-se que o Conselho de Disciplina acabou por ser mais benevolente do que a instrução do processo, pela Comissão de Instrutores da Liga, sugeria.

Basicamente, e depois da queixa apresentada pelo Sporting, o Conselho de Disciplina enviou o processo para a Liga de Clubes, para ser feita a necessária instrução.

A Comissão de Instrutores teve então o processo em sua posse durante vinte meses, entre abril de 2017 e dezembro de 2018, tendo dado como provadas sete infrações: uma infração por cada jogo que foi alvo de queixa do Sporting.

Por cada infração, a Comissão de Instrutores propôs um castigo de entre um e três jogos de interdição, pelo que o Estádio da Luz podia ser interditado entre sete e 21 jogos. O Conselho Disciplina considerou, no entanto, que este caso era passível de cúmulo jurídico, pelo que se decidiu por uma interdição total de quatro jogos.

A Comissão de Instrutores da Liga, por fim, sugeriu a interdição do Estádio da Luz ao abrigo do artigo 118º, do Regulamento Disciplinar, o qual fala da «Inobservância qualificada de outros deveres».

«Os clubes que deixem de cumprir os deveres que lhes são impostos pelos regulamentos e demais legislação desportiva, de modo que dessa sua conduta resulte, ainda que não intencionalmente, a criação de uma situação de perigo para a segurança dos agentes desportivos ou dos espectadores, de risco para a tranquilidade e a segurança públicas, de lesão dos princípios da ética desportiva ou da verdade desportiva ou de grave prejuízo para a imagem e o bom nome das competições, são punidos com a sanção de interdição do seu recinto a fixar entre o mínimo de um e o máximo de três jogos», pode ler-se.

https://maisfutebol.iol.pt/liga/sporting/estadio-da-luz-interditado-quatro-jogos-mas-benfica-pode-recorrer?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-status

[ItsY2Inferno]

O Estádio da Luz foi interditado por quatro jogos pelo Conselho de Disciplina da FPF, na sequência da queixa do Sporting por apoio do Benfica a claques ilegais. Refira-se que os encarnados podem recorrer.

(em atualização)

[BenficaSempre20]

Agora que se joga bom futebol , podiam ter feito isso no tempo do bombo .

[afcs1904]

Estádio da Luz interditado quatro jogos (mas Benfica pode recorrer)
Queixa do Sporting sobre apoio a claques não legalizadas na origem de um processo que pode fechar a Luz. Decisão final não deve acontecer esta época.

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol castigou o Benfica com a interdição do Estádio da Luz por quatro jogos, mas esta decisão é passível de recurso para o TAD, pelo que a conclusão deste processo não deve acontecer esta época.

Na base deste castigo está uma queixa antiga apresentada pelo Sporting, que acusou o Benfica de dar apoio a claques não legalizadas em sete jogos do campeonato 2016/17.

O Sporting e o Benfica, tal como a Liga de Clubes, já foram, segundo soube o Maisfutebol, notificados desta decisão do Conselho de Disciplina, que, além de decretar a interdição da Luz, castigou também o clube encarnado com uma multa de 28 mil euros.

Apesar de tudo o que se disse antes, o Benfica está para já a salvo de ser obrigado a fazer quatro jogos fora do seu recinto: recorde-se que em causa não estão quatro jogos à porta fechada, mas sim a interdição do Estádio da Luz, o que obriga o clube a procurar outro palco para jogar. Como se dizia, o Benfica está a salvo para já de ser obrigado a fazer quatro jogos fora do seu recinto porque esta decisão é passível de recurso para o TAD.

Basta, portanto, o Benfica apresentar recurso no TAD e, ao mesmo tempo, entregar uma providência cautelar no Tribunal Central Administrativo ou no próprio TAD para pedir o efeito suspensivo do castigo.

Isto porque, em casos semelhantes, sempre que o efeito suspensivo foi pedido até o recurso para o TAD ser decidido, o mesmo foi concedido: foi concedido em relação ao próprio Benfica, que pediu o efeito suspensivo num caso de uma interdição por um jogo, aconteceu também com o Sp. Braga, num outro caso também de um jogo de interdição do estádio, e aconteceu com o FC Porto, numa interdição de um jogo do campo onde joga a equipa de juniores, num caso já decidido, como o Maisfutebol noticiou.

De resto, refira-se que o Conselho de Disciplina acabou por ser mais benevolente do que a instrução do processo, pela Comissão de Instrutores da Liga, sugeria.

Basicamente, e depois da queixa apresentada pelo Sporting, o Conselho de Disciplina enviou o processo para a Liga de Clubes, para ser feita a necessária instrução.

A Comissão de Instrutores teve então o processo em sua posse durante vinte meses, entre abril de 2017 e dezembro de 2018, tendo dado como provadas sete infrações: uma infração por cada jogo que foi alvo de queixa do Sporting.

Por cada infração, a Comissão de Instrutores propôs um castigo de entre um e três jogos de interdição, pelo que o Estádio da Luz podia ser interditado entre sete e 21 jogos. O Conselho Disciplina considerou, no entanto, que este caso era passível de cúmulo jurídico, pelo que se decidiu por uma interdição total de quatro jogos.

A Comissão de Instrutores da Liga, por fim, sugeriu a interdição do Estádio da Luz ao abrigo do artigo 118º, do Regulamento Disciplinar, o qual fala da «Inobservância qualificada de outros deveres».

«Os clubes que deixem de cumprir os deveres que lhes são impostos pelos regulamentos e demais legislação desportiva, de modo que dessa sua conduta resulte, ainda que não intencionalmente, a criação de uma situação de perigo para a segurança dos agentes desportivos ou dos espectadores, de risco para a tranquilidade e a segurança públicas, de lesão dos princípios da ética desportiva ou da verdade desportiva ou de grave prejuízo para a imagem e o bom nome das competições, são punidos com a sanção de interdição do seu recinto a fixar entre o mínimo de um e o máximo de três jogos», pode ler-se.

https://maisfutebol.iol.pt/liga/sporting/estadio-da-luz-interditado-quatro-jogos-mas-benfica-pode-recorrer?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-status

E de no ano passado atirarem tochas ao Varela já é legal?

FDP'S

A azia anda grande do outro lado da segunda circular

[ROBINHO]

Incendiar estádios é na boa

Ter claques legais para invadir centros de estágios de árbitros e própria equipa é na boa

Ter uma claque não legalizada = estádio interditado

[Cosmic]

O vieira nem deve recorrer, tal como não quis vingar o verão quente. O sporting é amigo.

[RedWinner]

Vou aguardar pela reação do Benfica.

[vieirah1904]

O Estádio da Luz foi interditado por quatro jogos pelo Conselho de Disciplina da FPF, na sequência da queixa do Sporting por apoio do Benfica a claques ilegais. Refira-se que os encarnados podem recorrer.

(em atualização)

É bom sinal. É sinal os emails estão todos vistos e não encontraram mais nada util para usarem, as investigações foram todas feitas e não há mais acusações que pudessem usar nesta semana do 10-0 imoral.

[afcs1904]

Atirar tochas ao GR é legal

Entrar em campo e agredir o Pizzi é legal

Contra nós vale tudo crlh