Ricardinho, o Mágico (Futsal)

[faneca_slb4ever]

É sempre na 6ªf que a FPF divulga os castigos..

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/FEDERACAO/COMUNICADOS/MAPA2

[sammer]

2 jogos.

Regressa no Domingo.

[MrFire]

A equipa tem de jogar sem o Ricardinho no primeiro jogo. Não vale a pena inventar.

porquê??? Só se teve uma entrada como a do Aimar é que apanha 2 jogos... se agredir dando murros ao adversário é que é só um jogo...

Deixem sff de misturar futebol com futsal. Esperemos por 6a feira e já se vê o castigo. Devem ser 2 jogos. Um já cumpriu.

Mas é assim tão absurdo?
A Federação não é a mesma?

[faneca_slb4ever]

A equipa tem de jogar sem o Ricardinho no primeiro jogo. Não vale a pena inventar.

porquê??? Só se teve uma entrada como a do Aimar é que apanha 2 jogos... se agredir dando murros ao adversário é que é só um jogo...

Deixem sff de misturar futebol com futsal. Esperemos por 6a feira e já se vê o castigo. Devem ser 2 jogos. Um já cumpriu.

Mas é assim tão absurdo?
A Federação não é a mesma?

É sim mas as regras são diferentes. Eu também acho que o Maté do LPS não devia ter levado 2 jogos.

[david_slb]

Alguem tem video do lance?

http://www.youtube.com/watch?v=G9Ip5M6D5OA&t=0m20s

LOL
Comecei a ver o jogo pouco depois... sempre penei que tivesse sido uma entrada a varrer dentro da área ou algo do género.

Mas isto...  

[ppfinder]

A equipa tem de jogar sem o Ricardinho no primeiro jogo. Não vale a pena inventar.

porquê??? Só se teve uma entrada como a do Aimar é que apanha 2 jogos... se agredir dando murros ao adversário é que é só um jogo...

Deixem sff de misturar futebol com futsal. Esperemos por 6a feira e já se vê o castigo. Devem ser 2 jogos. Um já cumpriu.

Mas é assim tão absurdo?
A Federação não é a mesma?

É sim mas as regras são diferentes. Eu também acho que o Maté do LPS não devia ter levado 2 jogos.

O castigo foi coerente ..... mas acho que toda a gente concorda que nos 2 casos só deviam ter levado 1 jogo.

[faneca_slb4ever]

A equipa tem de jogar sem o Ricardinho no primeiro jogo. Não vale a pena inventar.

porquê??? Só se teve uma entrada como a do Aimar é que apanha 2 jogos... se agredir dando murros ao adversário é que é só um jogo...

Deixem sff de misturar futebol com futsal. Esperemos por 6a feira e já se vê o castigo. Devem ser 2 jogos. Um já cumpriu.

Mas é assim tão absurdo?
A Federação não é a mesma?

É sim mas as regras são diferentes. Eu também acho que o Maté do LPS não devia ter levado 2 jogos.

O castigo foi coerente ..... mas acho que toda a gente concorda que nos 2 casos só deviam ter levado 1 jogo.

Exacto.

[Keiroxes]

A equipa tem de jogar sem o Ricardinho no primeiro jogo. Não vale a pena inventar.

porquê??? Só se teve uma entrada como a do Aimar é que apanha 2 jogos... se agredir dando murros ao adversário é que é só um jogo...

Deixem sff de misturar futebol com futsal. Esperemos por 6a feira e já se vê o castigo. Devem ser 2 jogos. Um já cumpriu.

Mas é assim tão absurdo?
A Federação não é a mesma?

É sim mas as regras são diferentes. Eu também acho que o Maté do LPS não devia ter levado 2 jogos.

O castigo foi coerente ..... mas acho que toda a gente concorda que nos 2 casos só deviam ter levado 1 jogo.

Exacto.

O grau de gravidade das entradas não é igual, o Maté entrou por trás mesmo às pernas do Joel, podia-o o ter lesionado gravemente, já o Ricardinho foi um encosto, para mim são ambos vermelho por causa do perigo da jogada, mas a do Maté é uma entrada violenta. Não sei se será justo levarem o mesmo tipo de sanção, mas acho que é o que vai acontecer. E quer dizer, vamos ter que treinar a semana toda com o Ricardinho fora da equipa, porque corre-se o risco de ele não jogar, realmente isto é portugal no seu melhor, não se saber com o que contar até à última hora.

[Marcellus]

quem diz que sao lances semelhantes está equivocado.
o primeiro colocou o Joel em grave risco de integridade física.
aliás, aquilo era vermelho em qualquer lado do campo.

[Winger]

quem diz que sao lances semelhantes está equivocado.
o primeiro colocou o Joel em grave risco de integridade física.
aliás, aquilo era vermelho em qualquer lado do campo.

Isso é mais que notório... uma carga de ombro nas costas do adversário é uma coisa, uma entrada por trás é outra, o risco de lesão é completamente diferente, logo a punição também o deveria ser.
E se isso juntar-mos que no mesmo jogo existiram 3 lances de golo iminente que os nossos adversários pararam de forma ilegal e que no máximo levaram apenas amarelo, ainda mais revoltante foi.

[tomorcego]

Se o vermelho do Ricardinho é pra dois jogos, qual é o vermelho pra um jogo?

[faneca_slb4ever]

Se o vermelho do Ricardinho é pra dois jogos, qual é o vermelho pra um jogo?

Quando haja uma expulsão que não seja de forma directa.

[BC]

Se o vermelho do Ricardinho é pra dois jogos, qual é o vermelho pra um jogo?

Duplo amarelo, dá vermelho, é um jogo. Vermelho directo, em praticamente todas as ocasiões, dá 2. Mas lá está... depois é ao critério do árbitro. O que escreve no relatório, e além disso como é que foi e o porque de ter sido expulso directamente.

[faneca_slb4ever]

Se o vermelho do Ricardinho é pra dois jogos, qual é o vermelho pra um jogo?

Duplo amarelo, dá vermelho, é um jogo. Vermelho directo, em praticamente todas as ocasiões, dá 2. Mas lá está... depois é ao critério do árbitro. O que escreve no relatório, e além disso como é que foi e o porque de ter sido expulso directamente.

Sim, convém lembrar que a reacção do Ricardinho depois da expulsão não foi a melhor e isso pode agravar o castigo. Continuo a dizer que serão 2 jogos.

[BC]

Eu também digo que são 2 jogos. 1 já está, falta outro. 3 nunca na vida. 1? Também não será.