Veiga vai voltar ja??

[VALEBEM]

 No campo dos contratados, a demagogia do sóaguias continua...
E as coisas já foram detalhadamente explicadas...
É para lançar a confusão, de vez em quando...

[Iubire]

isto é só rir..

a taça que camacho ganhou ao porko campeão europeu do mourinho , é só uma tacita...

mas a supertaça ganha ao setubal  É UM TITULO

Não percebo porque falas do Camacho, parece que um é inimigo de outro, e não foi isso que li no livro do espanhol, o Camacho só não é compativel com o Veiga, pq o Camacho é treinador e director desportivo ao mesmo tempo, e não por se dar mal com o Veiga...

[VALEBEM]

 Aleluia... É isso mesmo, lubire...
Sempre disse que foi o Veiga que indicou o Camacho ao Benfica, isso foi público na altura...

[SHARK_SLB]

o camacho é o todo poderoso dos profetas!!

so ele é que é bom e nao deu nada em lado nenhum mas mesmo assim é o maior!!
alem disso fugiu assim que teve oportunidade e foi dos treinadores mais acarinhados pelos adeptos mas tav visto que uma pequena minoria(valha-nos) gosta de gente ingrata, pois eu nao!!

[antonioli]

Estou farto de discutir Veiga e Camacho, Camacho e Veiga, e não vou mudar de opinião...
É óbvio que o Veiga não acertou sempre, mas arriscou mais do que o Camacho, e num cômputo geral o plantel melhorou muito de qualidade média...
Quem não arrisca, não petisca...
E não parece que financeiramente, o clube tenha piorado a sua condição... Pelo contrário...

Pois não parece...
Olhando para os últimos relatório de contas, não parece mesmo...

[dvfer]

Estou farto de discutir Veiga e Camacho, Camacho e Veiga, e não vou mudar de opinião...
É óbvio que o Veiga não acertou sempre, mas arriscou mais do que o Camacho, e num cômputo geral o plantel melhorou muito de qualidade média...
Quem não arrisca, não petisca...
E não parece que financeiramente, o clube tenha piorado a sua condição... Pelo contrário...

Bem pelo contrário?
LOL!

devia estar melhor no tempo do Vale e Azevedo e amigos...."operação coração"...."LOL!"

[VALEBEM]

 Além do mais, é público que Vieira e Camacho têm uma óptima relação pessoal...
Mas já percebemos que o objectivo é colocar Veiga contra Camacho, e o contrário...
Eu não entro nisso, até porque ambos desempenham papéis diferentes...
Um é dirigente, o outro é treinador...

Pelo que percebo de economia, e estou a acabar esse curso, o clube está cada vez melhor economicamente...
Passe a imodéstia, nesse campo não me dão lições...

[diabinho_in_love]

BOLTA BEIGA TÁS PERDOADO 

[Iubire]

Estou farto de discutir Veiga e Camacho, Camacho e Veiga, e não vou mudar de opinião...
É óbvio que o Veiga não acertou sempre, mas arriscou mais do que o Camacho, e num cômputo geral o plantel melhorou muito de qualidade média...
Quem não arrisca, não petisca...
E não parece que financeiramente, o clube tenha piorado a sua condição... Pelo contrário...

Pois não parece...
Olhando para os últimos relatório de contas, não parece mesmo...

Só o dinheiro que entrou o ano passado na péssima época que fizemos na champs, deu para as contratações todas que o Veiga já fez no SLB...

[Mestre]

Sóaguias, permite responder...

Já agora, foram 34 jogadores em 2 anos e meio, e tens indicação de quantos foram nos 2 anos e meio antes dele?

Será que este problema é da responsabilidade do Veiga ou infelizmente é uma cultura que ganhou peso no Benfica do João Santos e do Manuel Gamásio, que na tentativa de comprar 10 para ver se acertávamos num.

Quanto aos casos extra Benfica, a justiça vai-se prenunciar. E acreditem que se for culpado o JV vai dar com os costados em pinheiro da cruz, ao lado do Vale, porque benesses só existem para certas pessoas. Achei curioso a devolução dos bens arrestados (vi a noticia no CM), pena que a TVI não fizesse um directo dessa noticia.

Quanto ao Camacho, foi bom profissional mas fez erros como todos, alguns que nos custaram muitos pontos. Quis ir para o clube do coração, foi e deu-se mal. Pode ser que volte (como o Erikson), tem que saber esperar.

Acho giro a forma como alguns benfiquistas tiram merito na conquista do titulo pela Trapa, se calhar foram aqueles que o assobiaram durante 30 jornadas. Ou seja, ganhamos porque os outros estavam fracos, agora nao prestamos por nossa culpa e nunca por os outros estarem mais fortes. Ó inclemência...

Promoção dos jovens - aqui acho giro, porque com a fome de resultados e de titulos que temos acham que há espaço para lançar jovens? Só se for do alto do Cristo Rei...
A formação do Benfica parou com o Vale e Azevedo e talentos na casa não abundam, vamos ver nos proximos 2/ 3 anos como vai correr. Por outro lado, perfiro ganhar com uma equipa sem jovens do que ter muitos jovens e nem passar á taça uefa, como uma equipa que era a suposta dream team e que acredito que vai ficar atras de nos no campeonato.

Conflitos com os jogadores  e caso Pacheco e Paulo Sousa - outra incongruência: se num caso os jogadores se distanciaram do empresário JV pq ele era "mau / malefico / terrivel / sem escrupulos", mostra que o Tiago, o Simão, o Miguel, o M. Fernandes, são pessoas exemplares e moralmente intocáveis (viu-se com o Miguel e o MF), mas quando o JV levou os outros para a lagartagem não colocamos em causa o mau caracter do jogador, já dizemos que o mau era o JV. No minimo dubio.

Não quer com isto dizer que ele é um santo e que o defendo a 100%, mas enquanto esteve no SLB foi profissional e defendeu as nossas cores.

respect

[VanBasten]

Sou do tempo em que os benfiquistas ansiavam pelo regresso do Toni...na altura o ultimo treinador campeão...depois de ele cá estar, foi a pouca vergonha que se viu, por parte desses mesmos grandes benfiquistas, que agora chamam-lhe de tudo e mais alguma coisa. Acho que não é preciso alongar-me neste assunto, para que todos percebam o que quero dizer...

[antonioli]

devia estar melhor no tempo do Vale e Azevedo e amigos...."operação coração"...."LOL!"

Agora estamos no tempo do Luís e amigos... "operação betão"...
E vamos arrasar em 2011...

[dvfer]

Além do mais, é público que Vieira e Camacho têm uma óptima relação pessoal...
Mas já percebemos que o objectivo é colocar Veiga contra Camacho, e o contrário...
Eu não entro nisso, até porque ambos desempenham papéis diferentes...
Um é dirigente, o outro é treinador...

Pelo que percebo de economia, e estou a acabar esse curso, o clube está cada vez melhor economicamente...
Passe a imodéstia, nesse campo não me dão lições...

já que assim é.... tás a corrente dos relatórios de contas da SAD, suponho...... que efeito tará nas contas a não venda do manuel fernandes, já que quando vejo esses relatórios, vejo sempre que estas receitas "extraordinarias" são vitais para o clube....

[red_label]

Eu não quero que o Veiga volte porque:

1- Durante estes dois anos e meios não promovemos um único jovem valor ao plantel principal que se tenha afirmado. Se Luis Filipe Vieira fez da formação a grande bandeira da sua Presidência, existe uma clara contradição. (Não se percebe)

Em dois anos e meios não se forma ninguém, quando muito já tens jogadores formados antes e q se podem revelar nos seniores, logo a culpa não pode ser imputada aos actuais. Tem q se dar tempo ao tempo, quem lê o q vai sendo escrito em "Camadas jovens" percebe q nos juniores e nos juvenis estão a surguir bons jogadores

2- O Benfica foi campeão no ano pós-Camacho, já com Trapattoni, sabendo todos nós que foi um campeonato atípico (O porto tinha vendido meia equipa titular e saiu também José Mourinho). Não retirando mérito, foi facilitado...

Claro q sim, os outros são campeões como? pq as outras equipas perdem menos pontos, ou não? Isto de valorizar o q os outros fazem e denegrirem o q nós fazemos com desculpas destas, só lembra mesmo é aos nossos concorrentes directos

3- Em dois anos e poucos meses assistiu-se a 36 entradas de jogadores (três equipas e 3 suplentes), alguns nem chegaram a pisar a relva do estádio. Nada que confira estabilidade, pois para sae ter estabilidade devem entrar e sair o menor número possível de jogadores. Podem me dizer que ninguém acerta sempre, e eu concordo, o que digo é que José Veiga erra demais (36 jogadores), para deles termos 11 bons.

Tens razão, mas é ou não é verdade q tal já acontecia à uma década, não, não serve de desculpa, mas pelos vistos era prática corrente. Quem disser q temos um mau plantel para mim só tem uma intenção, deitar abaixo Veiga e ou Vieira, e não, não são só 11. Compreendo o q dizes, levanta suspeitas em relação a comissões e não sei q mais, mas é verdade isso? a ser, estão todos a comer e não é só o Veiga, o q duvido seja verdade.

4- Estes casos e outros (relativos à Presidência de Vale e Azevedo, em que Veiga era o seu empresário preferido...-"diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és..."-, soube-se que Veiga recusou colaborar com a empresa (Deloitte Touch) que Vilarinho contratou para fazer a auditoria das contas da era Vale e Azevedo. A empresa auditora queria clarificar as comissões por ele cobradas...

Novidade para mim, mas tudo q venha do Vale é de suspeitar.

5- Caso Paulo Sousa e Pacheco, João Pinto(Tentativa), foi ele que os levou para o Sporting.

Outra altura era empresário, mas  e os jogadores tb não são culpados, é só o Veiga? e a direcção da altura, não se soube precaver e renovar com os jogadores de forma a qisto não acotecesse? é tuso o Veiga.

6- Conflitos com Tiago, Simão, Miguel, Manuel Fernandes (devido à protecção que dá a Rodolfo Moura)

É verdade, não sei é se tem a ver com o Rodolfo.

7-Pelos casos pendentes com a justiça (IRS), João Pinto e Apito Dourado (Telefonema a pedir a interdição do estádio do Marco de Canaveses a Valentim Loureiro, enquanto Presidente do Estoril Praia)

São casos antigos. O q é q o Estoril tem a ver conosco? Quem é já não teve problemas? eu já tive e resolvi-os.
8- O Ano passado não ganhámos nada, este ano para lá caminhamos e quem montou a estrutura foi Veiga. Para aqueles que acham que ele foi o grande mentor do campeonato, não podem agora retirar-lhe responsabilidades pelos falhanços.

Vamos ver se ganhamos ou não ganhamos, tb duvido, ok! Mas ainda não acabou. Tens razão q de facto a época foi planeada por ele, vamos esperar.

9- Casos menos claros (Kikin Fonseca- jogador livre; Diego- porque não joga; Everson- Benfica paga 50000 euros a um atleta lesionado;...)

Nada a dizer, a não ser dar a mão à palmatória. O caso do Kikin, sinceramente não li, é de facto verdade?

10- Não quero arriscar a que esse senhor faça no Benfica o que já fez no Estoril Praia e assim arrastar-nos para o processo apito dourado.

Dedusão tua, nada mais!

11- Como prezo a moral e os valores éticos, não sou capaz de conceber o meu Glorioso Clube dirigido por uma pessoa que tem vários problemas judiciais para resolver e ainda outros que talvez venham a aparecer.  As suas declarações mostraram que está agarrado ao Benfica. Porquê? Todos sabemos que não é Benfiquista...todos sabemos que foi um grande aliado de Pinto da Costa...todos sabemos que foi (é) empresário de jogadores...todos sabemos que muitos daqueles que foram seus amigos (dirigentes e jogadores) hoje não o podem ver...pergunto-me...será que vai acontecer o mesmo com Vieira e muitos dos Benfiquistas que vêem nele um Heroi.
Respeito a vossa vontade, mas estarei cá para vos confrontar quando isto acontecer.
bem haja e respect

Pois, aqui é q concordo de facto contigo, Nunca gostei do veiga, não fui defensor da vinda dele, não gosto a pinta, mas foi escolhido pelo Vieira. Agora não o critico por tudo e por nada. Já me fazem lembrar o poncio monteiro e os arquivos dele, um dia destes ainda criticam os pais dele por o terem concebido.

Já q ninguém leu (acho) eu cito-me....

[dvfer]

devia estar melhor no tempo do Vale e Azevedo e amigos...."operação coração"...."LOL!"

Agora estamos no tempo do Luís e amigos... "operação betão"...
E vamos arrasar em 2011...

antes betão, que coração...que por maior que seja, pouco se vê, e com o "betão" já temos das melhores infrasturturas desportivas nacionais e possivelmente mundiais....