David Luiz

Defesa, 39 years,
Brazil
Main team: 5 seasons (2007-2011), 131 matches (11281 minutes), 6 goals

Titles: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (3)

antonioalves1234

Citação de: helmar em 25 de Janeiro de 2011, 03:42
Citação de: Pleasure_+_Pain em 25 de Janeiro de 2011, 03:39
Parece que já só resta mesmo desejar boa sorte ao David.

No entanto, custa-me a engolir que o David vá por 25 milhões, quando o Pepe, por exemplo, foi por 30 para o Real Madrid. E acho que o David pode ultrapassar em muito o potencial do Pepe.
Se o negócio que se fala do David for verdade, é um negócio muito diferente do Pepe.

25 Milhões a pronto vale muito mais do que repartido em meia dúzia de anos
ora explica lá porquê, estou curioso :)

bottom line, 25M a pronto, o Benfica recebe 25M.
30M em 3-4 anos, o Benfica recebe 30M.
minto?

o negócio apenas é aceitável caso necessitemos urgentemente de capital.
o que a ser verdade também é mau.

estou enganado?

miguel.ferreira

Citação de: antonioalves1234 em 25 de Janeiro de 2011, 04:17
Citação de: helmar em 25 de Janeiro de 2011, 03:42
Citação de: Pleasure_+_Pain em 25 de Janeiro de 2011, 03:39
Parece que já só resta mesmo desejar boa sorte ao David.

No entanto, custa-me a engolir que o David vá por 25 milhões, quando o Pepe, por exemplo, foi por 30 para o Real Madrid. E acho que o David pode ultrapassar em muito o potencial do Pepe.
Se o negócio que se fala do David for verdade, é um negócio muito diferente do Pepe.

25 Milhões a pronto vale muito mais do que repartido em meia dúzia de anos
ora explica lá porquê, estou curioso :)

bottom line, 25M a pronto, o Benfica recebe 25M.
30M em 3-4 anos, o Benfica recebe 30M.
minto?

o negócio apenas é aceitável caso necessitemos urgentemente de capital.
o que a ser verdade também é mau.

estou enganado?

De certo modo sim, com a inflação, 25M hoje valem mais do que 25M amanhã. Não sei se essas taxas estão incluidas nos negócios às prestações mas enfim.
Por outro lado, com 25M no imediato tens dinheiro para investir ou pagar empréstimos sobre os quais pagas juros, pagando já, esses juros deixam de acumular.

Democrata1904

Bastou o Heinrich Himmler do Vieira engatar uma explicação com base na expressão "em cash", e já está aqui a carneirada toda a aprovar a trampa de negócio que aí vem só porque o Chelsea nos vai pagar a pronto.

Que tristeza.

antonioalves1234

Citação de: miguel.ferreira em 25 de Janeiro de 2011, 04:21
Citação de: antonioalves1234 em 25 de Janeiro de 2011, 04:17
Citação de: helmar em 25 de Janeiro de 2011, 03:42
Citação de: Pleasure_+_Pain em 25 de Janeiro de 2011, 03:39
Parece que já só resta mesmo desejar boa sorte ao David.

No entanto, custa-me a engolir que o David vá por 25 milhões, quando o Pepe, por exemplo, foi por 30 para o Real Madrid. E acho que o David pode ultrapassar em muito o potencial do Pepe.
Se o negócio que se fala do David for verdade, é um negócio muito diferente do Pepe.

25 Milhões a pronto vale muito mais do que repartido em meia dúzia de anos
ora explica lá porquê, estou curioso :)

bottom line, 25M a pronto, o Benfica recebe 25M.
30M em 3-4 anos, o Benfica recebe 30M.
minto?

o negócio apenas é aceitável caso necessitemos urgentemente de capital.
o que a ser verdade também é mau.

estou enganado?

De certo modo sim, com a inflação, 25M hoje valem mais do que 25M amanhã. Não sei se essas taxas estão incluidas nos negócios às prestações mas enfim.
Por outro lado, com 25M no imediato tens dinheiro para investir ou pagar empréstimos sobre os quais pagas juros, pagando já, esses juros deixam de acumular.
exactamente o meu ponto. vale a pena caso haja pouco capital. se houvesse capital para pagar esses empréstimos não seria necessário haver esta injecção tão grande no imediato.

antonioalves1234

Citação de: Democrata1904 em 25 de Janeiro de 2011, 04:29
Bastou o Heinrich Himmler do Vieira engatar uma explicação com base na expressão "em cash", e já está aqui a carneirada toda a aprovar a trampa de negócio que aí vem só porque o Chelsea nos vai pagar a pronto.

Que tristeza.
e ainda nos faz de burros.
primeiro diz que o LFV foi a Londres ver o Fulham vs Stoke (GRANDE LOL!!!).
segundo, diz que não recebemos nenhuma proposta. o que se calhar até é verdade porque parece que fomos nós que fomos a Londres propôr ao negócio ao Chelsea. mas de qualquer maneira fugiu ao cerne na questão que era, "Estão a negociar o Luiz?". mentiroso.
terceiro, depois de dizer que não há negociações, vem explicar o negócio tim-tim-por-tim-tim.

andam a brincar connosco, só pode.
admitam as merdas. bom negócio ou mau negócio, admitam as merdas!! qual é o problema afinal?!?!?!?

kramxel²

Ramires -> Fernandez
Di Maria -> Gaitan
D.Luiz -> Jardel

O que é que o Benfica ganha com isto?

jocapeixoto

Citação de: Kramxel² em 25 de Janeiro de 2011, 04:34
Ramires -> Fernandez
Di Maria -> Gaitan
D.Luiz -> Jardel

O que é que o Benfica ganha com isto?


Não cai em Falência.

antonioalves1234

Citação de: Kramxel² em 25 de Janeiro de 2011, 04:34
Ramires -> Fernandez
Di Maria -> Gaitan
D.Luiz -> Jardel

O que é que o Benfica ganha com isto?

o Benfica? pouco.
os sanguessugas?? comissões.

kramxel²

Citação de: jocapeixoto em 25 de Janeiro de 2011, 04:35
Citação de: Kramxel² em 25 de Janeiro de 2011, 04:34
Ramires -> Fernandez
Di Maria -> Gaitan
D.Luiz -> Jardel

O que é que o Benfica ganha com isto?


Não cai em Falência.

Também acreditas na Carochinha?

Não se gastassem os milhões que se gastam em jogadores duvidosos e essa conversa era inútil.


antonioalves1234

Citação de: Kramxel² em 25 de Janeiro de 2011, 04:37
Citação de: jocapeixoto em 25 de Janeiro de 2011, 04:35
Citação de: Kramxel² em 25 de Janeiro de 2011, 04:34
Ramires -> Fernandez
Di Maria -> Gaitan
D.Luiz -> Jardel

O que é que o Benfica ganha com isto?


Não cai em Falência.

Também acreditas na Carochinha?

Não se gastassem os milhões que se gastam em jogadores duvidosos e essa conversa era inútil.


principalmente quando vêm dizer que "não precisamos de dinheiro"

se não precisam não vendem um dos 3 melhores jogadores da equipa em Janeiro!!! e muito menos por METADE DA CLÁUSULA!!!

miguel.ferreira

Citação de: antonioalves1234 em 25 de Janeiro de 2011, 04:31
Citação de: miguel.ferreira em 25 de Janeiro de 2011, 04:21
Citação de: antonioalves1234 em 25 de Janeiro de 2011, 04:17
Citação de: helmar em 25 de Janeiro de 2011, 03:42
Citação de: Pleasure_+_Pain em 25 de Janeiro de 2011, 03:39
Parece que já só resta mesmo desejar boa sorte ao David.

No entanto, custa-me a engolir que o David vá por 25 milhões, quando o Pepe, por exemplo, foi por 30 para o Real Madrid. E acho que o David pode ultrapassar em muito o potencial do Pepe.
Se o negócio que se fala do David for verdade, é um negócio muito diferente do Pepe.

25 Milhões a pronto vale muito mais do que repartido em meia dúzia de anos
ora explica lá porquê, estou curioso :)

bottom line, 25M a pronto, o Benfica recebe 25M.
30M em 3-4 anos, o Benfica recebe 30M.
minto?

o negócio apenas é aceitável caso necessitemos urgentemente de capital.
o que a ser verdade também é mau.

estou enganado?

De certo modo sim, com a inflação, 25M hoje valem mais do que 25M amanhã. Não sei se essas taxas estão incluidas nos negócios às prestações mas enfim.
Por outro lado, com 25M no imediato tens dinheiro para investir ou pagar empréstimos sobre os quais pagas juros, pagando já, esses juros deixam de acumular.
exactamente o meu ponto. vale a pena caso haja pouco capital. se houvesse capital para pagar esses empréstimos não seria necessário haver esta injecção tão grande no imediato.

Não digo que é melhor 25M a pronto que 30 faseado, se fosse, o Chelsea pagava os 30, o que quero dizer é que os 25M a pronto são claramente diferentes de 25M faseado, é uma questão de fazer as contas, mas estes 25M se calhar correspondem a uns 27M sei lá fosse faseado.

miguel.ferreira

Citação de: Democrata1904 em 25 de Janeiro de 2011, 04:29
Bastou o Heinrich Himmler do Vieira engatar uma explicação com base na expressão "em cash", e já está aqui a carneirada toda a aprovar a trampa de negócio que aí vem só porque o Chelsea nos vai pagar a pronto.

Que tristeza.

Tristeza são essas referências nazis... só demonstra ignorância ou estupidez, desculpa lá...
Ainda por cima de um user com "democrata" no nome...

Democrata1904

Quando se deparar com críticas ao regime, o carneiro focar-se-á no acessório, enaltecendo-o no sentido de descredibilizar o abutre.

Mateus 2, versículo 17.

miguel.ferreira

Citação de: Democrata1904 em 25 de Janeiro de 2011, 05:19
Quando se deparar com críticas ao regime, o carneiro focar-se-á no acessório, enaltecendo-o no sentido de descredibilizar o abutre.

Mateus 2, versículo 17.

Com críticas ao "regime" não tenho problemas, não vou é perder o meu tempo a discutir pontos de vista com sujeitos com a tua atitude e postura. Com direito a um ripoff do gato fedorento... até é o mesmo versículo e tudo... quem não soubesse, até podia achar que tu tinhas piada.

bolas10

A ser verdade, ao menos espero que escolham bem o jogador do Chelsea!

Kakuta é impossivel!

Van Aanholt é bom jogador, mas se for verdade que já contratamos Carole, não precisamos de outro jovem para defesa esquerdo!

Bruma será um excelente central, mas nesta posição temos Luisão, Sidnei, Jardel, Roderick, Miguel Vitor, Fábio Faria, João Pereira, Bakar, Vinicius...

Borini é matador, mas não parece ter qualidade para vingar nem no Chelsea, nem no Benfica!

Matic parece a opção mais acertada!!