David Luiz

[Toribas]

O que interessa é que não saia o Luisão.

[pcnunes]

Ai David, David...

Que metas a boca no trombone quando saíres para muita coisa ser desmistificada...

[sammer]

O que interessa é que não saia o Luisão.

O que interessa é que fiquem os 2. Se são bons, porque não ficar com eles?

[Trezeguet]

O que interessa é que não saia o Luisão.

nem mais

[Americano69]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

[Red skin]

Não forçar a saída é uma coisa...
Ficar fodido por sair é outra.

Realmente é de ficar fodido..ir ganhar 3 vezes o que ganha na Luz...acho que no lugar dele atirava-me p/o chão e fazia birra como os putos..

Hahaha

Só se n tiveres confiança no teu valor! O David tem... logo sabe q mais tarde ou mais cedo irá sair para o clube certo e para o salário ideal!

MAs Tu achas que alguém (Real ou mesmo Barça) pode pagar salários mais elevados que um Chelsea ou um City?

Depende... nem toda a gente quer ganhar mais um milhão para ir para a Rússia por exemplo. Existem pessoas que preferem ter uma carreira em clubes de topo ganhando muito bem na mesma. Mas nem era disso q estava a falar, mas de timings!

[Marafado]

O David querer sair é mais um mito conveniente que se criou por alguns users que pura e simplesmente nunca vão admitir um mau negócio por parte da Direcção tendo sempre de imputar alguma responsabilidade ao jogador. Ou o jogador é mau profissional, ou quer ir jogar para disputar o Mundial, ou estava farto de ser suplente, ou quer mais dinheiro, o jogador tem sempre responsabilidade até porque como sabemos são eles que mandam no clube. Se o David realmente quer continuar no clube então não devia ser negociado por nenhum valor, ter um jogador destes de corpo e alma no clube é algo que hoje em dia não se deve desperdiçar.

......... Se não se tivesse um compromisso com a banca.

Mais uma vez, cabe a quem ganha milhares de euros por mês arranjar alternativas. Se para ser guru das finanças basta vender os melhores activos, então coloquem-me lá, faço o mesmo por 1/10 do ordenado.

As coisas não são assim tão fáceis ou lineares.

Quanto À propalada recuperação financeira, é um mito. O que se recuperou foi a credibilidade financeira junto da banca, que são situações bem diferentes. Recuperamos a capacidade de endividamento, o que nos permite investir na equipa de futebol.

O problema é a coerência e rigor desse investimento, que como já vimos, está muito além daquilo que deveriamos ter.

[pcnunes]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

gringo, quanto é que o Benfica tem que pagar no curto prazo?

[Americano69]

O David querer sair é mais um mito conveniente que se criou por alguns users que pura e simplesmente nunca vão admitir um mau negócio por parte da Direcção tendo sempre de imputar alguma responsabilidade ao jogador. Ou o jogador é mau profissional, ou quer ir jogar para disputar o Mundial, ou estava farto de ser suplente, ou quer mais dinheiro, o jogador tem sempre responsabilidade até porque como sabemos são eles que mandam no clube. Se o David realmente quer continuar no clube então não devia ser negociado por nenhum valor, ter um jogador destes de corpo e alma no clube é algo que hoje em dia não se deve desperdiçar.

......... Se não se tivesse um compromisso com a banca.

Mais uma vez, cabe a quem ganha milhares de euros por mês arranjar alternativas. Se para ser guru das finanças basta vender os melhores activos, então coloquem-me lá, faço o mesmo por 1/10 do ordenado.

As coisas não são assim tão fáceis ou lineares.

Quanto À propalada recuperação financeira, é um mito. O que se recuperou foi a credibilidade financeira junto da banca, que são situações bem diferentes. Recuperamos a capacidade de endividamento, o que nos permite investir na equipa de futebol.

O problema é a coerência e rigor desse investimento, que como já vimos, está muito além daquilo que deveriamos ter.

De acordo.

[Toribas]

O que interessa é que não saia o Luisão.

O que interessa é que fiquem os 2. Se são bons, porque não ficar com eles?

Não faço ideia. Mas tendo em conta que ao lado do Luisão qualquer um joga bem, estou perfeitamente descansado.

[Vibe]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

Contudo estamos aqui a discutir a venda dum jogador por 30M que esse alguém comprou...

[Marafado]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

Essa questão nem se pode por. o Benfica ganha em quotizações um valor correspondente a 200 000 sócios, o que supera em largo numero a capacidade do Estádio.

[Americano69]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

gringo, quanto é que o Benfica tem que pagar no curto prazo?

Felizmente não sei, tenho tentado progressivamente desligar-me desses números, já bastam as minhas contas para me chatear a cabeça. Mas no último balanço datado de 30/6, só entre empréstimos obtidos, fornecedores e outros credores correntes tínhamos aproximadamente 140 milhões de euros, desconheço o que já terá sido pago desde lá.

[Vibe]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

Essa questão nem se pode por. o Benfica ganha em quotizações um valor correspondente a 200 000 sócios, o que supera em largo numero a capacidade do Estádio.

Pois...desses 200 mil então seria bem admissível meter 60 mil por jogo

[joase]

Claro que podemos recusar 30M. Ainda no Sábado vimos isso. 31 mil espectadores.

Ora cá está uma boa maneira de pôr a responsabilidade nos adeptos e ignorar que mesmo que estivessem 65 mil todos os jogos a receita toda somada não chegava para pagar os jogadores completamente inúteis que alguém foi comprando ao longo dos anos.

Essa questão nem se pode por. o Benfica ganha em quotizações um valor correspondente a 200 000 sócios, o que supera em largo numero a capacidade do Estádio.

Claro que pode....são receitas imediatas a nível de bilheteira, que estão muito aquém das expectativas.