David Luiz

[Eagle eye]

Se estamos com dívidas à banca a curto prazo, temos de vender... Não podemos viver no sonho de que temos milhões para contratar (no fim da época, todos vão pedir o Salvio...) quando afinal temos compromissos com a banca...

[Ghost.Of.Red]

Se estamos com dívidas à banca a curto prazo, temos de vender... Não podemos viver no sonho de que temos milhões para contratar (no fim da época, todos vão pedir o Salvio...) quando afinal temos compromissos com a banca...

Mas, agora vem o grande MAS...

Então e a teoria da recuperação financeira, do clube estável e que ñ voltaria a ter pbs de tesouraria?

Esse tempo todo - 2 mandatos - para sanear o clube financeiramente e afinal de contas está pior do que numca com a agravante de que títulos nem vê-los...

[hiend]

Ghost, custa ver o DL sair. Mas já se sabia que era uma questão de tempo... Tens de perceber como funcionam estas negociações: o jogador conhece o ordenado que lhe querem propor ainda antes de os clubes começarem a negociar. O Benfica, tal como aconteceu com o Di Maria, também teve de ceder. Na altura, a saída do Di foi criticada. Mas parece que, afinal, foi a maior transferência do futebol português... Não temos poder financeiro para competir com o Chelsea. É a nossa realidade... Quando recebermos milhões pelos direitos televisivos, nacionais e não só, poderemos pensar em segurar Davides... Repara que nem o MU conseguiu manter o Ronaldo...

Mas no final a época e por valores absurdos.

30 milhões por um Internacional A brasileiro, titular, a poucos meses de uma Copa América - num mercado de Janeiro em que os jogadores estao naturalmente inflacionados é um negócio da treta.

Esse negócio só oocrre porque o Benfica tá perdidinho por receber €€€ por causa das dívidas à banca a curto prazo.

É no que dá quando se está à espera de fechar contratos televisivos e antecipar receitas e depois esses negócios enrolam...

[PAslb]

Se estamos com dívidas à banca a curto prazo, temos de vender... Não podemos viver no sonho de que temos milhões para contratar (no fim da época, todos vão pedir o Salvio...) quando afinal temos compromissos com a banca...

Mas, agora vem o grande MAS...

Então e a teoria da recuperação financeira, do clube estável e que ñ voltaria a ter pbs de tesouraria?

Esse tempo todo - 2 mandatos - para sanear o clube financeiramente e afinal de contas está pior do que numca com a agravante de que títulos nem vê-los...

Não, a sério, o Benfica não está a nadar em dinheiro!
Para o número de jogadores que tem sob contrato, parece!

[Eagle eye]

Ghost, mais uma vez tens razão. Pelo menos és coerente. Isso é um grande mito... Mas se quisermos coleccionar mentiras de LFV, temos muitas repetidas e podemos trocar, como fazíamos com os cromos...

[NIRVANA]

Ghost, custa ver o DL sair. Mas já se sabia que era uma questão de tempo... Tens de perceber como funcionam estas negociações: o jogador conhece o ordenado que lhe querem propor ainda antes de os clubes começarem a negociar. O Benfica, tal como aconteceu com o Di Maria, também teve de ceder. Na altura, a saída do Di foi criticada. Mas parece que, afinal, foi a maior transferência do futebol português... Não temos poder financeiro para competir com o Chelsea. É a nossa realidade... Quando recebermos milhões pelos direitos televisivos, nacionais e não só, poderemos pensar em segurar Davides... Repara que nem o MU conseguiu manter o Ronaldo...

Mas no final a época e por valores absurdos.

30 milhões por um Internacional A brasileiro, titular, a poucos meses de uma Copa América - num mercado de Janeiro em que os jogadores estao naturalmente inflacionados é um negócio da treta.

Esse negócio só oocrre porque o Benfica tá perdidinho por receber €€€ por causa das dívidas à banca a curto prazo.

É no que dá quando se está à espera de fechar contratos televisivos e antecipar receitas e depois esses negócios enrolam...

Essa é que é essa... Depois andamos a tentar vender as pedras da calçada se for preciso para remendar o problema.

[Ghost.Of.Red]

Ghost, mais uma vez tens razão. Pelo menos és coerente. Isso é um grande mito... Mas se quisermos coleccionar mentiras de LFV, temos muitas repetidas e podemos trocar, como fazíamos com os cromos...

Amigo, o me pb é esse.

O Vieira anda a destruir o Benfica e ninguém diz nada, todos acenam com a cabeça e ainda acham que está a fazer muitos e bons negócios.

O Benfica tá a tornar-se num clube da 3.ª divisão Europeia com a complascências dos sócios e adeptos. 

[Eagle eye]

Ghost, mais uma vez tens razão. Pelo menos és coerente. Isso é um grande mito... Mas se quisermos coleccionar mentiras de LFV, temos muitas repetidas e podemos trocar, como fazíamos com os cromos...

Amigo, o me pb é esse.

O Vieira anda a destruir o Benfica e ninguém diz nada, todos acenam com a cabeça e ainda acham que está a fazer muitos e bons negócios.

O Benfica tá a tornar-se num clube da 3.ª divisão Europeia com a complascências dos sócios e adeptos. 

Aqui discordo um pouco de ti. Penso que o trabalho dele merece uma nota positiva, apesar de alguns erros de palmatória. O LFV pegou num clube de rastos... Hoje, a realidade é bem diferente. Só lamento que ele continue com um discurso populista, a dizer que quer o Benfica entre os melhores da Europa. Não podemos competir com os colossos milionários, com estas regras de jogo....

[Marafado]

Eu só acho piada a evocação ao "supra sumo" da gestão desportiva assente em corrupção.

Olho para as ultimas grandes vendas do Porto, um clube que detém a hegemonia do futebol português, e habitué na Champions com bons resultados:

- Ricardo Quaresma : 25 milhões + Pelé ao Inter de Milão, por um extremo de grande qualidade, decisivo nos titulos conquistados pelo Porto e internacional portugês. A clausula era de 40 milhões.

- Lisandro Lopez- 22 milhões de euros, por um avançado decisivo nos titulos do Porto, goleador, versátil e internacional argentino.

- Lucho Gonzalez- 18 milhões de euros pelo jogador mais influente do futebol praticado pelo Porto durante 3 anos, indiscutivelmente o melhor jogador daqueles durante esse período, internacional argentino com muitas mais internacionalizações do que Di Maria ou David Luiz, um médio moderno que defendia e atacava sempre com grande qualidade, supertitulado no clube.

Nem vou buscar o exemplo do Raul Meirelese do Bruno Alves. O primeiro porque o valor da transferência foi bastante inferior às ultimas transferências no Benfica, o segundo porque foi contratado para um campeonato onde os clubes são usados para lavagens de dinheiro.

Posto isto, olho para Di Maria, Ramires e David Luiz e pergunto-me se são maus negócios. Sinceramente não me pareceram maus negócios, ainda para mais quando apenas tiveram uma unica época de sólida afirmação e confirmação no panorama futebolistico mundial.

[Ghost.Of.Red]

Ghost, mais uma vez tens razão. Pelo menos és coerente. Isso é um grande mito... Mas se quisermos coleccionar mentiras de LFV, temos muitas repetidas e podemos trocar, como fazíamos com os cromos...

Amigo, o me pb é esse.

O Vieira anda a destruir o Benfica e ninguém diz nada, todos acenam com a cabeça e ainda acham que está a fazer muitos e bons negócios.

O Benfica tá a tornar-se num clube da 3.ª divisão Europeia com a complascências dos sócios e adeptos. 

Aqui discordo um pouco de ti. Penso que o trabalho dele merece uma nota positiva, apesar de alguns erros de palmatória. O LFV pegou num clube de rastos... Hoje, a realidade é bem diferente. Só lamento que ele continue com um discurso populista, a dizer que quer o Benfica entre os melhores da Europa. Não podemos competir com os colossos milionários, com estas regras de jogo....

Anda a desbaratar dinheiro em putos sul-americanos à espera que lhe saia uma pérola, em 10 acerta 1!

Temos um centro de estágio em que os putos já sabem que nunca vão conseguir sair dai e jogar na A do clube, porque são tapados por sul-americanos de qualidade duvidosa.

Temos um DD que deveria comandar todo o futebol e implementar uma forma de jogar desde as camafdas jovens até à equipa principal, permitindo aos jovens assimilar processos por forma a poderem ser chamados à equipa A e saberem o que fazer, como se movimentar. Seria forma de poupar em jogadores que são escolhidos pelo Treinador A mas que depois ñ agradam ao Treinador B. Mas a verdade é que temos um DD só para fazer feitio. o LFV a comandar o futebol estraga tudo, foi assim com a 2.ª época do F. Santos, está a sê-lo agora.

Enquanto isso continuamos a torrar dinheiro, a ñ aproveitar os nossos jovens e a ñ ter uma política de aquisições definida e com cabeça tronco e membros, andamos ao sabor do vento - basta ver a quantidade de avançados e de centrais que temos sob contrato e ver as lacunas gritantes do plantel principal a ñ serem colmatadas.

O dinheiro do Benfica foi muito mal gerido.

[hiend]

É pena passarem os anos e continuarmos com constantes amargos de boca no que respeita a transferências.

Não há uma que uma pessoa possa dizer: que grande negócio!!!

[johncleese]

Eu só acho piada a evocação ao "supra sumo" da gestão desportiva assente em corrupção.

Olho para as ultimas grandes vendas do Porto, um clube que detém a hegemonia do futebol português, e habitué na Champions com bons resultados:

- Ricardo Quaresma : 25 milhões + Pelé ao Inter de Milão, por um extremo de grande qualidade, decisivo nos titulos conquistados pelo Porto e internacional portugês. A clausula era de 40 milhões.

- Lisandro Lopez- 22 milhões de euros, por um avançado decisivo nos titulos do Porto, goleador, versátil e internacional argentino.

- Lucho Gonzalez- 18 milhões de euros pelo jogador mais influente do futebol praticado pelo Porto durante 3 anos, indiscutivelmente o melhor jogador daqueles durante esse período, internacional argentino com muitas mais internacionalizações do que Di Maria ou David Luiz, um médio moderno que defendia e atacava sempre com grande qualidade, supertitulado no clube.

Nem vou buscar o exemplo do Raul Meirelese do Bruno Alves. O primeiro porque o valor da transferência foi bastante inferior às ultimas transferências no Benfica, o segundo porque foi contratado para um campeonato onde os clubes são usados para lavagens de dinheiro.

Posto isto, olho para Di Maria, Ramires e David Luiz e pergunto-me se são maus negócios. Sinceramente não me pareceram maus negócios, ainda para mais quando apenas tiveram uma unica época de sólida afirmação e confirmação no panorama futebolistico mundial.

Faltou-te foi falar no Paulo Ferreira, no Bosingwa, no Pepe, no Ricardo Carvalho, no Anderson...

[Ghost.Of.Red]

Louco David Luiz, Ramires, Di Maria

Internacionais A tiulares pela canarinha e pela alvi-celeste.

O Lucho e Lizandro eram titulares de que selecção?
O Cissokho? O Bruno Alves? (só foi titular pq o Queiróz se lembrou que o pepe era MDefe.)

[Ghost.Of.Red]

Eu só acho piada a evocação ao "supra sumo" da gestão desportiva assente em corrupção.

Olho para as ultimas grandes vendas do Porto, um clube que detém a hegemonia do futebol português, e habitué na Champions com bons resultados:

- Ricardo Quaresma : 25 milhões + Pelé ao Inter de Milão, por um extremo de grande qualidade, decisivo nos titulos conquistados pelo Porto e internacional portugês. A clausula era de 40 milhões.

- Lisandro Lopez- 22 milhões de euros, por um avançado decisivo nos titulos do Porto, goleador, versátil e internacional argentino.

- Lucho Gonzalez- 18 milhões de euros pelo jogador mais influente do futebol praticado pelo Porto durante 3 anos, indiscutivelmente o melhor jogador daqueles durante esse período, internacional argentino com muitas mais internacionalizações do que Di Maria ou David Luiz, um médio moderno que defendia e atacava sempre com grande qualidade, supertitulado no clube.

Nem vou buscar o exemplo do Raul Meirelese do Bruno Alves. O primeiro porque o valor da transferência foi bastante inferior às ultimas transferências no Benfica, o segundo porque foi contratado para um campeonato onde os clubes são usados para lavagens de dinheiro.

Posto isto, olho para Di Maria, Ramires e David Luiz e pergunto-me se são maus negócios. Sinceramente não me pareceram maus negócios, ainda para mais quando apenas tiveram uma unica época de sólida afirmação e confirmação no panorama futebolistico mundial.

Faltou-te foi falar no Paulo Ferreira, no Bosingwa, no Pepe, no Ricardo Carvalho, no Anderson...

no Cissokho

[hiend]

Eu só acho piada a evocação ao "supra sumo" da gestão desportiva assente em corrupção.

Olho para as ultimas grandes vendas do Porto, um clube que detém a hegemonia do futebol português, e habitué na Champions com bons resultados:

- Ricardo Quaresma : 25 milhões + Pelé ao Inter de Milão, por um extremo de grande qualidade, decisivo nos titulos conquistados pelo Porto e internacional portugês. A clausula era de 40 milhões.

- Lisandro Lopez- 22 milhões de euros, por um avançado decisivo nos titulos do Porto, goleador, versátil e internacional argentino.

- Lucho Gonzalez- 18 milhões de euros pelo jogador mais influente do futebol praticado pelo Porto durante 3 anos, indiscutivelmente o melhor jogador daqueles durante esse período, internacional argentino com muitas mais internacionalizações do que Di Maria ou David Luiz, um médio moderno que defendia e atacava sempre com grande qualidade, supertitulado no clube.

Nem vou buscar o exemplo do Raul Meirelese do Bruno Alves. O primeiro porque o valor da transferência foi bastante inferior às ultimas transferências no Benfica, o segundo porque foi contratado para um campeonato onde os clubes são usados para lavagens de dinheiro.

Posto isto, olho para Di Maria, Ramires e David Luiz e pergunto-me se são maus negócios. Sinceramente não me pareceram maus negócios, ainda para mais quando apenas tiveram uma unica época de sólida afirmação e confirmação no panorama futebolistico mundial.

Continuo a achar que o Quaresma foi um grande negócio...
O Lucho já apresentava um histórico de lesões preocupante.
O Lisandro talvez tenha sido o negócio cujo valor tenha sido mais... por baixo.

Mas mais uma vez o PdC foi mestre na gestão das expectativas dos jogadores!!!