David Luiz

[benficadesde1990]

o que me vai meter mais nojo vai ser o hipócrita do vieira vir dizer qq coisa do género ' nao queremos cortar as pernas aos jogadores, eles querem ir, vao '.
atirar areia para os olhos dos benfiquistas, quando fez de tudo para se livrar do DL porcausa do dinheiro. o david deve ter sido dos poucos q nos ultimos anos fez questao de ficar no Benfica.

[magic_maker]

LFV combina com Chelsea a venda de D.Luiz, o valor da venda são 28M, mas combina-se que a informação para o exterior é que a venda foi feita por 40M ( o Benfica paga a diferença dos impostos).

O Chelsea fica com o jogador, o LFV fica bem visto, os adeptos ficam satisfeitos, porque embora gostassem do jogador sabiam que teria de sair, e 40M é mais que bom, os adversários ficam desmoralizados pela grande venda feita pelo Glorioso, e o Benfica mostra-se implacável a vender, inflacionando assim as próximas vendas....

Não sabia que se desmoralizavam adversários com vendas.

"Inchem, têm mais 8 pontos na Liga mas nós vendemos 3 titulares por 70 Milhões!"

Não sabias ??

Passa a prestar mais atenção aqui ao fórum, alguns têm orgasmos com as magnificas vendas dos corruptos, disfarçam dessa forma, pois como benfiquistas que são desmoralizam, criticam, ficam desmotivados, etc etc, os corruptos vendem sempre bem, são magníficos, até a Polícia de vários países investiga esses negócios, mas é apenas perseguição.

[*SLB*4EVER]

Só de pensar em sidnei a jogar no dragão...

[SLB_Champion]

Boa sorte Campeão!
E que um dia voltes a envergar o manto sagrado...

[Edu]

Mas não percebo a vossa preocupação. Então não tínhamos já a época totalmente perdida a partir do momento em que perdemos o Ramires e o Di Maria e não os «substituimos adequadamente»?

Então e as dificuldades de adaptação do Gaitán, do Salvio, do Jara e do Roberto não nos deram problemas e não comprometeram a época? Não tinham razão as criticas?  Não tinha razão o Jesus a pedir jogadores feitos e que entrassem de estaca no onze? Como é possível se pegar num argumento destes oh lonstrup? Isso é querer ter razão à força toda!

[God LetKo]

So tenho a dizer

Fodasse     



Boa Sorte David que sejas feliz 

[oZaLaN]

O maio problema a meu ver, não é a venda do David nesta altura da época, é sim o que iremos receber face à percentagem que temos, e pior, o que vamos gastar em mais miudos de canteras por 4 e 5M de cada vez.
Aposto que chegaremos a junho com o dinheiro todo torrado em 4 putos em que com sorte apenas 1 se destacará e no final de contas acabamos por ter défice na transferencia e défice na qualidade equipa.

[PAslb]

Mas não percebo a vossa preocupação. Então não tínhamos já a época totalmente perdida a partir do momento em que perdemos o Ramires e o Di Maria e não os «substituimos adequadamente»?

Então e as dificuldades de adaptação do Gaitán, do Salvio, do Jara e do Roberto não nos deram problemas e não comprometeram a época? Não tinham razão as criticas?  Não tinha razão o Jesus a pedir jogadores feitos e que entrassem de estaca no onze? Como é possível se pegar num argumento destes oh lonstrup? Isso é querer ter razão à força toda!

Alguém aqui disse que o Benfica estava na mesma ou mais forte?
Se há alguém, essa pessoa que se apresente.

[lonstrup]

Mas não percebo a vossa preocupação. Então não tínhamos já a época totalmente perdida a partir do momento em que perdemos o Ramires e o Di Maria e não os «substituimos adequadamente»?

Então e as dificuldades de adaptação do Gaitán, do Salvio, do Jara e do Roberto não nos deram problemas e não comprometeram a época? Não tinham razão as criticas?  Não tinha razão o Jesus a pedir jogadores feitos e que entrassem de estaca no onze? Como é possível se pegar num argumento destes oh lonstrup? Isso é querer ter razão à força toda!

Amigo, desculpa, mas não podes vir dizer no princípio da é época que a época está perdida pela razão razão X e Y. E passado 6 meses, fazer outro choradinho a dizer que a época está perdida pela razão H.

Vamos lá ver, ou é por uma razão ou pela outra, as duas não são compatíveis.

A minha opinião mantenho, a época não está perdida com as ausências do Ramires e do Di Maria, e a época não fica perdida pela hipotética perda do David Luiz.

[Nramos]

Só de pensar em sidnei a jogar no dragão...

Já secou Hulk uma vez.

[Ghost.Of.Red]

Só de pensar em sidnei a jogar no dragão...

[Ghost.Of.Red]

Só de pensar em sidnei a jogar no dragão...

Já secou Hulk uma vez.

A amostra de Hulk que jogou na 1.º época no Porto?

[Far(away)]

Só de pensar em sidnei a jogar no dragão...

Vocês são esquecidos. Já lá jogou e meteu o Hulk no bolso.

[lonstrup]

Mas não percebo a vossa preocupação. Então não tínhamos já a época totalmente perdida a partir do momento em que perdemos o Ramires e o Di Maria e não os «substituimos adequadamente»?

Então e as dificuldades de adaptação do Gaitán, do Salvio, do Jara e do Roberto não nos deram problemas e não comprometeram a época? Não tinham razão as criticas?  Não tinha razão o Jesus a pedir jogadores feitos e que entrassem de estaca no onze? Como é possível se pegar num argumento destes oh lonstrup? Isso é querer ter razão à força toda!

Alguém aqui disse que o Benfica estava na mesma ou mais forte?
Se há alguém, essa pessoa que se apresente.

É uma questão de lógica simples. Quando perdes titulares, ainda por cima pelos valores que foram, isso só pode significar uma coisa, vais ficar mais fraco.

Mas o essencial é perceber que vais ficar sempre mais fraco, independentemente de quem compras para os substituir.

[JNF]

O Peixoto também já teve o Hulk no bolso.