Apitos Dourado e Final

Pedro Neto

Uma coisa engraçada que ainda não percebi é porque é que a corrupção no caso do Boavista é consumada, e no caso do FC Porto é só tentativa. Quem é que decide uma coisa ou outra? E quais são os factos, que terão de ser tão diferentes, para se chegar a essa conclusão? E se até uma puta confessou, há uns tempos, ter mandado uma berlaitada com o Jacinto Paixão, isso não chega como "acto consumado"? Não percebo, e isto NÃO PODE ser assim de qualquer maneira.

Jarnac

é simples, estão a preparar a nossa opinião publica para os 6 pontinhos...porque conhecem bem a merda de que somos feitos.
é lógico que podem baixar de divisão.

iloy

31/03/2008 23:07
Foot - POR - le FC Porto accusé de corruption
Le FC Porto, soupçonné d'avoir tenté de truquer deux matches de championnat lors de la saison 2003-04, a été ouvertement accusé par la Commission de discipline de la Ligue portugaise. «Le FC Porto et le président de son conseil d'administration (Pinto da Costa, ndlr) ont été informés par la LPFP de leur accusation dans le cadre des procédures d'enquête concernant les matches FC Porto-Estrela da Amadora et Beira Mar-FC Porto», indique le club portugais via un communiqué publié sur son site internet.

Ces accusations «relèvent de la corruption d'arbitres et, s'il est reconnu coupable de corruption consommée, le club risque la descente de division et une amende lourde», a indiqué une source sportive. Ces accusations sont le résultat d'une coopération entre les instances disciplinaires de la Ligue et la justice portugaise, dans le cadre du scandale du «sifflet doré». Si la justice sportive conclut qu'il n'y a eu que tentative de corruption, les règlements de la Ligue prévoient «la perte de trois points pour le championnat actuel».

Le FC Porto, qui a annoncé avoir «immédiatement remis ce dossier à son département juridique», a désormais cinq jours pour répondre, par écrit, à ces accusations. Les instances de la LPFP décideront ensuite si le FC Porto est coupable ou pas. Quant au président du club, il risque de se voir infliger par la LPFP une suspension de deux à dix ans en cas de corruption consommée, et de six mois à deux ans en cas de tentative de corruption. La chambre d'instruction criminelle du tribunal de Porto (nord) avait décidé mardi dernier de traduire devant la justice M. Pinto da Costa, accusé d'avoir payé l'arbitre du match Beira Mar-Porto, qui s'était achevé sur un nul. (AFP)

jornal L'équipe

red_label

Citação de: red_label em 01 de Abril de 2008, 13:14

Alguém ouviu as declarações do presidente do Nacional?


"Rui Alves, presidente do Nacional, em entrevista à Antena 1 Madeira, afirma que é defensor da independência madeirense e fica espantado por Carlos Pereira, presidente do Marítimo, não estar indiciado no caso Apito Dourado.

Rui Alves admitiu ainda que não gosta de portugueses, "da língua portuguesa e da cultura portuguesa". Assume defender a independência da Madeira - "no início talvez sofressemos um pouco, mas seria melhor" - e em 2011 irá abandonar o país. "Só fico até lá por causa do centenário do clube".

O dirigente máximo do Nacional incendiou o ambiente para o "derby" regional do próximo final de semana ao afirmar não entender "porque razão Carlos Pereira não foi indiciado no caso Apito Dourado". Em causa o jogo realizado a 19 de Março de 2004 onde escutas telefónicas da polícia judiciária, incriminaram António Henriques e Martins do Santos.

De resto, sobre o árbitro Martins dos Santos, Rui Alves é cáustico afirmando que o juiz "deve ser muito religioso" pois deveria dar "graças a Deus" por só estar neste processo devido "à pouca vergonha que ele sempre fez nos estádios".

Sobre futebol e o Nacional, Rui Alves afirmou que o objectivo UEFA continua em aberto."

http://www.record.pt/noticia.asp?id=781389&idCanal=308

Pedro Neto

Todos os que meterem notícias internacionais, deixem os links... não metam só o texto. É sempre bom guardar estas coisas!  :P

Jarnac

...uma coisa é certa se todos os clubes reagissem a conversa era outra, mas infelizmente quase todos mamaram...era e é regra todos estarem contra o BENFICA.
...qual o clube que vai contra o seu mestre...sportem mamou...boavista mamou...nacional mamou...leiria mamou...naval mama...setubal mama...quimaraes mama...maritimo mamou...leixoes mama...pacos ferreira...mamou...

1entremilhoes

É o assumir do triunfo dos porcos:
São todos iguais mas uns são mais iguais que os outros.
Esta decisão em si mesma é genial, por um lado garante que as instituições funcionam, são capazes de punir a corrupção, por outro lado não prejudicam o Porto e esvaziam de conteudo o Apito Dourado.
O pais continua assim, inculto, sabujo e subserviente rumo à degradação moral.
Isto é um espelho do pais com leis feitas para certos e determinados grupos e para manter certos e determinados interesses.
Espero estar na final da Taça com o nosso clube para insultar durante o jogo esses sabujos dirigentes, da Liga e da FPF que com o dinheiro dos adeptos gozam na nossa cara!

A.C.

Esse Rui Alves também calado é poeta.

E o Vieira é tão amigo dele (vá se lá saber porquê) qualquer dia ainda o nomeia como seu sucessor na presidencia do Benfica.  :buck2:

Jarnac

...e eu já nem quero falar em determinadas modalidades onde a situação é mais grave...

heroisdomar

Citação de: Jarnac em 01 de Abril de 2008, 13:29
...uma coisa é certa se todos os clubes reagissem a conversa era outra, mas infelizmente quase todos mamaram...era e é regra todos estarem contra o BENFICA.
...qual o clube que vai contra o seu mestre...sportem mamou...boavista mamou...nacional mamou...leiria mamou...naval mama...setubal mama...quimaraes mama...maritimo mamou...leixoes mama...pacos ferreira...mamou...


epah o que esperam dum pais que permite felgeiras ser re-eleita, que permite casos como a da moderna, da casa pia e sei la mais o que, eu tenho muita saudade de portugal mas sinceramente e so das praias e da comida e de ir ah luz mais nada!!!!!!!!!!!!!! :disgust:

|-3m1n3m-|

O circo continua. E nem os palhaços mudam.

JoMi¹¹

Muito simples, se esta vergonha continuar, fazemos aquilo que o neto sugeriu... nao participamos mais nesse campeonato de merda!

Vieri

Citação de: red_label em 01 de Abril de 2008, 13:26
Citação de: red_label em 01 de Abril de 2008, 13:14

Alguém ouviu as declarações do presidente do Nacional?


"Rui Alves, presidente do Nacional, em entrevista à Antena 1 Madeira, afirma que é defensor da independência madeirense e fica espantado por Carlos Pereira, presidente do Marítimo, não estar indiciado no caso Apito Dourado.

Rui Alves admitiu ainda que não gosta de portugueses, "da língua portuguesa e da cultura portuguesa". Assume defender a independência da Madeira - "no início talvez sofressemos um pouco, mas seria melhor" - e em 2011 irá abandonar o país. "Só fico até lá por causa do centenário do clube".

O dirigente máximo do Nacional incendiou o ambiente para o "derby" regional do próximo final de semana ao afirmar não entender "porque razão Carlos Pereira não foi indiciado no caso Apito Dourado". Em causa o jogo realizado a 19 de Março de 2004 onde escutas telefónicas da polícia judiciária, incriminaram António Henriques e Martins do Santos.

De resto, sobre o árbitro Martins dos Santos, Rui Alves é cáustico afirmando que o juiz "deve ser muito religioso" pois deveria dar "graças a Deus" por só estar neste processo devido "à pouca vergonha que ele sempre fez nos estádios".

Sobre futebol e o Nacional, Rui Alves afirmou que o objectivo UEFA continua em aberto."

http://www.record.pt/noticia.asp?id=781389&idCanal=308

Não simpatizando com a figura Rui Alves, tenho que dizer que está coberto de razão com o Martins dos Santos, que era um dos pontas de lança do sistema.
Lembro-me de uma meia final ou quartos da taça, em Vila do Conde, num dos seus últimos anos de arbitragem.
Como é lógico o Porto escolheu (será sugeriu) o amigo M Santos. Num jogo normalíssimo, carregou os jogadores da casa de amarelos (por cada falta havia um amarelo) e só sossegou quando, à meia hora de jogo,  o Rio Ave já estava com 10.

Isto é o espelho do futebol português nos últimos 25 anos.

Pleasure_+_Pain

O que é preocupante é havendo acusação de corrupção retirarem apenas 6 pontos ao FCP.

Lembro que em Itália a Juventus desceu de divisão e o Milan e a Fiorentina começaram a época com pontos negativos. E não foram só 6 pontinhos...

Slatz

É assim k funciona o futebol português... ao gosto da corrupção.