Apitos Dourado e Final

LeoG

e que é feito da tal "violenta resposta" que o benfica tava a preparar para a UDL que vai ser despromovida por incompetência e por máfia ?

torreira

Citação de: Pedro Neto em 01 de Abril de 2008, 17:57
A "tentativa de corrupção" falada é uma fraude grotesca e grosseira, onde o único objectivo é tentar evitar a merecida descida de divisão do FC Porto. Aguardo uma reacção fortíssima do Benfica, para não deixar passar este logro que a CS Nacional está a tentar incutir às pessoas. Os próprios portistas estão entusiasmados com esse castigo tão leve. Nem quero pensar como vai ser se tudo isto der apenas 6 pontos retirados.



os que conheço ja nem se dao ao trabalho de negar!!!!!

so dizem:

temos pontos de vantagem que chegam e sobram!!!!


Hocuspocus

Pedro,

Nem queres pensar?! Mas tens dúvidas que isto na prática vai dar em...nada? Eu não tenho. Alguma vez há coragem para "enfrentar" o padrinho?

E além disso, a atitude enérgica de que falas deveria partir de mais clubes...e não apenas do Benfica. Os idiotas do campo grande nem piam. Andam sempre tão indignados com as arbitragens e agora que é o momento de oficializarem uma posição ficam mudos.

Pedro Neto

Se 25 anos de corrupção só dão a retirada de 6 pontos, que o Benfica perca já 12 adiantados, nesta temporada, para poder ter 50 anos de domínio interno. É justo, não acham?

Hocuspocus

Citação de: Pedro Neto em 01 de Abril de 2008, 18:05
Se 25 anos de corrupção só dão a retirada de 6 pontos, que o Benfica perca já 12 adiantados, nesta temporada, para poder ter 50 anos de domínio interno. É justo, não acham?

Toda a gente sabe disso. Mas toda a gente, jornalistas incluídos, ficam mudos na hora da verdade.

46Rossi

O problema é que provas(escutas) só há destes jogos... sem provas de que houve corrupção noutros jogos, infelizmente não se pode exigir mais do que estas penalizações pontuais...

Subsultans Papaver

Citação de: 46Rossi em 01 de Abril de 2008, 18:14
O problema é que provas(escutas) só há destes jogos... sem provas de que houve corrupção noutros jogos, infelizmente não se pode exigir mais do que estas penalizações pontuais...

Pois, também me parece que sim. Embora a descida de divisão também fosse uma penalização porporcional e adequada ao clube.

geslb

Em França corupçao activa provada num jogo do campeonato do Marselha em 1991, chegou para descerem de divisao. E naquela altura falava se do grande Marselha que dominou a Europa, e era e ainda é o unico clube Frances que ganhou uma liga dos campeoes.
Isso é ter tomates !!!
Em Portugal foi preciso muito mais para talvez tirar 6 pontos aos porcos quando ja teem 16 de avanço.
Isto é revoltante por isso nao pode continuar assim.

Ibrahim

No Porto estrela amadora do qual  o porto ja recebeu nota de culpa a arbitragem foi favorável ao porto.

A CS quer tentar branquear isto para que nem se fale na descida de divisão.


Ibrahim

Citação de: Ibrahim em 01 de Abril de 2008, 03:05
«Nos processos levantados ao FC Porto está subentendido que, pelo menos, o quinto requisito não se verificou.»

Não se verificou??????????????????????????


«O primeiro jogo, por exemplo, foi analisado pela equipa de peritos constituída pela PJ – Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes – e a mesma detectou várias irregularidades. As notas dos jornais do dia seguinte também coincidem com as críticas feitas pelos "experts"."»

"Estes consideraram que aos 14' o portista Paulo Ferreira rasteirou o amadorense Semedo sem que nada fosse assinalado. O golo inaugural do FC Porto, aos 27', foi, segundo os peritos, obtido na marcação de um canto ganho por um jogador do FC Porto aparentemente em fora-de-jogo."
"Aos 43', registam, não foi assinalado um fora-de-jogo a McCarthy e aos 45+3 o golo do sul-africano resulta de uma clara posição de fora-de-jogo. Segundo os peritos, o Estrela teve razões de queixa até ao momento do 2º golo portista. O jogo acabou com a vitória dos dragões por 2-0."


http://vermelhoamodadoporto.blogspot.com/2005/04/paixo-do-apito.html

A CS andar a tentar branquer isto! No jogo com o estrela existe corrupção activa consumada.

E mesmo no jogo com o beira mar o facto do jogo ter ficado empatado nao significa que a corrupção nao tenha sido consumada, ainda agora falava nisso um espoecialista em direito desportivo na SIC noticias.

46Rossi

Citação de: geslb em 01 de Abril de 2008, 18:19
Em França corupçao activa provada num jogo do campeonato do Marselha em 1991, chegou para descerem de divisao. E naquela altura falava se do grande Marselha que dominou a Europa, e era e ainda é o unico clube Frances que ganhou uma liga dos campeoes.
Isso é ter tomates !!!
Em Portugal foi preciso muito mais para talvez tirar 6 pontos aos porcos quando ja teem 16 de avanço.
Isto é revoltante por isso nao pode continuar assim.

Mas em Itália já não foi assim, apenas a Juve desceu de divisão mas Milan, Lázio e Fiorentina "só" tiveram penalizações pontuais...

fffernas

já dizia alex ferguson...os porkos compram campeonatos no supermercado!

Manuel_apt

Citação de: torreira em 01 de Abril de 2008, 18:01
Citação de: Pedro Neto em 01 de Abril de 2008, 17:57
A "tentativa de corrupção" falada é uma fraude grotesca e grosseira, onde o único objectivo é tentar evitar a merecida descida de divisão do FC Porto. Aguardo uma reacção fortíssima do Benfica, para não deixar passar este logro que a CS Nacional está a tentar incutir às pessoas. Os próprios portistas estão entusiasmados com esse castigo tão leve. Nem quero pensar como vai ser se tudo isto der apenas 6 pontos retirados.



os que conheço ja nem se dao ao trabalho de negar!!!!!

so dizem:

temos pontos de vantagem que chegam e sobram!!!!


É, é isso que se ouve das bocas de LAVAGEM dos PORKISTAS, eu até tenho um em casa BEM PROXIMO.

Até metem nojo CORRUPTOS DO CARALHO.

Ibrahim

Todos os lances de dúvida no jogo com o estrela,  em que o paixao recebeu putas e o porco ganhou 2-0, foram marcados favoravelmente ao porco.

No jogo do Beira mar o mano nunes queixou-se da arbitragem.

Ibrahim

O Porco vai a julgamento por corrpução activa e a CD apenas vai considerar tentativa de corrupção?

O Cunha LEAL já levantou e bem a questão!

http://relvado.aeiou.pt/?st=69811