Apitos Dourado e Final

Strata

Grande operação de cosmética é o que é...esperemos para ver no que isto vai dar. Que esteja enganado em relação ao que prevejo no desfecho de todo este processo e todos os seus contornos.

Slatz

São decisões para enganar o "parolo"

vieira

Um amigo meu aqui em Inglaterra disse que viu na TV Inglesa que o FCporko está em risco de ser despromovido.. Por momentos pensei que fosse verdade  :-X

Andrew86

O Benfica com isto tudo, na proxima temporada não deve participar na taça da liga(duvido que o vieira agora volte atrás)

Rui Costa

Citação de: andrecr7 em 02 de Abril de 2008, 12:55
Um amigo meu aqui em Inglaterra disse que viu na TV Inglesa que o FCporko está em risco de ser despromovido.. Por momentos pensei que fosse verdade  :-X


Isso é o que aconteceria em qualquer país decente.

O Marselha desceu por ter comprado o Milan AC na final da liga dos campeões? Pois, pois... Contra o Beira-Mar o campeonato já estava resolvido e de qualquer maneira o Estrela até era uma equipa fraca...

carlosasvs

nfelizmente só um homem lutou contra a máfia, tudo fez para clarificar o futebol portugues, mas nem os os adeptos do seu clube o apoiaram.

Vergonha é  benfiquistas fazerem mal ao seu proprio clube e presidente, dando força ao seu maior inimigo o filho da put@@@@@@@@@@ do bimbo...

Rui Costa

Citação de: carlosasvs em 02 de Abril de 2008, 13:03
nfelizmente só um homem lutou contra a máfia, tudo fez para clarificar o futebol portugues, mas nem os os adeptos do seu clube o apoiaram.

Vergonha é  benfiquistas fazerem mal ao seu proprio clube e presidente, dando força ao seu maior inimigo o filho da put@@@@@@@@@@ do bimbo...

Estás a pensar em quem?  :huh:

É o lutou que me deixa duvidas...

1entremilhoes

o Pinto da Costa está entre a espada e a parede:

- se não recorrer assume a corrupção, o que é óptimo, estando a decorrer um processo em Tribunal.
Fica ainda com uma mancha que nenhum, repito, nenhum titulo, trabalho desenvolvido ao longo dos anos poderá branquear.
O grande Porto conhecido na Europa verá o nome arrastado na lama na imprensa estrangeira, terão sempre o estigma de serem corruptos..

- se recorrer arrisca-se a que a decisão venha a transitar para a época seguinte e o Porto a começar o campeonato com seis pontos negativos.

Temos de aproveitar e bem, apetrechando a equipa e o corpo técnico para conseguirmos vantagem nesta fase, temos de dar a estocada final nesses corruptos.

nandao

Elmano Santos confirma telefonema de Valentim

A Comissão Disciplinar da Liga ouviu nos últimos meses a maioria dos árbitros da I categoria e árbitros assistentes e, segundo soube o DN, muitos foram os depoimentos que deram indicações sobre a forma de agir de Valentim Loureiro. Três dos mais importantes, de acordo com fontes ligadas ao processo, foram os do ex-árbitro e actual observador da Liga, Ezequiel Feijão, do árbitro assistente Paulo Januário e do juiz madeirense, Elmano Santos.

O jogo Benfica- Boavista de 18 de Janeiro de 2004 ( 3-2) foi o único assunto que levou Elmano, então árbitro do referido encontro, à Comissão Disciplinar. Na mesa, durante o interrogatório, esteve o telefonema feito por Valentim Loureiro ao árbitro em causa, uma questão com a qual o juiz já tinha sido confrontado na PJ. Segundo o que foi divulgado na altura da investigação do Apito Dourado, Valentim telefonou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome de Elmano Santos. João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da LPFP, para este dar um "toque" ao árbitro. O Boavista acabaria por perder o jogo (3-2) e Valentim terá telefonado a Elmano Santos, "bastante irado", segundo o MP, considerando que o árbitro acabou por prejudicar o Boavista. E foi sobre esta situação que a CD interrogou Elmano Santos.

Ezequiel Feijão, actual observador da Liga , prestou também um testemunho considerado importante. O ex-árbitro ( foi ainda membro do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol de Setúbal) foi um dos responsáveis pela ascensão de Bruno Paixão à I categoria.

Paulo Januário, árbitro assistente, mereceu elogios a Pinto da Costa registados numa das conversas telefónicas gravadas pela PJ. Quem o conhece descreve-o como uma pessoa "civilizada mas com alguns pontos fracos".

http://dn.sapo.pt/2008/04/02/desporto/elmano_santos_confirma_telefonema_va.html

heroisdomar

Citação de: nandao em 02 de Abril de 2008, 13:24
Elmano Santos confirma telefonema de Valentim

A Comissão Disciplinar da Liga ouviu nos últimos meses a maioria dos árbitros da I categoria e árbitros assistentes e, segundo soube o DN, muitos foram os depoimentos que deram indicações sobre a forma de agir de Valentim Loureiro. Três dos mais importantes, de acordo com fontes ligadas ao processo, foram os do ex-árbitro e actual observador da Liga, Ezequiel Feijão, do árbitro assistente Paulo Januário e do juiz madeirense, Elmano Santos.

O jogo Benfica- Boavista de 18 de Janeiro de 2004 ( 3-2) foi o único assunto que levou Elmano, então árbitro do referido encontro, à Comissão Disciplinar. Na mesa, durante o interrogatório, esteve o telefonema feito por Valentim Loureiro ao árbitro em causa, uma questão com a qual o juiz já tinha sido confrontado na PJ. Segundo o que foi divulgado na altura da investigação do Apito Dourado, Valentim telefonou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome de Elmano Santos. João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da LPFP, para este dar um "toque" ao árbitro. O Boavista acabaria por perder o jogo (3-2) e Valentim terá telefonado a Elmano Santos, "bastante irado", segundo o MP, considerando que o árbitro acabou por prejudicar o Boavista. E foi sobre esta situação que a CD interrogou Elmano Santos.

Ezequiel Feijão, actual observador da Liga , prestou também um testemunho considerado importante. O ex-árbitro ( foi ainda membro do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol de Setúbal) foi um dos responsáveis pela ascensão de Bruno Paixão à I categoria.

Paulo Januário, árbitro assistente, mereceu elogios a Pinto da Costa registados numa das conversas telefónicas gravadas pela PJ. Quem o conhece descreve-o como uma pessoa "civilizada mas com alguns pontos fracos".

http://dn.sapo.pt/2008/04/02/desporto/elmano_santos_confirma_telefonema_va.html

meu deus ate onde isto vai  repito PAIS DA MERDA DERIGIDO POR GENTEE DA MERDA!!!  COVARDIA TOTAL

diabinho_in_love

Estava a ver agora tv e não é que vejo em directo do dragay os jornalistas à espero do porko mor e do "porko que já se sente cabrão" para um conferencia de imprensa  :rua:

Jarnac

Citação de: nandao em 02 de Abril de 2008, 13:24
Elmano Santos confirma telefonema de Valentim

A Comissão Disciplinar da Liga ouviu nos últimos meses a maioria dos árbitros da I categoria e árbitros assistentes e, segundo soube o DN, muitos foram os depoimentos que deram indicações sobre a forma de agir de Valentim Loureiro. Três dos mais importantes, de acordo com fontes ligadas ao processo, foram os do ex-árbitro e actual observador da Liga, Ezequiel Feijão, do árbitro assistente Paulo Januário e do juiz madeirense, Elmano Santos.

O jogo Benfica- Boavista de 18 de Janeiro de 2004 ( 3-2) foi o único assunto que levou Elmano, então árbitro do referido encontro, à Comissão Disciplinar. Na mesa, durante o interrogatório, esteve o telefonema feito por Valentim Loureiro ao árbitro em causa, uma questão com a qual o juiz já tinha sido confrontado na PJ. Segundo o que foi divulgado na altura da investigação do Apito Dourado, Valentim telefonou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome de Elmano Santos. João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da LPFP, para este dar um "toque" ao árbitro. O Boavista acabaria por perder o jogo (3-2) e Valentim terá telefonado a Elmano Santos, "bastante irado", segundo o MP, considerando que o árbitro acabou por prejudicar o Boavista. E foi sobre esta situação que a CD interrogou Elmano Santos.

Ezequiel Feijão, actual observador da Liga , prestou também um testemunho considerado importante. O ex-árbitro ( foi ainda membro do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol de Setúbal) foi um dos responsáveis pela ascensão de Bruno Paixão à I categoria.

Paulo Januário, árbitro assistente, mereceu elogios a Pinto da Costa registados numa das conversas telefónicas gravadas pela PJ. Quem o conhece descreve-o como uma pessoa "civilizada mas com alguns pontos fracos".

http://dn.sapo.pt/2008/04/02/desporto/elmano_santos_confirma_telefonema_va.html
no ultimo jogo do Benfica foi esta besta o arbitro.
o Benfica Ganhou.
mas alguem tem duvidas que esta besta estava a fazer tudo para o Benfica nao ganhar.
as vezes quem compra os jogos nao consegue ganhar na mesma, mas nao significa que o acto de corrupcao activa nao seja cometido.
foi o que se passou com os porcos.
coincidencia a policia so tem gravacoes de jogos que os porcos nao ganharam, as outras foram apagadas.

nandao

E mais, Pinto da Costa sabia muito bem que isto poderia acontecer e o mairs engraçado disto tudo, logo num ano completamente atípico para os outros grandes!
Quando é que aconteceu o caso do 2ºlugar ficar a 16 pontos do 1º? Há mais de 50 anos talvez.

Tem algum jeito tirar 6 pontos ao FCP este ano? Serão campeões na mesma e depois vêm com choramingas e apitos encarnados, acreditem!
Mais do mesmo!
Quer dizer, qual a diferença entre corrupção e tentativa de corrupção? Não é crime na mesma? Mas para o Boavista à descida de divisão, para o FCPorcos, só tirar pontos e logo esta época!!!! Enfim.

Jarnac

Após os últimos acontecimentos, deverá o Benfica decidir não participar na Liga Portuguesa?

jogar sempre de preto e de branco (vs academica), sem o emblema e sem o nome do jogador.
e publicamente, para a europa fazer uma campanha explicativa.

MxPxFx

Importante também é irem-se levantando algumas vozes contra esta vergonha... o Sr. FERNANDO SEARA já disse alguma coisa em relação a isto?!?! É importante que pessoas conhecidas e em cargos importantes se revoltem contra esta merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Criminosos têm lugar neste mundo sim... mas apenas num lugar... na prisão! E não falo dos que roubam para comer que esses compreendo e até perdoo mas falo destes que roubam e roubam e roubam para benefício próprio e dos seus... e prejuízo de outros!