Apitos Dourado e Final

[No20__]

Escutas publicadas no CM

    http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=238955

    2007-04-18 - 13:01:00

    Uma rede de informação bem montada
    As conversas proibidas

    As escutas do 'Apito Dourado', anexas ao processo em investigação, mostram Pinto da Costa a conversar com frequência com Pinto de Sousa, combinando os árbitros que iriam dirigir os jogos da Taça.

    Revelam também que o dirigente portista – que ontem completou 25 anos sobre a data em que pela primeira vez foi eleito presidente do FC Porto – sabia antecipadamente os castigos dos seus atletas (nas edições de domingo e segunda-feira o CM já tinha revelado que Pinto da Costa soube antecipadamente dos castigos a aplicar a Deco e Mourinho) e mostram também o presidente portista a conversar com Pinto de Sousa sobre as classificações dos árbitros.

    Nem todas as escutas que hoje revelamos deram origem a inquéritos autónomos, mas todas foram usadas por Carlos Teixeira, o magistrado de Gondomar responsável pelo inquérito, para demonstrar o poder de Pinto da Costa no mundo do futebol.

    Um poder relacionado com os 45 anos que leva como dirigente do FC Porto em várias modalidades, mas desde 1976 sempre ligado ao futebol, primeiro como chefe do departamento de futebol e depois como presidente do clube, a partir de 1982.

    Só entre 1980 (ano do chamado 'Verão Quente' portista) e 1982 Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, que completará 70 anos no próximo dia 28 de Dezembro, esteve afastado do clube, mas não do futebol pois nesse período continuou a ter muitos contactos com jogadores e treinadores, nomeadamente José Maria Pedroto.

    José António Pinto de Sousa, que aparece nas escutas como presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, era um dos vários amigos de juventude que também fizeram carreira no desporto. Esta é aliás uma das justificações que tem apresentado nos vários interrogatórios a que foi sujeito para justificar a aparente familiaridade com o dirigente.

    VALENTIM PEDIU PARA SER OUVIDO

    Valentim Loureiro foi ouvido na semana passada pelo Ministério Público do Porto, a seu pedido. O ex-presidente da Liga respondeu no âmbito da acusação relacionada com o jogo Naval 1.º de Maio-Chaves e que envolve também o árbitro Paulo Baptista, da 1.ª categoria.

    A inquirição de Valentim Loureiro foi então requerida pela defesa que pretendeu demonstrar não ser verdadeira a tese do Ministério Público. Em causa está um contacto com o árbitro de Portalegre que Valentim assegura não ter como objectivo beneficiar o clube da Figueira da Foz. Recorde-se ainda que neste processo já foram arquivadas as suspeitas relativas a Aprígio Santos, presidente do Nacional, e também Júlio Mouco, ex-vogal da Comissão de Arbitragem.

    ADELINO CALDEIRA

    23/12/2003

    Pinto da Costa recebe uma chamada de Adelino Caldeira, administrador da SAD azul-e-branca. Mais uma vez, o dirigente portista consegue saber por antecipação qual vai ser o castigo que a Comissão Disciplinar vai aplicar a um determinado atleta.

    Pinto da Costa (PC) – Estou.

    Adelino Caldeira (AC) – Estou! Presidente?

    PC – Sim...

    AC – Adelino Caldeira. Como está?

    PC – Tudo bem?

    AC – Tudo bem, está tudo bem. Olhe o que lhe vou dizer agora é para si mesmo!

    PC – Sim, sim.

    AC – Só pode dizer ao Mourinho, a mais ninguém! [...] É assim, o McCarthy vai ser despenalizado por um jogo! [...] Portanto, vai poder jogar no próximo. Mas atenção que não se pode saber porque a reunião só vai ser na terça-feira! Foi tomada a decisão hoje, de baixarem um jogo, mas a decisão formal, o acórdão, só pode ser redigido na terça-feira e formalmente é só na terça-feira que é decidido.

    PC – Não, eu nem ao Mourinho digo.

    AC – Pronto, é só para lhe dizer... se não eles podem voltar atrás [...] Terça-feira fica espantado, pronto!

    PINTO DE SOUSA

    03/02/2004

    Pinto da Costa e Pinto de Sousa conversam sobre as incidências do jogo Sporting-FC Porto (onde se verificou depois o incidente da camisola alegadamente rasgada a Rui Jorge por José Mourinho) e falam de Lucílio Baptista, o árbitro que apitou aquele jogo. Pinto da Costa não poupa críticas ao juiz do jogo.

    Pinto da Costa (PC) – O sr. Lucílio Baptista acha que é um penálti, porque é um vigarista!

    Pinto de Sousa (PS) – É!

    PC – Aliás. Estava tão comprometido.

    PS – Sim...

    PC – Estava tão comprometido,que os meus jogadores chamaram-lhe tudo, de filho da puta para cima e ele ria-se deles. Estás a perceber?

    PS – Também não achas que ia expulsar aquela malta toda. Estragava o jogo, não é?

    PC – Não, se ele estivesse de consciência tranquila, expulsava carago! Agora, foi de filho da puta para cima. 'És um vigarista, és um filho da puta'!

    PS – Até se vê na televisão.

    PC – O gajo só se ria. Chamaram-lhe de tudo, filho da puta, gatuno, ladrão, vendido e o caralho. E o gajo ria-se.

    PS – Ah, ah, ah!

    PC – Um dia, quando eu encontrar esse gajo, vou dizer-lhe: 'Você é um vigarista do caralho!'. Só quero ver se ele tem jogo hoje!

    PC – Olha, da Taça vai ter, pá! Mas eu já te tinha avisado pá! Já estava montado isso há muito tempo

    PC – Não, digo se vai ter domingo.

    PC – Ah, para domingo vamos ver.

    PC – Pode ser que o fodam na Figueira. Que ele tenha lá uma surpresa.

    PINTO DE SOUSA

    02/02/2004

    Pinto da Costa e Pinto de Sousa comentam as incidências de um jogo Boavista-Guimarães arbitrado por Paulo Baptista. Depois, o presidente dos azuis-e- -brancos pede a Pinto de Sousa para falar com Luís Guilherme, de forma a combinarem as nomeações da jornada seguinte.

    Pinto da Costa – Não! Eu disse-te a ti, os dois penáltis, são penáltis, não houve nenhum erro crasso [...] E apitar o Boavista, para um gajo que não esteja ali a pensar que o major é o presidente da Liga, é complicado... porque com aquelas palhaçadas todas, o gajo tem de os pôr na rua.

    Pinto de Sousa – Pois é...

    [...]

    PC – Agora, tudo isto nasce de uma má nomeação do imbecil...

    PS – É, sem dúvida!

    PC – Olha, não te esqueças mas é de comunicar ao gajo, para ele não queimar nenhum [...] Devias pedir por escrito, para ficar.

    PS – É, vou-lhe mandar por escrito. Vou-lhe telefonar e dizer [...] vou-lhe mandar por escrito, os jogos.

    PC – Os jogos, esses quatro vão fazer esses jogos! Diz mesmo, esses jogos!

    PS – Digo.

    PC – É, assim ele já não tem desculpa.

    PINTO DE SOUSA

    02/01/2004

    Pinto de Sousa, responsável pela arbitragem na Liga, pergunta a Pinto da Costa se ele aceita Jacinto Paixão para arbitrar um jogo da Taça. Antes disso, Pinto da Costa diz a Pinto de Sousa que deve alterar a classificação de um árbitro.

    Pinto da Costa (PC) – Estou.

    Pinto de Sousa (PS) – Estou, Zé!

    PC – Já rectificaste a nota do homem?

    PS – Eh, eh, eh!!!!! É pá, deixa lá o rapazinho em paz, coitadinho!

    PC – Ah???

    PS – 8... 8,4

    PC – É uma boa nota!

    PS – É uma boa nota!

    PC – Pois foi, mas o observador tem de ser reclassificado!

    PS – Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte. Estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum?

    PC – Ah!

    PS – Jacinto Paixão... Porto-Felgueiras! Não é nada de especial.

    PC – Se entretanto ele não for nomeado para outro jogo [...] nomeado para a casa Pia!

    PS – Eh, eh, eh!

    PC – Mas não é de muito longe? [...]

    PS – Não, coitado, precisa de fazer um joguito e como ainda fez poucos.

    PC – Por mim, pode.

    Poucas horas depois, Pinto de Sousa volta a telefonar a Pinto da Costa. Afinal, Jacinto Paixão não pode ser nomeado porque vai apitar um jogo do Estoril.

    Pinto de Sousa (PS) – Olha, afinal, o Jacinto Paixão vai fazer agora o Estoril, no próximo dia 4 de Janeiro, eu não tinha reparado [...] De maneira que olha, como não é um jogo importante ia o Paulo Pereira, de Viana do Castelo.

    Pinto da Costa (PC) – É fraquinho!

    PS – É. Mas o jogo também não tem interesse nenhum...

    PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?

    PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.

    PC – Qual é o jogo?

    PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]

    PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.

    PS – É, mas esse vai para Leiria.

    PC – É, está bem.

    PINTO DE SOUSA

    30-11-2003

    Dias antes do jogo FC Porto-Maia, um dos encontros que o procurador de Gondomar investigou, Pinto de Sousa perguntou a Pinto da Costa se estava de acordo com a nomeação do árbitro.

    Pinto de Sousa (PS) – Houve um árbitro pá, que anda assim com problemas... que me pediu para eu jantar com ele e eu fui

    Pinto da Costa (PC) – Quem é?

    PS – O Nuno Almeida.

    PC – Ah!

    PS – Um do Algarve, pá [...] Estou a pensar nomeá-lo para o Porto-Maia... vês algum inconveniente?

    PC – Não, acho bem! É bom árbitro. [...] Mas é um bocado difícil justificar um gajo de tão longe!

    PS – É. mas é taça, é taça. [...] E ele pediu-me para ir o Paulo Januário como assistente.

    PC – Está bem, ajuda.

    PS – É. Ajuda um bocado.

    PINTO DE SOUSA

    01-03-2004

    Pinto de Sousa liga a Pinto da Costa pedindo-lhe que escolhesse o árbitro para a meia-final da taça de Portugal. Pinto da Costa escolhe Bruno Paixão.

    Pinto da Costa (PC) – Estou?

    Pinto de Sousa (PS) – Estou. [...] Olá Jorge. Ouve lá, já tens alguma ideia para a final da taça?

    PC – Para a final?

    PS – Para a meia-final pá, para a meia-final.

    PC – Ó pá, eu... queres internacional, né?

    PS – É, mais ou menos pá.

    PC – Acho que pode ser o Bruno!

    PS – O Bruno?

    PC – Não é?

    PS – Hum...

    PC – Não nos apita há muito...

    PS – Deixa ver, o Bruno só tem um defeito...

    PC – Qual é?

    PS – É ter feito um jogo agora... Mas pode ser. Vamos ver.
    15:43

Engraçado a página do correio da manhã já não estar a funcionar...

[Corrosivo]

Fantástico como esta gente continua a sair á rua sem vergonha na cara

[Afonso]

Não foram necessários 3 anos para que se agisse desportivamente sobre a LA MSS, nem foi necessário esperar que esta tivesse uma qualquer competição no "papo" para lhe suprimir umas vitoriazinhas numas insignificantes etapas.
No caso do FCP foi diferente, toda gente o sabe. Agiu-se, mas na conveniência do infractor, de tal forma que da punição não advieram malefícios quaisquer para clube e até para dirigentes. A agremiação dominadora do futebol profissional nacional (e não restam dúvidas acerca da forma como o tem conseguido) continuará a competir e os seus patrocinadores nem se pronunciaram, mesmo sabendo que estariam a apadrinhar uma trapaça. Bem pelo contrário, recentemente o clube fraudulento ganhou, ainda no rescaldo da conclusão desportiva do processo, mais uma apoiante, uma das mais reputadas marcas de cervejas nacionais. O que não deixa de ser estranho. Pergunto-me se só no futebol não resta um pingo de moralidade e se apenas os patrocinadores dos clubes de futebol estão a marimbar-se para o fair-play (jogo justo).

[Amsterdam]

http://www.youtube.com/watch?v=g_ybcTBuIGU

[red_label]

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=957441&div_id=1730

Tudo de saco crl tudo....

[magic_maker]

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=957441&div_id=1730

Tudo de saco crl tudo....

Aos poucos e poucos as denúncias vão aparecendo... 

[Wampyro]

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=957441&div_id=1730

Tudo de saco crl tudo....

O Rui Moreira (Paineleiro do Trio D'ataque), tb não benificiou disso?

[iloy]

so da vontade de vomitaaaaaaaaaaaaar

[patriarca]

Eles os porkistas têm tudo dominado, ainda ontem no Jornal Nacional, o MST, com aquilo que disse queimou-se e a tentar provocar UM VERDADEIRO JORNALISTA,infelizmente poucos em Prtugal, ainda dão tempo de antena e pagam-lhes balúrdios. Eles até tentam convencer o que é verdade para ser mentira. Vamos ver se neste pobre país não se fez justiça (retirarem seis pontos FOI UM LOUVOR AO PORKO), O QUE A uefa FAZ. Existe pessimismo porque a UEFA (FIFA) têm por vezes para casos iguais u semelhantes dois pesos e duas medidas. A ver vamos.

[No20__]

Eles os porkistas têm tudo dominado, ainda ontem no Jornal Nacional, o MST, com aquilo que disse queimou-se e a tentar provocar UM VERDADEIRO JORNALISTA,infelizmente poucos em Prtugal, ainda dão tempo de antena e pagam-lhes balúrdios. Eles até tentam convencer o que é verdade para ser mentira. Vamos ver se neste pobre país não se fez justiça (retirarem seis pontos FOI UM LOUVOR AO PORKO), O QUE A uefa FAZ. Existe pessimismo porque a UEFA (FIFA) têm por vezes para casos iguais u semelhantes dois pesos e duas medidas. A ver vamos.

Deviam levar um castigo exemplar, tipo 5 anos de suspensão e devolver a Champions League...

[O_Glorioso]

Todos já sabemos que o porco é um clube sujo...  

[Corrosivo]

"Caso da Fruta" com mais sumo
DEBATE INSTRUTÓRIO COM A PRESENÇA DE DIRIGENTES DO FC PORTO

Pronunciado já para um julgamento (caso do jogo Beira-Mar-FC Porto), Pinto da Costa nomeou em sua defesa alguns dirigentes do FC Porto que estarão presentes no debate instrutório, marcado para o dia 12 de Junho, do processo relativo ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora, também da época de 2003/2004.

O FC Porto irá tentar provar que não precisava de manipular a equipa de arbitragem para um jogo de grau de dificuldade mínima. O empresário António Araújo e os árbitros Jacinto Paixão, Manuel Quadrado e José Chilrito também estão acusados de corrupção desportiva neste processo. O FC Porto não disse que testemunhas vai apresentar em sua defesa no debate instrutório a decorrer no Tribunal de Instrução Criminal do Porto.

Trata-se de mais um dos processos reabertos pela Equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado na sequência do depoimento de Carolina Salgado, que corroborou a tese, já presente nos indícios apurados pela PJ e pelo Ministério Público, de que o FC Porto, através do empresário António Araújo, ofereceu à equipa de arbitragem o serviço de três prostitutas brasileiras.

As mesmas estavam em condição ilegal em Portugal e foram ouvidas para memória futura antes de regressaram ao Brasil, onde se encontram em parte incerta.

Para além deste processo, a ECPAD, coordenada por Maria José Morgado, tem ainda mãos uma investigação relativa a um eventual branqueamento de capitais e ao uso alegado de comissões de transferências de jogadores que convergem também na figura de Pinto da Costa. Mais uma vez com base num depoimento de Carolina Salgado. Este processo irá demorar dois ou três anos pois exige uma apurada peritagem financeira que passa também por informação junto de diversas empresas off-shore e já motivou buscas na imobiliária que pertence a Pinto da Costa e a Adelino Caldeira, na qual Carolina Salgado foi declarada funcionária.
Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS
Data: Sexta-feira, 30 Maio de 2008 - 17:42
http://www.record.pt/noticia.asp?id=788765&idCanal=2497

[Corrosivo]

Árbitro portugueses deram conferência no Japão
PAULO COSTA E BRUNO PAIXÃO APITARAM JOGOS DA TAÇA KIRIN  

Os árbitros internacionais portugueses Paulo Costa e Bruno Paixão já voltaram do Japão, onde estiveram a convite da Federação Japonesa de Futebol, para participar na Taça Kirin. Bruno Paizão apitou o jogo que a selecção nipónica venceu por 1-0 frente à Costa do Marfim e Paulo Costa dirigiu o primeiro jogo do torneio, que terminou com um empate a zero bolas entre o Japão e o Paraguai, partida que decorreu em Saytama, arredores de Tóquio. Os dois árbitros estiveram acompanhados pelos árbitros assistentes João Santos e Tiago Trigo. Os jogos decorreram sem casos e a partida de abertura contou com estádio quase cheio. A selecção japonesa venceu o torneio patrocionado anualmente por uma grande empresa do país do sol nascente.

Paixão e Costa deram ainda uma conferência sobre a arbitragem portuguesa e o nosso futebol, tendo respondido a muitas perguntas e posado para fotografias no final de uma sessão muito concorrida. No único dia livre, os quatro árbitros portugueses visitaram Tóquio e Kyoto.

Do que viram e sentiram no Japão, os árbitros lusos retiraram a imagem de um "povo acolhedor, que trabalha seis dias por semana e dos 15 dias de férias que tem dá 10 ao patrão como sinal do seu envolvimento no sucesso da empresa". Tendo como compensação um IVA a 5%, gasolina 40% mais barata que em Portugal e impostos cujas taxas não ultrapassam os 20%.
Autor: E.Q.
Data: Sexta-feira, 30 Maio de 2008 - 16:50
http://www.record.pt/noticia.asp?id=788760&idCanal=280

Ás vezes quem me dera ser mosca

[LuigiSLB83]

http://www.youtube.com/watch?v=JW2zGQwc09c

[DD]

Árbitro portugueses deram conferência no Japão
PAULO COSTA E BRUNO PAIXÃO APITARAM JOGOS DA TAÇA KIRIN  

Os árbitros internacionais portugueses Paulo Costa e Bruno Paixão já voltaram do Japão, onde estiveram a convite da Federação Japonesa de Futebol, para participar na Taça Kirin. Bruno Paizão apitou o jogo que a selecção nipónica venceu por 1-0 frente à Costa do Marfim e Paulo Costa dirigiu o primeiro jogo do torneio, que terminou com um empate a zero bolas entre o Japão e o Paraguai, partida que decorreu em Saytama, arredores de Tóquio. Os dois árbitros estiveram acompanhados pelos árbitros assistentes João Santos e Tiago Trigo. Os jogos decorreram sem casos e a partida de abertura contou com estádio quase cheio. A selecção japonesa venceu o torneio patrocionado anualmente por uma grande empresa do país do sol nascente.

Paixão e Costa deram ainda uma conferência sobre a arbitragem portuguesa e o nosso futebol, tendo respondido a muitas perguntas e posado para fotografias no final de uma sessão muito concorrida. No único dia livre, os quatro árbitros portugueses visitaram Tóquio e Kyoto.

Do que viram e sentiram no Japão, os árbitros lusos retiraram a imagem de um "povo acolhedor, que trabalha seis dias por semana e dos 15 dias de férias que tem dá 10 ao patrão como sinal do seu envolvimento no sucesso da empresa". Tendo como compensação um IVA a 5%, gasolina 40% mais barata que em Portugal e impostos cujas taxas não ultrapassam os 20%.
Autor: E.Q.
Data: Sexta-feira, 30 Maio de 2008 - 16:50
http://www.record.pt/noticia.asp?id=788760&idCanal=280

Ás vezes quem me dera ser mosca

O que vale é que como eram japoneses do outro lado, ficaram todos de olhos em bico sem preceberem nada