Cristián Rodríguez

Avançado, 40 anos,
Uruguai
Equipa Principal: 1 época (2007-2008), 36 jogos (2950 minutos), 7 golos

Mastercard

eu prefiro não comprar já o passe....esperemos até Fevereiro  ;)

com calma....vamos ver se ele continua com o mesmo empenho e as mesma exibições(eu acredito que sim, mas...)

klik

Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:04
Citação de: RedAçor em 09 de Outubro de 2007, 22:02
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2007, 21:50
... o valor da opção do benfica também é de 3 Milhoes?  :)
6

Mais um negócio à Vieira, no lugar de ter negociado logo com o psg agora paga 3 a mais ao empresário, só gostava de saber quem vai dividir esse bolo de 3 milhoes em comissões.

.... com aquilo que tinha mostrado era um risco enorme. Por acaso encheu logo o Olho. De qualquer forma ele saiu assim por 3M por ser um empresario a um clube era muito mais.

Pac c4

Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:09
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:04
Citação de: RedAçor em 09 de Outubro de 2007, 22:02
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2007, 21:50
... o valor da opção do benfica também é de 3 Milhoes?  :)
6

Mais um negócio à Vieira, no lugar de ter negociado logo com o psg agora paga 3 a mais ao empresário, só gostava de saber quem vai dividir esse bolo de 3 milhoes em comissões.

.... com aquilo que tinha mostrado era um risco enorme. Por acaso encheu logo o Olho. De qualquer forma ele saiu assim por 3M por ser um empresario a um clube era muito mais.

Então e os 3 milhoes do Maxi nao foram um risco?

RedAçor

E o salário... também gostava de saber ::) ::)

klik

Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:10
Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:09
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:04
Citação de: RedAçor em 09 de Outubro de 2007, 22:02
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2007, 21:50
... o valor da opção do benfica também é de 3 Milhoes?  :)
6

Mais um negócio à Vieira, no lugar de ter negociado logo com o psg agora paga 3 a mais ao empresário, só gostava de saber quem vai dividir esse bolo de 3 milhoes em comissões.

.... com aquilo que tinha mostrado era um risco enorme. Por acaso encheu logo o Olho. De qualquer forma ele saiu assim por 3M por ser um empresario a um clube era muito mais.

Então e os 3 milhoes do Maxi nao foram um risco?

O maxi tinha feito duas epocas a bom nivel e sempre a jogar... Era um dos jogadores mais fundamental da equipa dele. O Cristian tinha feito apenas meia duzia de jogos a titular e suplente pouco utilizado... Para mais que já estava na Europa e ainda não tinha vingado, o outro entraria na europa para tentar vingar. São situações distintas.


Mais que metade do forum não acreditava neste jogador... E agora estão a perguntar pq que não o comprou logo... Sinceramente não percebo.

LuigiSLB83

Qualquer valor pago por um jogador é sempre um risco, sejam ele 3M€ ou 300 mil €. Acho que o Benfica aproveitou e bem a oportunidade de receber um jogador emprestado. É preciso ver-se que não era opção no PSG e com apenas 21 anos. Quando Camacho chegou tinha 10 dias para o fecho das inscrições. Quem achar que foi um mau negócio, atendendo a todas estas circunstancias, não sei o que pensar.

Agora se ele vale 6M€ ?

Penso que sim. Justifica perfeitamente esse valor. Di Maria também custou +- isso.

Trankas1904

Citação de: _Maestro_ em 09 de Outubro de 2007, 22:08
eu prefiro não comprar já o passe....esperemos até Fevereiro  ;)

com calma....vamos ver se ele continua com o mesmo empenho e as mesma exibições(eu acredito que sim, mas...)

Compreendo o teu raciocinio, mas e se aparece alguem a oferecer 7  ou 8 milhões?

Pac c4

Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:13
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:10
Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:09
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:04
Citação de: RedAçor em 09 de Outubro de 2007, 22:02
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2007, 21:50
... o valor da opção do benfica também é de 3 Milhoes?  :)
6

Mais um negócio à Vieira, no lugar de ter negociado logo com o psg agora paga 3 a mais ao empresário, só gostava de saber quem vai dividir esse bolo de 3 milhoes em comissões.

.... com aquilo que tinha mostrado era um risco enorme. Por acaso encheu logo o Olho. De qualquer forma ele saiu assim por 3M por ser um empresario a um clube era muito mais.

Então e os 3 milhoes do Maxi nao foram um risco?

O maxi tinha feito duas epocas a bom nivel e sempre a jogar... Era um dos jogadores mais fundamental da equipa dele. O Cristian tinha feito apenas meia duzia de jogos a titular e suplente pouco utilizado... Para mais que já estava na Europa e ainda não tinha vingado, o outro entraria na europa para tentar vingar. São situações distintas.


Mais que metade do forum não acreditava neste jogador... E agora estão a perguntar pq que não o comprou logo... Sinceramente não percebo.

Se calhar também eram comissões distintas.

klik

Citação de: LuigiSLB83 em 09 de Outubro de 2007, 22:14
Qualquer valor pago por um jogador é sempre um risco, sejam ele 3M€ ou 300 mil €. Acho que o Benfica aproveitou e bem a oportunidade de receber um jogador emprestado. É preciso ver-se que não era opção no PSG e com apenas 21 anos. Quando Camacho chegou tinha 10 dias para o fecho das inscrições. Quem achar que foi um mau negócio, atendendo a todas estas circunstancias, não sei o que pensar.

Agora se ele vale 6M€ ?

Penso que sim. Justifica perfeitamente esse valor. Di Maria também custou +- isso.

A jogar desta forma até mais do que 10M.... Ele torna-se uma referencia dentro da equipa. Uma referencia vale bem esse dinheiro.

klik

Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:16
Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:13
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:10
Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:09
Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:04
Citação de: RedAçor em 09 de Outubro de 2007, 22:02
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2007, 21:50
... o valor da opção do benfica também é de 3 Milhoes?  :)
6

Mais um negócio à Vieira, no lugar de ter negociado logo com o psg agora paga 3 a mais ao empresário, só gostava de saber quem vai dividir esse bolo de 3 milhoes em comissões.

.... com aquilo que tinha mostrado era um risco enorme. Por acaso encheu logo o Olho. De qualquer forma ele saiu assim por 3M por ser um empresario a um clube era muito mais.

Então e os 3 milhoes do Maxi nao foram um risco?

O maxi tinha feito duas epocas a bom nivel e sempre a jogar... Era um dos jogadores mais fundamental da equipa dele. O Cristian tinha feito apenas meia duzia de jogos a titular e suplente pouco utilizado... Para mais que já estava na Europa e ainda não tinha vingado, o outro entraria na europa para tentar vingar. São situações distintas.


Mais que metade do forum não acreditava neste jogador... E agora estão a perguntar pq que não o comprou logo... Sinceramente não percebo.

Se calhar também eram comissões distintas.

Mas tu ainda não percebeste que um jogador puxou o outro?? Se não tivessemos comprado o maxi, talvez o rodriguez tivesse emprestado a um clube espanhol.

klik

Uma coisa é certa, o AVP disse que o vusckesivsgdf era FAbuloso um jogador do outro Mundo e este ainda nem tinha tocado quase na bola LOL.

Ao Rodriguez que é da sua equipa não diz uma palavra e se entrarmos em comparações este é de outra GALAXIA.

LuigiSLB83

Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:16
Citação de: LuigiSLB83 em 09 de Outubro de 2007, 22:14
Qualquer valor pago por um jogador é sempre um risco, sejam ele 3M€ ou 300 mil €. Acho que o Benfica aproveitou e bem a oportunidade de receber um jogador emprestado. É preciso ver-se que não era opção no PSG e com apenas 21 anos. Quando Camacho chegou tinha 10 dias para o fecho das inscrições. Quem achar que foi um mau negócio, atendendo a todas estas circunstancias, não sei o que pensar.

Agora se ele vale 6M€ ?

Penso que sim. Justifica perfeitamente esse valor. Di Maria também custou +- isso.

A jogar desta forma até mais do que 10M.... Ele torna-se uma referencia dentro da equipa. Uma referencia vale bem esse dinheiro.

Aí está a vantagem dos empréstimos. Se ele nunca cá tivesse jogado, se calhar achávamos todos um exagero dar 6M€ por este jogador que nem sequer tem "nome" na Europa. Assim como já cá está e já se viu o que pode render, 6M€ não é exagero nenhum.

Pac c4

O que eu sei é que bastava ter visto a copa america para perceber que o rodriguez era muito, mas muito melhor que o maxi e dar 3 milhoes por 70% do passe de um e não comprar o outro mete-me confusão só isso, mais para mais que quando vêm os jogadores nestas condições tá sempre tudo controlado e depois acontecem casos como jankauskas (va la que nao deu nada nos porcos) e miccoli por exemplo, mas como dizia o laca man, o mercado corre a nosso favor... Lool.

klik

Citação de: LuigiSLB83 em 09 de Outubro de 2007, 22:20
Citação de: klik em 09 de Outubro de 2007, 22:16
Citação de: LuigiSLB83 em 09 de Outubro de 2007, 22:14
Qualquer valor pago por um jogador é sempre um risco, sejam ele 3M€ ou 300 mil €. Acho que o Benfica aproveitou e bem a oportunidade de receber um jogador emprestado. É preciso ver-se que não era opção no PSG e com apenas 21 anos. Quando Camacho chegou tinha 10 dias para o fecho das inscrições. Quem achar que foi um mau negócio, atendendo a todas estas circunstancias, não sei o que pensar.

Agora se ele vale 6M€ ?

Penso que sim. Justifica perfeitamente esse valor. Di Maria também custou +- isso.

A jogar desta forma até mais do que 10M.... Ele torna-se uma referencia dentro da equipa. Uma referencia vale bem esse dinheiro.

Aí está a vantagem dos empréstimos. Se ele nunca cá tivesse jogado, se calhar achávamos todos um exagero dar 6M€ por este jogador que nem sequer tem "nome" na Europa. Assim como já cá está e já se viu o que pode render, 6M€ não é exagero nenhum.

O0 É jogar sem ser risco... MAs tb negocio destes com jogadores de esta idade é muito  dificil acontecer.  :bah2:


Por curiosidade fui ver posts das primeiras paginas onde o pessoal critica o Jogador e tal . É engracado ver estas coisas :X

klik

Citação de: Pac c4 em 09 de Outubro de 2007, 22:21
O que eu sei é que bastava ter visto a copa america para perceber que o rodriguez era muito, mas muito melhor que o maxi e dar 3 milhoes por 70% do passe de um e não comprar o outro mete-me confusão só isso, mais para mais que quando vêm os jogadores nestas condições tá sempre tudo controlado e depois acontecem casos como jankauskas (va la que nao deu nada nos porcos) e miccoli por exemplo, mas como dizia o laca man, o mercado corre a nosso favor... Lool.

Mas não se pode comprar são jogadores distintos ambos têm missoes distintas.. Um é craque o outro é jogador de equipa primeiro.

Por exemplo se me perguntassem se eu dava 10M por o Petit, vou dizer que não dava. E 100% do passe dele custava isso.