Joaquim Oliveira (Oliverdesportos)... o bom, o mau, o vilão...

[Corrosivo]

Do que o Scoop disse (e bem) neste tópico parece que como estão as coisas agora dificilmente alguém conseguirá pagar mais pelos direitos do Benfica do que o Joaquim Oliveira, o que é preocupante porque isso parece indiciar que estamos nas mãos imundas dele.

A não ser que haja alguma revolução que permita criar uma plataforma onde os direitos possam ser mais rentáveis do que na SportTV parece que estamos nessa situação.

Não me parece que o canal Benfica possa ser mais competitivo, pois, esse canal transmitiria apenas 10 jogos do Benfica no campeonato (os 15 jogos em casa menos os 5 que têm que passar em canal aberto) e não estou a ver um numero muito significativo de pessoas a pagar um preço (que teria sempre que ser bem mais elevado do que custa a SportTV por uma questão de escala) elevado para ter apenas direito a esses 10 jogos. Como já bem disseram nenhum dos clubes europeus que tem canais proprios transmite lá os seus jogos.

Para nós a situação ideal seria a criação de um concorrente è SportTV que lhe disputasse os direitos, mas isso seria um risco grande para quem o tentasse fazer, pois não me parece que Portugal seja um mercado suficientemente grande para sustentar 2 players nesse espaço.

Quanto às novas tecnologias que aqui referiram que podem vir a dar novas plataformas (TDT, etc....) parece-me que são coisas que ainda não são muito concretas e é dificil dizer hoje se podem vir a ser um comparador credivel para os nossos direitos ou não.

É inacreditável como deixaram esta gente sem escrupulos deitar a mão a todos os direitos de futebol neste país, o futebol parece estar refém deles...

A solução para tudo isto??? Não sei...

[ednilson]

Por mim, apenas umas perguntas para quem queira responder  :

- No caso de o Benfica daqui a uns tempos concretizar um novo acordo com a Olivedesportos, ou seja a renogociação, qual será a sua posição? Será essa posição independente do valor, ou seja de ideais? Ou o valor contará para a sua aceitação? Caso assim seja, que valor vêm como aceitavel?

É para ficar no histórico para futuras discussões 

Desde já obrigado.

Pessoalmente, vejo assim as coisas: o Benfica deve vende os direitos televisivos pela melhor oferta. Ponto. Seja à Olivedesportos, seja ao Zé dos Nabos. Se for com a Olivedesportos, tudo bem - desde que sejam eles a pagar mais.

Sinceramente, não faço ideia de qual possa ser o valor - apenas que será substancialmente mais do que actualmente. Por isso, não consigo responder à segunda pergunta. Aceitável é o melhor de todos. Só espero que seja muito.

Da forma como a questão foi colocada quer pela direcção do Benfica, quer pelos seus acérrimos defensores aqui no forum, não sei até que ponto uma renovação com a Olivedesportos seria bem vista, por muito boa que fosse a oferta, mas nos negócios o que hoje é mau amanhã é bom, e os chulos de hoje são os beneméritos de amanhã, não é verdade?

Folgo em verificar a dificuldade que existe em responder ás perguntas por parte de uma determinada fracção...........................

[Zetuga]

Dizer que so a Olivedesportos pode comprar os direitos e' muitissimo prematuro! Estamos a falar direitos de jogos daqui a 5 anos. Ate' ainda muita coisa se vai passar.

Concordo em parte com o scoop quando diz que o Benfica tem que vender 'a melhor oferta. Contudo, e chegado ao momento da venda considero que nao se pode vender a alguem que tenha tentado minar todas as hipoteses do Benfica ter o seu proprio canal so porque esse alguem oferece um ou dois milhoes a mais. Logo, tudo depende do que se passar ate' la' e da diferenca de valores.

Em relacao ao nosso canal. O Benfica poderia perfeitamente transmitir 10 jogos e vender 5 a canais abertos. Nao vejo o problema. Lembrem-se que nesses cinco poderiam estar incluidos os jogos com o sportem e porco que por si so' poderao valer mais que os outros juntos.

Quando comparamos com a realidade estrangeira, e falando especificamente em Inglaterra como exemplo, reparamos de facto que o Man U tem canal proprio e nao transmite os seus jogos. Contudo em Inglaterra a concorrencia e' bastante maior. Ha a Sky, a ITV e a Setanta. Todos estes concorreram e dividem (Sky e Setanta) a transmissao dos jogos. Logo, o Man U (e toda a premier League) pode vender os seus jogos mais caros devido a essa concorrencia.

A partir do momento que o Benfica disponha de uma plataforma alternativa aumentara' o potencial dos seus jogos.

[Corrosivo]

Dizer que so a Olivedesportos pode comprar os direitos e' muitissimo prematuro! Estamos a falar direitos de jogos daqui a 5 anos. Ate' ainda muita coisa se vai passar.

Concordo em parte com o scoop quando diz que o Benfica tem que vender 'a melhor oferta. Contudo, e chegado ao momento da venda considero que nao se pode vender a alguem que tenha tentado minar todas as hipoteses do Benfica ter o seu proprio canal so porque esse alguem oferece um ou dois milhoes a mais. Logo, tudo depende do que se passar ate' la' e da diferenca de valores.

Em relacao ao nosso canal. O Benfica poderia perfeitamente transmitir 10 jogos e vender 5 a canais abertos. Nao vejo o problema. Lembrem-se que nesses cinco poderiam estar incluidos os jogos com o sportem e porco que por si so' poderao valer mais que os outros juntos.

Quando comparamos com a realidade estrangeira, e falando especificamente em Inglaterra como exemplo, reparamos de facto que o Man U tem canal proprio e nao transmite os seus jogos. Contudo em Inglaterra a concorrencia e' bastante maior. Ha a Sky, a ITV e a Setanta. Todos estes concorreram e dividem (Sky e Setanta) a transmissao dos jogos. Logo, o Man U (e toda a premier League) pode vender os seus jogos mais caros devido a essa concorrencia.

A partir do momento que o Benfica disponha de uma plataforma alternativa aumentara' o potencial dos seus jogos.

Não discordo contigo, só não sei é se, por causa da plataforma que tem, a SportTV não podia sempre pagar bastante mais ao Benfica pelos jogos, do que aquilo que o Benfica receberia por transmitir-los no seu canal próprio. Não tenho todos os dados que me permitam fazer essa avaliação, mas assim à primeira vista é o que me parece....Tomara que assim fosse, mas não acredito muito

[Zetuga]

Dizer que so a Olivedesportos pode comprar os direitos e' muitissimo prematuro! Estamos a falar direitos de jogos daqui a 5 anos. Ate' ainda muita coisa se vai passar.

Concordo em parte com o scoop quando diz que o Benfica tem que vender 'a melhor oferta. Contudo, e chegado ao momento da venda considero que nao se pode vender a alguem que tenha tentado minar todas as hipoteses do Benfica ter o seu proprio canal so porque esse alguem oferece um ou dois milhoes a mais. Logo, tudo depende do que se passar ate' la' e da diferenca de valores.

Em relacao ao nosso canal. O Benfica poderia perfeitamente transmitir 10 jogos e vender 5 a canais abertos. Nao vejo o problema. Lembrem-se que nesses cinco poderiam estar incluidos os jogos com o sportem e porco que por si so' poderao valer mais que os outros juntos.

Quando comparamos com a realidade estrangeira, e falando especificamente em Inglaterra como exemplo, reparamos de facto que o Man U tem canal proprio e nao transmite os seus jogos. Contudo em Inglaterra a concorrencia e' bastante maior. Ha a Sky, a ITV e a Setanta. Todos estes concorreram e dividem (Sky e Setanta) a transmissao dos jogos. Logo, o Man U (e toda a premier League) pode vender os seus jogos mais caros devido a essa concorrencia.

A partir do momento que o Benfica disponha de uma plataforma alternativa aumentara' o potencial dos seus jogos.

Não discordo contigo, só não sei é se, por causa da plataforma que tem, a SportTV não podia sempre pagar bastante mais ao Benfica pelos jogos, do que aquilo que o Benfica receberia por transmitir-los no seu canal próprio. Não tenho todos os dados que me permitam fazer essa avaliação, mas assim à primeira vista é o que me parece....Tomara que assim fosse, mas não acredito muito

Exactamente, se tal se verificar e eles pagarem bastante mais que aquilo que nos conseguiriamos entao que se venda. Mas so' o facto de nos termos a possibilidade de transmiti-los ou vende-los a outros aumenta a nossa capacidade negocial.

Hoje em dia, por 7.5 M de euros anuais mais valia so vender 5 jogos a um canal aberto..

[scoop]

Dizer que so a Olivedesportos pode comprar os direitos e' muitissimo prematuro! Estamos a falar direitos de jogos daqui a 5 anos. Ate' ainda muita coisa se vai passar.

Concordo em parte com o scoop quando diz que o Benfica tem que vender 'a melhor oferta. Contudo, e chegado ao momento da venda considero que nao se pode vender a alguem que tenha tentado minar todas as hipoteses do Benfica ter o seu proprio canal so porque esse alguem oferece um ou dois milhoes a mais. Logo, tudo depende do que se passar ate' la' e da diferenca de valores.

Em relacao ao nosso canal. O Benfica poderia perfeitamente transmitir 10 jogos e vender 5 a canais abertos. Nao vejo o problema. Lembrem-se que nesses cinco poderiam estar incluidos os jogos com o sportem e porco que por si so' poderao valer mais que os outros juntos.

Quando comparamos com a realidade estrangeira, e falando especificamente em Inglaterra como exemplo, reparamos de facto que o Man U tem canal proprio e nao transmite os seus jogos. Contudo em Inglaterra a concorrencia e' bastante maior. Ha a Sky, a ITV e a Setanta. Todos estes concorreram e dividem (Sky e Setanta) a transmissao dos jogos. Logo, o Man U (e toda a premier League) pode vender os seus jogos mais caros devido a essa concorrencia.

A partir do momento que o Benfica disponha de uma plataforma alternativa aumentara' o potencial dos seus jogos.

Não discordo contigo, só não sei é se, por causa da plataforma que tem, a SportTV não podia sempre pagar bastante mais ao Benfica pelos jogos, do que aquilo que o Benfica receberia por transmitir-los no seu canal próprio. Não tenho todos os dados que me permitam fazer essa avaliação, mas assim à primeira vista é o que me parece....Tomara que assim fosse, mas não acredito muito

Exactamente, se tal se verificar e eles pagarem bastante mais que aquilo que nos conseguiriamos entao que se venda. Mas so' o facto de nos termos a possibilidade de transmiti-los ou vende-los a outros aumenta a nossa capacidade negocial.

Hoje em dia, por 7.5 M de euros anuais mais valia so vender 5 jogos a um canal aberto..

Nenhum canal aberto pagaria um valor aproximado a esse. A TVI pagou pouco mais que isso para transmitir os 30 jogos, dos quais uns 10 são do Benfica.

[scoop]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

[flsb]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

[Corrosivo]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

[scoop]

Tem razão o Corrosivo neste último post. È por isso que eu tenho dito que a melhor maneira de o Benfica rentabilizar os direitos televisivos passará sempre por os vender à SportTv ou a outro canal de desporto codificado (que, até ver, não existe).

[flsb]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

[Redady]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Penso que a posição preponderante como accionista dentro da Benfica Sad e Multimédia do Oliveira, fará e em função do passado/presente alguém capaz de poder estar em vantagem perante o surgimento de concorrentes. As manobras de bastidores existentes no Clube, posteriores à medida do «rasgar os contratos» trouxe uma subserviência alicerçada por factores de corrupção exteriores que visam a compra dessas mesmas influências internas! ...

...caso contrário, para quem como o Benfica já recebeu ofertas do tipo «vocês rasgam os contratos e nós pagamos» já teria feito, mas Oliveira é muito amigo de Vieira, de Vilarinho e de outros!

...por mim desde que paguem mais, sendo que esse mais tem de ser maior ou igual ao que pagam ao Porto, tou me nas tintas!

Desiludem-se ... são todos amigos e entendem-se bem entre eles!

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=813564&div_id=1728

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=12&id=19029

[scoop]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

Pelos vistos não recebe o suficiente para pagar mais de 200 mil euros por jogo..... e já esse preço foi considerado caro (e foi, foi quase o preço dos jogos do euro2004).

[Corrosivo]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

acredita que o diferencial entre acréscimo de dinheiro por via da assinatura versus menor publicidade é favoravel à SportTV

[Benfica Eagle]

Há cada coisa cá que dá rir!!!



Vou começar a guardar algumas frases..

para daqui a algum tempo mostrar a quem as escreveu