Joaquim Oliveira (Oliverdesportos)... o bom, o mau, o vilão...

[ednilson]

Mas estando nós em 2007 , a encenar com dados de 2004 e a perspectivar 2013 tem algum sentido .E imaginas que os dirigentes do Glorioso quando ponderam o futuro nesta área se reduzem aos Benfiquistas que estao em Portugal ? Pergunta a muitos users que no dia dos jogos do Benfica andam aqui a tentar saber onde podem ver o jogo na França , Alemanha , EUA ,etc, se nao estariam dispostos a dar 5 euros para verem o jogo descansado no seu sofá .
E porque nao verem de borla ou quase se fossem sócios do Benfica , recebedo o clube royalities dos seus patrocinadores face ao aumento dos seus associados .Num ano o mundo do audiovisual muda muito e estamos a tempo de preparar com muito cuidado o que temos que vender em 2013 . Ou antes se tivemos o tal parceiro .....

É exactamente isso que defendo. Se bem que a venda dos direitos a um operador também pode fazer sentido. Depende dos valores oferecidos.

Julgo que neste particular o SLB é dos clubes que mais capacidades tem para ter os jogos no seu canal, uma vez que tem uma base de adeptos muito grande com 14 M em todo o mundo, sendo um dos 5 clubes com mais adeptos e simpatizantes. Para além disso é o clube com maior número de sócios e com potencial de subida se os resultados desportivos para isso contribuirem.

Se os jogos passarem no Canal Benfica, então aumentaremos duas receitas muito importantes: a da quotização e dos direitos televisivos.

Com um valor para não sócios mais elevado do que para os sócios, alargaríamos o número de sócios e aumentaríamos as receitas de quotização a cerca de 100 €/ano/novo sócio, cobraríamos um valor entre 5 a 10 €/mês para estes que sustentavam claramente as despesas e suportaríam o que deixávamos de receber a preços de hoje da Olivedesportos e aínda teríamos uma grande procura de publicidade no canal, que traría receitas muito interessantes. Para além disso poderíamos também, e ao mesmo tempo, vender resumos para outros operadores, bem como aproveitar estes conteúdos para a Benfica Mobile, para aparelhos móveis e site oficial e aínda o pay-per-view nuito interessante no que respeita à receita por jogo.

Principalmente nas comunidades fora de Portugal temos um grande potencial.

Em Portugal apenas estamos ligeiramente acima de Sporting e FCPorto porque temos mais adeptos.

Mas no estrangeiro, muitos são os Portugueses e Benfiquistas que pagam 30 a 40 $(dólares)/mês para ver um jogo por fim-de-semana. Se estes se tornarem sócios pagarão 100 €/ano + 7,5 €/mês (90 €/ano), por exemplo, e verão os jogos do SLB.

Teríamos apenas de adquirir os direitos dos jogos das equipas que jogam em casa com o SLB, mas as verbas seríam baixíssimas.

Gostava de ouvir as vossas opiniões.

g25

O tal parceiro que fala o flsb, seria um parceiro para nos "ajudar" no Canal Benfica ou seria esse parceiro um novo canal ao qual venderiamos os direitos do jogos? Seria fácil comprar os direitos do jogos fora? Penso que não mas é só a minha opinião.

Faço as perguntas porque estou mesmo a leste, e quando as pessoas me merecem credibilidade e noto nelas a vontade de informar, pergunto.

[george 20]

so uma questao
A sic nao poderia transmitir os 15 jogos do benfica se fosse na sic radical (por exemplo) ja nao e em canal aberto nem que para isso fosse necessario criar uma mensalidade para esse canal a tvi (media capital) tb ja anunciou que vai criar 2 canais por cabo durante o proximo ano?

[Slbstriker]

Nova televisão em perspectiva

CANAL ABERTO PARA O QUIM

A Controlinveste quer um canal generalista de televisão em Portugal e com sinal aberto. A Cofina também tem o mesmo desejo, mas começo a desconfiar que Joaquim Oliveira já tem tudo "Controlado" para mais uma vez entrar pelas traseiras e "comer" a concorrência de cebolada.
Joaquim Oliveira é um verdadeiro fenómeno e o seu filho Rolando segue-lhe as pisadas, porque foi sempre mais parecido com o tio. O Gabino é mais calmo e sai mais à mãe.
Se for atribuída uma licença de televisão ao Quim do Zimbo, já estamos a ver quem é que vai transmitir os jogos de futebol em sinal aberto. Ele foi sempre o homem dos exclusivos e se calhar está a meter-lhe uma certa impressão ter de dividir os lucros do sinal aberto com os outros canais generalistas.
Afirmou Rolando, que já fizeram um estudo económico e que o projecto é viável e disso não temos dúvidas. Angola é e sempre foi um grande país. O dinheiro brota do solo como uma verdadeira árvore das patacas e o seu presidente, em vez de investir no seu país e acabar com a fome do seu povo, tem-lhe dado mais jeito investir pessoalmente noutros países através de testas de ferro. A vida é assim.
Joaquim Oliveira tinha um tasco em Luanda e já lá vão os tempos em que tinha de estar ao churrasco para fornecer o célebre frango com "jindungo". Abriu falência e fugiu às balas em 1975 e dedicou-se ao alterne no Porto. Vieram novamente os tempos difíceis e as contas por pagar levaram-no até Lisboa. João Rocha abriu-lhe a porta do futebol. Nasceu a Olivedesportos que se dedicava a negócios de jogadores. O negócio voltou a não dar e então fez um desvio para a publicidade nos directos dos jogos de futebol, naquela altura transmitidos pela RTP. Esta porta abriu-lhe conhecimentos de uma utilidade extrema. A noite lisboeta é cara e todos gostam de fazer férias no estrangeiro. Se possível pagas. Mas havia um obstáculo: Os manos Oliveira estavam zangados com o Papa e sem a sua bênção não havia nada para ninguém.
Engolir sapos estava na moda. Recebida a respectiva bênção foi só caminhar pela estrada da sorte grande.
Foram anos de glória e muito dinheiro, mas este quando é ganho com tanta facilidade leva-nos a algumas loucuras e em 2002 vieram novamente os momentos difíceis. Nova ameaça de falência. Os bancos já não descontavam letras e temeu-se o pior. Mas, os que mamavam na mesma teta, não queriam o pior e era necessário fazer tudo para salvar mais uma vez a Olivedesportos. O EURO2004 veio na altura certa. As empresas de Joaquim Oliveira tiveram o exclusivo de tudo e mais alguma coisa. Deu para aliviar o espírito e pagar ao Espírito Santo.
A amizade com Ricardo Espírito Santo abriu novas portas ao "Quim" e levaram-no a novamente até Angola. José Eduardo dos Santos queria investir cada vez mais em Portugal e na área da Comunicação Social. A venda da Lusomundo veio mesmo a calhar.
Da semi-falência, o "Quim" lá arranjou alguns milhões para comprar a Lusomundo. Nem tudo deu certo. Já fechou alguns jornais e outros estão longe de dar lucro. Mas, mesmo sem fortuna pessoal, o homem que sempre conseguiu fazer directos do futebol sem uma única câmara de filmar, já se habituou a fugir à desgraça.
Venha de lá esse canal aberto...

Fonte: Blogdabola

[algarvio]

Boa tarde


1 - O Joaquim Oliveira é lagarto, um dos filhos tambem o é e o outro é benfiquista.

2 - No inicio dos anos 90 haviam a Olivedesportos, LPE, Belarte e pequenas empresas regionais. Os clubes das outras empresas começaram a descer mais do que os outros (arbitragens e orçamentos maiores em virtude de contratos mais longos com a Olivedesportos).

3 - Em 92/93 o Benfica faz o famoso contrato com a RTP para ir buscar o Futre e posteriormente tudo se desmorona. A Belarte e as Empresa regionais desapareceram e a RTP acaba com a LPE (tinha a publicidade do Benfica e pouco mais).

4 - MDamásio (para mim o pior Presidente do Benfica) faz um longo contrato com a Olivedesportos e antecipou receitas e JVA fez o que todos sabemos.

5 - O BES (Ricardo Salgado) salvou o Oliveirnha, que nesta altura esteve quase a fechar as portas.

6 - O BES patrocinou uma candidatura alternativa cujo objectivo era correr com JVA.

7 - Essa candidatura teve o rosto de MVilarinho, e estava lá TFaria que era advogado da Olivedesportos. A Guerra era SIC/Olivedesportos-PT-BES. Já sabemos quem ganhou, e era óbvio que a primeira coisa a fazer era rescindir os contratos com a SIC e chegar a acordo com a Olivedesportos o que foi efectuado. Tivemos com isto graves prejuizos financeiros, mas por outro lado permitiu-nos enfrentar o futuro com outros olhos.

8 - Basta ler-mos o R&C, para perceber o porquê de contratos tão longos. Todos os contratos estão dados como garante de empréstimos (Adidas, TBZ, PT, receitas dos jogos, passes de alguns jogadores).

9 - O que me deixa "tranquilo" (se é que isso é possível sem ganhar), é que neste momento vejo a concorrência a renovar contratos por valores mais baixos do que os nossos (excepto TV mas em que já vão em 2018), e nós a recusarmo-nos. É que havendo "dívidas escondidas" já tínhamos aproveitado a oportunidade, pelo menos com o Oliveirinha.

10 - É óbvio que nos próximos 2/3 anos vamos ver as receitas de sponsorização/TV dos nossos rivais a aumentar mais do que as nossas, a não ser que avance rápidamente a BenficaTV.


PS: acho inadmissível que uma pessoa "patrocine" acções em tribunal contra o seu clube, assim como levar mais de TRÊS anos para redigir os supostos Estatutos.

PPS: é inconcebível fazer um acordo com a SIC relativamente ao Canal de Televisão, o processo arrastar-se durantre dois anos, e quando chega ao momento de avançar decidir que não se avança porque o "parceiro" está inserido num gurpo de CS que faz muitos ataques ao Benfica. Esta é uma descoberta que qualquer puto de 5 anos é capaz de fazer.

PPPS: quem deu a mão ao Oliveirinha não foi o JRocha, mas sim um director do zbordem de nome ??? Dias, e que tratava da publicidade do zbordem, que a vendia directamente. Quando o AOliveira veio para o zbordem o Oliveirnha que andava aos caídos ía lá ter com o irmão, e conheceu o homem. É um facto que tambem teve uma empresa de intermediação de jogadores que incluia o JVeiga.

[Pedro Neto]

Tantas coisas que eu não sei, algarvio. 

[FtRaven]

Aquilo que uma pessoa descobre...

[Corrosivo]

Bons posts algarvio e slbstriker.

[Benfica Eagle]

Boa tarde


1 - O Joaquim Oliveira é lagarto, um dos filhos tambem o é e o outro é benfiquista.

2 - No inicio dos anos 90 haviam a Olivedesportos, LPE, Belarte e pequenas empresas regionais. Os clubes das outras empresas começaram a descer mais do que os outros (arbitragens e orçamentos maiores em virtude de contratos mais longos com a Olivedesportos).

3 - Em 92/93 o Benfica faz o famoso contrato com a RTP para ir buscar o Futre e posteriormente tudo se desmorona. A Belarte e as Empresa regionais desapareceram e a RTP acaba com a LPE (tinha a publicidade do Benfica e pouco mais).

4 - MDamásio (para mim o pior Presidente do Benfica) faz um longo contrato com a Olivedesportos e antecipou receitas e JVA fez o que todos sabemos.

5 - O BES (Ricardo Salgado) salvou o Oliveirnha, que nesta altura esteve quase a fechar as portas.

6 - O BES patrocinou uma candidatura alternativa cujo objectivo era correr com JVA.

7 - Essa candidatura teve o rosto de MVilarinho, e estava lá TFaria que era advogado da Olivedesportos. A Guerra era SIC/Olivedesportos-PT-BES. Já sabemos quem ganhou, e era óbvio que a primeira coisa a fazer era rescindir os contratos com a SIC e chegar a acordo com a Olivedesportos o que foi efectuado. Tivemos com isto graves prejuizos financeiros, mas por outro lado permitiu-nos enfrentar o futuro com outros olhos.

8 - Basta ler-mos o R&C, para perceber o porquê de contratos tão longos. Todos os contratos estão dados como garante de empréstimos (Adidas, TBZ, PT, receitas dos jogos, passes de alguns jogadores).

9 - O que me deixa "tranquilo" (se é que isso é possível sem ganhar), é que neste momento vejo a concorrência a renovar contratos por valores mais baixos do que os nossos (excepto TV mas em que já vão em 2018), e nós a recusarmo-nos. É que havendo "dívidas escondidas" já tínhamos aproveitado a oportunidade, pelo menos com o Oliveirinha.

10 - É óbvio que nos próximos 2/3 anos vamos ver as receitas de sponsorização/TV dos nossos rivais a aumentar mais do que as nossas, a não ser que avance rápidamente a BenficaTV.


PS: acho inadmissível que uma pessoa "patrocine" acções em tribunal contra o seu clube, assim como levar mais de TRÊS anos para redigir os supostos Estatutos.

PPS: é inconcebível fazer um acordo com a SIC relativamente ao Canal de Televisão, o processo arrastar-se durantre dois anos, e quando chega ao momento de avançar decidir que não se avança porque o "parceiro" está inserido num gurpo de CS que faz muitos ataques ao Benfica. Esta é uma descoberta que qualquer puto de 5 anos é capaz de fazer.

PPPS: quem deu a mão ao Oliveirinha não foi o JRocha, mas sim um director do zbordem de nome ??? Dias, e que tratava da publicidade do zbordem, que a vendia directamente. Quando o AOliveira veio para o zbordem o Oliveirnha que andava aos caídos ía lá ter com o irmão, e conheceu o homem. É um facto que tambem teve uma empresa de intermediação de jogadores que incluia o JVeiga.

Bom Post!! 


Uma ADENDA...

7 - A PT estava do lado da Olivedesportos por causa da PTM que detem a Sporttv em parceria com a Olivedesportos. A PTM já não pertence à PT devido ao Spin-Off

10 - A questão dos contratos só vem dar mais razão ao lançamento do Canal Benfica!! 

PS - Por algum motivo ele nao está na equipa operacional do Vieira 

PPS - A Sic mudou recentemente de barricada... começou com as entrevistas ao Bimbo e à Irmã da Creolina. Logo a seguir levaram um pontapé no rabo 

[baar99]

Boa tarde


1 - O Joaquim Oliveira é lagarto, um dos filhos tambem o é e o outro é benfiquista.

2 - No inicio dos anos 90 haviam a Olivedesportos, LPE, Belarte e pequenas empresas regionais. Os clubes das outras empresas começaram a descer mais do que os outros (arbitragens e orçamentos maiores em virtude de contratos mais longos com a Olivedesportos).

3 - Em 92/93 o Benfica faz o famoso contrato com a RTP para ir buscar o Futre e posteriormente tudo se desmorona. A Belarte e as Empresa regionais desapareceram e a RTP acaba com a LPE (tinha a publicidade do Benfica e pouco mais).

4 - MDamásio (para mim o pior Presidente do Benfica) faz um longo contrato com a Olivedesportos e antecipou receitas e JVA fez o que todos sabemos.

5 - O BES (Ricardo Salgado) salvou o Oliveirnha, que nesta altura esteve quase a fechar as portas.

6 - O BES patrocinou uma candidatura alternativa cujo objectivo era correr com JVA.

7 - Essa candidatura teve o rosto de MVilarinho, e estava lá TFaria que era advogado da Olivedesportos. A Guerra era SIC/Olivedesportos-PT-BES. Já sabemos quem ganhou, e era óbvio que a primeira coisa a fazer era rescindir os contratos com a SIC e chegar a acordo com a Olivedesportos o que foi efectuado. Tivemos com isto graves prejuizos financeiros, mas por outro lado permitiu-nos enfrentar o futuro com outros olhos.

8 - Basta ler-mos o R&C, para perceber o porquê de contratos tão longos. Todos os contratos estão dados como garante de empréstimos (Adidas, TBZ, PT, receitas dos jogos, passes de alguns jogadores).

9 - O que me deixa "tranquilo" (se é que isso é possível sem ganhar), é que neste momento vejo a concorrência a renovar contratos por valores mais baixos do que os nossos (excepto TV mas em que já vão em 2018), e nós a recusarmo-nos. É que havendo "dívidas escondidas" já tínhamos aproveitado a oportunidade, pelo menos com o Oliveirinha.

10 - É óbvio que nos próximos 2/3 anos vamos ver as receitas de sponsorização/TV dos nossos rivais a aumentar mais do que as nossas, a não ser que avance rápidamente a BenficaTV.


PS: acho inadmissível que uma pessoa "patrocine" acções em tribunal contra o seu clube, assim como levar mais de TRÊS anos para redigir os supostos Estatutos.

PPS: é inconcebível fazer um acordo com a SIC relativamente ao Canal de Televisão, o processo arrastar-se durantre dois anos, e quando chega ao momento de avançar decidir que não se avança porque o "parceiro" está inserido num gurpo de CS que faz muitos ataques ao Benfica. Esta é uma descoberta que qualquer puto de 5 anos é capaz de fazer.

PPPS: quem deu a mão ao Oliveirinha não foi o JRocha, mas sim um director do zbordem de nome ??? Dias, e que tratava da publicidade do zbordem, que a vendia directamente. Quando o AOliveira veio para o zbordem o Oliveirnha que andava aos caídos ía lá ter com o irmão, e conheceu o homem. É um facto que tambem teve uma empresa de intermediação de jogadores que incluia o JVeiga.

Bom Post!! 


Uma ADENDA...

7 - A PT estava do lado da Olivedesportos por causa da PTM que detem a Sporttv em parceria com a Olivedesportos. A PTM já não pertence à PT devido ao Spin-Off

10 - A questão dos contratos só vem dar mais razão ao lançamento do Canal Benfica!! 

PS - Por algum motivo ele nao está na equipa operacional do Vieira 

PPS - A Sic mudou recentemente de barricada... começou com as entrevistas ao Bimbo e à Irmã da Creolina. Logo a seguir levaram um pontapé no rabo 

Bom post. Factos reais e palpáveis ao benfiquista mais atento.

Mas agora vamos ao que é importante para o SLB. O Futuro.

Tendo em conta que não queremos renegociar o contrato com os manos oliveirinha resta-nos poucas hipóteses: ou canais estrangeiros ou a criação de um canal próprio. A difusão de um canal próprio em Portugal só tem 2 soluções: sinal aberto ( pouco provável o SLB concorrer a uma licença destas até devido aos encargos com a mesma) ou em sinal fechado ou seja via tvrabo ou outra qq empresa de dsitribuição de televisão. E é aqui que acho que podemos fazer a diferença em Portugal. Associarmos o canal benfica a uma distribuição de televisão como a Clix da Sonae ou o Meo da PTC seria óptimo para o SLB e para estas empresas. Sem contar que a Vodafone também pretende lançar televisão . Todas querem aumentar o número de subscritores e o canal Benfica seria um bom modo de aumentar isso. Calculam quantas pessoas desistiriam da Sportv e da tvrabo pelo canal Benfica ???? Muitas calculo eu. E é aqui que o Benfica pode aproveitar isso.

O que o SLB deveria fazer, na minha opinião, era entregar a construção do seu canal a um grupo internacional especializado neste tipo de canais temáticos e fazer uma parceria com estas empresas que não são dominantes no ramo da televisão para potenciar o crescimento do canal e consequentemente das receitas. Assim o Benfica poderia atingir um crescimento de receitas muito notável e estava fora da alçada desses mafiosos de nome "Oliveiras" .....

[Hawkins]

Porque que não se equaciona a cabovisão? Alguém da empresa já vai dizer que, eles estavam de braços abertos para receber o canal, e que muito brevemente, iriam expandir a sua cobertura através de uma nova plataforma, para quase todos o país!

Não será uma solução viável?

O Benfica precisa de arrancar urgentemente com o canal!

[baar99]

Porque que não se equaciona a cabovisão? Alguém da empresa já vai dizer que, eles estavam de braços abertos para receber o canal, e que muito brevemente, iriam expandir a sua cobertura através de uma nova plataforma, para quase todos o país!

Não será uma solução viável?

O Benfica precisa de arrancar urgentemente com o canal!

É uma solução viável como qualquer outra. O importante é o SLB fazer uma parceria que permita aos 2 ( SLB e empresa que distribui o canal) lucrar e expandir-se o mais possível.

[Hawkins]

Porque que não se equaciona a cabovisão? Alguém da empresa já vai dizer que, eles estavam de braços abertos para receber o canal, e que muito brevemente, iriam expandir a sua cobertura através de uma nova plataforma, para quase todos o país!

Não será uma solução viável?

O Benfica precisa de arrancar urgentemente com o canal!

É uma solução viável como qualquer outra. O importante é o SLB fazer uma parceria que permita aos 2 ( SLB e empresa que distribui o canal) lucrar e expandir-se o mais possível.

Falei na cabovisão, porque pra além da empresa já se ter disponibilizado, acho que era mais vantajoso teres o canal Benfica inserido num pacote de canais, do que ser comercializado individualmente. Porque quem tem tvrcabo+sportv, não ve so sportv! É a melhor forma de tirar clientes a tvcabo! Senão é mais complicado.

[baar99]

Porque que não se equaciona a cabovisão? Alguém da empresa já vai dizer que, eles estavam de braços abertos para receber o canal, e que muito brevemente, iriam expandir a sua cobertura através de uma nova plataforma, para quase todos o país!

Não será uma solução viável?

O Benfica precisa de arrancar urgentemente com o canal!

É uma solução viável como qualquer outra. O importante é o SLB fazer uma parceria que permita aos 2 ( SLB e empresa que distribui o canal) lucrar e expandir-se o mais possível.

Falei na cabovisão, porque pra além da empresa já se ter disponibilizado, acho que era mais vantajoso teres o canal Benfica inserido num pacote de canais, do que ser comercializado individualmente. Porque quem tem tvrcabo+sportv, não ve so sportv! É a melhor forma de tirar clientes a tvcabo! Senão é mais complicado.

Quando falei nos outros operadores o objectivo é o canal Benfica fazer parte do chamado serviço "clássico" ou seja que esta inserido num pacote abrangente como se fosse a sic noticias ou sic radical.

A todos os operadores que desejam angariar mais clientes o ter o canal Benfica no seu pacote facilita muito.

O que desejo mais é que a escolha da empresa para criar o canal seja estrangeira e que a sua comercialização seja sempre fora da tvrabo.  Dar dinheiro ao Oliveirinha não !!!!!!!

[g25]

Tal como já referi em posts anteriores, julgo que a opção de Canal Benfica com transmissão dos jogos do SLB sería a melhor, sendo apenas interessantes valores bem acima dos 50 M € anuais e por um período de contrato relativamente curto (máximo de 3 anos, a par de grandes clubes europeus como o Real Madrid, Barcelona, Juventus, Roma, Inter, AC Milan, Chelsea, Manchester United, Liverpol, Arsenal, Bayern Munique)

Imaginem que 300.000 sócios a 10 €/mês com os jogos do SLB no Canal Benfica em diversas plataformas (de cabo e satélite, quantas mais melhor, de forma a globalizarmos o acesso ao canal) de forma a chegar a todos os adeptos e simpatizantes em todo o mundo.

Julgo que a opção de canal próprio com as transmissões dos jogos do SLB só faz sentido se abrirmos a porta onde estão os adeptos/simpatizantes e sócios, porque a nossa força em portugal pode ser muito superior a todos os restantes clubes juntos, mas se a vamos limitar o acesso e vender o exclusivo a determinada plataforma, estamos ao mesmo tempo a limitar o acesso dos interessados ao nosso canal. Apenas os detentores da plataforma escolhida beneficiaríam com isso, pois iríam adquirir novos clientes devido ao exclusivo do Canal Benfica, mas provavelmente o serviço não tería abrangência nacional (duvido da cobertura a 100%, quer no cabo, quer no cobre/fibra(ADSL), apenas limitada ao satélite) e devido à diferença de condições e preços o potencial de expansão sería reduzido (o que faríamos para o estrangeiro onde se encontra o nosso maior potencial?), o que levaría a que muitos que actualmente se encontram noutras plataformas não estivessem interessados em subscrever tal plataforma, unicamente porque tería o Canal Benfica.

Assim e tendo em consideração que facturaría 120 €/ano/sócio e que desta verba 20 € seríam para pagar os custos de edição, emissão e distribuição de sinal, então o SLB arrecadaría 100 € líquidos/sócio/ano.

Logo, 300.000 x 100 € = 30.000.000 € / ano

Para além disso aínda teríamos as receitas de publicidade, pay-per-view, mobile, resumo dos jogos e tantas outras que surgirão num futuro próximo, pois assim o SLB estará sempre disponível para implementar novos serviços, pois é detentor dos direitos televisivos, enquanto que se estes forem vendidos, a capacidade de criar novas ideias onde interfiram os direitos televisivos não nos diz respeito a nós, bem como os lucros que daí advêem. Estas receitas apesar de se julgarem completamente acessórias, têm um peso cada vez mais relevante no futuro. Imaginem as receitas de cada jogo em pay-per-view e do Canal Benfica para equipamentos móveis nas plataformas dos operadores móveis, do resumo dos jogos, treinos e outros conteúdos, como entrevistas, curiosidades do nosso clube que seríam vendidos depois de terem passado em exclusivo no Canal Benfica.

De referir que para não sócios os valores mensais deveríam ser mais elevados (talvez 20 €/mês) de forma a beneficiar claramente os sócios actuais e desta forma incentivar ao aumento massivo de novos sócios, podendo desta forma potenciar claramente as receitas de TV e muito mais significativamente as receitas de quotização, segundo as minhas previsões, alcançar racionalmente os 500.000 sócios, o que daría receitas de quotização mínimas de 40 M € + receitas de TV mínimas de 30 M €, com potencial de crescimento.

Do valor anterior que serviu de base para esta simulação, obviamente que não considero que abranja todos os sócios actuais, até porque estes apenas comportam 170.000 e muitos deles vivem na mesma habitação e também alguns não estão interessados em subscrever este serviço, mas posso considerar muitos adeptos actuais que através desta campanha de subscrição a valores mais baixos para sócios do que para adeptos, pretendam também fazer-se sócios e assim beneficiaríamos das receitas de subscrição de serviço (100 € anuais líquidos) + as receitas suplementares de angariação de novos sócios (100 € anuais). Aínda assim e porque por vezes alguns não pretendem tornar-se sócios, apesar das muitas vantagens, teríamos de considerar os valores pagos apenas por adeptos e simpatizantes (20 €/mês = 240 € anuais, o que daría receitas líquidas de 200 € anuais por cada sócio e simpatizante). Mas julgo que esta fatia não sería muito significativa.

O sucesso de implementação deste negócio e consequente valor de subscrição para adeptos/simpatizantes e sócios está no claro favorecimento a sócios em detrimento dos adeptos/simpatizantes de forma a estimular o aumento massivo de sócios e garantía de receitas no futuro, menos sensíveis a resultados desportivos. Os valores por mim considerados podem ser outros, mas não muito díspares dos apresentados anteriormente, pois valores mais elevados faríam com que o potencial desta campanha não tenha o sucesso pretendido a nível de subscrições e valores mais reduzidos também provocaríam adesões exponenciais sem que os valores daí resultantes de receita sejam interessantes.

Esta é a minha concepção deste negócio.

g25

[Corrosivo]

g25 se as coisas fossem realmente assim não duvido que pudesse funcionar. Agora mesmo que tivessemos 300mil sócios duvido que a penetração em termos de subscrições fossem 100%. Não te esqueças também que nesses 300 mil havia sempre pessoas que vivem na mesma casa (só em minha casa somos 4 sócios), há aqueles que se juntariam para fazer uma só subscrição, e há tambem aqueles sócios qu nem pagam quotas.

Há muita gente que não estaria disponivel para pagar os 10 euros, não te esqueças que de certeza temos muitos sócios que nem TV Cabo têm.

Outra coisa é que o canal Benfica só poderia passar 10 jogos em casa do Benfica e nada mais.

Por isso acho que a adesão a 10 euros poderia ser muito mais baixa do que os 300 mil, e a 20 euros então nem se fala.

Hoje as pessoas pagam (acho que) á volta de 20 euros pela MafiaTV e vêm os jogos do Benfica, da Premiership, da Liga Espnahola, Italiana, etc, etc. Quase pelo mesmo valor têm um pacote muito mais atractivo!!!!

Eu por mim não pagaria 10 euros para ter esse canal porque já tenho cativo e prefiro ir ao estádio, logo a transmissão dos jogos em casa não me interessam, e como os jogos fora não passariam nesse canal.....

A mim o canal Benfica interessa-me se fosse para aí 5 euros e eu pudesse ver as camadas jovens e as modalidades