Concordas com eleições antecipadas?

[Red skin]

Agora q o Benfica ganhou em Guimarães já sou contra eleições antecipadas

[Tosta Mistica]

De forma a comemorar-se condignamente o centenário do regicidio de D Carlos e do Principe herdeiro, em vez de eleições antecipadas, não vá alguém ter a ideia de um presidenticidio de LFV e do Principe herdeiro, R Costa.

:estrelas:Livra!

[Pedro Neto]

Incomoda-me quando se retira o mérito a uns para dar a outros que nada tiveram a ver com isso. E o que escrevi nem tem a ver com Vieira, é uma questão de princípios. Quem acompanha o Futsal Benfica sabe do que eu estou a falar.

[Sir]

É preciso perceber duas coisas como ponto de partida aqui do tópico:

Se existir algo de positivo no clube, o LFV não tem nada de nada a ver com isso.

O muito que existe de mau ou péssimo, deve-se tudinho a ele, mesmo que seja o doping do Veloso em 1985 ou o desaparecimento do brinco do Vitor Baptista nos anos 70.

Mas acima do Presidente do Benfica está o Primeiro Ministro. Assim, como em tudo o que se passa em Portugal, a culpa é do Sócrates! (ou se calhar a culpa é de Deus, el omnipresente...)

[Vieri]

É preciso perceber duas coisas como ponto de partida aqui do tópico:

Se existir algo de positivo no clube, o LFV não tem nada de nada a ver com isso.

O muito que existe de mau ou péssimo, deve-se tudinho a ele, mesmo que seja o doping do Veloso em 1985 ou o desaparecimento do brinco do Vitor Baptista nos anos 70.

Mas acima do Presidente do Benfica está o Primeiro Ministro. Assim, como em tudo o que se passa em Portugal, a culpa é do Sócrates! (ou se calhar a culpa é de Deus, el omnipresente...)

Desculpa, mas eu acho que nada está acima de um presidente do Benfica, muito menos um simples primeiro-ministro... eh eh. 

[rcavalkante]

Prémio para o tópico mais descabido do fórum.........

[Vieri]

Prémio para o tópico mais descabido do fórum.........

100% de acordo, embora compreenda que é preciso espaços alternativos para arrear o marmeleiro no LFV...

[Sir]

É preciso perceber duas coisas como ponto de partida aqui do tópico:

Se existir algo de positivo no clube, o LFV não tem nada de nada a ver com isso.

O muito que existe de mau ou péssimo, deve-se tudinho a ele, mesmo que seja o doping do Veloso em 1985 ou o desaparecimento do brinco do Vitor Baptista nos anos 70.

Mas acima do Presidente do Benfica está o Primeiro Ministro. Assim, como em tudo o que se passa em Portugal, a culpa é do Sócrates! (ou se calhar a culpa é de Deus, el omnipresente...)

Desculpa, mas eu acho que nada está acima de um presidente do Benfica, muito menos um simples primeiro-ministro... eh eh. 

Eu fui bastante irónico no meu post, única e exclusivamente porque tive preguiça de explicar o que queria dizer sobre esta maneira de pensar. Não estou com grande ânimo para discorrer sobre o erro que é pensar que o Benfica, como outro clube ou como o nosso país, é governado num regime totalitário em que as culpas, por tudo e por nada, devem ser imputadas ao seu representante maior. Mas isso seria gastar tempo, e latim...

[kramxel²]

Prémio para o tópico mais descabido do fórum.........

Descabido porquê?

Como podes ver os resultados da sondagem não estão assim tão distantes...

Além disso isto é um fórum para discussão dos vários temas que vão na alma dos benfiquistas...

E se há descontentamento, porque não discutir o assunto?

[Vieri]

É preciso perceber duas coisas como ponto de partida aqui do tópico:

Se existir algo de positivo no clube, o LFV não tem nada de nada a ver com isso.

O muito que existe de mau ou péssimo, deve-se tudinho a ele, mesmo que seja o doping do Veloso em 1985 ou o desaparecimento do brinco do Vitor Baptista nos anos 70.

Mas acima do Presidente do Benfica está o Primeiro Ministro. Assim, como em tudo o que se passa em Portugal, a culpa é do Sócrates! (ou se calhar a culpa é de Deus, el omnipresente...)

Desculpa, mas eu acho que nada está acima de um presidente do Benfica, muito menos um simples primeiro-ministro... eh eh. 

Eu fui bastante irónico no meu post, única e exclusivamente porque tive preguiça de explicar o que queria dizer sobre esta maneira de pensar. Não estou com grande ânimo para discorrer sobre o erro que é pensar que o Benfica, como outro clube ou como o nosso país, é governado num regime totalitário em que as culpas, por tudo e por nada, devem ser imputadas ao seu representante maior. Mas isso seria gastar tempo, e latim...

Isso de comentar um post irónico com outro irónico que já incidia sobre outro irónico... ufa
Tal como tu, não estou para me cansar. bfs

[franciscoafonso]

Eu acho que LFV está a ser tão contestado porque tem vindo a rodear-se das pessoas erradas, ao contrário do que o próprio pensa. As pessoas que mais têm feito pelo Benfica têm vindo a afastar-se, vindo para o seu lugar pessoas cuja competência e boa fé é completamente duvidável, como são os casos de Paulo Gonçalves e de DSO.
Estas más decisões que tem tomado têm sido visiveis no planeamento de todas as épocas, não sei se por ser mal aconselhado se por decisão própria. Agora, sou totalmente a favor da opinião de que as culpas devam ser atribuídas a  LFV: quem escolheu "as pessoas certas para os lugares certos", como o próprio diz, foi ele, não foi Camacho, não foi Veiga, não fomos nós. Logo, só tem de dar a cara pelas decisões que tomou.

[Red skin]

Alguém falou no brinco perdido do Vítor Baptista... isso é q era um belo artefacto para o futuro museu do Benfica... pra qd???

[Elvio]

Agora q o Benfica ganhou em Guimarães já sou contra eleições antecipadas

[VALEBEM]

 Pessoalmente, não critico Vieira sobretudo pelos muitos erros de gestão...
O que me incomoda principalmente é o facto de em cargos fundamentais da gestão do clube estarem não Benfiquistas, e da pouca confiança que sinto nas palavras da pessoa que dirige o nosso clube...

[Batistuta]

Sou contra eleiçoes antecipadas. Se assim fosse nunca ninguém chegaria ao fim do mandato para o qual foi eleito, pois é dificil agradar a gregos e a troianos