Ariza Makukula

[andrebond]

makukula por izmailov é uma excelente troca. o mak não nos interessa, se vier a jogar no sporting é um problema deles. izmailov tem uma série de características muito interessantes. só me deia de pé atrás a sua condição física. isso terá de ser muito bem avaliado

[Fly 13]

O André Santos é um jogador que pura e simplesmente não temos! Um box-to-box ainda que apesar de ter tenra idade, é um excelente jogador.

O Matias podia perfeitamente ser o substituto do Aimar, visto que este nao caminha para novo como sabemos....

O Izmailov não vale a pena falar... o problema são as suas constantes lesões!

O André Santos é um que? Não devemos estar a falar do mesmo jogador concerteza. 

[GGG]

Tb não é so trinco de certeza Fly 13......

[Fly 13]

Tb não é so trinco de certeza Fly 13......

Nunca o vi noutra posição que não a trinco e nem tem características ofensivas para fazer outra função que não essa.

[GGG]

Acho que o Andre pode jogar noutro lugares no meio campo que não seja só o de medio defensivo.

[rocky]

eu nao tenho duvidas nenhumas que ficavamos a ganhar com a troca , o izmailov è um jogador que està agora a chegar a maturidade e recuperado fisicamente e psicologicamente um pouco à imagem do pablo aimar seria uma grande mais valia , quanto ao mak jà mostrou que so rende em maritimos e kaysirispors

[TROFAS]

É trocar o Mantorras pelo izmailov, é ela por ela nos joelhos

[redbullstar]

os dias a passar ele ainda continua por cá,dos excedentarios é so o makukula que nao arranjou clube ou ainda tem la mais alguem.

[kallou]

Seria um péssimo negócio trocar o Makukula por qualquer jogador do Sporting!

Primeiro, porque qualquer que fosse o jogador a contratar ao Sporting...não tinha lugar na equipa...ao contrário do Makukula, que entrava logo directo para o 11...

Eles andam à procura de um jogador como o Makukula...e não tenho dúvidas que ele marcaria muitos golos em Alvalade!!

Qual o benefício de reforçar um rival???!!

Pá, de rir.

O Makukula não entrava para o 11, nem dos verdes.

ridiculo o ódio ao melhor marcador! RIDICULO!

Não percebeste o que disse...

Estava a falar do 11 do Sporting e não o Benfica!!

Não tenho dúvidas nnhumas que o Mak entrava directo para o 11 do Sporting...mas tivesse os indices físicos...
Eles andam desesperados para encontar um jogador com estas características!!

[Malagueta]

Mak pelo Izma era negociata tremenda.
Alias,dada a dimensão dos verdinhos até axo que ele ia ter sucesso lá

[kallou]

eu nao tenho duvidas nenhumas que ficavamos a ganhar com a troca , o izmailov è um jogador que està agora a chegar a maturidade e recuperado fisicamente e psicologicamente um pouco à imagem do pablo aimar seria uma grande mais valia , quanto ao mak jà mostrou que so rende em maritimos e kaysirispors

O Izmailov está com o joelho todo lixado...iria estar mais tempo no estaleiro do que a jogar...

[kallou]

Os lagartos tem 2 ou 3 jogadores que não me importaria! O Izmailov, o Matias e o André Santos não me importava de os ter...

Matias???!

André Santos???!

OMG...para o lugar de quem??!! Eles são melhor do que quem no Benfica??!!

O único que escapa daquele Plantel todo é o IZmailov...mas nem esse tinha lugar na equipa titular...

Então, para quê trocar um jogador que seria titular de caras no Sporting ( Makukula ) e que poderia fazer um dupla perigosa com o Liedson...por um jogador suplente???!

Não faz qualquer sentido...depois marcava golos contra nós...e depois queria ver o que iriam dizer muitos...

NADA DE TROCAS!!

MAs qual perigoso! O Mak perto dos 30 anos só marcou mais de 10 golos em 2 épocas! Eu ás vezes penso que entrei no fórum do Julio de Matos.

O Mak se for para o Sporting marcará tantos ou mais golos que o Liedson...não tenhas dúvidas...
Ele não é um grande jogador...mas também não é tão mau como muitos pensam...

O jogo do Sporting poderia beneficiar muito com o Makukula...um jogador de área com outro poder de choque...

[Capitao Moura]

André Santos gostava

[Leonzo]

Gostava de saber quais são esses 2 jogadores que o rkc fala...

Um aposto que é o Izmailov, o outro, talves o Vuk? 

[franciscoafonso]

Gostava do Izmailov. Mesmo que corresse mal, é um jogador que tinha sempre mercado, principalmente na Rússia. Coisa que não se pode dizer do Mak...




A ser verdade os tais dois jogadores, acredito que seja qualquer coisa entre Izmailov e Vuk. Talvez Salomão, num caso extremo. Isto sendo que o Stojkovic já foi emprestado...