Ariza Makukula

[CelsoMedeiros]

outro BERGESSIOOOOO...apostas acetam-se para o BERGESSIO deste ano...quem sera???

[Lord_of_Tuborg]

mais um erro de casting....

mas tambem que oportunidades teve ? ? ?

[nightcrowler]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

[Francescoli]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

[nightcrowler]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

só que para jogar ele não pode jogar o cardozo. a escolha para mim é fácil prefiro o cardozo.

a jogar sozinho na area com 2 extremos a central regularmente poderia ser util, mas aí o cardozo deixa de fazer sentido, e parece-me que o makukula é o elo mais fraco...

[Francescoli]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

só que para jogar ele não pode jogar o cardozo. a escolha para mim é fácil prefiro o cardozo.

a jogar sozinho na area com 2 extremos a central regularmente poderia ser util, mas aí o cardozo deixa de fazer sentido, e parece-me que o makukula é o elo mais fraco...

Sao 50/60 jogos por ano, a contar por baixo... Achas que o Cardozo os faz todos?? Alem disso, o Cardozo é substituido muitas xs, pq nao tem muita resistencia (pelo menos nao parece).

Com Makukula temos uma soluçao diferente, na minha opiniao MUITO importante contra defesas cerradas...

Para mim é um erro dispensar o Makukula, mas é so a minha opiniao...

[Andy]

para mim o erro foi termos pago o que pagamos por este cepo.
Isso sim foi um erro.

[Francescoli]

para mim o erro foi termos pago o que pagamos por este cepo.
Isso sim foi um erro.

Nao discuto isso... Eu acho q nao foi um erro, respeito quem ache que sim!

Despacha-lo agora é que seria um erro crasso! Acho eu...

[nightcrowler]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

só que para jogar ele não pode jogar o cardozo. a escolha para mim é fácil prefiro o cardozo.

a jogar sozinho na area com 2 extremos a central regularmente poderia ser util, mas aí o cardozo deixa de fazer sentido, e parece-me que o makukula é o elo mais fraco...

Sao 50/60 jogos por ano, a contar por baixo... Achas que o Cardozo os faz todos?? Alem disso, o Cardozo é substituido muitas xs, pq nao tem muita resistencia (pelo menos nao parece).

Com Makukula temos uma soluçao diferente, na minha opiniao MUITO importante contra defesas cerradas...

Para mim é um erro dispensar o Makukula, mas é so a minha opiniao...

é um bom ponto de vista, mas acho que benfica vai jogar com 2 avançados no próximo ano, e nesse sistgema o makukula sai claramente a perder acho eu, porque ele é bola na área e rematar, não é muito forte a vir fora da area, a abrir nas alas...não sei. depende bastante do que o quique quiser fazer para o ano. pensava que ele o queria porque ele é parecido com o zigic que ele foi buscar ao racing...

[KRF]

Para mim é a habitual falta de bom senso e assim não iremos a lado nenhum e o tempo acabará por fazer justiça pois quando não aprendemos com os erros estaremos condenados ao fracasso...

Makukula nunca foi dos meus eleitos mas com que critério se compram jogadores repito jogadores para passados meses recambiá-los???

Não andando a nadar em dinheiro não entendo esta politica desportiva do nosso Glorioso como se um jogador qualquer por muito bom que seja pegue de estaca... é que chegar ver e vencer acontece a muito poucos..

[Francescoli]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

só que para jogar ele não pode jogar o cardozo. a escolha para mim é fácil prefiro o cardozo.

a jogar sozinho na area com 2 extremos a central regularmente poderia ser util, mas aí o cardozo deixa de fazer sentido, e parece-me que o makukula é o elo mais fraco...

Sao 50/60 jogos por ano, a contar por baixo... Achas que o Cardozo os faz todos?? Alem disso, o Cardozo é substituido muitas xs, pq nao tem muita resistencia (pelo menos nao parece).

Com Makukula temos uma soluçao diferente, na minha opiniao MUITO importante contra defesas cerradas...

Para mim é um erro dispensar o Makukula, mas é so a minha opiniao...

é um bom ponto de vista, mas acho que benfica vai jogar com 2 avançados no próximo ano, e nesse sistgema o makukula sai claramente a perder acho eu, porque ele é bola na área e rematar, não é muito forte a vir fora da area, a abrir nas alas...não sei. depende bastante do que o quique quiser fazer para o ano. pensava que ele o queria porque ele é parecido com o zigic que ele foi buscar ao racing...

E se calhar quer!!

O DN tem tanta credibilidade como a padeira da minha terra... Principalmente depois da noticias dos 6 pontos retirados ao benfica...

[nightcrowler]

acham que o tipo de fuitebol dele se adpta ao benfica»??

Se tivermos ALGUEM que cruze bem, adapta-se perfeitamente!!!

só que para jogar ele não pode jogar o cardozo. a escolha para mim é fácil prefiro o cardozo.

a jogar sozinho na area com 2 extremos a central regularmente poderia ser util, mas aí o cardozo deixa de fazer sentido, e parece-me que o makukula é o elo mais fraco...

Sao 50/60 jogos por ano, a contar por baixo... Achas que o Cardozo os faz todos?? Alem disso, o Cardozo é substituido muitas xs, pq nao tem muita resistencia (pelo menos nao parece).

Com Makukula temos uma soluçao diferente, na minha opiniao MUITO importante contra defesas cerradas...

Para mim é um erro dispensar o Makukula, mas é so a minha opiniao...

é um bom ponto de vista, mas acho que benfica vai jogar com 2 avançados no próximo ano, e nesse sistgema o makukula sai claramente a perder acho eu, porque ele é bola na área e rematar, não é muito forte a vir fora da area, a abrir nas alas...não sei. depende bastante do que o quique quiser fazer para o ano. pensava que ele o queria porque ele é parecido com o zigic que ele foi buscar ao racing...

E se calhar quer!!

O DN tem tanta credibilidade como a padeira da minha terra... Principalmente depois da noticias dos 6 pontos retirados ao benfica...

[Mufete]

O Makukula, como o Manduca ou (possivelmente) o Jorge Ribeiro, são exemplos de um nível de "competência" muito triste por pate dos responsáveis do Benfica.

Basta fazer meia dúzia de jogos jeitosos, marcar uns quantos golitos que fazem com que as suas equipas de meio da tabela fiquem nos primeiros lugares do campeonato naquele perído de início de época (obviamente que depois, não lá ficam por muito tempo), e cria-se um entusiasmo desmedido à volta desses jogadores.

"Jogador revelação", "surpresa", "está a mostrar ser uma boa posta do Boavista, Marítimo..."

E pronto lá vai (ia?) o Benfica buscar logo o jogador. A direcção parecia uma adepto daqueles mais cegos e imediatistas: "Eeeeh pá tás a ver aquele gajo? Anda a jogar que se farta! Até nem era mal pensado para o Benfica...". E pronto, lá vem Makukula, lá vem Karadas, lá vem Manduca... E paga-se imenso dinheiro (porque os clubes que os vendem também não são parvos e querem fazer render o peixe e o entusiasmos que se criou à volta das novas vedetas...) por eles.

[Francescoli]

O Makukula, como o Manduca ou (possivelmente) o Jorge Ribeiro, são exemplos de um nível de "competência" muito triste por pate dos responsáveis do Benfica.

Basta fazer meia dúzia de jogos jeitosos, marcar uns quantos golitos que fazem com que as suas equipas de meio da tabela fiquem nos primeiros lugares do campeonato naquele perído de início de época (obviamente que depois, não lá ficam por muito tempo), e cria-se um entusiasmo desmedido à volta desses jogadores.

"Jogador revelação", "surpresa", "está a mostrar ser uma boa posta do Boavista, Marítimo..."

E pronto lá vai (ia?) o Benfica buscar logo o jogador. A direcção parecia uma adepto daqueles mais cegos e imediatistas: "Eeeeh pá tás a ver aquele gajo? Anda a jogar que se farta! Até nem era mal pensado para o Benfica...". E pronto, lá vem Makukula, lá vem Karadas, lá vem Manduca... E paga-se imenso dinheiro (porque os clubes que os vendem também não são parvos e querem fazer render o peixe e o entusiasmos que se criou à volta das novas vedetas...) por eles.

Para mim o Makukula nao se enquadra nesse lote... É a minha opiniao!

[nightcrowler]

O Makukula, como o Manduca ou (possivelmente) o Jorge Ribeiro, são exemplos de um nível de "competência" muito triste por pate dos responsáveis do Benfica.

Basta fazer meia dúzia de jogos jeitosos, marcar uns quantos golitos que fazem com que as suas equipas de meio da tabela fiquem nos primeiros lugares do campeonato naquele perído de início de época (obviamente que depois, não lá ficam por muito tempo), e cria-se um entusiasmo desmedido à volta desses jogadores.

"Jogador revelação", "surpresa", "está a mostrar ser uma boa posta do Boavista, Marítimo..."

E pronto lá vai (ia?) o Benfica buscar logo o jogador. A direcção parecia uma adepto daqueles mais cegos e imediatistas: "Eeeeh pá tás a ver aquele gajo? Anda a jogar que se farta! Até nem era mal pensado para o Benfica...". E pronto, lá vem Makukula, lá vem Karadas, lá vem Manduca... E paga-se imenso dinheiro (porque os clubes que os vendem também não são parvos e querem fazer render o peixe e o entusiasmos que se criou à volta das novas vedetas...) por eles.

isso é treta. há bons jogadores em diversas equipas, sejam elas o boavista, o milan ou o rebordosa. um bom jogador´é um bom jogador,
tiago, rrocha e quim vieram do boavista.
miguel e j.andrade do estrela
meira pbento do guimaraes
pepe do maritimo
isaias ngomes petit rmeireles bosingwa do boavista

dizer que todos os que jogam num boavista ou maritimo são manducas parece me injusto...