Makukula

Avançado, 43 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

Gambino

Citação de: Caminero 22 em 07 de Agosto de 2008, 03:57
Citação de: Slb-Ag em 06 de Agosto de 2008, 19:51
Citação de: Adu30 em 06 de Agosto de 2008, 19:12
Citação de: rkc em 06 de Agosto de 2008, 19:11
Citação de: CelsoMedeiros em 06 de Agosto de 2008, 18:53
ainda n foi? pensei k tivesse no pacote dos sepos k sairam hj

Cepos.

E gajos como o mak, na minha opinião, fazem sempre falta.

Veja-se o Karadas no ano do titulo.
O0
Por isso é que acho que ele devia ficar. E quem marca um golo ao PSG daquela forma é porque tem talento.

^-^ vale mais uma perna do Mak que 3 NONOS GOMES ...que anda só na mamagem ...vergonhoso o desperdicio daquele fabuloso cruzamento do Aimar...  :tickedoff: porra páh inadimissivel e acho que o Quique já se apercebeu ... Mak é esforçado.  O0
Pois naquele cruzamente se tive se la o Mak era golo certo

redmaster

Óbvio que a probabilidade de ser golo era tão maior quanto a sua altura em comparação ao Nuno.

Gambino

Citação de: redmaster em 07 de Agosto de 2008, 04:17
Óbvio que a probabilidade de ser golo era tão maior quanto a sua altura em comparação ao Nuno.
Ya claro é obvio
Eu com aquilo nao queria dizer que Nuno é uma merda e nao joga nada, longe disso

ricsalva

Entre Makukula e o N.Gomes actual, Makukula sem duvidas, com ele a probabilidade de fazer golo é superior em 7 ou 8 vezes, alem de que ganha menos

Kapow

Citação de: ricsalva em 07 de Agosto de 2008, 08:01
Entre Makukula e o N.Gomes actual, Makukula sem duvidas, com ele a probabilidade de fazer golo é superior em 7 ou 8 vezes, alem de que ganha menos

ASSINO POR BAIXO!


Barão

Citação de: redmaster em 07 de Agosto de 2008, 04:08
Aí está, o Karadas. Para mim, e apesar das suas limitações, até era um jogador interessante. Tinha muita garra, uma força de vontade do tamanho do mundo e resolveu alguns jogos para o Benfica.

Eu acho que o Benfica precisa de ter um jogador que permita ao ataque uma das jogadas mais simples do futebol, o centro para a cabeça do avançado que surge em corrida com os defesas "montados" nele. Não me lembro do último golo que marcamos assim, e é tão fácil porque o avançado quase nem cabeceia, leva com a bola que ressalta e entra.

nandao

Eu deixava o Makukula no plantel, ele tem valor e é um jogador que pode fazer a diferença.

Se ele é excelente a cabecear, porque não lhe cruzam as bolas para a cabeça?

Não é que de pés seja mau, mas se o seu forte é o cabeceamento, toca a cruzar para que ele possa resolver.

Há coisas que não entendo!

O Makukula dispensa-se e o Mantorras fica! Enfim.
Não entendo!

Golden

Citação de: Caminero 22 em 07 de Agosto de 2008, 03:52
Citação de: JoMi¹¹ em 07 de Agosto de 2008, 03:47
Citação de: Adu30 em 06 de Agosto de 2008, 19:12
Citação de: rkc em 06 de Agosto de 2008, 19:11
Citação de: CelsoMedeiros em 06 de Agosto de 2008, 18:53
ainda n foi? pensei k tivesse no pacote dos sepos k sairam hj

Cepos.

E gajos como o mak, na minha opinião, fazem sempre falta.


Veja-se o Karadas no ano do titulo.

Nunca me vou esquecer do golão de pe esquerdo, acho que ao nacional :smitten:

:whistle2: será que o Makukula não faz mais falta que o N. Gomes .... que faz lá o Gomes páh ? tosco  :tickedoff:
[/quote

entao e aquele frente ao Hereeven?

Mas tb ficou-se por aí :2funny:

HaJa_LaDy

vale mais uma perna do Mak que 3 NONOS GOMES



acredito... se for vendida ao quilo!

Bola7

Citação de: HaJa_LaDy em 07 de Agosto de 2008, 10:18
vale mais uma perna do Mak que 3 NONOS GOMES



acredito... se for vendida ao quilo!
:ashamed:

Sempre Fiél SLB



afinal para quem não valia nada, anda muita gente atrás dele e por valores bem grandinhos  :tomates:

Onac

A sair, será certamente em condições vantajosas para o Clube. Caso contrário, seria injustificável...

Golden

Citação de: Onac em 07 de Agosto de 2008, 10:24
A sair, será certamente em condições vantajosas para o Clube. Caso contrário, seria injustificável...

por 5 m é deixá-lo ir.-..

Onac

5 M são claramente "condições vantajosas" ;)