Makukula

[Ibrahim]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

[Vieri]

Agora vamos ver se o Big Mak é opção ou se está no plantel como dispensado sem colocação. o Zoro

Sem querer ser mauzinho!!

espero que seja só o Zoro, pois o Mak merece oportunidades nestes jogos...

Pra mim NEM o Zoro... alias, no meu 11 para o jogo com o Penafiel so nao o inclui pq tenho 99% de certeza que é mesmo carta fora do baralho... Pra mim nao era, mas pronto!

Eu também tenho pena da situação do Zoro, embora copmpreenda que é difícil gerir um plantel com elementos a mais e que há que tomar opções...
Simplesmente esse eu (e tu) dou como adquirido que está, espero é que o Mak não esteja, pois acho que já houve jogos em que poderia e deveria ter entrado e isso não aconteceu...

[Zlatan]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

[HardBoy]

Sinceramente espero que o corra mt bem o jogo ao Big Mak, pois acho que ele não é assim tão mau jogador.

[joan carles]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

[pcnunes]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

[Ibrahim]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

Estavamos a falar de Marc Zoro Defesa Direito/ Defesa central da Costa do Marfim. 

Penso que confundiste com Makukula.

[pcnunes]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

Estavamos a falar de Marc Zoro Defesa Direito/ Defesa central da Costa do Marfim. 

Penso que confundiste com Makukula.

então, fomos os dois que confundimos como estamos no tópico do Mak

[Zlatan]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

Estavamos a falar de Marc Zoro Defesa Direito/ Defesa central da Costa do Marfim. 

Penso que confundiste com Makukula.

Exacto, desculpem lá 

[Ibrahim]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

Estavamos a falar de Marc Zoro Defesa Direito/ Defesa central da Costa do Marfim. 

Penso que confundiste com Makukula.

então, fomos os dois que confundimos como estamos no tópico do Mak

Sim. Até porque o Makukula teve oportunidades na pre epoca e tem sido convocado. Já o Zoro não .

[Notguilty]

força grandalhão Makukula!

[pcnunes]

A questão do Zoro para mim será sempre um mistério.

No inicio da epoca o Quique quis experimentar toda a gente: desde putos até ao edcarlos e ao luis filipe.

Novos, velhos, Vedetas  e Marretas todos tiveram oportunidades para jogar. So o Zoro é que não teve.

Não percebo e acho que nunca vou perceber.

Sinceramente não sei que argumentos é que o Quique tem para nunca o ter posto a jogar.. Fora aquele erro em Setubal sempre fez boas exibições, das poucas que fez gostei, é um jogador com raça e muito superior ao Edcarlos.

¿Te parecen suficientes argumentos -de medio campo hacia adelante- Martins, Reyes, Aimar, Nuno, Cardozo y Suazo?

Estavamos a falar de Marc Zoro Defesa Direito/ Defesa central da Costa do Marfim. 

Penso que confundiste com Makukula.

então, fomos os dois que confundimos como estamos no tópico do Mak

Sim. Até porque o Makukula teve oportunidades na pre epoca e tem sido convocado. Já o Zoro não .

100% de acordo, quanto a todos os aspectos, incluindo o facto do Zoro merecer oportunidades (se até o Edcarlos teve...)

[m20]

o Makukula é um caso complicado...
apesar de n ter qualidade para o plantel... comparando com Suazo, Cardozo, Nuno Gomes,... creio que também se o vendermos em Dezembro ou no final da época só se for para comprar um jogador melhor..o pior é que um jogador melhor custa dinheiro...
a n ser que o Rui Costa conseguisse fazer daqueles negócios brilhantes de o vender por 4 ou 5 milhões. à lá Nelson

[Chefe]

Vai para o Bétis...

Atenção que eu gosto dele e em certos jogos deve dar um jeitão

[Hocuspocus]

Então e o Nélson, já explodiu lá no Bétis ou a coisa está demorada?