Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

cwally

Epa, nem o Makukula nem o Di Maria (longe disso) são uma nulidade. Porque não andam aqui a chamar nulidade a jogadores como o Tíuí...ou o Mariano. Esses dois sim, incomparáveis tanto com Makukula ou Di Maria. O Mak ontem até jogou bem só teve azar e falta de faro. O Di Maria faz muita coisa mal mas quando lhe dá na telha tem lances de génio..contra o nápoles foi dos melhores.

Antes de mandarem os nossos jogadores abaixo mandem os das outras ekipas...

IMPERIUM69

Citação de: cwally em 20 de Outubro de 2008, 19:20
Epa, nem o Makukula nem o Di Maria (longe disso) são uma nulidade. Porque não andam aqui a chamar nulidade a jogadores como o Tíuí...ou o Mariano. Esses dois sim, incomparáveis tanto com Makukula ou Di Maria. O Mak ontem até jogou bem só teve azar e falta de faro. O Di Maria faz muita coisa mal mas quando lhe dá na telha tem lances de génio..contra o nápoles foi dos melhores.

Antes de mandarem os nossos jogadores abaixo mandem os das outras ekipas...

O0

VALEBEM

 Makukula é bem melhor jogador do que se diz...
Di Maria tem potencial, mas aquele QI e a mentalidade de ser o protagonista, não o ajuda nada...

Red Bullet

Citação de: cwally em 20 de Outubro de 2008, 19:20
Epa, nem o Makukula nem o Di Maria (longe disso) são uma nulidade. Porque não andam aqui a chamar nulidade a jogadores como o Tíuí...ou o Mariano. Esses dois sim, incomparáveis tanto com Makukula ou Di Maria. O Mak ontem até jogou bem só teve azar e falta de faro. O Di Maria faz muita coisa mal mas quando lhe dá na telha tem lances de génio..contra o nápoles foi dos melhores.

Antes de mandarem os nossos jogadores abaixo mandem os das outras ekipas...
N disse q o Di Maria era mau jogador, mas sim q o seu sentido colectivo está looooonge do aceitavel, ao contrário do Mak q sabe, bem, jogar em equipa.

Yashin®

Cardozo a titular, Maku a suplente. Questão resolvida. È bom saber que podemos contar com ambos, significa equilibrio do plantel.

FVicente

O que eu penso do Makukula:

- É um jogador morfológicamente forte e alto. Não tem qualidade técnica, tática ou velocidade.

Porém, esta avaliação depende de outra, que é a seguinte:
- O Benfica no campeonato português deve obrigatóriamente ganhar em todos os campos, com 2 excepções (Antas e Alvalade). A estes deve adicionar-se a Taça de Portugal, Super-Taça e Taça da Liga.
- Um jogador como o Makukula, Azar Karadas, Brian Deane são fundamentais para isso, pois as hipóteses do Benfica ter de finalizar alguns jogos a cruzar bolas para a grande área, e assim tentar abrir as defesas são muitíssimas. Mesmo muitas.
- A este dado, devemos pensar que um jogador como o Makukula, Yuran, Deane, Karadas, lutam muito fisicamente com as defesas contrárias, o que é uma arma a ser aproveitada.

Continuo a achar que mais vale ter trunfos na nossa mão, tendo a possibilidade de criar desequilibrios, que ser vítima da falta de soluções.

Fica Makukula.

Red Bullet

Citação de: FVicente em 20 de Outubro de 2008, 19:30
O que eu penso do Makukula:

- É um jogador morfológicamente forte e alto. Não tem qualidade técnica, tática ou velocidade.

Porém, esta avaliação depende de outra, que é a seguinte:
- O Benfica no campeonato português deve obrigatóriamente ganhar em todos os campos, com 2 excepções (Antas e Alvalade). A estes deve adicionar-se a Taça de Portugal, Super-Taça e Taça da Liga.
- Um jogador como o Makukula, Azar Karadas, Brian Deane são fundamentais para isso, pois as hipóteses do Benfica ter de finalizar alguns jogos a cruzar bolas para a grande área, e assim tentar abrir as defesas são muitíssimas. Mesmo muitas.
- A este dado, devemos pensar que um jogador como o Makukula, Yuran, Deane, Karadas, lutam muito fisicamente com as defesas contrárias, o que é uma arma a ser aproveitada.

Continuo a achar que mais vale ter trunfos na nossa mão, tendo a possibilidade de criar desequilibrios, que ser vítima da falta de soluções.

Fica Makukula.
Dos jogadores q citas, pelo menos Yuran (qdo n se perdia pela noite fora) e Deane desempenharam mto bem esse papel. Penso q Mak tem tudo para tb o desempenhar bem.

rkc

Citação de: FVicente em 20 de Outubro de 2008, 19:30
O que eu penso do Makukula:

- É um jogador morfológicamente forte e alto. Não tem qualidade técnica, tática ou velocidade.

Porém, esta avaliação depende de outra, que é a seguinte:
- O Benfica no campeonato português deve obrigatóriamente ganhar em todos os campos, com 2 excepções (Antas e Alvalade). A estes deve adicionar-se a Taça de Portugal, Super-Taça e Taça da Liga.
- Um jogador como o Makukula, Azar Karadas, Brian Deane são fundamentais para isso, pois as hipóteses do Benfica ter de finalizar alguns jogos a cruzar bolas para a grande área, e assim tentar abrir as defesas são muitíssimas. Mesmo muitas.
- A este dado, devemos pensar que um jogador como o Makukula, Yuran, Deane, Karadas, lutam muito fisicamente com as defesas contrárias, o que é uma arma a ser aproveitada.

Continuo a achar que mais vale ter trunfos na nossa mão, tendo a possibilidade de criar desequilibrios, que ser vítima da falta de soluções.

Fica Makukula.

Tirando o que puz a bold, no resto até tens razão.

.:VMPT:.

Gostei....

Acho que pode dar muito ao Benfica....

Em certos jogos e se a equipa souber jogar para ele, ele poderá ajudar...

Rikhart

Não tem lugar no Benfica, não só é extremamente lento, e limitado tecnicamente, como, e muito pior, anda para ali como se não fosse nada com ele um jogo inteiro. O Suazo que vem do Inter, entrou e não parava de pressionar os adversários, numa jogada foi até á nossa defesa para tentar recuperar a bola... O makukula andava para ali a fazer a sua cara de mau do costume.

Não só é fraquissimo, mas tambem se nota perfeitamente que ele se acha o maximo.

rkc

Citação de: Rikhart em 20 de Outubro de 2008, 22:59
Não tem lugar no Benfica, não só é extremamente lento, e limitado tecnicamente, como, e muito pior, anda para ali como se não fosse nada com ele um jogo inteiro. O Suazo que vem do Inter, entrou e não parava de pressionar os adversários, numa jogada foi até á nossa defesa para tentar recuperar a bola... O makukula andava para ali a fazer a sua cara de mau do costume.

Não só é fraquissimo, mas tambem se nota perfeitamente que ele se acha o maximo.

O Suazo nem ao GR corria.

Deixem-se de defender os nomes.

Mixpic

Esforçado esforçado..... Mas de esforçados e bons rapazes.....

Mntorras


Bom jogo ontem, e provou claramente que pode ser muito util para a equipa, não se esqueçam que por exemplo o Cardozo ontem não fez 120 minutos, que na ultima época tinha obrigatoriamente de fazer...

Puches

Não foi bom...foi excelente. Equipa desorganizada e era um regá-lo ver o Makukula em todo o lado. Excelentes pormenores dentro da pequena área. Excelentes arrancadas do meio do campo. Não tão boas (más) solicitações pelas laterais. Em suma, surpreendeu-me pela positiva. Deve, no entanto, quando tem uma oportunidade na equipa principal, evitar ser egoísta, pois não são só os golos marcados que dão direito a ser convocado.

Rikhart

Citação de: Puches em 20 de Outubro de 2008, 23:31
Não foi bom...foi excelente. Equipa desorganizada e era um regá-lo ver o Makukula em todo o lado. Excelentes pormenores dentro da pequena área. Excelentes arrancadas do meio do campo. Não tão boas (más) solicitações pelas laterais. Em suma, surpreendeu-me pela positiva. Deve, no entanto, quando tem uma oportunidade na equipa principal, evitar ser egoísta, pois não são só os golos marcados que dão direito a ser convocado.

Eu não comento, para mim é incrivel como é possivel uma analise destas... Um regalo?  :estrelas: Arrancadas do meio do campo? O homem não consegue correr com a bola a direito...