Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

LibetiNNe




Redady

Makukula??? ... só não vê grande quem não quer!



BMSP


Bernardo.8

Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:38
Citação de: Bernardo.8 em 27 de Novembro de 2009, 22:36
Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:35
Citação de: Bernardo.8 em 27 de Novembro de 2009, 22:33
Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:31
Citação de: LibetiNNe em 27 de Novembro de 2009, 22:25
Citação de: brigadeiro em 27 de Novembro de 2009, 21:40
mas de quanto é que é essa clausula?

40 M!

clausula de craque  :2funny:

E não é?   :huh:



não lhe chamaria tanto  :pray:

É um jogador enorme..

Acho que tens plena razão, mas craque é muito susceptível de debate...

mas pronto um bom jogador

Eu estava a ser irónico quando disse que era craque, mas sim é um bom jogador com algumas boas capacidades que, numa equipa adequada, pode marcar muitos golos.

BMSP

Citação de: Bernardo.8 em 27 de Novembro de 2009, 22:45
Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:38
Citação de: Bernardo.8 em 27 de Novembro de 2009, 22:36
Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:35
Citação de: Bernardo.8 em 27 de Novembro de 2009, 22:33
Citação de: BMSP em 27 de Novembro de 2009, 22:31
Citação de: LibetiNNe em 27 de Novembro de 2009, 22:25
Citação de: brigadeiro em 27 de Novembro de 2009, 21:40
mas de quanto é que é essa clausula?

40 M!

clausula de craque  :2funny:

E não é?   :huh:



não lhe chamaria tanto  :pray:

É um jogador enorme..

Acho que tens plena razão, mas craque é muito susceptível de debate...

mas pronto um bom jogador

Eu estava a ser irónico quando disse que era craque, mas sim é um bom jogador com algumas boas capacidades que, numa equipa adequada, pode marcar muitos golos.



Eu percebi  ;)   mas como se viu em algumas em vez de bem aproveitado atrapalha a equipa...
sorte para ele  :crazy2:

mistersilva74

Sempre achei o Mak um jogador com atributos suficientes para ser jogador do Benfica. Não seria titular, como é óbvio, mas daria um suplente muito útil em jogos mais complicados, uma vez que os nosso pontas de lança, tirando talvez Cardozo, raramente marcam de cabeça. Talvez até no jogo com o Guimas tivesse dado muito jeito, mas enfim, acho que foi mais um que foi queimado pela péssima temporada que a equipa fez.

Agora acho que mais valia tentar vendê-lo lá pela Turquia. Eles não são daqueles de dar uma pipa de massa, mas com a época que está a fazer ainda poderá valer uns 5/6 milhões, o que já seria muito bom!

SLBaco

Com uma clásula de compra na ordem dos 3M, parece-me que deveria ser já vendido em Janeiroporque agora vale esse valor, de caras, o futuro a Deus pertence e mesmo que ainda valorize até final do campeonato e fosse à selecção qualquer clube contactaria o Kayserispor, o sentido de financiar os 3M e depois dar mais algum ao Kay e tá feito o Benfia nem pode piar

LMAB89

Citação de: SLBaco em 28 de Novembro de 2009, 12:26
Com uma clásula de compra na ordem dos 3M, parece-me que deveria ser já vendido em Janeiroporque agora vale esse valor, de caras, o futuro a Deus pertence e mesmo que ainda valorize até final do campeonato e fosse à selecção qualquer clube contactaria o Kayserispor, o sentido de financiar os 3M e depois dar mais algum ao Kay e tá feito o Benfia nem pode piar
:huh:
a clausula so é valida para o kayserispor. como é que querias que isso que dizes fosse possivel? andava ali a saltitar de um clube para o outro nao?

No20__

O Mak pode rejeitar. De certeza que os ricaços da Turquia podem tentar surripia-lo ao Kayser.

Strömberg

esta época seria bem mais útil que o Keirrison..

mas certamente não empolgava tanto as massas nem venderia tantos jornais..

FUTURO PRESIDENTE

ele tem a clausula em 3 milhoes (salvo erro) e os turcos ainda querem negociar?  :-X

eles ou tem os 3 milhoes para dar por ele ou esperamos mais um pouco que apareceram concerteza propostas melhores por ele.