Makukula

[blog benficaatemorrer]

bom bom é o edinho 

o hugo almeida, ainda estou como diz o outro,agora o edinho 

a seguir ao levezinho é o melhor avançado portugues o mak

o Mak é o maior.

também nao exageremos 

já viste o tamanho dele?

tu pelos vistos já...

[Corrosivo]

bom bom é o edinho 

o hugo almeida, ainda estou como diz o outro,agora o edinho 

a seguir ao levezinho é o melhor avançado portugues o mak

o Mak é o maior.

também nao exageremos 

já viste o tamanho dele?

tu pelos vistos já...

o Bola é um connoisseur destas coisas

[Bola7]

de imediato chegam os rabetas como abutres à procura de carne putrefacta...este site está pelas horas da morte...

[blog benficaatemorrer]

de imediato chegam os rabetas como abutres à procura de carne putrefacta...este site está pelas horas da morte...

falas de coisas que mais ninguém entende...

[Corrosivo]

de imediato chegam os rabetas como abutres à procura de carne putrefacta...este site está pelas horas da morte...

falas de coisas que mais ninguém entende...

pelos vistos isso da carne putrefacta ainda é sobre o Mak

[Bola7]

ei-los...

[nightcrowler]

se a ideia é vender o cardozo e pôr o mak a substitui-lo é MUITO MÁ IDEIA, muito má ideia mesmo!


se a ideia é manter cardozo, e fazer do mak uma alternativa à altura, é um EXCELENTE IDEIA!

para mim, para o ano, o nosso ataque seria cardozo+makukula+saviola+jara+ngomes.

kardec emprestado, weldon vendido, noliveira emprestado.

[blog benficaatemorrer]

de imediato chegam os rabetas como abutres à procura de carne putrefacta...este site está pelas horas da morte...

falas de coisas que mais ninguém entende...

pelos vistos isso da carne putrefacta ainda é sobre o Mak

será que ele não só lhe viu o tamanho como também lhe sentiu o sabor? 

[Slatz]

Eu que já estive pessoalmente com o Mak posso dizer que o gajo é enorme.

[Bola7]

Eu que já estive pessoalmente com o Mak posso dizer que o gajo é enorme.

não digas isso que a rabetada até saliva...

[Slatz]

 

[Spartans]

Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

O Benfica tinha no início da época Cardozo, Saviola, Kerrison e Nuno Gomes.

A época passada tinha Cardozo, Suazo e Nuno Gomes.

A Selecção tinha a época passada Hugo Almeida, Edinho e Nuno Gomes.

Esta época tem Liedson, Hugo Almeida e Edinho.

As alternativas no Benfica são claramente melhores. Na selecção, só o Liedson lhe ganha.

[luis___alex]

Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

nem preciso de te responder
tu sabes que o que disseste tem resposta
e é ebvia
por não ter lugar no benfica não quer dizer que não tenha lugar na selecção

é melhor que edinhos ou djalós
tem marcado golos
não é inferior ao hugo almeida e marca mais golos que ele este ano
logo merecia pelo menos ter tido oportunidades

para o mak ou qualquer outro
por não ter lugar no benfica não quer dizer que não tenha lugar nos melhores jogadores portugueses na sua posição
e a sua posição está bastante deficitária
logo
é uma questão de comparação de valores

quando vi o queirós fazlar do djaló a ultima vez como opção tive a certeza
esta não é a selecção nacional
é a selecção dos jogadores que não tenham contrato com o benfica

e por isso sem vergonha nenhuma digo
no mundial vou tentar sempre torcer pelo brasil espanha e argentina

[Americano69]

A selecção joga com um ponta de lança e o titular é Liedson. Ponto.
O Benfica joga com um dos avançados mais fixo e o titular é Cardozo. Ponto.

Em ambas as situações Mak podia ser a primeira alternativa. No Benfica não foi porque quiseram apostar num brasileiro que veio fazer 6 meses de turismo e de seguida já veio outro. Na selecção outras escolhas também discutíveis têm sido feitas. Não vejo o que têm de tão diferente. Ou melhor, até percebo, porque muitos dos que criticam a ausência do Nuno da selecção são os mesmos que já teriam corrido com ele a pontapé do Benfica, se mandassem.

[luis___alex]

A selecção joga com um ponta de lança e o titular é Liedson. Ponto.
O Benfica joga com um dos avançados mais fixo e o titular é Cardozo. Ponto.

Em ambas as situações Mak podia ser a primeira alternativa. No Benfica não foi porque quiseram apostar num brasileiro que veio fazer 6 meses de turismo e de seguida já veio outro. Na selecção outras escolhas também discutíveis têm sido feitas. Não vejo o que têm de tão diferente. Ou melhor, até percebo, porque muitos dos que criticam a ausência do Nuno da selecção são os mesmos que já teriam corrido com ele a pontapé do Benfica, se mandassem.

para que conste
por mim o nuno gomes estava na selecção
e está muito bem no benfica