Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

ScorpiO

Citação de: Wake Up em 24 de Maio de 2010, 18:28
http://www.ojogo.pt/26-144/artigo866568.asp Boa notícia! Assim vai dar para recuperar o investimento total feito.
ehehe
Tanta coisa por causa do "oNojo", que não tem credebilidade nenhuma, que é só corruptos naquilo e depois, sai uma noticiazeca boa para o Benfica é já é tudo credivel

nunocaparica

Citação de: rkc em 24 de Maio de 2010, 08:41
Citação de: kadelao em 24 de Maio de 2010, 08:32
o jj prefere jogadores móveis na frente de ataque... o cardozo joga porque é um matador... makukula para mim não tem lugar no plantel, que pelo menos se recupere o investimento feito no jogador.

E vocês a darem-lhe com o que JJ gosta...

Eu sei que ele gosta de jogadores bons. Makukula não o é.
.

Sem duvida o cerne da questão é mesmo essa,e qualquer semelhança deste com o Cardozo,talvez no numero que calça de botas

Ricardo Teixeira

Citação de: kadelao em 24 de Maio de 2010, 08:32
o jj prefere jogadores móveis na frente de ataque... o cardozo joga porque é um matador... makukula para mim não tem lugar no plantel, que pelo menos se recupere o investimento feito no jogador.

Quando é que ele disse isso ?

Redady

http://www.sabah.com.tr/Spor/2010/05/24/makakula_gsaraya

O Galatasaray diz que já tem acordo com o Jogador só falta a palavra final do Benfica.

ccm

Citação de: Redady em 24 de Maio de 2010, 22:27
http://www.sabah.com.tr/Spor/2010/05/24/makakula_gsaraya

O Galatasaray diz que já tem acordo com o Jogador só falta a palavra final do Benfica.

Se fores tão bom a descobrir gajas porreiras no facebook como descobres noticias do Benfica, estás contratado.  :whistle2:

::ZEBODA::

Citação de: Wake Up em 24 de Maio de 2010, 18:28
http://www.ojogo.pt/26-144/artigo866568.asp Boa notícia! Assim vai dar para recuperar o investimento total feito.

Que péssima notícia, estava mm com a fesada de recuperar estes 2,5M.  Provavelmetne vamos ter de baixar, o importante é não gastarmos mais em ordenados.




Redady

Citação de: ccm em 24 de Maio de 2010, 22:30
Citação de: Redady em 24 de Maio de 2010, 22:27
http://www.sabah.com.tr/Spor/2010/05/24/makakula_gsaraya

O Galatasaray diz que já tem acordo com o Jogador só falta a palavra final do Benfica.

Se fores tão bom a descobrir gajas porreiras no facebook como descobres noticias do Benfica, estás contratado.  :whistle2:
;D ... Tou feito contigo, tou!

Stanic

Citação de: ::ZEBODA:: em 24 de Maio de 2010, 22:51
Citação de: Wake Up em 24 de Maio de 2010, 18:28
http://www.ojogo.pt/26-144/artigo866568.asp Boa notícia! Assim vai dar para recuperar o investimento total feito.

Que péssima notícia, estava mm com a fesada de recuperar estes 2,5M.  Provavelmetne vamos ter de baixar, o importante é não gastarmos mais em ordenados.


Então o melhor marcador do campeonato turco não vale pelo menos 3.5-4M?
Quando se falou que ia ser vendido por 2.5M diziam que era mau negócio (e eu também achava) e agora que se pode encaixar mais é mau?

No20__

Só 2.5? Paguem 3 vah lá, peçam por favor srs. Dirigentes!

nightcrowler

estive a passar uns dias na turquia, e TODOS conhecem o Mak e falam muito bem dele.

os 3 grandes turcos de certeza que o querem.

acima de 3,5 milhões é irrecusável

Red Men

#10120
Citação de: No20__ em 24 de Maio de 2010, 22:58
Só 2.5? Paguem 3 vah lá, peçam por favor srs. Dirigentes!

Para mim seriam no minimo 5 M€, senão vinha para jogar no campeonato nacional. :2funny:

Mas sou eu a dizer, por 3,5 ...vendido.

Nós também temos de os pagar bem pagos se os queremos e este é dos melhores marcadores da Europa.

Simanic

Ai esta o jogador que vai ser vendido por um valor menor ao da clausula!

nspumpkin

P/ o Mak ter rejeitado é porque tem propostas melhores na mesa, não se preocupem!

sbremoved_29241

eu acho que ele tinha lugar no plantel do Benfica, não quer dizer que fosse titular.

Arbuckle

Citação de: nspumpkin em 24 de Maio de 2010, 23:06
P/ o Mak ter rejeitado é porque tem propostas melhores na mesa, não se preocupem!

Muito bem observado O0 . O Mak não é parvinho.